Fakty i opinie

Gdańscy radni uchwalili budżet obywatelski

Gdańsk wzorem innych miast w Polsce i choćby Sopotu, wprowadza budżet obywatelski.
Gdańsk wzorem innych miast w Polsce i choćby Sopotu, wprowadza budżet obywatelski. fot. Andrzej J. Gojke/KFP

Choć nie obyło się od słownych utarczek, gdańscy radni jednogłośnie uchwalili budżet obywatelski w Gdańsku. Mieszkańcy będą mogli zadecydować o wydaniu 9 mln zł. Odrzucili natomiast projekt uchwały obywatelskiej w sprawie zmiany stawek za odbiór śmieci.



Czy wiesz jakie projekty chciałbyś sfinansować z budżetu obywatelskiego?

tak, jest dużo spraw do załatwienia w mojej okolicy 55%
jeszcze nie, ale dobrze, że jest taka możliwość 27%
nie, 500 tys. zł to za mała kwota by myśleć o poważnych projektach 13%
nie, nie interesuje mnie to 5%
zakończona Łącznie głosów: 296
Uchwała dotycząca utworzenia budżetu obywatelskiego w Gdańsku była jedną z bardziej wyczekiwanych pozycji na czwartkowej sesji Rady Miasta.

W dużym skrócie, dzięki budżetowi mieszkańcy Gdańska będą mieli do zagospodarowania 9 mln zł, które będzie podzielone po 1,5 mln zł na każdy z sześciu gdańskich okręgów wyborczych. Na jeden projekt będzie można przeznaczyć maksymalnie 500 tys. zł. Ten wcześniej musi zostać poparty przez co najmniej 15 gdańszczan, ale musi on dotyczyć szeroko pojętej infrastruktury i rekreacji. Projekty będzie weryfikować zespół konsultacyjny. Prawo do głosu otrzymają wszyscy, którzy ukończyli 16 lat.

Czytaj też: Gdańszczanie rozdzielą 9 mln zł z budżetu obywatelskiego.

Budżet ucieszył szczególnie sporą rzeszę działaczy z Kampanii na Rzecz Budżetu Obywatelskiego, którzy już od 2010 roku domagali się jego utworzenia. Jednak nie są nim zachwyceni w stu procentach. Dzięki wcześniejszym konsultacjom udało im się wprowadzić kilka zmian.

Zamiast głosować tylko na jeden projekt, każdy mieszkaniec będzie mógł poprzeć pięć projektów, zespół konsultacyjny będzie obradować nad projektami jawnie, odrzucone projekty będą miały solidne uzasadnienie.

- To dla nas duża radość, że ta inicjatywa spotkała się w końcu z odzewem Rady. Propozycja ta jednak nie jest w całości wynikiem konsensusu. Są propozycje dobre, ale też zapisy budzące olbrzymie wątpliwości w tym m.in. to, że wszyscy mieszkańcy Gdańska mają głosować nad projektami, które zostaną rozdzielone według okręgów wyborczych. To stwarza pole do tego, by myśleć że cała procedura ma charakter polityczny, a to ma mieć wymiar obywatelski. Nie chcemy, żeby z tego projektu zrobiła się kampania wyborcza. Liczę na to, że w ostatecznym kształcie projektu podział środków się zmieni z okręgów wyborczych na dzielnice - podkreślał Piotr Dwojacki z Kampanii na Rzecz BO.

Czytaj też: Sopocianie rozdzielili 4 mln zł na przyszłoroczne inwestycje.

- Chcę rozwiać państwa wątpliwości. To nie będzie elementem kampanii wyborczej. Nie bójcie się tego. Bierzcie to w swoje ręce i podejmujcie decyzje - zachęcał Maciej Krupa, przewodniczący klubu PO.

- To nie będzie elementem kampanii wyborczej, to już jest kampania wyborcza! - ripostował Wiesław Kamiński, radny PiS. - Już nie wspomnę o tym, że kwota jest tak mała, że to nie jest budżet, ale budżecik. Nie pozostawia się rzeczywistego wyboru na co mają być wydane, bo określa się to kilkoma punktami. Tak czy siak, warto go poprzeć, bo jest to mechanizm wciągania mieszkańców w sprawy miejskie. Żałuję tylko, że jest to partyjne wykorzystanie tej idei.

- Myślenie, że to kampania wyborcza jest obrażaniem mieszkańców tego miasta. Nie rozumiem dlaczego ten projekt jest stygmatyzowany, tylko dlatego, że jest pod szyldem PO - podkreślał Szymon Moś, radny PO.

Mimo utarczek radni byli jednogłośni i wszyscy podnieśli rękę za uchwałą w sprawie budżetu obywatelskiego.

Treść uchwały budżetu obywatelskiego.

Na koniec sesji radni zajęli się kolejną ważną uchwałą, ale wniesioną przez mieszkańców, dotyczącą zmiany metody naliczania opłat za śmieci.

Pod projektem uchwały obywatelskiej w tej sprawie podpisało się trzy tysiące mieszkańców, którzy chcą by opłaty za śmieci były pobierane od osoby, a nie jak obecnie, w zależności od ilości metrów kwadratowych mieszkania.

Zaproponowali stawki 12 zł od osoby w przypadku śmieci niesegregowanych i 9,05 zł w przypadku segregowanych. Radni jednak odrzucili uchwałę obywatelską, argumentując, że zawiera ona błędy formalno-prawne.

Opinie (73) 4 zablokowane

  • Podali ile planują nakraść? (7)

    Kiedy coś się ruszy w tym bagnie? Czas zacząć osuszanie...

    • 62 30

    • poczekaj aż ta cała po PRL-owska hołota umrze i wówczas moooooże zmieni się mentalność ludzi !!!

      • 11 3

    • (4)

      No to zacznij. Pierwszy najlatwiejszy krok juz zrobiles. Ponarzekales. Dalej to juz ci zapewne inwencji tworczej nie wystarczy.

      • 7 9

      • (3)

        to daj przykład jak

        • 4 1

        • to nie rec narzeka. Nie rec musi dawać przykład jak (2)

          Narzekać każdy potrafi.

          Dziwne, że jak przychodzi co do czego, to Ci, którzy narzekali grabią najmocniej do siebie...

          • 7 2

          • Madre slowa

            • 5 3

          • To jakaś nowa strategia Młodych De...bili?

            Już nie mówimy, że nie jest do d...., bo każdy przecież widzi, że jest, ale deczymy systemowo hejterów, żeby nam nie bruździli jeszcze przez chwilę zanim spakujemy walizki? :-)

            • 4 1

    • Uwielbiam takich komentujących

      co to nawet artykułu nie przeczytają.
      Jak chcesz to sam kradnij, wymyśl projekt, zbierz 15 podpisów i walcz o kaskę.
      Śmiem podejrzewać że Twoje pomysły kończą się tylko na wyobrażeniach.

      • 7 5

  • Ustawy śmieciowej nikt nie zmieni (5)

    Przecież jest to maszynka do zarabiania pieniędzy, nie znam nikogo mieszkającego w bloku kogo nie dotknęła znacząca podwyżka. Obniżkę mają jedynie nieliczni mieszkańcy domów jednorodzinnych.

    • 84 11

    • u mnie ponad 500% :-(

      • 12 2

    • jednorodzinni (1)

      Maja, bo swoje smieci przywoza nadal do naszych, miejskich (blokowych) smietnikow. Czasami o 6 rano, czasami o 24 w nocy!

      • 7 6

      • W jakim celu maja przywozic do pani bloku?

        Smieci sie wlasnoscia miasta, nie jest wazne w ktorym smietniku sa zlozone.

        • 2 0

    • Siejesz propagande! (1)

      Jak ktoś był zameldowany w mieszkaniu sam, a mieszkały z nim jeszcze ze trzy osoby to jak nie miał mieć podwyżki. Niestety kombinatorstwo w Polsce większość ma we krwi. Ja mieszkam w bloku i jakoś teraz płace mniej za wywóz śmieci. Niektórzy załatwiają sobie meldunek w małej miejscowości żeby płacić mniej za ubezpieczenie samochodu. Oczywiście nie popieram zdzierstwa, ale patologia rodzi patologie! Koniec.

      • 1 8

      • Baju, baju...

        • 7 1

  • Co to za '' budzet obywatelski '' skoro nie mozna o stawkach smieci decydowac ?????????????? (1)

    Akurat smieci dotycza w 100 proc. obywateli i chyba to powinna byc podstawa ale mysle ze rzadzacy chca kase dla miasteczka i siebie wiec bali sie ze bedzie mniej to zabronili glosowania nad tym. Zaden Budzet nigdy nie bedzie '' Obywatelski skoro to radni dobieraja sprawy nad ktorym obywatele moga glosowac !. Skoro cos ma byc obywatelskie to musi byc tez wybor zagadnien przez obywateli. Pic na wode dla mediow i tyle. '' Budzet obywatelski wyznaczony przez radnych bez obywateli '' Paradoks umyslowy :)

    • 58 18

    • po co?

      "Rady dzielnic"? Stare sprawdzone komunistyczne sposoby manipulacji -wypowiadania sie "w imieniu ludu (teraz: mieszkancow). Kolejne miejsce zaczepu oszolomow z checia "wadzy" nad innymi.

      • 2 3

  • 9 milionów, o czegoś trzeba zacząć. Zobaczymy na co pójdą te pieniądze. (7)

    • 23 5

    • (4)

      na wypompowywanie wody z dziury pod muzeum II wojny ,
      inna sprawa , ciekawe ile już wydano ?? I co za debil wymyślił budynek muzeum poniżej poziomu okalających wód ???Wypompowywanie tej wody to jak zamiatanie liści na wietrze - ratunku jakiś debil !!!!!!!!!!

      • 11 4

      • (3)

        Jakby tak było, to praktycznie cała Holandia nie miałaby prawa istnieć, a i Żuławy byłyby niezabudowane.

        • 4 3

        • (2)

          Żuławy - meliorację wykonali jeszcze niemcy - dlatego działa a z Holandią to nie ma się co porównywać , tak czy siak wodę wypompowują a ona jak zły szelong wraca - prawda jest jedna i tego nie zmienisz , tak jak mieszkania na bagnisku będą grzybieć , na szadułkach będzie śmierdzieć , przed notem będzie dziura tak i wody nie wypompujesz

          • 9 1

          • HAHAHA dziura przed Notem (1)

            Drogi kolego syzyfie , przed NOTem nie ma już dziury lecz jest ładny trawnik ze ścieżką. Wyjdź z domu i podziwiaj Gdańsk.
            Pozdrawiam
            Filip

            • 3 5

            • Bredzisz chłopaku.

              Trawnik jest na 1/4 powierzchni "dziury".
              3/4 to nadal wielka DZIURA!

              • 5 1

    • Proponuję prezeznaczyć te pieniądze na premie dla urzędników UM.

      • 4 3

    • to akurat zależy od nas

      mieszkańców. Do dzieła! Teraz wszyscy narzekacze mają okazję się popisać, w końcu mogą sami zrealizować jakiś projekt.

      • 6 0

  • śmieci (5)

    straż miejska powinna sprawdzać każdy dom czy ma podpisaną umowę na śmieci bo ci z bloków zawsze płacili a ci z domów podrzucali do lasów i do śmietników należących do bloków i taki był to proceder dowalić im kary po 5 tyś i już.pozdrawiam

    • 40 12

    • (1)

      Weź przestań, już widzę siebie jak wyjeżdżam ze swojej willi, swoją subaryną załadowaną śmierdzącymi śmieciami by udać sie na Twoje slamsy celem utylizacji śmieci... nawet mi się to nie kalkuluje - subaryna 2,5 litra dużo pali.

      • 10 13

      • subaryna 2,5 litra dużo pali i dlatego nie płacę za śmieci tylko podrzucam je na najbliższe osiedle

        • 6 0

    • Straznika w budce wynajmij i daj mu lornetke :))))

      To bedzie was obserwowal czy chodzicie prosto :))

      • 3 5

    • Masz bezspornie racje. Wystarczy zajrzeć do lasu (1)

      - w rejonie pętli autobusowej przy ulicy Wiczlińskiej w lesie znalazłem co najmniej 25 worków ze śmieciami z okolicznych domków. W workach obok odpadów gospodarczych resztki z strzyżonych żywopłotów i podobne.
      Czyli pomimo ustawy wolą wozić do lasu.

      • 8 3

      • Czyli, Kierkaz to się dzieje w Gdyni, tradycyjnie nowoczesnej gdzie śmieci

        wywożą do lasu. Mówimy o ul Wiczlińskiej

        • 3 0

  • Czemu dzielnice południowe Ujeścisko-Łostowice, Chełm (2)

    nie mają terenów zielonych, parków?

    • 40 8

    • Bo nie ma na nie chętnych.

      Ludzie chcą kupić tylko mieszkania. Deweloperzy dostosowują ofertę do klientów.Jakby byli chętni na parki to z pewnością znaleźliby się wykonawcy.

      • 3 5

    • I Jasień-też brakuje parków :(

      • 0 0

  • Chyba SWÓJ a nie obywatelski!!!

    Dziadostwo !

    • 32 7

  • Wkrótce po sesji

    między nogami stołów rady tłoczyli się obywatele, wypatrując pozostałości ochłapu.

    • 19 5

  • "podział środków się zmieni z okręgów wyborczych na dzielnice" (1)

    chyba obywatelski to nie dzielnicowy, zwłaszcza, że nie wszędzie są dzielnice równoznaczne z osiedlami czy zespołami ulic.

    Także wybory i podział tego dokładnie jak dotąd nie precyzuje np. dzielnica Zaspa (ma tylko jena rade "Młyniec" a osiedli jest kilka) - dlaczego Gdańsk ma dyskryminować jednych a drugich faworyzować?

    • 8 6

    • ha ha

      Tak jest zawsze gdy namnozy sie rad wszelakich...;) A "obywatel" potrzebny tylko do zaslaniania sie jego interesem w razie czego... Nihil novi

      • 7 1

  • Czy nawet i to trzeba upolityczniać? Za rzadów PO wszystko jest upolityczniane! (1)

    Czy budżet musi być dzielony według okręgów wyborczych? Ten podział jest sztuczny.

    • 23 4

    • Po co w ogóle komentować te pozoranckie działania pseudodemokratyczne?

      Udają demokratów, a po dzisiejszej wypowiedzi Tuska o tym gdzie ma demokrację i "wolę ludu" w przypadku wykopania Bufetowej ze stołka, widać że w tym kraju mamy co najwyżej autorytaryzm.

      • 5 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.