• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Społecznicy: urzędnicy cenzurują budżet obywatelski

Katarzyna Moritz
10 września 2018 (artykuł sprzed 5 lat) 
Roger Jackowski postawił ostre oskarżenia, sugerujące cenzurę projektów do tegorocznej edycji BO. Roger Jackowski postawił ostre oskarżenia, sugerujące cenzurę projektów do tegorocznej edycji BO.

Działacze, którzy ujawnili zniknięcie tysięcy głosów w poprzednim głosowaniu gdańskiego budżetu obywatelskiego twierdzą, że w obecnym głosowaniu BO dopuszczano wyłącznie te projekty, które podobają się urzędnikom, a wiele pozostałych wręcz ocenzurowano.



Wierzysz w uczciwość Budżetu Obywatelskiego?

W poniedziałek w Gdańsku, a także w Sopocie, ruszyło dwutygodniowe głosowanie w kolejnej edycji budżetu obywatelskiego, który będzie realizowany w latach 2019-2020. Do wyboru jest 319 projektów. Miasto w tej edycji przeznaczyło na ten cel blisko 20 mln zł, z czego na inicjatywy ogólnomiejskie 3 mln 964 tys. zł, natomiast do dyspozycji poszczególnych dzielnic jest 15 mln 855 tys. zł.

Mieszkańcy Gdańska są oszukiwani w budżecie obywatelskim?



Aktywiści z Rowerowej Metropolii uważają, że obecne głosowanie to strata czasu i lepiej pójść na wybory samorządowe w październiku. Dlaczego?

Przeanalizowali, na przykładzie złożonych przez siebie projektów, postępowanie urzędników w gdańskim magistracie. Złożyli m.in. podobny projekt, który w zeszłym roku przepadł z powodu afery ze znikającymi głosami, czyli budowę przejścia naziemnego na Podwalu Grodzkim, a także dodatkowy projekt dzielnicowy na budowę przejścia przed Bramą Wyżynną do Forum Gdańsk.

- Okazuje się, że mimo, iż ogólna kwota gdańskiego BO rośnie, to w trakcie składania projektów zostały zmienione zasady i zmalała kwota na projekty ogólnomiejskie. Obecnie limit wynosi jedynie 2 mln zł. Należy jednak pamiętać, że dodatkowo wzrosły ceny kosztów robót budowlanych, co w praktyce eliminuje wszelkie ambitniejsze inwestycje - informuje Roger Jackowski z Rowerowej Metropolii.
Przypomniał też, że prezydent Gdańska w odpowiedzi na pomysły aktywistów w kwietniu zapowiedział budowę przejścia przez Okopową za 1,5 roku (wcześniej podobną obietnicę składał Piotr Grzelak), ale nic w tym kierunku nie zrobiono.

Co istotne, działacze podkreślają, że w trakcie składania projektów zmieniono paragraf 5 regulaminu BO, w którym pojawił się zapis, że na projekty drogowe musi być wyrażona zgoda trzyosobowego zespołu ds. zarządzania ruchem pod przewodnictwem Tomasza Wawrzonka w Gdańskim Zarządzie Dróg i Zieleni.

- Zespół ten może odrzucić każdy projekt, a zespół konsultacyjny w ramach oceny projektów BO zostaje okrojony ze swoich uprawnień i został podporządkowany urzędnikom prezydenta, zostaje ciałem fasadowym. Nastąpił dyktat urzędników, którzy mogą blokować i cenzurować projekty - podkreśla Jackowski.
To nie jedyne zmiany, które pojawiły się w trakcie obecnego postępowania. Działacze informują, że nastąpiły opóźnienia w rozsyłaniu negatywnych ocen projektów.

Budżet musi wrócić w ręce mieszkańców



Zdaniem działaczy obecnie zostały ocenzurowane także projekty takie jak: Nowe życie Targu Węglowego, Ogarnijmy dojście z SKM do Galerii Bałtyckiej, Wiaty przed przystankami SKM, Odłóż auto - jedź rowerem, korzystaj z kolejki, Wydłużenie bulwaru wzdłuż Motławy łączącego Długie Pobrzeże z Mariną Żabi Kruk, Przejście przy skrzyżowaniu ul. Hynka i Al. Rzeczypospolitej.

- Stalin mówił "Nie ważne, kto i jak głosuje, ważne, kto liczy głosy". Apel do prezydenta miasta Gdańska: zakończmy tę farsę! Proszę powiedzieć, że wybierane są projekty, które podobają się panu i pana urzędnikom, proszę nie nazywać tego, co robicie Budżetem Obywatelskim. Projekty są cenzurowane i mieszkańcy otrzymują do głosowania tylko niewielki ułamek ciekawych projektów, które wnioskodawcy składają do BO. Nazywajmy rzeczy po imieniu i mówmy: "Budżet urzędniczy", bo Budżet Obywatelski musi wrócić w ręce mieszkańców - apeluje Jackowski.
Sugeruje też powołanie stowarzyszenia, które zajmie się m.in. kontrolą działania władz miasta w sprawie BO. Osoby zainteresowane mogą się zgłosić pod adres e-mail: info@rowerowametropolia.pl;

Przypomnijmy: działacze z Rowerowej Metropolii pod koniec października zeszłego roku ujawnili, że w czasie głosowania doszło do błędu w systemie zbierającym i liczącym głosy. Z tego powodu nie zliczono głosów ponad 11 tysięcy osób (to w sumie 30 tys. głosów, 24 tys. na projekty dzielnicowe, a 4 tys. na projekty miejskie), czyli co czwartego spośród 44 655 wszystkich głosujących.

Ostatecznie odpowiedzialna za to okazała się firma Implyweb z Olsztyna, która przyznała się do błędu, ale dopiero po tym, jak został on ujawniony. W styczniu tego roku przeprowadzono dogłosowanie, w którym wziąć mogli udział ci, których głosy zniknęły. Wiele osób nie zdecydowało się oddać głosu drugi raz.


Oświadczenie przedstawicieli Urzędu Miejskiego w Gdańsku


Budżet obywatelski w Gdańsku działa od pięciu lat i wiele inicjatyw mieszkańców zostało zrealizowanych. To prawie 60 milionów i ponad 200 projektów. Bardzo łatwo zamazać pozytywne efekty tych realizacji głosząc publicznie opinie jednej tylko, niezadowolonej strony. Projekty budżetu są weryfikowane według kryteriów, które w największym stopniu wynikają z przepisów prawa, z czego np. wynika opiniowanie projektów przez Zespół ds.Zarządzania Ruchem - wynika to z przepisów o ruchu drogowym. Natomiast każdy wnioskodawca od oceny negatywnej mógł się odwołać i skorzystało z tego wiele osób. Wiele projektów zostało przywróconych do głosowania dzięki poparciu członków Zespołu Konsultacyjnego.

Nie zgadzamy się z opinią, że projekty były odrzucane z uwagi na bliżej nieokreślone plany Miasta. Każdy projekt należy traktować indywidualnie, różne były przyczyny oceny negatywnej i wynikają z przepisów prawa, kosztów projektów czy planów i przedsięwzięć już przez Miasto podjętych. Przytoczone przykłady projektów również mają różne przyczyny odrzuceń i warto zaznaczyć, że cześć z tych propozycji będzie przez Miasto realizowanych lub też koszt przekraczają możliwości budżetu obywatelskiego np. przejścia naziemne czy zagospodarowanie bulwaru nad Motławą.

Budżet obywatelski jest narzędziem dla mieszkańców i zależy nam, by jako element współdecydowania o miejskich przedsięwzięciach był ceniony przez gdańszczan. Jak co roku planujemy ewaluację zasad budżetu, zaraz po zakończeniu głosowania. Chcemy rozmawiać z mieszkańcami, wnioskodawcami i wszystkimi zainteresowanymi, jak zmieniać zasady i na ile możemy to zrobić - niedługo zaczną bowiem obowiązywać przepisy ustawy regulującej BO w miastach.

Opinie (165) 4 zablokowane

  • .... (12)

    Hehe niezły strzał w kolano dla obecnej władzy.Ale widać mieszkańcom pasuje jak ciągle wybieraja te same twarze.

    • 164 34

    • trochę o BO (5)

      https://www.gdansk.pl/urzad-miejski/bezpieczniej-na-olszynce-ulica-zawodzie-zostanie-oswietlona,a,101900

      Do dziś nic się tam nie dzieje i pewnie do końca roku nic nie zostanie zrobione !! Oszuści!

      • 16 9

      • (4)

        27 kwietnia podpisano umowę na budowę oświetlenia lampami LED odcinka ul. Zawodzie w ramach Budżetu Obywatelskiego 2017. Wykonawca robót - P&k led piotr Sobór zrealizuje zadanie do końca czerwca 2018r.

        Widać wykonawca robót zamulił...

        PS. Drodzy moderatorzy, zróbcie coś z tym poprawianiem wielkich liter na małe. Żeby imiona mi wywalało małymi literami?

        • 9 3

        • tu tez moderuja t.j cenzuruja. nie mozna napisac pewnych wyrazow

          • 11 1

        • to że jak twierdzisz wykonawca zamulił (2)

          acha , czyli urzędnicy tak podpisali umowę że nic się nie da zrobić ?
          pewnie jeszcze mu zapłacili.
          Widać na każdym kroku ich nieuctwo ! i olewanie mieszkańców !

          • 1 5

          • Nie, urzędnicy tak podpisali umowę, że wykonawca zapłaci karę. (1)

            Co w tym dziwnego?
            Standardowa procedura, teraz wykonawca będzie się ciągał po sądach, próbując uniknąć kary, a miasto rozpisze nowy przetarg...

            Przypominam, że to jeden na kilkadziesiąt zrealizowanych projektów.
            Serio jesteś aż tak ograniczony?

            • 2 3

            • ty za to jesteś rozwojowy i na wszystko masz odpowiedz

              Podaj linka do jakiś informacji że wykonawca ma założoną sprawę !
              Albo linka do informacja dla mieszkańców kiedy będzie rozpisany nowy przetarg , albo do jakiejś innej informacja na jakim to jest etapie ?

              już to widzę jak płacą tą karę !

              • 1 1

    • Nie wiecie państwo co znaczy w tym kraju "obywatelski"? (2)

      • 11 3

      • (1)

        Dokładnie opisuje to paragraf 22 ;)

        • 7 2

        • Czytałem powieść "Paragraf 22" Josepha Heller'a...

          Powieść pełna czarnego humoru, ukazuje bezsens wojny i armii jako instytucji, wyśmiewa mechanizmy społeczne rządzące się logiką absurdu. Jej bohaterowie to zbiorowisko wariatów, fanatyków, oportunistów, ale nade wszystko ludzi którzy mają jeden wspólny cel - za wszelką cenę przeżyć...

          • 1 0

    • ped**arze wyolbrzymiają (2)

      Oni chcieliby autostrady 8 pasowe dla rowerów i o wszystko się czepiają. A za rok będą gadać że pieszy ma zbyt duże prawa na chodniku i trzeba go do podziemia dać....

      • 15 15

      • Tak, droga z jednej dzielnicy do drugiej bez konieczności noszenia roweru na plecach to takie nie wiadomo co... (1)

        Widziałeś te "chore" wymagania?
        A piesi z rowerzystami się zmieszczą, jak na razie, to 90% powierzchni zajmują samochody...

        • 11 5

        • Wam ciągle mało. Wszystkiego wam mało

          • 1 1

  • (6)

    Urzędnicy są na usługach wyborców a nie mają sobie wybierać co sami wolą.
    Grill wyborczy. Kod jest dumny :)

    • 68 19

    • (4)

      To co, przepychamy w BO strefę 30 na Grunwaldzkiej?

      • 10 3

      • Strefa 30 na Grunwaldzkiej ma większy sens niż wielu mieszkańców jest sobie w stanie wyobrazić (3)

        jazda powyżej 30 na godzinę na Grunwaldzkiej od skrzyżowania z Kościuszki/Słowackiego do skrzyżowania z Do Studzienki w godzinach szczytu jest niemożliwa.

        Poza godzinami szczytu a w godzinach nocnych wielu kierowców lekceważy obecnie obowiązujący limit prędkości: obniżenie go do poziomu 30 km/h przyczyni się do redukcji skali hałasu w godzinach nocnych: poprawi jakość życia mieszkańców okolicznych budynków i poprawi bezpieczeństwo wszystkich.

        Limit 30 km/h pozytywnie wpływa na przepustowość pasa drogowego dla pojazdów samochodowych (dwuśladowych), dlatego stosowany jest w wielu dobrze zarządzanych miastach jako standard, od którego dopuszcza się odchylenia w dół lub w górę (ale nie powyżej 50 km/h na terenie zabudowanym).

        Dlatego głosowałbym za takie rozwiązanie proponowane w budżecie obywatelskim oraz/lub w programie komitetów wyborczych.

        • 5 13

        • CPN (1)

          Obniżenie prędkości przejazdu do 30 km/h średnio dwukrotnie podwyższa spalanie silnika. Więc gdzie i dla kogo ten zysk?

          • 10 4

          • Jeżeli połączysz to z zezłomowaniem starych samochodów

            W których tak faktycznie jest, problem rozwiąże się sam :)

            • 3 5

        • Mam nadzieję, że ironizujesz...

          W przeciwnym wypadku, czyli jak piszesz na "poważnie", to wówczas to jest jakiś absurd którego szkoda komentować.

          • 1 2

    • Okienko

      Pomyliłeś się. To radni są, albo powinni być na usługach wyborców. Urzędnicy są tylko elementem wykonawczym zarządzania miasta, stosownie do obowiązującego prawa, posiadanych kwalifikacji i poleceń przełożonych.

      • 8 0

  • Czyli znowu hejt ? Litości (3)

    • 28 75

    • Raczej wybory za pasem ;) Nie zmienia to faktu, że atmosfera wokół BO zgęstniała po ostatnich wtopach. (2)

      Jak widać, warto jednak patrzeć urzędnikom na ręce.

      • 30 7

      • to patrz stronniczko budyńia. (1)

        • 7 14

        • 'stronniczko budyńia' Raczej nie. Mój typ - Elżbieta Jachlewska. Miłego, bez odbioru ;)

          • 9 7

  • Czy Ci anonimowi musza tylko narzekać i brać 500+? (1)

    • 35 86

    • MI?

      O co chodzi?

      • 0 0

  • Wygrywają te projekty, które są wygodne (10)

    Nie ma miejsca na innowacje, tylko remonty dróg, chodników i place zabaw.

    • 106 17

    • przechodzi to co ludzie zgłoszą i na co potem głosują

      co poradzić że wszyscy w Gdańsku chcą kastrować koty ;)

      • 22 9

    • Ale jakie innowacje? (6)

      Przecież centrum nanotechnologii z BO nie zbudujesz...

      • 13 5

      • Akurat centrum nanotechnologii to w Gdańsku wyciąganie kasy z UE było, nie innowacja (1)

        • 6 4

        • Dalej nie widzę żadnych przykładów

          Innowacyjnych projektów, które moża by zrobić z BO...

          • 6 4

      • Zbudujesz. I ciekawsze rzeczy też. (3)

        Tylko trzeba wyjść poza ciasne myślenie "ścieżka rowerowa, siłownia pod chmurką, ławka w parku".

        • 5 1

        • Dasz jakiś przykład? (2)

          Czy będziesz tak bełkotał o innowacjach?

          • 2 1

          • wybieg dla psów z przyrządami do ćwiczeń (1)

            powstał na chełmie w jarze wilanowskim. bardzo fajny i to jest właśnie wyjście poza ciasne myślenie ZDiZ że psom wystarczy trawa ogrodzona płotem...

            • 6 0

            • Przyrządy do ćwiczeń z BO powstają na potęgę.

              Na samej Morenie w ostatnich paru latach 3 zestawy

              • 1 0

    • Czyli to co budyń powinien wykonać w ramach swoich obowiązków.

      • 3 2

    • A Ty jaki innowacyjny projekt zgłosiłeś?

      • 2 1

  • Bielawski wybuduje wam kolejną autostradę dla suvów.

    By żyło się lepiej i jechało szybciej do Tczewa. Po co jakieś rowery?

    • 70 24

  • Powiedzcie lepiej czego nie zrobią urzędnicy od Budynia w imię demokracji i obrony swoich stołków (2)

    Sam pryncypał udaje uciśnionego obrońcę demokracji i czasem wiecuje pod sądem a jak pokazuje życie robi zupełnie co innego i nie bez przyczyny ma problemy z prokuraturą. Etycznie też jego wyczyny są kiepskie (sprzedaże spółek komunalnych, rady nadzorcze, akcje spółek deweloperów, rozsadzanie funcfli na synekurach itd.)
    Po czynach ich poznacie.

    • 107 23

    • Konflikt interesow (1)

      Najbardziej smutne jest to, ze wielu czlonkow rad osiedli skusilo sie i wyladowalo na listach wyborczych Budynia lub jednoznacznie demonstruje poparcie. Golym okiem widac nawet przewodniczacych niektorych rad, ktorzy nagle przestali calkowicie reprezentowac interes dzielnic a sa klakierkami obecnej wladzy. Po pierwsze, te osoby traca wiarygodnosc, widac ze szli do rad z mysla o karierze politycznej a dwa, az niedobrze sie robi jak widzi sie chocby na fb wazeline tych osob w stosunku do wladz- jest pan najlepszy, najlepszy godpodarz forever, panie prezydencie, jestem pana fanka itp oraz mnostwo wiadomych hasel politycznych... jak takie osoby moga opiniowac miejskie projekty czy bronic/reprezentowac interes mieszkancow? Jak ktos startuje w wyborach, niech zrezygnuje z funkcji czlonka rady osiedla. Osoby takie sa m.in w radach oliwy, przymorza ml, poludniowych dzielnic miasta.

      • 16 4

      • Bardzo popieram. Na Aniołkach kandyduje Anna Golędzinowska, która pilnuje interesów Budynia, a nie mieszkańców Aniołek

        • 0 0

  • Trójmiasto to mała Sycylia, prezydenci robią co chcą. (5)

    Czy nie zasługujemy na uczciwych prezydentów??

    • 114 38

    • Zasługujemy (1)

      Szkoda tylko, że PiS nie ma uczciwych kandydatów...

      • 22 23

      • uczciwi ale mało kumaci niestety nie są dobrymi kandydatami

        sama uczciwość nie wystarcza do tego, by być dobrym decydentem na stanowisku wymagającym kompetencji i wyobraźni.

        • 13 1

    • mnie tam z sycylią się bardziej kojarzy

      andrzej j. i grubi biskupi

      • 20 14

    • A Etna

      to góra gradowa czy biskupia ?

      • 7 2

    • troll nowogrodzko-ciasteczkowy

      • 5 4

  • (1)

    "Im mniej uwagi lokalne portale poświęcają najważniejszym bochenskim tematom tym więcej miejsca zajmuje agitacja aby głosować na tzw. Budżet Obywatelski. Oba wyrazy piszę z dużej litery bezpodstawnie gdyż - po pierwsze: ma on łącznie wynosić 1 mln zł czyli mniej niz 1% ze 120-milionowego budżetu Bochni. A więc lepiej byłoby mówić - bużecik .
    Po drugie - jakiż on jest obywatelski. Wysokość na wstępie ustalił burmistrz a potem "klepnęła" Rada.( Tutaj wielka litera wynika wyłącznie z wielkości pomieszczenia, w którym obraduje, bo nie pamietam aby radni stanęli na wysokości zadania i wyegzekwowali wreszczie od burmistrza większość jego obietnic wyborczych sprzed 3 a nawet 7 lat - łącznik do A4, dokonczenie KN2, remont Plant i Rynku , parking P&R, tężnię solankową itd itd).
    Gros budżetu tj. 119 mln złotych czyli ponad 99% wydaje burmistrz na podstawie uchwały ( w ciagu roku - nawet wielu uchwał) rady miejskiej. Stanowią oni władzę lokalną i zostali wybrani przez obywateli w demokratych nich wyborach. Szli do wyborow z jakimś tam programem, ktory poparła wiekszoszość obywateli. A wiec ten budzet jest w rzeczywistosci budżetem obywatelskim bo uchwalają go i realizują obywatele - wyborcy poprzez swoich świetnie opłacanych przedstawicieli: radnych( diety) i burmistrza ( wyśmienita pensja jak dla najbardziej operatywnych burmistrzów i wójtów). Mają jeszcze do pomocy komitety osiedlowe.
    Ale jak widać , burmistrz i radni słabo a w niektórych przypadkach - wcale nie realizują zadań z kolejnego budżetu rocznego , mimo że np. inwestycje zajmują w nim niewielką część , zeby nie powiedzieć mizerną lub nawet żenująco małą.
    I tak doszliśmy do sedna sprawy - potrzebny jest temat zastępczy !!!! Niech sie ludzie spierają gdzie ustawić huśtawki, komu założyć próg zwalniający, do ktorego przedszkola dokupić zabawek, gdzie ma być wykopany rów przy drodze lub zrobiony kawałek chodnika.
    byle tylko mieszkancy przestali się dopytywać -dlaczego najważniejsze miejskie tematy stoją ???!!!
    a właściwie - LEŻĄ !!!
    Poza tym - wszystkie wymienione wyżej temaciki należą do ustawowych zadań burmistrza innego ekipy, ktorych psim obowiązkiem jest załatwianie takich spraw bez dodatkowego dopytywania społeczeństwa bo po to ich wybraliśmy .
    Niestety , był to błąd ktory teraz trzeba naprawić.
    Ale nie głosując nad karuzelami, huśtawkami itd itp ,bo na to szkoda czasu ,lecz zmieniając burmistrza i spolegliwą mu radę w najbliższych wyborach samorządowych !!!!
    A media lokalne niech nie dają się zagadywać pijarowcom z magistratu i starostwa o d*pe...lach lecz niech rzetelnie pokazują dlaczego w Bochni jest taki marazm."

    • 31 20

    • Poproszę o TL;DR

      • 0 0

  • Powiedzmy jasno - ci działacze którzy ujawnili te insynuacje są z PiSuaru!!! (8)

    • 35 102

    • Nie. (1)

      • 19 7

      • Troche to sie kupy nie trzyma, ta pisanina.

        • 5 10

    • a ty z sedesu?

      • 12 9

    • cześć budyń.

      • 14 9

    • nawet gdyby byli, to co? wolisz nic nie ujawnic?

      • 21 7

    • Hehe mało kto zrozumial (1)

      Retoryka pawelka jest jedną. Kto nie że mną ten z pisu

      • 18 7

      • Czyli retoryka faszysty. tego realnego, ukrywajacego sie za domniemana twarza 'liberala'

        • 4 3

    • puknij się !

      delikatnie ujmując ...

      • 2 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane