• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Gdańsk: będą wieżowce na Piekarniczej

Katarzyna Włodkowska
24 lutego 2008 (artykuł sprzed 16 lat) 
aktualizacja: godz. 22:21 (24 lutego 2008)
Najnowszy artykuł na ten temat Ruszają prace w miejscu piekarni na Morenie

Warszawski deweloper zobowiązał się do zapłacenia 10 milionów złotych kary w przypadku złamania założeń projektu inwestycyjnego w Gdańsku. To precedens.



Czy na ul. Piekarniczej powinny stanąć wieżowce?

Takich umów nie podpisywano nawet przy wielkich inwestycjach handlowych, takich jak Ikea czy Leclerc.

- W branży budowlanej funkcjonujemy od siedmiu lat, ale nigdy nie spotkaliśmy się z tak dużym oporem radnych i mieszkańców - mówi Jerzy Okoński, dyrektor ds. realizacji Robyg Morena. - 10 milionów to spora suma. Nasza zgoda na podpisanie zobowiązania w formie aktu notarialnego jest dowodem na to, że wiemy, czego chcemy. Nie ma mowy o nagłej zmianie projektu.

Deweloper chce wybudować na gdańskiej Morenie nowe osiedle mieszkaniowe. Na 13 hektarach mają powstać dwa wieżowce: jeden 22-piętrowy, drugi 18-piętrowy. Tuż obok staną domki jednorodzinne i czteropiętrowe wille. Robyg Morena, w której udziały mają dwa polskie giganty: Prokom Investment i Polnord, kupiła ten teren w ubiegłym roku od prywatnych właścicieli.

Firma natychmiast zawnioskowała o zmianę planu zagospodarowania tego terenu. Wcześniej dokument dopuszczał tylko niską zabudowę - z uwagi na przyrodnicze walory okolicy - potoczki, skarpy i jeziorko, gdzie żyje wiele gatunków zwierząt. Ponad sześćdziesiąt rodzin kupiło tam ziemię i wybudowało domy. - Kupiłem działkę, bo okolica piękna, a plan przewidywał tylko osiedle domków jednorodzinnych, inaczej bym się na to nie zdecydował - denerwował się na łamach "Gazety" Jacek Dehnel.

Przygotowany przez Biuro Rozwoju Miasta nowy plan przewidywał budowę aż trzech wieżowców, co dodatkowo zbulwersowało mieszkańców. Robyg zapewniał, że postawi tylko dwa budynki. W dowód podpisał zobowiązanie notarialne.

- Każda kolejna zwłoka, to dla nas strata pieniędzy - dodaje Jerzy Okoński. Dodatkowo obiecał obniżenie zabudowy sąsiadującej z domkami jednorodzinnymi, sfinansowanie modernizacji skrzyżowania ulicy Rakoczego i Piekarniczej oraz nowy przebieg ulicy Myśliwskiej.

Plan trafi na czwartkową sesję Rady Miasta.
Gazeta WyborczaKatarzyna Włodkowska

Opinie (100) 1 zablokowana

  • krauze rzadzi w miescie!!!

    obie firmy nalerza do niego własnie!!

    • 0 0

  • NIE, NIE, NIE (1)

    Mieszkam na Piekarniczej i już teraz wylot z Piekarniczej w stronę carrefoura -500 metrów zajmuje bardzo dużo czasu zresztą jaki dojazd przecież tam w tym korku się stoi aż do samego sądu! jak dojdzie jeszcze budowa duże auta a droga już jest straszna to trzeba bedzie parkować w carrefour a do domu na piechotę!!!!!!!!!!!!!!!!

    • 0 0

    • pewnie zlikwidują zakaz ruchu przez ogródki działkowe

      • 0 0

  • Jestem za (1)

    Mieszkam w tamtej okolicy i uwazam, ze pomysł jest ciekawy jestem za!!

    • 2 0

    • hahahahahahahahahaha

      już dawno się tak nie uśmiałem. Dwa giganty, hahahaha.
      Przecież to dwie firmy należące do Big Rysia!

      • 0 0

  • na razie 4:1 dla normalnych (1)

    ale zaraz tłuszcza zaściankowa się uaktywni..

    • 1 1

    • dlaczego tłuszcza?

      potrafisz wyjaśnić?
      jeśli ktoś domaga się respektowania prawa, niezmieniania prawa pod dyktando dewelopera, poszanowania mieszkańców to zalicza się do "tłuszczy"?
      Spróbuj wyjaśnić, jeśli potrafisz?

      • 0 0

  • widzę zazyłą dyskusję na temat planu (4)

    co mnie dziwi. palny zagospodarowania muszą się zmieniać, bo zmienia się świat, otoczenie, ludzie.

    Rozumiem, że wiele osób tak krzyczących o zmianach planu chciałoby, żeby obowiązywał plan zagospodarowania sprzed 500 lat.
    Wtedy każdy by miał lepiankę, wszędzie było by pięknie i dziewiczo, a jedynymi wieżowcami były by wieże kościołów.

    Kto szuka w centrum miasta zielonego zakatka za wszelką cenę, niech się w głowę po stokroć dłutem kamiennym ugodzi, co by potem nie płakał jak mu zaczną na krajobraz wchodzić:)

    K.R.Z.

    • 0 0

    • Zmiany planow i owszem, ale

      ... z głową!

      W tym miejscu nie da się sensownie postawić tylu lokali bez zmian w komunikacji. Drogi, dojazdy, parkingi. Już wystarczająco zapchał wszystko sąd po drugiej stronie ulicy Piekarniczej.

      Co do stałości planów jeszcze, to owszem, zmiany są ok, ale takie punktowe? Wszędzie wokoło stawiają _nowe_ i _niskie_ osiedla, które z założenia miały się jakoś wpisać w całkiem ciekawą okolicę (pagórki, zieleń itd.), a tu nagle w jednym miejscu strzelają do góry. Rozumiem, gdyby to była stara zabudowa, którą planuje się sukcesywnie wyburzać i piąć w górę, to i owszem. Teraz jest tylko bezsensowny chaos.

      • 0 0

    • KRZ (1)

      Nic nie kumasz. Planowanie urbanistyczne nie polega na ciągłych zmianach planów zagospodarowania tylko określaniu gdzie jaki typ zabudowy ma obowiązywać w perspektywie lat -nastu a nawet -dziesięciu. I tego BRG nie rozumie zezwalając pod naciskiem deweloperów na "plomby" nie pasujące do otoczenia.

      Ja się wyprowadziłem z gminy Gdańsk do domku w jednej z gmin ościennych m.in. po to by być z dala od wieżowców i tłumu ludzi w nich mieszkających. Wybudowałem dom zgodnie z MPZP a teraz GDDKiA snuje marzenia o drodze szybkiego ruchu w pobliżu. Na to zgody mieszkańców nie ma i nie będzie. Niech drogę planują w korytarzach o takim przeznaczeniu (obecnie są tam drogi gminne/wojewódzkie lub pola) albo tam gdzie planu nie ma wcale. Nie po to budowałem dom na "wygwizdowie", żeby mi teraz TIRy za płotem śmigały. I nie interesuje mnie nawet otrzymanie odszkodowania i przeprowadzka, bo okolica ładna. Dziś ciężko znaleźć działkę budowlaną z zadrzewieniami (i to starymi) z niezłym dojazdem do 3city. Szukałem długo i nie zamierzam się stąd wynosić i dać to zniszczyć buldożerom.

      A za mieszkańców Piekarniczej trzymam kciuki. Kiedyś sam zastanawiałem się nad wybudowaniem domu w okolicach Moreny. Brałem pod uwagę m.in. właśnie Piekarniczą. Oglądałem też działki przy Myśliwskiej i Wołkowyskiej. Wszędzie tam teraz pobudowano bloki lub właśnie się buduje (co prada nie tak wysokie jak planuje Robyg, ale dla mnie i tak za tłoczno by się zrobiło). Teraz się cieszę, że wówczas nie było mnie stać na działkę budowlaną w tych miejscach i postawiłem dom za miastem. W przeciwnym razie dziś stałbym w pierwszym szeregu przeciw Robygowi. A tak tylko dopinguję.

      • 0 0

      • dokładnie tak

        bezparwiu trzeba mówić głośne "NIE" nawet jeśli nas bezpośrednio nie dotyczy...
        bo jutro przyjdą do nas i poprowadzą nas pod oknem drogę szybkiego ruchu, albo jakieś nowe Szadółki...
        I powiedzą, że im się "plan zmienił"...

        • 0 0

    • dom to inwestycja na lata

      a tu po trzech latch od uchwalenia planu pojawia się inwestor i miasto zaczyna kombinować i próbuje zmieniać plan... Jest tyle miejsc bez planu, też w dobrych lokalizacjach (vide Letnica) i jakoś nic...
      A Panu życzę aby Pan zainwestował oszczędności życia, a wcześniej sprawdził plan, kupił działkę, wybudował domek i żeby Panu wybudowali 22-piętrowy wieżowiec pod oknem...
      To skandal, bezprawie i korupcja! I tyle w tym temacie!

      • 0 0

  • a miasto pier***li mieszkancow...

    szkoda ze komus, kto w taki bezczelny sposob zmienil plany zagospodarowania, nie postawiono w sasiedztwie wiezowca... no ale to sie nigdy przeciez nie zdarzy... rzadzacy juz o SWOJE interesy dbac potrafia... pozniej sie dziwic, ze sa przeciwnicy budowania wiezowcow!!!!!

    • 0 0

  • Już nigdy nie zagłosuję na Adamowicza (4)

    Dopóki ma wśród swoich ludzi takich Asów jak Pan Bielawski i inni (patrz sprawa zerówek w szkołach dla 6-latków forsowana przez urzędników z UM) będę głosował na opozycję. Może i prezydentem jest ok ale nie potrafi sobie dobrać współpracowników. A trzeba patrzeć głównie na to za pomocą jakich ludzi chce kierować miastem, bo to ma niestety wpływ na nasze życie.

    • 0 1

    • Też głosowałem na Adamowicza (1)

      i też zrobiłem to ostatni raz. Zresztą i tak zagłosuję nogami wkrótce.

      • 0 0

      • a ja się nie dałem nabrać... mam 20 lat ;)

        • 0 0

    • ja nigdy na niego glosowalam, jemu tylko brooda rośnie z dobrobytu. Gorszego gospodarza to misto nie mialo nigdy!!!!

      • 0 0

    • to Jego ekipa!

      stanowią całość! On wie, co oni robią, mimo że stara się aby nie padało Jego nazwisko. A ja na Niego głosowałam :-( Bezprawie i robienie mieszkańców, w tym przypadku "frajerów, którzy często oszczędności życia zainwestowali w domki" (pewnie wcześniej sprawdzili plan zagospodarowania przestrzennego)... smutne, bo jutro coś podobnego może spotkać każdego z nas:-(

      • 0 0

  • Wrzeszcz lepszy na takie inwestycje

    ja i tak wolę wrzeszcz i zamierzam tam kupić jakieś mieszkanko, jeszcze nie wiem gdzie, ale słyszałem że inwestycja za centrum handlowym Manhattan ma być całkiem, całkiem :) 4 budynki po 15 pięter, centrum miasta, fajne widoki, dobry standard, no i jeszcze myslę nad brętowską bramą, ale tam ceny są kosmiczne jak na tą lokalizację, wieć chyba wybiorę Quattro Towers firmy Hines.chyba są z USA lub Angli....? pozdrawiam.

    • 0 0

  • Na dzien dzisiejszy, na swiatlach przed Carfurem wyjezdza z Piekarniczej 8-16 samochodow co 3 minuty (taka jest teraz czestotliwosc zmiany swiatel). Co daje srednio 240 aut na godzine. Samo nowe osiedle ma miec ponad 1000 mieszkan, czyli pewnie z 1000 aut. Ciekawe, ktoredy beda jezdzic ?

    • 0 0

  • osiedle vip'ów

    to za dużo powiedziane, bo czy kokoszkę i kilku jego ziomków, salonowych piesków, którzy kiedyś tam zaświecili i im się dupach poprzewracało można tak nazawć?

    ja bym nazwał to przekręconym osiedlem podstarzałych lanserów, którzy nie potrafili nawet dobrze przekrętu zrobić.
    zresztą, pociągną linię kolejową, zbudują coś na poligonie, zaraz zacznie się rozrastać infrastruktura i za 15 lat przyprą to osiedle do lasu.

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane