Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Gdańsk i Sopot negocjują z trzema dostawcami energii

Maciej Korolczuk
3 października 2022 (artykuł sprzed 1 roku) 
Opinie (128)
Najnowszy artykuł na ten temat 158 mln zł za prąd dla Gdańska i Sopotu w 2024 r.
Gdańsk w imieniu grupy zakupowej rozpoczął negocjacje z dostawcami energii bez przetargu w ramach postępowania "z wolnej ręki". Gdańsk w imieniu grupy zakupowej rozpoczął negocjacje z dostawcami energii bez przetargu w ramach postępowania "z wolnej ręki".

Gdańsk w imieniu grupy zakupowej rozpoczął negocjacje z dostawcami energii bez przetargu w ramach postępowania "z wolnej ręki".

fot. PGE

Zamówienie z wolnej ręki ma uratować kontrakt na dostawę energii dla Gdańska i Sopotu w 2023 roku - poinformowali przedstawiciele grupy zakupowej, której ze względu na chaos na rynku energetycznym i brak ofert nie udało się rozstrzygnąć przetargu na kupno energii. W poniedziałek rozpoczęły się pierwsze rozmowy z potencjalnymi dostawcami. Są wśród nich m.in. Veolia, PGE i Energa.



Czy zanim było to konieczne, starałe(a)ś się oszczędzać prąd?

W poniedziałkowym spotkaniu online wzięło udział prawie 60 przedstawicieli metropolitalnej grupy zakupowej, do której należy m.in. Gdańsk i Sopot.

- Umówiliśmy się na kilka rzeczy - mówi Aleksandra Dulkiewicz, prezydent Gdańska. - Po pierwsze już w piątek, a więc dzień po unieważnieniu pierwszego przetargu, poleciłam moim współpracownikom, by rozpocząć badania rynku, co jest dzisiaj możliwe do kupienia, by być jak najlepiej przygotowanym do procedury zakupu energii z wolnej ręki. Po drugie zdecydowana większość podmiotów chce pozostać w grupie zakupowej. Nad jej opuszczeniu zastanawiają się dwa podmioty. Na ostateczne decyzje daliśmy sobie czas do końca tygodnia.
Wspomnianymi podmiotami, które rozważają zakup energii na rynku, jest Saur Neptun Gdańsk oraz Port Lotniczy.

Niezależnie od decyzji poszczególnych gmin i spółek zrzeszonych w grupie i równolegle do prac rządowych nad zamrożeniem stawek za energię dla samorządów ruszają wstępne rozmowy z podmiotami, które mogą podjąć się dostawy z wolnej ręki.

- Chcemy usiąść do stołu z co najmniej trzema spółkami: Energą, PGE oraz Veolią, która dostarcza nam prąd obecnie - dodaje Piotr Borawski, wiceprezydent Gdańsk. - Ale niezależnie od tego, jak i kiedy rozpoczną się negocjacje, to nie zakończą się one podpisaniem umowy, dopóki swoich deklaracji nie przekuje w czyny Rada Ministrów. Tymczasem od zapowiedzi Jacka Sasina mija już 10 dni, a o konkretnych regulacjach prawnych, które miałyby ulżyć samorządom, nadal jest cisza. Apelujemy po raz kolejny, by sprecyzować, które podmioty będą objęte zapowiedzianą stawką osłonową, i zakończyć ten legislacyjny bałagan.

W Gdańsku i Sopocie bez ofert, w Gdyni - jedna, ale niepełna



Przypomnijmy. W ubiegłym tygodniu grupa zakupowa, do której należy Gdańsk i Sopot, unieważniła przetarg na zakup energii w 2023 roku. Na postępowanie nie odpowiedziała ani jedna firma.

Brak ofert na prąd dla Gdańska i Sopotu. Co dalej? Brak ofert na prąd dla Gdańska i Sopotu. Co dalej?

Wcześniej tylko jedna oferta (za wysoka i niepełna) wpłynęła z kolei na analogiczny przetarg grupy zakupowej Norda, do której należy Gdynia. Na razie nie podjęto decyzji o ponowieniu przetargu. Jak usłyszeliśmy w poniedziałek w gdyńskim magistracie, władze samorządów wstrzymały się z decyzją o nowym postępowaniu do chwili ustanowienia nowych stawek za energię na szczeblu rządowym.

Prąd dla Gdyni i grupy Norda zdrożał z 48 do 232 mln zł rocznie Prąd dla Gdyni i grupy Norda zdrożał z 48 do 232 mln zł rocznie

Na ostatniej sesji Rady Miasta przyjęto za to rezolucję (jej pełną treść publikujemy w ramce pod artykułem), w której radni wyrazili swoje zaniepokojenie wysokim wzrostem stawek za energię elektryczną, kierując apel do rządu o podjęcie działań zmierzających do ustabilizowania cen.

Rezolucja przyjęta przez Radę Miasta Gdyni:

W imieniu gdyńskiej społeczności Rada Miasta Gdyni wyraża swoje głębokie zaniepokojenie sytuacją, w której spółki Skarbu Państwa przedstawiają oferty na zakup energii elektrycznej kilkukrotnie przekraczające dotychczasowe koszty zakupu prądu.

Samorządy, w tym gdyński, prowadzą od lat działania, które mają na celu stabilizowanie cen przez współtworzenie grup zakupowych, jak również wprowadzanie rozwiązań związanych z wymogami "Ustawy o Elektromobilności", odpowiadającej na część wyzwań klimatycznych.

Obecna sytuacja, w której kolejne postępowania przetargowe prowadzą do pięciokrotnych podwyżek cen za energię elektryczną na rok 2023, niesie olbrzymie zagrożenie dla możliwości zapewnienia podstawowych usług, jak oświetlenie ulic, transport publiczny (w roku 2023 ponad 40 proc. przewozów realizowanych będzie trolejbusami i autobusami elektrycznymi) czy ogrzewanie i oświetlenie obiektów użyteczności publicznej. Stopniowe osłabianie samodzielności dochodowej i stabilności finansowej samorządów prowadzi do sytuacji, gdy nawet co dziesiąta gminna złotówka może być przeznaczana na pokrycie faktur, wystawianych przez spółki Skarbu Państwa.

Równie trudna sytuacja dotyka małych i średnich przedsiębiorców, a także organizacje pozarządowe. Niemal każdego dnia docierają do nas informacje o zakończeniu działalności przez podmioty gospodarcze - to osobiste tragedie właścicieli firm, ale także ich pracowników i kontrahentów, mające istotny wpływ na ekosystem gospodarczy miasta.

Rada Miasta Gdyni apeluje do prezesa Rady Ministrów o pilne wdrożenie mechanizmów osłaniających polskie samorządy, przedsiębiorców i organizacje pozarządowe przed wysokimi cenami energii elektrycznej.

Wnioskujemy o wprowadzenie narzędzi stabilizujących, w których stawki opłat za energię będą waloryzowane jedynie o wskaźnik inflacji publikowanej przez Główny Urząd Statystyczny.

Samorząd to mieszkańcy, obecna sytuacja wpływa na życie każdego z nich!

Joanna Zielińska
Przewodnicząca Rady Miasta Gdyni

Miejsca

Zobacz także

Energia elektryczna dla samorządów (22)

Opinie (128) ponad 20 zablokowanych

  • 2022-10-04 08:36

    Opinia wyróżniona

    Część z nas myśli że to nie jest nasz problem tylko problem władz miasta. Jakże naiwne to myślenie przekonamy się już niedługo . Miasto może wydać tyle pieniędzy ile zbierze od mieszkańców i instytucji na swoim terenie a uwzględniając nawet ewentualne oszczędności zebrać musi tych pieniędzy wiele więcej by zaspokoić potrzeby. Cudów nie ma zapłacimy wszyscy za chaotyczną politykę rządów centralnych.

    sum

    1 rok

    • 21 9

  • 2022-10-03 18:27

    Opinia wyróżniona

    głosujcie dalej na PIS, to ten chaos nigdy się nie skończy (24)

    wasz wybór

    1 rok

    • 231 112

    • 2022-10-07 13:50

      Tak właśnie zrobię.

      1 rok

      • 0 0

    • 2022-10-04 09:51

      Glosujac nie na PiS jesteś zdrajca Polski (1)

      1 rok

      • 2 5

      • 2022-10-04 13:05

        To taki twój krzyk rozpaczy ? Rozpaczy że stracicie władzę przywileje apanaże i przyjdzie za to co zrobiliście zapłacić . Teraz będzie tylko bieda i łzy bo trzeba po was posprzątać a to będzie bolało . Balcerowicz to był dobry wujek po tym co wy zrobiliście z finansami państwa i jak skłóciliście społeczeństwa . aby do wyborów!

        1 rok

        • 1 0

    • 2022-10-04 09:03

      Przecież taka sytuacja jest na całym świecie. Do tego wygaszanie kopalń zaczęło się na długo przed pisem jak jeszcze po było u (1)

      władzy

      1 rok

      • 4 5

      • 2022-10-04 12:17

        Kopalni w końcu nie wygaszono a węgla i tak nie ma.

        1 rok

        • 4 1

    • 2022-10-04 08:32

      Dlatego wcale nie jest mi żal tych którzy na nich głosowali, maja to co sobie wwybrali tylko dlaczego zafundowali nam ten los, a ponoć w przeważającej większości sa to ludzie biegajacy do koscioła

      1 rok

      • 2 5

    • 2022-10-04 08:20

      Ja nadal będę przy obecnej opozycji.

      1 rok

      • 5 5

    • 2022-10-04 08:16

      każdy powinien mieć złoty rydwan z prawem poruszania sie po buspasie

      1 rok

      • 5 5

    • 2022-10-03 23:24

      Przeraża mnie, że tylu w was nadal popiera pis (1)

      K*r*e, naprawdę wystarczy DAĆ "pińcet? Nie rozumiecie, że kasa jest z Waszych podatkow? Czy był bardiej skompromitowany i niekompetentny rząd? Gdyby nie sojusze z tfu, tfu Kukizem lub tfu, tfu Ziobro- dawno by przepadli. Niby reperzentują chrześcijańskie wartości,...z naciskiem na niby. Buta, nienawiść, tyle

      1 rok

      • 17 14

      • 2022-10-04 09:55

        Czyli ciągle jesteś przerażony?

        To można spróbować leczyć

        1 rok

        • 2 5

    • 2022-10-03 22:32

      A co? Droga z pomorskiem Sasinem Borawskim taka dobra?

      1 rok

      • 1 1

    • 2022-10-03 22:14

      Pis PO (1)

      Jedno zło

      1 rok

      • 9 21

      • 2022-10-03 23:19

        z lewicy to co u nas jest?

        byłe SLD przefarbowane na "lewica", to lewica internacjonalistyczna
        i byłe porozumienie centrum teraz znane jako "PIS", to lewica nacjonalistyczna

        jest jeszcze jakaś lewica która się jeszcze totalnie nie skompromitowała??

        1 rok

        • 10 3

    • 2022-10-03 21:23

      oczywoście Lewica (1)

      to lekarstwo na całe zło?...nie koniecznie .W tym kraju nie ma na kogo głosować.

      1 rok

      • 12 7

      • 2022-10-04 06:28

        jest tylko trzeba odwagi

        a tego brakuje w Polsce

        1 rok

        • 6 6

    • 2022-10-03 19:23

      Czarnek (4)

      Czarnek postraszył zarządem komisarycznym to szanowni urzędnicy w końcu zabrali się do roboty, gdyż chyba im lekko pociekło po nogawce

      JK

      1 rok

      • 18 41

      • 2022-10-04 09:53

        Miernoty z PO

        1 rok

        • 4 6

      • 2022-10-04 08:33

        A co Czarnek ma do straszenia? kim on jest? za chwilę wiceministerek rolnictwa zacznie straszyc użycie wojska

        1 rok

        • 8 6

      • 2022-10-04 05:31

        Jasne...

        A zarząd komisaryczny to czym będzie palił? Gaciami Czarnka? Czy nagle wtedy cudownie znajdą się środki na ogrzewanie z budżetu centralnego, z adnotacją oczywiścue że to od PiSu

        1 rok

        • 16 8

      • 2022-10-03 19:25

        czarnek może sobie straszyć jak suski albo miedwiediew

        ten sam poziom intelektualny

        1 rok

        • 43 16

    • 2022-10-03 18:59

      Nasz wybór to działać konstruktywnie (3)

      a nie pitolić bez sensu i skłócać społeczeństwo

      1 rok

      • 25 37

      • 2022-10-04 08:33

        (1)

        Nie było większego "kłóciciela" Polaków niż Kaczyński czyli pis

        1 rok

        • 16 11

        • 2022-10-04 08:57

          To kłócenie i dzielenie Polaków to lewacka mantra

          Jak w USA wygrał Trump od razu pojawił się skowyt - podzielił Amerykanów ! Międzynarodówka socjalistyczna kurza twarz !

          Kibic

          1 rok

          • 11 9

      • 2022-10-03 19:23

        właśnie widać jaki wasz wybór 7000% marży

        1 rok

        • 32 9

  • 2022-10-03 18:19

    Opinia wyróżniona

    I to jest właściwa droga. (8)

    Moja firma otrzymała ofertę od Energa 3,2 zł/kWh. Poszukaliśmy na rynku sprzedawców i mamy umowę na 0,9 zł/kWh.

    Skoro prywatny podmiot potrafi dać 3 razy taniej i zarabiać to nie ma sensu współpracować z spółkami skarbu państwa, bo to wyjątkowi złodzieje.

    1 rok

    • 166 36

    • 2022-10-04 11:57

      A w jaki sposób i gdzie udało Wam się znaleźć taka ofertę?

      NNN

      1 rok

      • 1 0

    • 2022-10-04 09:57

      Miernoty z PO nic nie umieją

      1 rok

      • 3 2

    • 2022-10-03 19:00

      (5)

      Dobra bajka. A prawda jest taka że "grupy" pod egidą miast kupowały prąd po taniości, kosztem normalnych Konsumentów.

      1 rok

      • 13 39

      • 2022-10-04 08:37

        spróbowaliby kupować "po drogości"

        1 rok

        • 1 0

      • 2022-10-03 22:58

        Eee?

        Co to za farmazony?

        1 rok

        • 7 0

      • 2022-10-03 21:01

        Bajki to prezes opowiada dla głupiego ludu (1)

        1 rok

        • 17 6

        • 2022-10-04 09:57

          Lisiecki coś mówił?

          1 rok

          • 1 0

      • 2022-10-03 19:21

        A jak to niby było twoim kosztem, je łopie

        Dulkiewicz okradała ci świnkę skarbonkę i opłacała tak prąd dla miasta?
        xd xd xd

        1 rok

        • 28 22

Wszystkie opinie

  • 2022-10-03 18:01

    I tak będzie dużo więcej kosztował

    1 rok

    • 30 0

  • 2022-10-03 18:02

    no i wojtek zawsze sie odcina (2)

    nie chce jako trojmiasto isc razem. wojtek - pamietamy twoj antagonizm.

    1 rok

    • 19 12

    • 2022-10-03 18:09

      Wojtek jednak zrozumial, ze droga z tuskowymi

      Byla zła. Tylko po tylku dostawal od rządu

      1 rok

      • 9 12

    • 2022-10-04 08:54

      Wojtek zawsze był zwalczany !

      Władze z PO zawsze działały przeciw Gdyni. Szczytem wszystkiego było uwalenie lotniska w Gdyni. Wykorzystali swe kontakty w Brukseli by storpedować tę inwestycję !

      Kibic

      1 rok

      • 2 0

  • 2022-10-03 18:08

    (3)

    mmm, bez przetargu, moja ulubiona procedura zakupowa

    urzędnik

    1 rok

    • 43 4

    • 2022-10-03 18:26

      podziękuj PIS

      1 rok

      • 16 8

    • 2022-10-04 08:17

      lubie to

      1 rok

      • 0 0

    • 2022-10-04 08:20

      Sprawa jest oczywista: nikt nie przytąpił do przetargu, bo Gdańsk chciał kupić energię zdecydowanie poniżej ceny rynkowej

      Ja tez mogę napisać, że zapłacę za prad np. 5 zł/MWh i też nikt się nie zglosi.
      Takiego przekazu zabrakło mi ze strony p. Dulkiewicz (uczciwe przedstawienie tematu) . Czyli zamiast zarządzania politykowanie.... smutne

      1 rok

      • 3 1

  • 2022-10-03 18:09

    przecież to drożej wyjdzie (2)

    1 rok

    • 25 8

    • 2022-10-03 19:21

      no ale z pretensjami to do rządu PIS zdecydowanie

      1 rok

      • 8 7

    • 2022-10-03 21:19

      Niekoniecznie

      Ceny przetargowe wynikają z kalkulacji: (bieżąca cena + rezerwa na ew. wzrosty) x12 miesięcy. O ile rzeczywiście, kupno energii na kontraktach krótkoterminowych będzie droższe, o tyle w razie spadku cen na giełdzie będzie to mniej, niż kontrakt roczny. A energię zapewnić trzeba

      1 rok

      • 3 2

  • 2022-10-03 18:10

    Prąd będzie. Miastu nic do tego. (4)

    Niech władze miasta Gdańska martwią się o ciepło. W ogole to ta sytuacja świadczy o władzach samorządowych.

    1 rok

    • 37 61

    • 2022-10-03 18:33

      Napisał pisowski troll (2)

      Taaa, Dulkiewicz to diablica, generalnie skupia się na czynieniu zła ....

      Już nie napiszę o rządzie, bo nie mam siły na hejt. Kto nie rozumie, nigdy nie zrozumie....

      1 rok

      • 16 16

      • 2022-10-03 20:16

        tak chyba myślą ługinowcy (1)

        1 rok

        • 5 0

        • 2022-10-03 20:34

          szczegolnie ten jeden radny z Energi. Ciekawe dlaczego sie nie wypowiada nagle. dziwnie umilkł

          1 rok

          • 7 1

    • 2022-10-03 19:46

      Ale ty głupi jesteś

      Robin

      1 rok

      • 3 0

  • 2022-10-03 18:12

    Niewiele to da...

    rosol

    1 rok

    • 7 0

  • 2022-10-03 18:18

    A z taką radością Gdańsk rezygnował... (5)

    ... z dostaw od Energi. Bo ta nie chciała finansować stadionu. Pokazali im, c'nie?

    Kościotrup z forum

    1 rok

    • 49 24

    • 2022-10-03 18:22

      Stadion jest do wyburzenia (2)

      1 rok

      • 22 6

      • 2022-10-03 20:53

        Bez wątpienia. (1)

        Kościotrup z forum

        1 rok

        • 5 3

        • 2022-10-03 21:19

          Jarmark Europa bis...

          Jarek

          1 rok

          • 4 2

    • 2022-10-03 20:18

      a możesz nie kłamać? I intelektualnie wynurzać się na sferze prestiżu. (1)

      1 rok

      • 9 6

      • 2022-10-03 20:54

        Wynurzylbym się na portalu miasta.

        Ale miasta nie stać na forum na swoich stronach.

        Kościotrup z forum

        1 rok

        • 5 5

  • 2022-10-03 18:19

    Opinia wyróżniona

    I to jest właściwa droga. (8)

    Moja firma otrzymała ofertę od Energa 3,2 zł/kWh. Poszukaliśmy na rynku sprzedawców i mamy umowę na 0,9 zł/kWh.

    Skoro prywatny podmiot potrafi dać 3 razy taniej i zarabiać to nie ma sensu współpracować z spółkami skarbu państwa, bo to wyjątkowi złodzieje.

    1 rok

    • 166 36

    • 2022-10-03 19:00

      (5)

      Dobra bajka. A prawda jest taka że "grupy" pod egidą miast kupowały prąd po taniości, kosztem normalnych Konsumentów.

      1 rok

      • 13 39

      • 2022-10-03 19:21

        A jak to niby było twoim kosztem, je łopie

        Dulkiewicz okradała ci świnkę skarbonkę i opłacała tak prąd dla miasta?
        xd xd xd

        1 rok

        • 28 22

      • 2022-10-03 21:01

        Bajki to prezes opowiada dla głupiego ludu (1)

        1 rok

        • 17 6

        • 2022-10-04 09:57

          Lisiecki coś mówił?

          1 rok

          • 1 0

      • 2022-10-03 22:58

        Eee?

        Co to za farmazony?

        1 rok

        • 7 0

      • 2022-10-04 08:37

        spróbowaliby kupować "po drogości"

        1 rok

        • 1 0

    • 2022-10-04 09:57

      Miernoty z PO nic nie umieją

      1 rok

      • 3 2

    • 2022-10-04 11:57

      A w jaki sposób i gdzie udało Wam się znaleźć taka ofertę?

      NNN

      1 rok

      • 1 0

  • 2022-10-03 18:20

    najlepiej z Rosji

    i znieście sankcje na Polskę

    Tomboy

    1 rok

    • 14 19

  • 2022-10-03 18:27

    Prądu i ciepła starczy dla wszytskich.. (1)

    ..po 300% podwyżkach..

    Forum Radunia ekspert

    1 rok

    • 34 9

    • 2022-10-03 19:22

      chyba że węgiel w transporcie zmieni się w miał, jak mawia prezesik

      1 rok

      • 10 3

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (22)

Najczęściej komentowane

Co może powstać na terenach ogródków działkowych?

Czy zamiast ogródków będą mieszkania?

Arged Malesa Ostrów Wlkp. - Energa Wybrzeże Gdańsk 57:32. Pogrom i brak argumentów

Żużlowcy rozgromieni w Ostrowie LIVE!

więcej

Najczęściej czytane