W poniedziałek w Zarządzie Dróg i Zieleni otwarto koperty z ofertami pięciu firm, które chcą odbierać i wywozić śmieci w Gdańsku. Oferty są tańsze o ok. 20 mln zł, niż zakładało miasto.
2013-03-25 13:56
dokładnie tyle ile zaoszczędzi miasto - to jest oczywiste, chyba, że Lisicki obniży stawki - w co po prostu nie wierzę.
2013-03-25 14:02
Natychmiast obniżać stawki, tak jak zrobiła Gdynia szczwane sk....... !
2013-03-25 14:07
będzie nadwyżka - będą premie!
2013-03-26 10:06
sugeruję podkład myzyczny STRACHY NA LACHY -"Żyję w kraju".
Pasuje jak ulał :-)
2013-03-25 15:37
A gdzie Gdynia obniżyła stawki?? Niby z 35zł na 30zł miało być, ale potem i tak przegłosowali 19zł 32zł i 39zł, więc gdzie ta obniżka?? Ile masz mieszkań do 40m2?? Większości podnieśli (do 80m2 32zł). Co najważniejsze różnica między mieszkaniem 50m2, a domem jednorodzinnym np 250m2 to całe 7zł. Dobre, to.
2013-03-25 17:19
Ja, za mieszkanie 68 mkw będę płacić prawie 45PLN przy śmieciach posegregowanych. Za mieszkanie 80 mkw. ludzie będą płacić w Gdańsku ponad 60PLN, więc o czym ty do mnie mówisz? Te wasze stękania nad kwotą 32PLN za mieszkanie do 80 mkw, to kpina i śmiech na sali.
Ogarnijcie się.
A Lisicki niech natychmiast dostosuje stawki do kwoty z przetargu. Przypominam, że miasto nie ma prawa zarabiać na śmieciach i żadna nadwyżka nie wchodzi w tym przypadku w grę, bo to bezpodstawne wzbogacenie i wyłudzenie. Stawki ustalono w oparciu o kalkulację wstępną, przetarg jest na kwotę o 30% niższą od tej kalkulacji, więc natychmiast urealnić kwoty i dostosować stawki do ceny z przetargu!!!!
2013-03-25 18:43
wszyscy przedsiębiorcy w Gdańsku zostali objęci "reformą śmieciową". Skoro tak to czemu wygenerowana przez nich wartość przychodu Miasta z wywozu śmieci nie była w ogóle uwzględniona w kalkulacji Lisckiego przed przetargami(były tam tylko nieruchomości mieszkalne i cena wywozu śmieci w przeliczeniu na mkw ich powierzchni).
Czy w kwotach z przetargów są już uwzględnione kwoty wywozu śmieci gdańskich przedsiębiorców? Jesli tak, to czemu kwota w kalkulacji została podzielona tylko na mieszkalne nieruchomości i w ogóle nie uwzględniała przedsiebiorców (= koszty przypadające na mieszkańców są jeszcze niższe)? A jeśli nie, to na jakiej zasadzie będzie organizowany przetarg na wywóz odpadów przedsiębiorców?
Czy przedsiębiorcy mają również składać jakieś deklaracje do ZDiZ?
2013-03-25 21:34
Nie neguję kwot, bo to inna sprawa. Odnoszę się do wychwalania postawy władz Gdyni. Zagrywka z "obniżką" i to jeszcze z pomysłu prezydenta wręcz perfekcyjna PR-owo (przecież wszyscy teraz chwalą sobie że zapłacą np 32zł itp).
Nieważne gdzie tylko jak to przeprowadzono! Najpierw uchwały o stawkach, a później przetargi. Też bym chciał najpierw wiedzieć ile zarobię, a później startować w przetargu.
I bez takich o ogarnianiu się, ok.
2013-03-25 22:02
vide casus gdański. Tutaj wszystko jest postawione na głowie, a przetarg nie tylko rozpisywany po ustaleniu stawek, ale dodatkowo brak przyzwoitości (której nie zabrakło szczurowi) i wykręcanie się z obniżenia wyssanych z palca stawek natychmiast po przetargu.
No i w Gdyni nie macie przedsiebiorców objętych reformą = minimum 50% wzrost stawek za wywóz śmieci, które nie wiadomo czyj budżet zasilą, bo nie były uwzględnione w kalkulacji.
2013-03-26 08:03
Zastrajkujesz! Tak i tak muszą zarobić na tobie. Odgórny prikaz ściągnąć z rynku tyle i tyle złotych, wysłać do Brukseli i cześć. A ty naiwniaku jeszcze wierzysz właściwie to w co? W lalkę Barbie, bo chyba nie w tych wytatuowanych sukienkowych
2013-03-25 15:03
Lisicki, a moze Adamowicz? Przeciez zawsze chodzi o pieniadze podatników. Czyli oszczędnośc miasta, to oszczędność podatników. Ty zyjesz ciagle w epoce MY-ONI. My to pewnie PIS, a oni to PO czyli ZOMO... tiaaa.
2013-03-25 16:53
Miasto ściągnie z mieszkańców 70 milionów, a wyda 50. Czyli miasto zaoszczędzi, ty dołożysz! A na co pójdzie forsa? Powiem ci: na premie dla grona zarządzającego (przecież zaoszczędzili), na kolejne etaty urzędnicze dla jeszcze niezatrudnionych znajomych, na utrzymanie stadionu, ecs, itp., itd.
2013-03-25 18:14
Oszczędzi na premie dla Lisickiego.
2013-03-25 21:42
weźmy taki Sektor IV: Przymorze Wielkie, Przymorze Małe, Zaspa Młyniec, Zaspa Rozstaje (2807 punktów adresowych, powierzchnia - 8,7088 km kw)
Budyń pobiera opłaty 0,66/mc za m kw :
8.708.800 m2 x 0,66 = 5.747.808 zł/mc czyli 155.190.816 zł w ciągu 27 miesięcy na które podpisana jest umowa.
A wyda na firmę sprzątającą 8.200.000 zł
na samej zaspie zarobi 145 baniek !
:))
ściema to jest , grubymi nićmi szyta
2013-03-25 22:41
terenu a nie mieszkań bystrzaku
2013-03-26 12:32
Obliczenia na podstawie sektora V:
Oferta: 9,6 mln zl jak rozumiem za 27 miesiecy.
Ilosc mieszkancow sektora V: 81500
Czyli 9,6 mln / 81500 = 118 zl za caly okres umowy (27 miesiecy) a zatem 118/27 = 4,37 zl miesiecznie od mieszkanca!!!! (srednio bez wzgledu sort czy niesortowane)
Obecnie place ok. 9 zl za osobe wiec wywoz smieci bedzie dla miasta polowe tanszy!!! Ale miasto chce ode mnie za 60 mkw. ok. 40 zl za sortowane (rodzina 3 osobowa) a zatem doplace do interesu ok. 13 zl miesiecznie. Miasto zaplaci firmie za moja rodzine zatem 3x4,37 = 13,11 zl ale ja mam zaplacic miastu 40 zl. Zatem miasto zarobi sobie na czysto tylko od mojej rodziny ok. 40-13,11 = ok. 27 zlotych. Czysty biznes te smieci!!!!!!!!!!! Juz wiem dlaczego w Neapolu smieciami podobno zadzi Mafia.
Jesli sie myle w obliczeniach to mnie poprawcie.
2013-03-25 13:57
Opinia została zablokowana przez moderatora
2013-03-25 21:26
kiedyś gość przyjechał po gruz ( wcześniej podstawił kontener) a po załadowaniu zdecydował że za kontener chce 1200 zł ( 2010 rok) kontenery wtedy kosztowały po 400 zł, powiedziałem że to wymuszenie to wywalił gruz przed klatkę. Styczeń 2010 Gdańsk Osowa osiedle na ul. Wodnika
2013-03-25 22:07
kontenera kwit, z którego wynika cena wywozu itp. Jak się załatwia sprawę na ładne oczy, to d.... zimna.
Oczywiście nie bronię cwaniaka, ale o własne interesy trzeba zadbać, żeby żaden buc nie wciskał potem ciemnoty.
2013-03-26 09:11
jak się zamawia kontener na gruz to się sypie do niego GRUZ a nie wszelki syf jaki był w trakcie remontu , niestety to zawartość kontenera stanowi o cenie utylizacji na wysypisku a nie to co deklaruje zleceniodawca . wkur... mnie takie cwaniaczki jak ty , gdybyś nie ściemniał przy zamawianiu nie było by tej sytuacji , niby dlaczego ktoś miałby zapłacić dwa razy więcej za utylizacje twoich odpadów niż ty raczyłbyś zapłacić za całą usługę ?
2013-03-26 09:42
Byłeś tam?
2013-03-25 13:58
2013-03-25 18:19
barany z kartuzow mają jeszcze drożej hehe, żeby żyło się lepiej, także trójmiasto nie ma co narzekać
2013-03-25 19:07
jestem w strefie prsp, z czego się cieszyć? już miałam z nimi do czynienia, znów śmieci będą zalegać tygodniami w kontenerach, a ja jako nie-strona umowy nawet nie będę mieć możliwości złożenia reklamacji ://
2013-03-25 13:59
Jednak Pan Lisicki oderwał się od rzeczywistości (a raczej normalności) bardzo mocno.
A dlaczego wszyscy mieszkańcy przez pół roku mają przepłacać o jedną trzecią?
Przecież to jest kradzież w biały dzień!
2013-03-25 14:48
2013-03-25 16:08
ciekawe co za gn(o)je minusują
2013-03-25 17:17
2013-03-25 17:55
2013-03-26 09:53
Ze strony urzędasów w/w jest to działanie systemowe.
Jaki pan, taki kram.
2013-03-25 14:01
Warszawski protest przeciw opłatom śmieciowym
poprzyj wniosek stowarzyszenia interesu społecznego "wieczyste" o wstrzymanie wykonania i unieważnienie uchwał rady warszawy z dnia 7.03.2013 r. Ws. Opłat za zagospodarowanie odpadami, wysyłając pismo (wzór - https://docs.Google.Com/viewer?A=v&pid=sites&srcid=zgvmyxvsdgrvbwfpbnxzzxj3axmymxxnedoxoguwyjg2yzllmzi1mdk4) lub maila (poniżej) na adresy:
wojewoda@mazowieckie.Pl i warszawa@warszawa.Rio.Gov.Pl
nie dajmy się bezdusznym urzędnikom i włodarzom miasta. Stowarzyszenie nszz "wyzwolenie"
--------------------------------------------------------------------------
na podstawie art.28 i 29 kpa jako właściciel mieszkania/domu jednorodzinnego dołączam do postępowania z wniosku stowarzyszenia interesu społecznego wieczyste z dnia 22.03.2013 ws. Stwierdzenia nieważności i wstrzymania wykonania przez organ nadzorczy uchwał rady miasta stołecznego warszawy z dnia 7 marca 2013 r.:
- nr li/1497/2013 w sprawie wyboru metody ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi, ustalenia stawki takiej opłaty oraz ustalenia stawki opłaty za pojemnik o określonej pojemności.
- nr li/1498/2013 w sprawie określenia wzoru deklaracji o wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi oraz warunków i trybu składania deklaracji za pomocą środków komunikacji elektronicznej
- nr li/1499/2013 w sprawie określenia terminu, częstotliwości i trybu uiszczania opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi
popieram wniosek stowarzyszenia i podniesione w nim zarzuty tj. Naruszenia przepisu art. 6k ustawy z dnia 13 września 1996 r. O utrzymaniu czystości i porządku w gminach (zawyżenie kosztów funkcjonowania systemu), wystąpienia niejasności pomiędzy uchwałą i załączonych deklaracji związanych z pojęciem właściciela nieruchomości, naruszenia zasad przyzwoitej zasad legislacji (zbyt krótki vacatio legis), wprowadzenia zasady odpowiedzialności zbiorowej, nierównego traktowania gospodarstw domowych przy tej samej liczebności. Z poważaniem (imię nazwisko, adres) .................................................................................
stowarzyszenie nszz "wyzwolenie"
2013-03-25 14:19
Ciekawa inicjatywa na: obywatel.gda.pl
2013-03-25 14:44
słabe
2013-03-25 15:14
2013-03-25 15:11
2013-03-25 20:07
w oświadczeniu majątkowym ktory niestety ma z****ny obowiązek składać, zobaczycie ile sobie przyznał z nadwyżki za śmieci
2013-03-25 14:01
Dlaczego zmiany stawek za wywóz śmieci mogą być rozważane dopiero na przełomie roku? Pan Lisicki przez pół roku chce się nachapać przeszacowanymi opłatami od mieszkańców?
Poza tym wychodzi szydło z worka - stawek nie ustala się PRZED złożeniem ofert przez firmy, a PO ich złożeniu i poznaniu.
Proponuję zweryfikować logikę i uczciwość swojego postępowania, panie Lisicki!
2013-03-25 14:10
Proponuje tobie zweryfikować to co napisałeś i posłużyć się logiką, o ile wiesz co to... Jeśli nie znasz tematu to się nie wypowiadaj.
Nie jestem za Lisickim ani przeciw, ale wkurza mnie bezmyślne wypisywanie bzdur!
2013-03-25 14:17
No to oświeć nas, głupiutkich czytelników. Sam chętnie się czegoś dowiem.
2013-03-25 14:25
jak wiesz coś więcej to się pochwal, chyba żeś sam Lisicki
2013-03-25 14:11
pan Lisicki wszystko co ma to dostał od ukochanych rodziców, na nic nie zapracował własnymi rękami, to po co ma jeszcze myśleć, od tego ma innych. A naród - a co mnie to obchodzi, ja już wszystko mam
2013-03-25 17:20
nie u tego pana. W końcu to przydupas budynia od brudnej roboty.
2013-03-25 18:41
Mnie ciekawią tylko dwie rzeczy-ile da firma wygrywająca łapówki za wygrany przetarg i kto weźmie w tzw łapę.
2013-03-25 14:01
Pamietajmy że gmina NIE MOŻE zarabiać na śmieciach, a opłata pobierana na ten cel na tylko POKRYWAĆ KOSZTY...
Zobaczymy czy mechanizm zadziała czy może ktoś "zapomni" zweryfikować ceny...;/
2013-03-25 14:14
Z artykułu jasno wynika, że wspomniany mechanizm nie zadziała. Przynajmniej przez pół roku urzędnicy będą się cieszyć 20 mln nadwyżki.
2013-03-25 14:22
no i założy się wyższe ciut premie, 13stki, 14stki itd, konieczne takze będzie badanie marketingowe, audyt, doradztwo zewnętrzne i nagle wszystko się zbilansuje. Jeszcze jako sukces odtrąbią, że nie trzeba podnosić stawek!
2013-03-25 14:26
wzrosły o 20 mln
2013-03-25 14:01
a mieszkańcy zapłacą 3 razy drożej jak dotychczas..... O czo chodzi????
2013-03-26 09:10
najpierw miasto skalkulowało wysokie opłaty,wliczając w to 30 osób do rozliczania i egzekucji, teraz okazuje się że jest odpowiedzialność zbiorowa więc i tak miasto dostanie swoje, firmy wywiozą wszystkie śmieci o 1/3 taniej, ale zawyżona stawka pozostanie. Lepiej mieć kasę niż jej nie mieć, sposoby utylizacji zawsze się znajdą. Ktoś musi finansować chybione inwestycje,sprawcie kogo sponsorują wodociągi i wysypisko,i jakie są powiązania, po co lokalnym monopolistom fundusz promocyjny skoro i tak niemożna skorzystać z usług innej firmy??????
2013-08-08 12:29
... no wlasnie o to!
2013-03-25 14:01
Na jakim k.... przełomie roku?
2013-03-25 19:05
więc te pół roku pojedziemy z tymi stawkami z kosmosu, a Lisicki za ten zarobek dostanie z pewnością dobrą premię, to wszystko jasne. Kto będzie głosował na PO w nadchodzących wyborach? Ja na pewno nie.
2013-03-25 14:02
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
