• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Gdańsk pomaluje miejsca postojowe w strefie płatnego parkowania

Maciej Naskręt
25 października 2016 (artykuł sprzed 7 lat) 
Parking na Targu Rybnym. Choć kierowcy parkują tu samochody w płatnej strefie, opłat wnosić nie muszą, bowiem brakuje wymalowanych znaków poziomych wyznaczających stanowiska postojowe. Parking na Targu Rybnym. Choć kierowcy parkują tu samochody w płatnej strefie, opłat wnosić nie muszą, bowiem brakuje wymalowanych znaków poziomych wyznaczających stanowiska postojowe.

Władze Gdańska nie będą się dłużej upierały i pomalują pasy wyznaczające miejsca postojowe w strefie płatnego parkowania. Przekonują jednak, że w związku z tym miejsc parkingowych ubędzie.



Czy Gdańsk powinien wymalować pasy miejsc postojowych w strefie?

Od początku 2014 r. obowiązuje nowelizacja rozporządzenia ministra transportu, budownictwa i gospodarki morskiej dotycząca pobierania opłat za postój pojazdów w strefie parkowania w wyznaczonym miejscu.

Zgodnie z rozporządzeniem wykonawczym, na ulicach wszystkich miast, gdzie obowiązuje strefa płatnego parkowania, już dwa i pół roku temu powinny pojawić się opcjonalne cztery znaki poziome: P-18 "stanowisko postojowe", P-19 "linia wyznaczająca pas postojowy", P-20 "koperta" lub P-24 "miejsce dla pojazdu osoby niepełnosprawnej".

Z rozporządzenia wynika, że tylko podwójne oznaczenie miejsca znakiem pionowym i poziomym powoduje, że można pobierać opłaty.

Z jakiegoś powodu gdańscy urzędnicy bardzo długo wzbraniali się przed wprowadzeniem ministerialnych wytycznych w życie. Teraz wreszcie ulegli, choć - czego nie ukrywają - z niechęcią.

- Będziemy malować pasy, ale jak to technicznie będzie wyglądało, nie mogę teraz zdradzić, przygotowujemy się do tych działań - mówi Mieczysław Kotłowski, dyrektor Zarządu Dróg i Zieleni w Gdańsku.
Urzędnik jednak podkreśla, że przestrzeganie rozporządzenia ministra "zaburzy zrównoważony rozwój Gdańska". Jego zdaniem, na skutek tych wytycznych zmniejszy się liczba miejsc do parkowania, co mają odczuć nie tylko mieszkańcy centrum Gdańska, a także dzielnic, w których obowiązują strefy.

Dlaczego? Po pierwsze miejsca postojowe mają wymiary określone przez przepisy - zmieści się na nich mniej samochodów niż do tej pory. Po drugie - do tej pory panowała pewna dowolność w stawianiu aut - mogliśmy je stawiać optymalnie - ukosem, równolegle czy prostopadle, a wyznaczenie miejsc postojowych zlikwiduje taką możliwość - będzie trzeba się dostosować do zalecenia zarządcy drogi.

Szef ZDiZ zwraca uwagę, że problemy będą nie tylko z malowaniem samych pasów, ale także z ich odświeżaniem.

- Co będzie, gdy spadnie śnieg, a znaków poziomych nie będzie widać? Czy wtedy strefa płatnego parkowania nie będzie obowiązywała? - zastanawia się Mieczysław Kotłowski.
Malowanie pasów: krok w dobrą stronę

Wbrew opinii dyrektora ZDiZ, z zapowiadanych zmian zadowoleni mogą być mieszkańcy, którzy od kilku miesięcy walczą od ład parkingowy na ulicach Gdańska. Struktura własnościowa wewnątrz strefy jest różnorodna, a władze miasta mogły pobierać opłaty za postój pojazdów jedynie w pasie drogi publicznej. W rzeczywistości niektórzy płacili za postój, choć wcale nie musieli tego robić, bowiem stali na prywatnym terenie.

Zmiana jednak będzie miała prawdopodobnie negatywny wpływ na budżet miasta, bo wpływy z parkowania spadną. Trzeba będzie natomiast zapłacić za oznakowanie miejsc. Ile? Nie wiadomo.

Brak wyznaczonych miejsc sprawia, że pracownicy ZDiZ źle wystawiają opłaty karne



Gdynia i Sopot malują pasy

Do przepisów stosuje się także Gdynia, choć w jej przypadku wymusił to wyrok sądu administracyjnego. Sprawa rozpoczęła się od skargi jednego z kierowców, który podważył zasadność pobierania opłat w miejscu, gdzie nie ma dodatkowych oznaczeń poziomych.

Wyrok uznaje za możliwy pobór opłat tylko wtedy, gdy auto zaparkowane jest w miejscach spełniających warunki "Ustawy o drogach publicznych". Wyrok został wydany po skardze kasacyjnej Gdyni na wcześniejszy wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, nakazujący zmiany w uchwale rady miasta.

Sopot także poszedł drogą Gdyni.

Opinie (240) 2 zablokowane

  • (8)

    Trojmiasto.pl
    Najnowsze wiadomości
    Gdańsk pomaluje miejsca postojowe w strefie płatnego parkowania... na różowo

    • 64 19

    • łachy nie robią

      To wynika z przepisów ruchu drogowego. Aby móc pobierac lagalnie opłaty za postój w płatnej strefie parkowania wszystkie miejsca płatne musza byc oznakowane jednoczesnie tabliczką pionową i oznakowaniem poziomym.
      a nie łachy walnely sobie tablicę, ze "wjezdzasz do strefy" i usiedli na laurach

      • 27 1

    • Łaski nie robią. (2)

      Warunki muszą być spełnione by kasować za plac pod auto.

      • 12 3

      • rozumiem, ze to kierowcy robia laske okolicznym mieszkancom, ze zaszczycaja ich swoja wizyta (1)

        • 1 9

        • jak kierowcy robią im laskę, to mieszkańcy powinni być zaszczyceni! ;)
          Hmm tylko co z mieszkankami one nie będą zaszczycone bo im nikt laski nie zrobi...

          • 3 1

    • I co wszyscy komentujący na "nie" konieczność malowania miejsc postojowych? Jak pisałem, że jest takie rozporządzenie to mnie wyśmiewaliście i sugerowaliście żebym spróbował powalczyć z miastem jak nie zapłacę za postój. Bezprawnie pobierane opłaty, więcej mandatów do umorzenia, to i od razu znalazła się kasa na pomalowanie linii.

      • 7 1

    • Malowanie miejsc na kolory to akurat dobry pomysl. (2)

      W takiej Hiszpanii maluja na rozne kolory. Biala linia - parkowanie darmowe, niebieska - platne, zolta - zakaz parkowania, zielona - dla mieszkancow z abonamentem. Nie ma pozniej niespodzianek czy tlumaczen ze ktos nie wiedzial.

      • 8 0

      • Dokladnie (1)

        W Hiszpanii jest świetny ten system - bardzo prosty: różne kolory krawężników jw.
        W Polsce to wszystko przychodzi z takim jakimś truuudem a przecież to są proste rozwiązania...

        • 4 0

        • może dlatego, że w Hiszpanii śnieg nie pada

          • 0 2

  • Bardzo dobrze (8)

    Praworządnym trzeba być nie.tylko na pokaz i dla kolesi z Tk.

    • 82 36

    • (2)

      Racja towarzyszu Piotrowicz

      • 15 16

      • Panie Płaszczak

        Chyba mnie Pan pomylił z kimś ze swoich przyjaciół.
        Proszę darować sobie swoje czerwone komentarze.

        • 12 5

      • na szcz*w i mirabelki POmiocie

        • 1 2

    • 10/10 (2)

      Nam naszą ziemię dzierżawią i do tego bez spełnienia wymogów prawa.

      • 13 2

      • miasto jest nasze (1)

        Dokladnie

        • 6 1

        • moje tez, czy tylko kierowcy z Golfa?

          • 2 4

    • Za duzo osób nie płaciło. Ja jak widze tych ślimaków, co błądzą po ulicach i sprawdzaja, to sie tylko uśmiecham. (1)

      Możesz takiemu mówic, że wypisywanie wezwania do zapłaty to szkoda jego, mojego i innych czasu, ale sierota wie lepiej. Później muszę pismo wysłać powołać się na przepis i mieć w poszanowaniu. Prawo jest prawem - nie ma wyznaczonych miejsc i oznakowanych, nie musisz płacić. Ale budyniowcy są mądrzejsi, oni maja swoją wizje swiata i każą płacic. I weź tu tłumacz inteligentom ....

      • 10 5

      • tak sie cieszycie, ze "prawo jest prawem"

        to bedzie o 1/3 mniej miejsc. Ups.

        Poza tym, ciekawe, ze tak nagle praworzadni, ale jak obowiazuje 50km/h to jakos zapinaja o prawie.

        Zalosne ujadanie Janusza

        • 5 8

  • (28)

    Za te strefy płatnego parkowania trzeba zrezygnować z PO w Gdansku w nastepnyfh wyborach! Dość okradania podatnika! Czemu jie ma stref koło urzędu miejskiego?

    • 72 81

    • (7)

      Ty myślisz, że ktokolwiek zrezygnuje ze stref płatnego parkowania? Ktoś Cię solidnie okłamał.

      • 26 12

      • (5)

        No ale od tego są wybory . Jesli wyborcy rezygnują z oszustów to rządza inni .Wystarczy ludziom wytłumaczyć ile kasy zabiera się im z wyplaty ,emerytury w podatkach i ile w dodatkowych opłatach aby utrzymać darmozjadów i gościć np.Prezesa Trybunału. Tak samo jest z aborcja wychodzenie na ulice i strajki kobiet nic nie dadzą ! Trzeba głosować na takich ludzi ktorzy zrobią referendum w tej sprawie i po klopocie!Proste.Trzeba mówić i uświadamiać społeczeństwo ,ze kara smierci jet OK i trzeba ją wprowadzić za malwersacje publicznych oieniędzy ,wielką korupcje itd. Bo teraz swinie malwersują po 30 milionow publicznych pieniedzy i dostaja max 3 lata!

        • 14 22

        • powiedz to swoim kolesiom z pis (4)

          obiecywali że podwyższą kwotę wolną od podatku - i co ??
          obiecywali że załatwia kasę dla frankowiczów - i co ??
          politycy pis obiecywali różne rzeczy
          jeśli ktoś obiecuje, że nie będzie opłat za pakowanie - to tylko obiecuje
          Jeśli chodzi o TK - to niczego nie rozumiesz. To jest instytucja która broni naszych praw zawartych w konstytucji i tylko tyle. Jeśli większość w sejmie uchwali ustawę zgodną z konstytucja to TK niczego nie może zablokować. Ale jeśli Kaczorowi przyjdzie na myśl np. znacjonalizować mieszkania prywatne - to sam szybko leciałbyś do TK że łamią twoje święte prawo własności.
          Kara śmierci za malwersacje ?? - już to kiedyś było, za komuny - znasz aferę mięsną ?? za nielegalny handel mięsem zabito w latach 60-tych człowieka ( wyrok sądu), a afera była grubymi nićmi szyta. Kara śmierci za przestępstwa gospodarcze to najlepsze narzędzie do walki politycznej - patrz Rosja.
          Ja już raz żyłem w komunie i dlatego nie chce więcej. Za PRLu też mieliśmy konstytucję i podpisane konwencje praw człowieka - co z tego jeśli władza tego nie przestrzegała i swoich przeciwników politycznych wsadzała do więzienia ??
          Nie było nikogo kto by stanął po stronie prawa, bo sądy i prokuratura były zależne od partii - teraz pod rządami kaczora i jego kolesiów wracamy do tamtych metod. Sądy muszą być niezależne od władzy, bo inaczej staczamy się w stronę tego co było i od czego z takim trudem udało się nam wyrwać.

          • 16 6

          • antyRzepa

            choć nie zgadzam się w 100% z TK i jego obecną polityką, której nie powinni uprawiać w szczególności Rzepa - to bardzo podoba mi się twoja wypowiedź. Rzeczowa i na temat ... daje do myślenia dużo bardziej niż wypowiedzi cwaniaczków z PO i .N.

            • 5 2

          • Nie głosowałem nigdy na PIS

            • 3 5

          • no sorry ale jesteś idiotą

            I jesteś zakamuflowany, a teraz sądy są niezawisłe? sory synek ale wydaje mi się że nigdy nie były i niestety do teraz nie są, a dobitnie te twoje TK pokazało jak PO złamało prawo i nie rób ludziom papy z mózgu jak resztę mediów. Ile się te wasze PO naobiecywało, ile machlojów i kto miał im to udowadniać te Wasze sądy ??? Hehehe! To właśnie teraz Polska jest Rewitalizowana! I tego się właśnie boicie! ps.jeszcze całkiem niedawno rudy pismem straszył przez parę lat.

            • 3 5

          • hahahahaha

            TK broni konstytucji, a to paradne. prawo wlasnosci, hahahaha. to moze przyjrzyj sie jak zaciekle bronil (wtedy jeszcze) naszych emerytur zgromadzonych w OFE.

            • 1 1

      • pokaz mi partie ktora nie klamie i za ktorej kadencji bylo dobrze, byl pis bylo po kazdy cos daje i cos zabiera nie da sie zadowolic wszystkich

        • 0 1

    • (17)

      Wręcz odwrotnie. Należy wprowadzić opłaty za parkowanie w całym mieście. W sposób abonamentowy i godzinowy. W ten sposób szybko pozbędziemy się nadmiaru samochodów w mieście. Zlikwidujemy korki. Do komunikacji miejskiej trzeba będzie mniej dopłacać. Pozbędziemy się szrotów wartych kilkaset złotych, zalewających nasz chodniki i ulice płynami samochodowymi. Same zalety. Ogromne oszczędności. Piszę to do przemyślenia i pozdrawiam o poranku.

      • 22 25

      • (11)

        Ale ty nie możesz zabraniać nikomu jazdy autem nawet starym! Nie każdego stać na nowe auto ,nie można ograniczać ludziom wolności. Utopijne jest myślenie ,że opłaty za parkowanie w miejscu publicznym zlikwiduja korki i auta w centrum! Tu chodzi o trzepanie kasy!Idąc twoim tokiem rozumowania będą parkować w centru. np.prezesi spółek skarbu Państwa bo drogie auta a ktoś autem za 10 tyś bedzie parkował na peryferiach....Bzdura ! Definitywnie trzeba zakończyć z PO ,PIS i pseudo-liberałami z Nowoczesnej! No i sero oszołomów typu palikot ,razem i sld .1000% liberalizmu gospodarczego i minimum urzednikow!

        • 13 16

        • (10)

          Nie zamierzam nikomu zabronić. Jeżeli jednak ktoś chce mieszkać w mieście to z pełnymi konsekwencjami. To nie tylko przywileje ale również obowiązki. Należy płacić podatki gruntowe i należy również płacić za powierzchnię, którą zajmuje pawilon handlowy oraz Twój samochód. O wysokości stawek powinny decydować Miasta. To element ich polityki. Jeżeli kogoś stać na samochód i paliwo do niego to powinien w rachunku kosztów wziąć również pod uwagę koszty parkowania. To jest właśnie liberalizm gospodarczy.

          • 15 16

          • (4)

            Tylko, że kierowcy już płacą podatek. Sprawdź, ile ich się zawiera w cenie jednego litra paliwa. Problemem więc jest zła dystrybucja pozyskanych środków.

            • 11 9

            • (3)

              To że płacisz podatek dochodowy nie zwalnia Cię z płacenia podatku Vat i akcyz. Podatek paliwowy nie jest podatkiem miejskim od przestrzeni zajmowanej przez Twój samochód. Problemem nie jest dystrybucja tylko ilość samochodów w mieście.

              • 9 9

              • (2)

                To wyłącznie twoje zdanie i masz do tego prawo ludzie muszą zrozumieć ,że aby zostawało im wiecej pieniedzy w portfelach potrzeba zmiany prawa ,likwidacji konkordatu ,zaprzestania dotowania sztuki ,redukcja urzędnikow ,wiekszosci zasilkow ,programu 500+ ,dotowania parti z budzetu iwiele innych stop okradaniu ludzi ktorzy pracuja na PKB tego kraju!

                • 8 6

              • (1)

                Oczywiście, że jest to moje zdanie. Nie zamierzam nikomu schlebiać ani ubliżać. Wygłaszam je pod rozwagę, bez zacietrzewienia. Szanuję demokrację. Uważam jednak, ż po to wybieramy swoich przedstawicieli, w domyśle najwybitniejszych , aby rządzili nami w sposób najrozumniejszy i zgodny ze swoim wykształceniem. Mój uśmiech wywołują słowa niektórych polityków, którzy mówią, że będą wsłuchiwać się w głos wyborców i realizować wszystkie ich postulaty. To politycy mają nas przekonywać do swoich wizji świata a nie uczyć się od nas. W przeciwnym razie po co im szkoły i doświadczenie życiowe ?

                • 4 3

              • Obawiam się, że są oni nie najwybitniejsi a najpopularniejsi - niestety.

                • 0 0

          • mądrze prawi (2)

            w takim Singapurze np. podatek za samochód wynosi prawie tyle co cena samego auta, a przypomnę tylko, że Singapur jest w czołówce państw w rankingu wolności gospodarczej

            • 5 7

            • a jak tam płaca w singapurze (1)

              ile procent wynagrodzenia umożliwia kupno auta?? 100 ? 1000? czy może??

              • 8 4

              • a jaka jest tam produktywność wykorzystania przestrzeni

                i jakość wydajnych struktur organizacyjnych?

                Wysoka płaca nominalna bez odpowiedniej podstawy w postaci organizacji potrafiącej dodawać wartość prowadzi do spadku konkurencyjności gospodarki lub nawet jej upadku (por. los byłego NRD po zrównaniu kursu marki wschodniej do zachodniej).

                • 0 0

          • No właśnie podatek o gruntu i nie ruchomości w seszłym roku policzono nam czëści wspolne w kamienicy! Podatki w tym kraju za wysokie i wiele jest do likwidacji!

            • 4 3

          • Miasto z duzej litery

            Jawi sie jak ca morra

            • 2 0

      • (4)

        Komunikacja miejska to siedlisko brudu i chorób.

        • 9 7

        • (1)

          Czy dlatego, że siedliskiem chorób są szpitale, to należy je likwidować ?

          • 6 5

          • Wg twojej teorii - tak

            • 3 1

        • Cała masa samochodów emituje tyle zanieczyszczeń że to siedlisko to mały miki. (1)

          • 4 6

          • taak? to sobie pojeździj sobie z tymi śmierdzielami w zkm,ie i wtedy się wymądrzaj

            • 1 1

    • hurra! (1)

      zlikwidujmy platne parkowanie, a potem jezdzijmy w kolko przez godzine, aby znalezc "darmowe" miejsce, po czym i tak zostawimy na platnym parkingu np. w Madissonie, bo nie bedzie nigdzie miejsca.

      Naprawde sadzisz, ze "darmowy" parking w takim miejscu sie sprawdzi?

      • 5 6

      • nie przekręcaj tu nie chodzi o strefy pł park.

        w ogóle, tylko o to że prywatni kolesie biorą państwowe chodniki i kabze za zgodą budynia z nas zdzierają! Niech SE pod UM w kółko jeżdżą, ....no ale to dla was* typowe mońcić i ogłupiać Naród nieprawdą, pisaną i gadaną pod siebie!

        • 2 2

  • może czas na większe zmiany w ZDiZ (10)

    "Z jakiegoś powodu gdańscy urzędnicy bardzo długo wzbraniali się przed wprowadzeniem ministerialnych wytycznych w życie" -
    do uporządkowania jest organizacja parkowania na wszystkich ulicach w mieście, choć wcale nie chodzi o zabranianie, no ale co Budyń może, a chyba i tak nie ma samochodu, a tam gdzie chodzi szerokie chodniki są

    • 75 3

    • (1)

      Ja tam lubię budyń.

      • 4 4

      • bo nie próbowałeś kisielu

        • 2 0

    • (2)

      Jak łamać prawo to tylko w Gdańsku, a potem trzeba tylko zrobić hucpe z obroną Trybunału i już budyń jest obrońcą sprawiedliwości z wyrokiem.

      • 17 3

      • A potem się obudziłeś

        • 1 11

      • ci, co tak wolaja o lamanie prawa

        ciekawe, ze to prawo nie obowiazuje was w kwestii ograniczen predkosci.

        Zalosne

        • 0 5

    • "co będzie wtedy gdy spadnie śnieg?" (4)

      Podpowiem. Po prostu trzeba odśnieżać Mieczysławie. Jeśli nie to nie można pobrać opłaty za parkowanie. Kogo oni tam tyle lat zatrudniają, skoro sam dyrektor takich rzeczy nie wie? I jeszcze inny kwiatek o tym jak to wymalowanie miejsc "zaburzy zrównoważony rozwój Gdańska" - jakbym czytał cytaty z budyniowych broszurek. Naprawdę od lat nie mogę się nadziwić jak to coś czyli ZDiZ funkcjonuje z takimi kadrami.

      • 20 2

      • nie widać linii, nie można parkować, proste (1)

        • 2 2

        • Zagadka i zarazem absurdy polskiego prawa

          Odśnieżanie ciąży na właścicielu, dzierżawcy nieruchomości przylegającej do chodnika o ile chodnik nie stanowi części dozwolonego postoju dla samochodów, bo wtedy tenże obowiązek dotyczy zarządcy pasa drogowego czyli w tym wypadku ZDiZ.
          Teraz jest tak, śnieg zasypuje chodnik na którym mogą parkować pojazdy, ponieważ nie widać czy linie są wymalowane czy nie, strażnik SM widzi zasypany chodnik i wlepia mandat zarządcy sąsiadującego obiektu. Trwają oczywiście odwołania a ludzie dalej się ślizgają i w przypadku wypadku oczywiście zwalają winę na sąsiadującą nieruchomość, bo tak przez dziesiątki lat, gminy utrzymywały że tak jest.
          Komu będą wypłacane zwroty kosztów bezpodstawnie wystawianych mandatów oraz kosztów ewentualnych działań odszkodowawczych???

          • 3 0

      • Mietek dawno nie spadłz krzesła

        Mietek chyba oszalał. Coś mi się wydaje, że Gdańsk otrzymał pozew do WSA lub wezwanie do usunięcia naruszenia prawa :) i stąd to nagłe malowanie linii.

        • 2 0

      • I jeszcze to:

        "mogliśmy je stawiać optymalnie - ukosem, równolegle czy prostopadle, a wyznaczenie miejsc postojowych zlikwiduje taką możliwość - będzie trzeba się dostosować do zalecenia zarządcy drogi"

        Czyli z góry zakładają, ze zarządca wyznaczy miejsca nieoptymalnie. Ręce opadają. Będą malować "na pałę", bez zastanowienia, byle tylko wymalować.

        • 1 0

  • Nie ma rabatów na mieszkania (3)

    Nie ma developerki.

    Widzicie, że nie tylko budowa mieszkań się zajmuję.

    • 25 12

    • + dla Budynia, że nie zrobił uwłaszczenia jak HGW (1)

      Kraść trzeba umieć.

      • 3 2

      • a mieszkanie dla ówczesnej narzeczonej gdy był jeszcze radnym ?

        • 4 0

    • Ja też buduję 3 miliony mieszkań od 2007 roku

      i zbudować nie mogę.

      • 8 5

  • (2)

    Acha teraz ludziki Adamowicza bedą malować jak nie progi zwalniające to farba

    • 25 9

    • (1)

      Chore miasto Pana A banda kolesiowa PO

      • 16 13

      • o czym ty piszesz ??

        a co mają zrobić skoro takie jest prawo i wyroki sądowe??
        ty też możesz zebrać kilku kolesi i wystąpić w wyborach - może ludzie zagłosują na twoją bandę i będziesz uzdrowicielem, albo powkładasz swoich kolesi na stołki

        • 3 1

  • (6)

    Heh czyli władze straszą że miejsc ubędzie bo w końcu będzie zgodnie z prawem. Praworządność to tylko słówko przewijajace się na obchodach TK

    • 78 9

    • Rozumiem że jak ja uznam że przepisy mam w nosie i nie będę płacił za parkowanie bo wg mnie jest za drogo to mogę się pokretnie tłumaczyć jak zdiz?

      • 45 2

    • jak z rozkrzyczanymi bachorami (4)

      mozna bylo uczciwie dostosowac sie do platnej strefy, ale miec troche swobody. Ale nie, trzeba bylo wykazac sie "sprytem", to jak pani przedszkolanka takim wlasnie sprytem wykazuje swoim brzdaca, ze sa ulomni, tak wladze miasta pokazuja, ze Janusze odniesli Pyrrusowe zwyciestwo.

      Przy okazji jeszcze beda wyzsze wplywy z parkowania na platnych parkingach w Madisonie, przy Trytonie i innych takich.

      • 1 3

      • ale jak uczciwie sie dostosowac, za 500 zl/m-c? (3)

        To jest mega zdzierstwo "Miasta"

        • 2 1

        • nie podoba się, to się wyprowadź. proste

          • 0 3

        • czy 500zl / mc bylo dla mieszkancow? (1)

          Jesli dla pracownikow, to moze - uwaga - komunikacja publiczna?

          • 0 1

          • super argument

            A właściwie jego brak.
            Chyba chodzić powinno o wyważenie potrzeb wszystkich użytkowników miasta (ten mityczny "zrównoważony rozwoj" o którym tak trąbią wladze), a nie represjonowanie jakichś grup użytkowników ze wzgledu na wyznawaną przez miasto ideologię ....

            • 0 0

  • (3)

    A po co wam wyznaczone miejsca? I tak 90% z was nie potrafi parkować między liniami.

    • 70 21

    • Ale dzięki (1)

      liniom widać,że pojazd stoi krzywo, bez linii trudno zorientować się ;)

      • 5 0

      • Bez linii stoi optymalnie ;-) jak to w artykule napisano.

        • 0 0

    • Zgadzam się.
      Poza tym - będzie jak w Gdyni. Samochody na trawnikach i chodnikach (bo darmowe), a obok płatne miejsca postojowe puste.

      • 2 0

  • (11)

    "Co będzie, gdy spadnie śnieg, a znaków poziomych nie będzie widać? Czy wtedy strefa płatnego parkowania nie będzie obowiązywała? - zastanawia się Mieczysław Kotłowski"

    A może wystarczy odśnieżyć?

    • 140 5

    • Szalony...

      • 28 0

    • Odśnieżyć razem ze stojącym tam samochodem.

      • 14 3

    • Nie podpowiadaj kotlowskiemu bo jeszcze mu się zwoje mózgowe zagotuja.

      • 36 0

    • (1)

      Czyli do czasu wymalowania lini można parkować za darmo :)

      • 23 0

      • Tylko zdjęcie zrób jak znajdziesz mandacik, bo powiedzą, ze linia juz była :-)

        • 8 1

    • odśnierzanie kosztuje drożej niż parkowanie (1)

      więc się nie opłaca, na wiosnę samo stopnieje

      • 7 1

      • odśnieRZanie to bardzo droga sprawa

        • 0 0

    • No odśnieżanie to temat rzeka ...

      ... bo służby komunalne zamiast wywozić śnieg poza miasto składuje je ... na miejscach parkingowych.

      1. zabierają miejsca parkingowe które miasto zobowiązane jest utrzymywać w należytym stanie
      2. hałda śniegu zamienia się po krótkim czasie w bryłę lodu ... i tak jest aż do wiosny, bo nikt nie jest w stanie już jej ruszyć
      3. hałda stanowi zagrożenie - wbicie się w coś takiego to jak przydzwonienie w betonowy mur ... a przypominam że zwaliska są wzdłuż dróg - więc wcale nie trudno się z czymś takim spotkać jak jest ślisko.

      • 5 0

    • Za podwójną stawkę parkingową - chcesz stać - płać za odśnieżenie :-)

      • 0 1

    • Panie Mieczysławie, może pora zmienić pracę, jeśli Pan tego nie ogarnia

      • 4 0

    • Jak się chce pobierać opłatę, to najpierw trzeba zapewnić odpowiednie, odśnieżone miejsce Panie Kotłowski. Jak miejsce będzie nieprzygotowane, to grosza ode mnie nie zobaczysz.

      • 3 0

  • Samochody pod ziemię!!! (6)

    Reprezentacyjne place jak Targ Węglowy i Rybny dla ludzi! Samochody pod ziemię +inwestycje w dobra i częstą komunikację miejską. Wywalić auta z powierzchni pod ziemię.

    • 33 12

    • (5)

      Nie ma czegoś takiego jak "dobra komunikacja miejska"

      • 8 6

      • (1)

        W Twojej ojczyznie, matuszcie Rossii, na pewno.

        • 3 9

        • Zazwyczaj wypominamy u innych to, co boli Nas samych w sobie :)
          Tawarisz :)

          • 3 2

      • oczywiscie, bo przeciez SKM czy tramwaj jest zawsze popsuty, zawsze wypchany do ostatniego miejsca, zawsze obok siedzi zul (2)

        w przeciwienstwie do pachnacego, zawsze sprawnego samochodu, ktory w korkach utknie czasami - raz na pol roku.

        Albo dwa razy na dzien... patrzac na raporty drogowe z trojmiasto.pl

        • 1 3

        • nie wiem, jak z psuciem się tramwajów, ale żul jest prawie zawsze (1)

          nawet jak go już nie ma, to jego smród nadal podróżuje

          • 5 1

          • Ten smród jest tak ochydny, że aż fizyczny/zmaterializowany

            • 3 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane