Przy ul. Grodzkiej 
powstaje nowy hotel. Prace budowlane mogą zagrażać sąsiadującej z terenem 100-letniej, podniszczonej kamienicy. Mieszkańcy obawiają się, że budynek może się zawalić.
Mieszkańcy kamienicy przy ul. Sukienniczej 19 boją się, że ich dom się zawali.
2009-02-11 16:11
Mury były popękane juz w połowie lat 70-tych i co? Dom jak stał tak stoi. Żadnych nowych rys, tym bardziej, ze palowanie odbywa się metodą wiercenia!
Ci państwo z komunalnej kamienicy to niezłe cwaniaczki, pod płaszczykiem pękających ścian chcą wykupić mieszkania za grosze.
2009-02-11 19:09
metoda wiercenia trzeba ci cos do glowy wbic cwaniaczku. Nie wiesz... nie zabieraj gosu.
2009-02-12 09:46
i są dokumenty ( z lat 80 i późniejszych ) potwierdzające że kamienica porysowała się
2009-02-11 16:23
to proponuję przeprowadzić lokatorów do wybudowanego hotelu a w ich dawnej sypiącej się kamienicy zrobić atrakcję miasta- nocleg dla znudzonych dobrobytem zachodnich turystów!
2009-02-11 18:41
a kto im broni pomieszkać w hotelu?? jak ich stać... niech zaplacą sobie za hotel to będą mieszkać w hotelu:)
2009-02-11 19:10
nie chcemy zadnych hoteli ! nasza kamienica jest po stokroc piekniejsza. Jest historia Gdanska tak jak my. ale milo ze sie o nas martwisz :)
2009-02-11 18:51
a niech się walą kamienice, jak komus to przeszkadza to niech sie przeniesie na inne osiedle. Staruchom ze starówki wydaje sie ze sa najwazniejsi, wszystko im przeszkadza, jarmark, kluby, koncerty, puby. Jak sie nie podoba to WYNOCHA !!!!!
2009-02-11 20:10
A kto ty jesteś, gospodarz domu czy "starówki"?
2009-02-12 12:14
2009-02-11 19:07
... zostaly zamontowane trzy tygodnie temu. Budowa trwa- od momentu wykopania ogromnej dziury- ktora zamienila sie w jeziorko z kaczkami i krzakami - kilka lat. Kocemba zalozyl plomby na wysokosci 3 pietra i nigdy juz w nie nie zajrzal. JASNOWIDZ!!! Smutne to...
2009-02-11 19:11
niech sa tu same centra handlowe i banki. i jeszcze kilka hoteli. WYKASTRUJMY GDANSK Z JEGO TOZSAMOSCI
2009-02-11 19:42
ekspertyza będzie taka jak chce ten który zapłaci czyli miasto... tak swoją drogą to od 10 lat w tym miescie nie było ekspertyzy która by mówiła coś innego niż Paweł Adamowicz i jego ludzie
wystarczy zerknąć na badania dotyczace pracy urzędników zamawiane przez Adamowicza - same laurki, no ale ja tam nikgo nie winię, wkońcu Paweł Adamowicz sam się na prezydenta nie wybrał...
zpraszam do urn przy następnych wyborach
2009-02-11 20:15
To prawda, sam sie na prezydenta nie wybrał. Wybrali go najszczęśliwsi ludzie w Polsce, czyli mieszkańcy Gdańska, według kolejnej zamówionej laurki.
2009-02-11 19:49
Małe jest prawdopodobieństwo, aby palami wierconymi uszkodzić budynek - nawet ten stojący 20cm od stawianych pali.
Zdarza się jednak, że w gruncie jest dużo gruzu (na starówce na pewno jest go sporo), jakieś pozostałości po poprzednich fundamentach np. Wtedy wiertło musi uderzać, aby się zagłębić i wytwarza spore drgania.
Do tego dochodzi chwilowe osłabienie gruntu palami (do momentu, aż beton zwiąże, ale już po jednym dniu beton staje się plastyczny i ma wytrzymałość większą od gruntu). Musieliby zrobić cały rząd bezpośrednio sąsiadujący z budynkiem w jeden dzień.
Ogólnie takie stare zaniedbane rudery powinny być wyburzane. Nie wiem czy wiecie, ale w Polsce wszystkie budynki są zabytkowe, nawet te nie stanowiące żadnej wartości historycznej czy architektonicznej. Niemcy też budowali "tymczasówki", niektóre stoją już po 100 lat i czas się powoli pozbywać.
2009-02-11 20:05
inwestorku budowlany... Chcesz budowac zxa wszelka cene. Nie wazne czy sie wyburzy Wilanow czy Wawel - byleby Ku....wa BUDOWAC !!!!!!!!!!!!!
Na Madagaskar pacanie.
2009-02-11 20:07
to się nie mądrkujemy !!! - jaki inwestor, taki wykonawca, takie efekty- byle taniej! nie ważne jak - taniej !!
2009-02-12 09:39
trochę się znam na wykonywaniu pali wierconych więc komentarz :
- jeżeli wiertło trafia na przeszkodę to w nią nie uderza lecz próbuje ja przesunąć a tym samym zagęszcza grunt wokół pobocznicy pala ;
- jeżeli przeszkoda jest duża i nie można jej przesunąć kończy się wiercenie a odwiercony otwór zabetonowuje się bez zbrojenia traktując ten pal jako tracony - potem wykonuje się nowy pal zastępujący ten utracony ( na koszt wykonawcy pali ) ;
- po odwierceniu otworu ( z przesunięta przeszkodą lub bez przeszkody ) beton do odwiertu musi ( i jest ) podawany pod ciśnieniem i to dużym więc też rozpycha grunt wokół pobocznicy pala i go zagęszcza ;
- po zabetonowaniu odwieru w przestrzeń pala wprowadzane jest zbrojenie które opuszczane jest pionowo celem jego wprowadzenia na całą wysokość pala - tak musi być zapuszczone w przypadku pali palisadowych co nie jest konieczne ( w szczególnych przypadkach ) przy palach fundamentowych ;
- proces wprowadzania zbrojenia wspomagany jest wibratorem w końcowej fazie jego opuszczania ;
- potwierdzona pomiarami propagacja drgań od opuszczanego zbrojenia wytłumia sie na pobocznicy pala i nie przenosi się na sąsiadujący z pobocznicą grunt ;
- ciężar objętościowy betonu jest dużo większy niż ciężaru objętościowy gruntu i nie ma możliwości przenikania gruntu w przestrzeń pala ( po jego zabetonowaniu ) ;
- zbrojenie palisadowego pala przy zabezpieczanym budynku jest rozłożone mimośrodowo tak aby mogło przenieść momenty zginające wynikające z obciążeń od fundamentów zabezpieczanego budynku ;
- technologia wyk. palisady zabezpieczającej wyklucza możliwość wyk. pala przy palu w jednym cyklu technologicznym - pale wyk. należy mijankowo bo gdyby wyk. pal obok pala przed zakończeniem wiązania betonu to dopiero pojawić by się mogły kłopoty a przecież te pale wykonują fachowcy i napewno przestrzegają technologię stosowaną na całym świecie ;
Z pozostałymi tezami wypowiedzi zgadzam się w całej rozciągłości
Nota : gdyby potrzeba było dodatkowych szczegółów na temat wyk. pali to proszę pytać - odpowiem
2009-02-11 20:31
jak drewniane ramy okienne moga sie rozejsc od ciepla skoro mamy zime?? to sciany i stropy traca pion i poziom wszystko sie przekasza.no ale kto powstrzyma taka inwestycje skoro do kasy miasta wplynela za teren niemala sumka a i byle kto tego terenu nie kupil.
2009-02-11 20:36
i mam nadzieję, że ta stara kamienica przetrwa - to przez mur obok niej przeskakiwali jedyni Obrońcy Poczty POlskiej, którzy przeżyli
2009-02-11 20:46
Ile jest takich inwestycji blisko starych budynków. Nikt nie interweniuje a budynki się sypią.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
