• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Gdańsk przejmie zabytki od pomorskiego konserwatora?

Katarzyna Moritz
6 czerwca 2014 (artykuł sprzed 9 lat) 
Czy miasto przejmie najważniejsze zabytki w centrum Gdańska od pomorskiego konserwatora? Czy miasto przejmie najważniejsze zabytki w centrum Gdańska od pomorskiego konserwatora?

Gdańsk stara się o przejęcie od pomorskiego konserwatora ochrony nad najcenniejszymi zabytkami w centrum miasta, uznanymi za Pomnik Historii. - Gdy to nastąpi, miasto pozbędzie się niewygodnych zabytków, tak jak to stało się ze spichlerzem Woli Łeb lub postawi w ich sąsiedztwie wieżowce - alarmuje Towarzystwo Opieki Nad Zabytkami w Gdańsku.



Czy zabytki w centrum Gdańska powinny być pod opieką miasta?

Prezes TOnZ, Tomasz Korzeniowski, wystosował do wojewódzkiego konserwatora zabytków Dariusza Chmielewskiego pismo, w którym powołuje się na jego publiczną wypowiedź podczas zebrania Stowarzyszenia Konserwatorów Zabytków. Konserwator mówił tam o staraniach miasta o przejęcie części jego kompetencji w zakresie ochrony zabytków, także tych najcenniejszych znajdujących się w centrum miasta, które w 1994 roku uznane zostały przez prezydenta RP za Pomniki Historii. Jest to dokładnie obszar miasta w zasięgu obwarowań z XVII wieku, czyli od Biskupiej Górki po ul. Wałową.

- Chcemy się dowiedzieć, czy faktycznie mogła paść tak niewiarygodna, z punktu widzenia ochrony zbytków, propozycja. Może to spowodować, że wiele niewygodnych miastu zabytków w imię realizowanych inwestycji, podzieli los spichlerza Woli Łeb na Wyspie Spichrzów lub zabytków Stoczni Gdańskiej. Jest to także zagrożenie dla zabytkowego układu urbanistycznego, gdyż miasto nie raz deklarowało budowę w sąsiedztwie zabytków wieżowców czy budynków wielkokubaturowych (np. na Starym Mieście w rejonie Rajskiej czy na Targu Rakowym) - podkreśla prezes TOnZ.

Potwierdziliśmy te zamiary. W październiku 2012 roku taką ofertę złożył prezydent Gdańska pomorskiemu wojewodzie Ryszardowi Stachurskiemu (zwierzchnikowi pomorskiego konserwatora). Było to jeszcze za kadencji poprzedniego konserwatora zabytków Mariana Kwapińskiego, który nie był przychylny takiemu rozwiązaniu. TOnZ sugeruje, że obecnie zintensyfikowano działania w tym kierunku.

Kto wystąpił z taką propozycją?

- Już nie pamiętam, kto podpisał pismo, czy był to wiceprezydent Wiesław Bielawski, niemniej była to decyzja urzędu. Do dziś jednak nie uzyskaliśmy w tej sprawie żadnej oficjalnej odpowiedzi od wojewody - wyjaśnia Antoni Pawlak, rzecznik prezydenta Gdańska.

Dlaczego miasto chce przejąć zabytki w centrum Gdańska?

- Głównie dlatego, że biuro konserwatora wojewódzkiego jest dosyć małe, a ma pod sobą całe województwo, czyli naszym zdaniem jest mało wydolne. Przejęcie kompetencji dotyczyłoby wyłącznie miasta Gdańska, co by przyspieszyło wszystkie procedury związane z ochroną zabytków - zapewnia rzecznik prezydenta.

Zabytkami z centrum Gdańska miałby się zająć wydział urbanistyki, architektury i ochrony zabytków, a dokładnie Janusz Tarnacki, miejski konserwator zabytków. Miasto przyznaje, że zdecydowanie trzeba by było powiększyć zakres obowiązków tego wydziału. Jak?

- Na razie są to detale, których nie ma co rozważać, jeżeli nie ma porozumienia - tłumaczy rzecznik prezydenta.

Brak dokładnych planów i przygotowania do przejęcia tak dużego obszaru zabytkowego Gdańska mogą co najmniej dziwić. Kiedy więc można spodziewać się decyzji w tej sprawie?

- WUOZ w Gdańsku analizuje ten wniosek (w tym celu dla Wojewody Pomorskiego sporządzono też analizę pokazującą, jak takie rozwiązanie funkcjonuje w innych miastach w kraju), nie jest on jednak przedmiotem żadnej oficjalnej korespondencji między stronami - zapewnia Marcin Tymiński, rzecznik urzędu pomorskiego konserwatora.

Poprosiliśmy o tę analizę, niestety, nie otrzymaliśmy jej. Rzecznik konserwatora tłumaczy, że została ona przygotowana wyłącznie na potrzeby urzędu wojewódzkiego.

Przekazywanie opieki nad zabytkami w ręce władz miast nie jest rzadkością, występuje obecnie m.in. w Krakowie, Warszawie, Wrocławiu, Toruniu czy Olsztynie.

- Jakie są skutki funkcjonowania takiego modelu, pokazały wydarzenia dotyczące wyburzeń drogocennych zabytków na terenie Warszawy przy kompletnie biernej postawie miejskiej konserwator. Natomiast w Toruniu miejski konserwator wobec sprzeciwu stracił stanowisko - wyjaśnia Korzeniowski.

Wojewoda był w czwartek na spotkaniach poza urzędem. W najbliższym czasie obiecano nam odpowiedź, jaką ostatecznie podejmie decyzję w sprawie przekazania zabytków miastu.

Miejsca

Opinie (76) 3 zablokowane

  • Jak szeabska V kolumna przejmie zabytki to je wyburzy tak ja to zrobili z wieloma wcześniej (2)

    Rządząca banda peło realizuje swoje hasąo"Był sobie Gfdańsk" i wyburza to czego nie zdołali zburzyć i spalić w 1945 roku szwaby do spółki z sowietami angolami i amerykańcami

    • 6 2

    • wypuścili cię z kaftana?

      szwaby odpowiedzialne za zniszczenie własnego miasta? Które budowali i rozwijali setki lat? A co mieli robić - nie bronić się przed najazdem bolszewików? I tak czerwoni by spalili bo taka ich natura

      • 0 0

    • kryminalisci w zmowie z szemrana deweloperka i koncernami, pogonic te bande

      • 2 0

  • Konserwator

    Najwyższy czas aby miasto przyjeło zbrojownie mieszkancy liczą na to

    • 0 0

  • Pomorski czy miejski i tak nie ma różnicy i tak obej martwią się o los zabytków na pozór. (1)

    Nie ma znaczenia czy pomorski czy miejski obaj skuteczni są jak sam z nas widzi.
    Od czasu do czasu trzeba pokazać "ludowi" że coś robimy.

    • 32 6

    • Bo żeby coś robić trzeba mieć chęci i jaja jak prawdziwy chłop , a tu ...

      • 0 0

  • Co to za zabytki. (2)

    Ostatnia wizyta wojsk radzieckich skutecznie pozbyła nas zabytków. Odbudowane miasto tylko w niewielkiej części przypomina dawny Gdańsk. Reszta to atrapa zabytków.

    • 28 39

    • Należy dodać do tego "seryjnych podpalaczy" którzy działają już jak oddział do zadań specjalnych.

      Spalić to nawet konserwator zabytków zmienia zdanie.

      • 0 0

    • były zabytki ale Adamowicz ze świtą maniakalnie je wyburzają lub z premedytacją je niszczą przez zaniechanie remontów i oddawanie deweloperom bez wymogu w umowach zabezpieczenia zabytków...

      • 28 1

  • Kolejne prawo zatwierdzone dla kasy!!!!!

    Zamiast odrestaurować zabytki wyburzą i postawią kolejne beznadziejne molochy , albo CENTRA HANDLOWE.POLSKA ZACZYNA BYĆ KRAJEM BEZPRAWIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • 3 0

  • A kiedy jakieś nowe hipermarkety będą panie Budyń ?

    w W-wie ich tylu nie ma,co u nas. Dlatego POdatków nie ma komu płacić i jest takie zadłużenie ,że nasze pra-wnuki będą biedować .

    • 2 0

  • skandal

    pewnie zwolnili byłego pomorskiego konserwatora Kwapińskiego, żeby przejąć kontrolę..

    • 8 0

  • Adamowicz i rada misata z PO to V kolumna deweloperów

    nie można przekazywać im "pod opiekę" zabytków. Zabytki pod opieką deweloperów są łatwo palne.

    • 10 0

  • Wreszcie postawią wieżowce na Głównym mieście.

    Oł jesssss maj preszesss. Towarzystwo opieki nad zabytkami wydaje się mało wiarygodne wygadując takie farmazony. Chyba, że ich wypowiedź zmanipulowano i przeinaczono całkowicie.

    • 2 8

  • zabytki

    Miasto to niech się zajmie slumsami i je wyburzy a nie trzyma ludzi w budynkach gdzie warunki urągają ludzkiej godności.Jakoś nie spieszno władzom do wyburzania starej Oruni. Letniewa, Nowego Portu....

    • 1 5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane