• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Gdańsk wydał 1 mln zł na usunięcie chemikaliów z Przeróbki

Ewelina Oleksy
7 lipca 2020 (artykuł sprzed 3 lat) 
Przesuń aby
porównać

Gdańsk usunął i zutylizował ponad 200 pojemników z toksycznymi substancjami porzuconych przez mafię śmieciową na Przeróbce. Kosztowało to w sumie blisko milion złotych. Miasto wystąpiło o zwrot kosztów, ale może liczyć na odzyskanie tylko 10 proc. tej kwoty.



Miasta powinny usuwać nielegalne odpady na własny koszt?

Sprawa porzuconych na Przeróbce nielegalnych odpadów ciągnie się od lata ubiegłego roku. Przy ul. Siennickiej 25Mapka zalegało ponad 200 ton chemikaliów w 203 pojemnikach.

Główny inspektor ochrony środowiska wzywał do ich natychmiastowego usunięcia, wskazując, że odpady mogą stanowić zagrożenie dla życia i zdrowia mieszkańców.

Chemikaliów nie można było jednak usunąć od razu, bo przedłużały się procedury administracyjne. Dodatkowo sprawą zajmowała się prokuratura, bo porzucono je w wyniku przestępstwa. W marcu miasto ogłosiło przetarg na ich utylizację. Wygrała go spalarnia odpadów niebezpiecznych Port Service z Gdańska, która wyceniła usługę na 996 300 zł.

Odpady zniknęły, pieniądze z budżetu miasta też



- Niebezpieczne odpady chemiczne z Przeróbki zostały usunięte i zneutralizowane. To dobra wiadomość. Jednak jest także druga strona medalu. Budżet Gdańska, my wszyscy, gdańszczanki i gdańszczanie, zapłaciliśmy za to milion złotych. Jedyna pomoc, na którą możemy liczyć, to - zgodnie z obowiązującymi przepisami - zwrot 10 proc. kosztów. Złożyliśmy w tej sprawie wniosek do Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska - informuje Piotr Borawski, wiceprezydent Gdańska.
To oznacza, że do budżetu miasta wróci tylko ok. 100 tys. zł.

Zobacz też: Plaża w rezerwacie przyrody "Mewia Łacha" pełna śmieci

Jak informuje Donata Bieniecka z Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej, wysokość dofinansowania w ramach programu "Usuwanie porzuconych odpadów", do którego wniosek składał Gdańsk, uzależniona jest od wysokości wskaźnika dochodów podatkowych na jednego mieszkańca w gminie. Dlatego dotacja dla Gdańska nie może przekroczyć 10 proc.

- Dofinansowanie w formie dotacji może być uzupełnione pożyczką do 100 proc. kosztów kwalifikowanych - mówi Bieniecka.
Przesuń aby
porównać

Gminy nie mają służb do walki z mafią śmieciową



Zdaniem władz Gdańska to państwo powinno pokrywać całość kosztów ponoszonych przez samorządy na walkę z mafiami śmieciowymi. Jak tłumaczą, nielegalne gospodarowanie odpadami, ich podrzucanie i próba załatwienia sprawy przed organami na tzw. "słupa" staje się w Polsce coraz częstszą praktyką. Dlatego niezbędne jest wsparcie pod kątem finansowym i instytucjonalnym ze strony rządu.

Utylizacja odpadów w Trójmieście



- W naszej opinii to jest zadanie rządu, a nie samorządów. My nie mamy służb i policji, żeby walczyć z tego typu procederem, to działanie dla państwa. Oczywiście można uchwalić takie prawo i zrzucić taką odpowiedzialność na samorządy, ale skutkiem tego jest sytuacja, w której zabieramy środki z budżetów naszych gmin na tego typu działania - wskazuje Borawski. - To nie jest tylko gdański problem. Taki sam jest np. w Nowym Dworze Gdańskim, gdzie występuje nawet ten sam "słup" co w przypadku Przeróbki. Najbardziej radykalny jest przykład wysypiska w Zgierzu, gdzie utylizacja ma kosztować 100 mln zł, co oznacza po prostu bankructwo gminy. Zrzucanie odpowiedzialności na samorządy i procedurę administracyjną, która dość długo trwa, prowadzi do sytuacji, w której odpady niebezpieczne przez kilka miesięcy zalegają w danym miejscu.

Miejsca

Opinie (130) 8 zablokowanych

  • I dlatego nie segreguje śmieci

    ja będę dłubał na 5 worków czy 6, a byznesmen przywiezie z Ukrainy czy innego Bangladeszu kupe smieci i fruu z dymem

    • 31 1

  • (1)

    W tym kraju służby lepiej się sprawdzają w walce z opozycją. Wstyd mi za Polskę.

    • 11 8

    • Te stosy trupów z opozycji...

      Są wszędzie....

      • 1 0

  • Odpowiedzialność władz miasta

    Kto te odpady sprowadza ten powinien odpowiadać za nie mieszkańcy ponosić koszty

    • 17 0

  • każdy urząd miejski ma wydział środowiska...

    wydział ten zajmuje się jedynie nakładaniem kar za wycinkę drzew i blokowaniem inwestycji...
    za mafię śmieciową się nie biorą bo to za wysokie progi dla tych pań
    lepiej dowalić mandat za drzewa niż skontrolować toksyczne beczki na posesji...

    • 23 0

  • Winne miasto

    Miasto przyjęło i miasto odpowiada. W innym przypadku tego się nigdy nie ukróci. Za darmo tych śmieci nie przyjmują na swój teren

    • 14 2

  • (4)

    pytaniem teraz jest czy taka cena za utylizacje to nie przekret, cos tu sie nie zgadza

    • 13 3

    • a co ty myślisz ze utylizacja.. iluś Ton będzie kosztować, 1000zl ?!

      • 1 2

    • Nadzwyczajnej w świecie (2)

      Spalą to z jakimś tanim rozpuszczalnikiem. Realny koszt to kilka tysi. Rachunek miasto zapłaci na milion. Tak się robi interesy w Gdańsku.

      • 2 0

      • Cena (1)

        Takie odpady muszą być spalane w ponad 1000 stopniach, potem pozostałości muszą przejść przez ileś filtrów, aby nie były niebezpieczne dla zdrowia. Nikt nie będzie tego "polewał rozpuszczalnikiem" jak to sobie wyobrażasz. Takie rzeczy muszą kosztować.

        • 0 0

        • tak czuć to na Westerplatte...

          • 0 0

  • zawsze można próbować wejść na hipotekę nieruchomości, na której składowane były takie odpady. To wymaga wysiłku.

    • 9 1

  • Irytuje mnie nadużywanie tej nowomowy i rzeczowego bełkotu w używania to jakiejkolwiek przestępczości

    określenia mafia. Do legendy już przechodzi zdanie: sprawa jest rozwojowa i nie wyklucza się kolejnych zatrzymań. Następnie zapada głucha cisza, nikt, nikogo więcej nie zatrzymał, a określenie mafia jest medialnym wabikiem dla równie nierozgarniętej tłuszczy żądnej sensacji.

    • 17 0

  • Państwo z dykty.

    • 7 3

  • Mafia śmieciowa? Jak to rozumieć?

    Czużby były jakieś dowody slbo przypuszczenia odnoście powiązań działalności przestępczej ze światem gdańskiej polityki?

    • 11 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane