• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Gdańsk wymienia oświetlenie uliczne

Maciej Korolczuk
29 marca 2017 (artykuł sprzed 7 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Będzie jaśniej przy ul. Starogardzkiej

Na ulicach Gdańska trwa wymiana wysłużonych opraw oświetlenia ulicznego. Prace prowadzone są w ramach umowy między Gdańskim Zarządem Dróg i Zieleni a spółką Energa Oświetlenie.



Oświetlenie na ulicach Gdańska jest:

Od kilku dni kierowcy i piesi mogą zauważyć na ulicach Gdańska ekipy techniczne pracujące przy wymianie opraw na ulicznych latarniach. Dotychczasowe były już wysłużone, miały nawet po kilkanaście lat i nie nadawały się do dalszej eksploatacji.

- Prace prowadzone są w ramach umowy z Energą Oświetlenie, do której należy część słupów oświetleniowych w mieście - mówi Mieczysław Kotłowski, dyrektor GZDiZ. - W sumie wymienionych zostanie prawie 4 tys. opraw. Nowe dadzą światło o innej barwie i bardziej ukierunkowane, co ma swoje plusy i minusy. Generalnie jednak jesteśmy z niego zadowoleni. Kierowcy także nie narzekają.
Jedyne utrudnienia, z jakimi trzeba się liczyć, to zwężenie krótkiego odcinka drogi podczas prac - w miejscu, gdzie trzeba rozstawić sprzęt ekipy technicznej. Aby zminimalizować uciążliwości dla kierowców, drogowcy starają się prowadzić prace poza godzinami porannego i popołudniowego szczytu komunikacyjnego.

Nowe ledowe oświetlenie to także oszczędności dla miasta, bo nowoczesne żarówki pobierają zdecydowanie mniej energii.

To kolejny etap modernizacji miejskiego oświetlenia. Wcześniej miasto wymieniało latarnie na słupach należących do majątku gminy w ramach programu "Sowa" współfinansowanego przez Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. Trwa też program "Jaśniejszy Gdańsk", w ramach którego w najbliższych latach nowe oświetlenie pojawi się w 500 lokalizacjach zamieszkiwanych przez 54 tysiące gdańszczan. Miasto przeznaczy na to 58 mln zł.

Opinie (126) ponad 10 zablokowanych

  • Czy będą to trupioblade oczoje**e LEDy? (21)

    • 78 117

    • lepszy led (10)

      niz pomaranczowy szajs

      • 81 39

      • nie do końca... (9)

        te pomarańczowe sodowe lampy święcą od 89 roku a ledy poświecą 2 - 3 lata i do wymiany... takie oszczędności. ale jaki koszt zakupu?

        • 32 57

        • Mówimy tu o oprawach ulicznych (3)

          A nie o Twoich żarówkach w kinkiecie kupionych na promocji w lidlu.

          • 98 13

          • Dokładnie nie porównujcie żarówek chińskich z marketu do tych wyprodukowanych w Philips Kętrzyn.

            • 33 10

          • i montowanych Pasku 88 (1)

            • 4 2

            • W pasku to ja mam sprzączkę i szlufkę abderyto.

              • 1 0

        • (2)

          Cenzorze, ukrywanie wpisu nt. tego, że żywotność LED (50-70 kh) jest 3-7 razy wyższa, niż lampy sodowej (10-20 kh), nie sprawi, że wpis Tomusia C. zrobi się mądrzejszy!

          • 24 5

          • o tych 70kh to dzieciom na dobranoc opowiadaj jako baśnie z 1000 i jednej nocy (1)

            • 5 5

            • Lepiej niech Tomuś opowiada, że HPS-y świecą bez wymiany od 30 lat? :D nie kompromituj się! :D

              • 0 0

        • i o to PO chodzi. .. (1)

          Co 3 lata wymiana. ..kasa misiu. ..kasa

          • 6 13

          • diagnoza

            Tłuk z ciemnego luda wegetuje przy łuczywie, obalając flachę denury za 500+

            • 5 4

    • (3)

      niestety tak, pierwszy raz jak wyszedlem z psem wieczorem to osleplem

      • 12 18

      • I jak nauka pisma Braille'a? (1)

        • 19 3

        • Pies mu czyta i wyprowadza na spacer

          • 39 0

      • ja ze śwagrem też oślepłem

        ale to nie był let tylko dykta

        • 4 0

    • A u nas w Gdyni dalej swieczki w zyrandolach na ulicach. (2)

      • 29 15

      • Jak to na wsi

        • 17 5

      • Może na Zamenhoffa, bo w centralnych regionach LEDy są od 2 lat.

        • 0 1

    • zmiana jest na gorsze (1)

      niby światło z LED jest jaśniejsze, a jednak na ulicy ciemniej. Najwyraźniej te długości fali gorzej się rozpraszają, albo po prostu gorzej widzę składowe barwy tego światła.

      • 29 21

      • kolego, gadasz głupoty

        tylko tyle że brzmisz, jakbyś wiedział o czym mówisz.

        • 24 12

    • haha

      polakówu cebulaczku :) Przynajmniej będzie lepsza widoczność :)

      • 0 4

  • pudło

    jest

    • 7 9

  • ile taka lampa kosztuje (4)

    • 29 4

    • 1500 100 900 (2)

      • 24 13

      • (1)

        poprawka LED Philips około 5000 pln

        • 16 3

        • ...

          Ok 1500 zł obecnie przy zamówieniu powyżej.
          Więc obudź się hanldowcu.,

          • 8 4

    • TYLE

      • 3 1

  • (11)

    mieszkam we wsi Lublewo Gd. , mamy na mojej ulicy światła Led, i bardzo dobrze oświetlają drogę , światło nie jest męczące

    • 60 16

    • (7)

      Ok super, Ale co robisz na tym portalu?

      • 16 27

      • (4)

        a ty co robisz?

        • 20 7

        • (3)

          Ja mieszkam w Gdańsku

          • 4 18

          • od wczoraj (1)

            • 14 3

            • Dlatego tak wali przez monitor obornikiem z pegeeru.

              • 0 0

          • Szkoda

            • 0 0

      • Przecież na takich zasadach działają aglomeracje i konglomeracje. Portal trojmiasto.pl dotyczy wszystkich, dla których informacje dotyczące Trójmiasta są istotne. Lublewo, mimo że nie należy do Trójmiasta, jest jednak od niego zależne.
        Zresztą o czym tutaj gadamy, nawet mieszkańcy Konga mogą tutaj wchodzić i czytać i nikomu nic do tego.

        • 22 1

      • No faktycznie, jak się mieszka poza Trójmiastem to nie wolno czytać.

        • 2 0

    • (2)

      mam rozumieć że jako wieśniak nie mam prawa czytać i wyrażać opinii na tym portalu. Niesamowite .

      • 26 2

      • i na obwodnice tez nie masz wstępu

        • 10 0

      • Jawna dyskryminacja. Jestem w szoku

        • 0 1

  • Na ulicach widniej a na chodnichach ciemniej (4)

    Brawo lepsze oświetlenie na ulicach ale chodniki na tym straciły. A co z chodnikami na Hynka odcinek od Lidla do Auto Gumu???? Ten odcinek ma lepiej oświetloną ulicę ale za to na chodniku straszne ciemności. Jadac ulica nie widac osób na chodniku, pomimo że jedno od drugiego dzieli tylko 2,5 metrowy trawnik. Jest to odcinek, po którym porusza sie dużo przechodniów ( trasa do stacji SKM. Lida itd itp.). A miało być bezpiecznie. Od momentu wymiany oświetlenia na tym odcinku omijam go szerokim łukiem, na szczęście nie jest to moja trasa dom-praca-dom.

    • 55 10

    • Ja też go omijam. W ogóle nie lubię wjeżdżać na chodnik.

      • 17 1

    • no przecież napisali

      "Nowe dadzą światło o innej barwie i bardziej ukierunkowane, co ma swoje plusy i minusy."

      • 6 0

    • Nie rozumiem dlaczego jest dla ciebie jako kierowcy aż tak ważna wyraźna widoczność tego co się dzieje na chodniku oddzielonym od jezdni dwuipółmetrowym pasem zieleni.

      • 2 1

    • Kup latarkę w Lidlu, są w promocji

      • 0 0

  • ledowe swiatlo niezdrowe dla oczu. (13)

    Sa oficjalne badania, ze swiatlo ledowe, zwlaszcza z duza komponenta niebieskiego, bardzo negatywnie wplywa na siatkowke, prowadzac do jej stopniowej degeneracji. Juz teraz wzrasta liczba osob z problemami ze wzrokiem w srednim istarszym wieku, a eksperci twierdza ze bedzie to epidemia.
    Poza tym jak na mojej ulicy wymienili pomaranczowe sodowe lampy na ledy to stalo sie jakos ponuro, nieprzyjemnie. Nie wiem czy tokwestia przyzwyczajenia, czy to skupione, przyciemnone swiatlo takie jest.

    • 56 52

    • Ps. A zwlaszcza chodniki sa niedoswietlone. Zaraz nie tylko wzrosnie liczba osob z zaburzeniami wzroku ale i z depresja ;)

      • 14 5

    • (1)

      Mam lampę na wprost okna. Na razie zwykłą i jest względnie miło, ale jak mi wymienią na ledową, taką jak po drugiej stronie ulicy, to będzie obrzydliwie.

      • 12 10

      • Nie bądź sknerą

        i kup sobie żarówki do mieszkania.

        • 20 3

    • (2)

      Dawno temu... przed sodowymi w Gdańsku były rtęciowe o widmie podobnym do LEDowych współczesnych.
      Kwestia przyzwyczajenia i gustu.

      • 13 4

      • okulista

        Także kwestia wiedzy i praktyki.

        • 1 0

      • Komu to przeszkadzało

        Dawno temu to były lampy gazowe. Pamiętam jak wieczorem latarnik jeździł swoim rowerem po okolicach ul. Kartuskiej i zapalał lampy uliczne. To chyba była ulica Jasna i Wesoła. Dzisiaj, za czasów elektryczności strach tamtędy chodzić.

        • 0 0

    • Ponure to są obecne pomarańczowe

      Czyli kwestia gustu

      • 9 4

    • (1)

      sodówki beznadziejnie oddają kolory, nadają się tylko do dobrego widzenia ruchu obiektów

      • 6 0

      • I dlatego stosowane są do oświetlania drogi

        • 2 0

    • Tylko oświetlenie gazowe jest zdrowe dla oczu!

      • 5 0

    • oficjalne badania

      Skoro takie są, to pewnie jesteś w stanie je przytoczyć, podeprzeć się jakimiś wiarygodnymi dokumentami?

      • 2 0

    • "są badania"

      bardzo wygodne stwierdzenie, automatycznie dodaje wiarygodności dowolnej stawianej przez nas tezie. Można prosić linki do tych badań? Skoro są i skoto czytałeś, to na pewno możesz je podrzcić

      • 3 0

    • mg

      a od oglądania telewizji ma się w głowie glizdy...

      • 1 0

  • (10)

    Koszt wymiany jest tak duży, że oszczędności na prądzie się nie zwrócą przez cykl życiowy tych lamp.

    • 62 27

    • podbijam ale nie do konca... (9)

      - 1KWh=-0.56 zł
      - Lampa Oprawa uliczna LED 100W ECO123/740 10128lm 4000K 48-60mm IP66 IK08 BGS213 PL 910925863197
      - Koszt 1 098,80 zł brutto plus montaż 100 zł = 1198,80
      - Trwałość 50 000 h czyli około 17 lat ( przyjmując 8 godzin dziennie)
      - Godzina lampy kosztuje 0,056 zł czyli ich życie 2800 zł brutto
      oszczędność wg. karty katalogowej względem lamp SON to 40% co daje dla jednej lampy 1120 zł
      kolega ma rację na kwotę 78,8 zł

      Jest to i tak lepiej niż przy lampach dotychczasowych ponieważ poprzednie nie zwracały się wcale.

      • 23 4

      • Lubię cyferki (1)

        plusik :)

        • 13 1

        • przyjęto że świecić będą 50000 - 17 lat i co gwarancja na tyle jest?
          założę się , że jak średnio poświecą 5 lat to wszystko

          • 10 2

      • (1)

        Moze to niezrecznosc tekstu, albo czegos nie zrozumialem, ale jesli autor pisze:
        > oszczędność wg. karty katalogowej względem lamp SON to 40%
        to chyba by policzyc ile kwotowo wynosi ta oszczednosc to trzeba:
        1) Policzyc ile kosztowalaby eksploatacja lamp SON w ciagu owych 50 000h (uwzgledniajac nie tylko zuzycie pradu ale i wymiane zarowek - podejrzewam ze dotychczasowe lampy wypalaja sie szybciej niz 50 000h)
        Sam koszt pradu SON szacuje na 4667 zł (= 2800/0,6)
        2) Z powyzszej kwoty odjac koszt energii zuzytej przez nowa lampe LED:
        1867zł = 4667-2800 = 4667 * 40% (czyli wlasnie tyle o ile led sa oszczedniejsze)
        3) Porownac to z cena nowej lampy - wychodzi ze nowa lampa to oszczednosc:
        668zł = 1867 - 1198, a prawdopodobnie i wieksza bo w starych lampach trzeba by w tym czasie kilka razy wymienic zarowki co kosztuje (zarowka + serwis!)

        • 13 2

        • na dzień dzisiejszy LED jest o tyle oszczedniejszy

          ...o ile soda jest przewymiarowana. Proszę zerknąć do kart katalogowych i znaleźć parametr wydajności liczony lumenami z Wata
          Wszystko inne to pier... kotka za pomocą młotka.

          • 2 0

      • taka lampa w hurtowni 758 zl netto

        • 0 5

      • trwałość led (2)

        Te 50000h to imo zawyżona wartość. Ledy mają tą samą przypadłość co świetlówki, czyli z czasem ich wydajność spada. Po 10 latach nie wiem czy będą mieć połowę.

        Kolejna kwestia to trwałość samych opraw. Warunki atmosferyczne robią swoje, więc wymienić będzie trzeba wcześniej niż całkowite wypalenie się.

        • 2 0

        • rozumiem sodowe miały jakieś cudowne oprawy a te "gupie LEDy" często się psują ? :) (1)

          • 0 0

          • "Dotychczasowe były już wysłużone, miały nawet po kilkanaście lat i nie nadawały się do dalszej eksploatacji."
            Jak widać nie były cudowne. Chodzi o te teoretyczne 17lat trwałości led, a trwałość samej oprawy.

            • 0 0

      • powiem bez mała, że poświecą 100 tys. godzin

        Udowodnij, że tak. Więc to jest takie samo bajanie jak 50 tys. czego poza laboratorium w praktyce nikt nie zweryfikował. Rzeczywistość każe ten czas ograniczyć do max siedmiu lat a i tak jest to optymistyczna wersja zdarzeń.

        • 2 0

  • Takie światło jest ponure (4)

    Paskudne jest światło emitowane przez lampę LED. Doskonale to widać na np.WOjska Polskiego. Lampy sodowe przyjemniej oświetlały większą przestrzeń ciepłym światłem. Teraz mamy trupio blade, szpitalne światło zdecydowanie mniej rozproszone, nieprzyjemne dla wzroku. Uważam że tam zmiana to porażka.

    • 80 40

    • (1)

      jak 30 lat temu wymieniali oświetlenie z białego na pomarańczowe, to też wszyscy narzekali

      • 11 2

      • Dokładnie tak jak piszesz.

        Pamiętam jak zmieniali oprawy rtęciowe na sodowe to na każdym kroku wszyscy narzekali, że beznadziejne pomarańczowe światło... Ludzie od zawsze obawiali się nowego i narzekali...

        • 2 2

    • Mądralo! (1)

      A czy przy sodowym świetle potrafisz rozróżnić kolory? Pewnie tak, bo tacy jak ty wszystko wiedzą i potrafią najlepiej. Zamiast się publicznie kompromitować na tematy oświetleniowe zabierz się za lekturę PN-EN 13201 i dodatkowo PN-EN 12464 a zrozumiesz jakie głupoty żeś napisał(a).

      • 6 3

      • po co ci kolory na jezdni?

        szybkość postrzegania a nie kolor lakieru pojazdu w który przywaliłeś w oświetleniu LED jest ważny. W monochromatycznej sodzie zobaczysz szybciej i wyraźniej. Tyle.

        • 1 2

  • (2)

    W Gdańsku jest super oświetlenie, w nocy na Słowackiego i Spacerowej LEDy dobrze oświetlają, w Gdyni natomiast tragedi,a stare, wysłużone żarówki sodowe.

    • 43 27

    • Bo w Gdyni są modernistyczne-stylowe

      • 10 1

    • Najfajniejsze oświetlenie w Gdańsku jest na Pohulance w kierunku na Stary Chełm. Ależ tam jasno nocą.

      • 1 1

  • organizacja ruchu brawo..

    • 7 4

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane