Wizja zabudowy północnego cypla Wyspy Spichrzów, przygotowana przez gdańską pracownię MAT, zwyciężyła w konkursie zorganizowanym przez miasto i firmę deweloperską Polnord.
|
|
Nowoczesna Wyspa Spichrzów może przestać straszyć turystów.
| 
|
| 
|
| 
|
| 
|
2010-04-28 12:59
Wyspa Spichrzów im. Przezydenta Pawła Adamowicza - Ojca i Dobrodzieja Miasta Gdańska!
2010-04-28 13:16
odejdź pisiorku...
2010-04-28 13:54
2010-04-28 13:02
to jest brzydkie , to co planują tam postawić to nie jest Gdańsk , wygląda to tak jak by człowiekowi świńską koczynę przeszczepił , to zupełnie nie pasuje do architektury starego Gdańska , można by to postawić np. na Oruni pomijając to że długo by w takim stanie nie pozostało , czy w podobnym architektonicznie miejscu , taka zabudowę można stawiać w młodszych dzielnicach , młodszych miastach , bardziej to pasuje do Gdyni , Katowic , Warszawy czy Łodzi , można coś takiego postawić w Pruszcu , ale nie w Gdańsku na wyspie spichrzów... - ludzie więcej poczucia estetyki , to zupełnie tak jak by ubrać prezydenta w worek na smieci , choć by nie wiem jak modne to było to nie będzie to pasowało do pełnionej przez niego funkcji...
2010-04-28 13:03
Najlepsze miasto w Polsce w ilości wizualizacji, koncepcji i perspektywicznych planów!
2010-04-28 13:03
Projekt jest bardzo dobry. Świetnie połączenie tradycji tego miejsca (ceglane elewacje) ze współczesnością (nowoczesne bryły, funkcjonalizm, szkło).
Pamiętajmy, że to jest projekt. Pytanie co z tego zostanie po ingerencji dewelopera i miasta.
2010-04-28 13:06
PANU KONSERWATOROWI MÓWIMY STANOWCZE NIE !!
Jejku ten człowiek ma coś z głową !! Jak tak dalej pójdzie to za 100 lat tam nic nie powstanie bo mu sie nic nie podoba !! Dość budowania tam komieniczek !! Stal i szkło !! Tak powinno to wyglądać !! Oczywiście w miare użycia rozsądku !!Projetk nie jest jakość zachwycający, szczególnie cześć z kamienicami ...... których już dość !! Przypominam, że mieszkamy w XXI wieku, a nie XV czy XVI za czasów świetność miasta. Cześć ze szkłem jest bardzo fajna, ale widać konserwatorowi się to nie spodobało ............... !! Stary zrzęda !!
2010-04-28 13:08
nie jest nic warte. Nie wolno włączyć gustownej zabudowy ze stalą i szkłem. Bo zawsze wychodzi obrzydliwość.
2010-04-28 13:13
warszawski nie najlepszy, dobrze że do kosza. Plan warszawski nie najlepszy, dobrze że do kosza.
2010-04-28 13:14
. Tak samo jak współczesna architektura. Ktokolwiek przyjeżdża do miasta mającego więcej niż 200 lat, pierwsze co chce zobaczyć to starówka. Gdy dowiaduje się, że jej nie ma, wszystko przepada.
Prawdziwa starówka jest wtedy, gdy przebywając na niej, nie widać niczego ze współczesnego stylu architektonicznego. Inaczej, człowiek czuje się jak w pralce.
Każda cegła na Wyspie Spichrzów jest warta więcej niż te zaprojektowane rzadkie klocki będą warte w roku 4.000. Jeśli następne pokolenia będą miały jakiś gust, zrobią z nimi co trzeba.
2010-04-28 13:34
tak konkretnie to który okres historyczny w życiu miasta powinniśmy odtworzyć żeby zadowolić 300-tu latka? ...... może XV ..... a może lepiej XIV ....... wszystko co późniejsze to "nowoczesny kicz"
Miasto musi żyć, bo przestaje być miastem, a staje się muzeum. Co powiedzą o naszej starówce za 300 lat? Czy przyszli przewodnicy będą mogli pokazać wybitne obiekty architektoniczne z XX, XXI, XXII wieku? Wg takiej opinii nie! Czy twoim zdaniem lepiej będzie pokazywać odpadające styropianowe gzymsy i sztukaterie z pseudozabytkowych kamienic ul. Stągiewnej czy Długich Ogrodów.
2010-04-28 13:44
Po II wojnie światowej, architekci piją codziennie jakieś amazońskie zioła. Bo inaczej nie można uzasadnić tego bzika. Odtworzyć najlepszy okres. Czyli do dnia, kiedy już po zdobyciu Gdańska, Sowieci postanowili zrobić z nim to samo co Amerykanie w Hiroszimie. Tylko bardziej tradycyjną metodą.
Miasto spokojnie pożyje. W odtworzonych spichrzach może urządzić wszystko. Nawet spa. Byle na zewnątrz pasowały do całości jak puzzle.
Nawet mi nie przypominaj o "wybitnych projektach XX, XXI wieku". W Paryżu, coś takiego powstaje w odrębnej dzielnicy. Bardzo odległej od centrum. Nie widać ich nawet z Wieży Eiffela. Architektura, która tak ubóstwiasz, nie różni się się wyglądem od typowej nastolatki spędzającej życie w centrum handlowym: Patrzenie na nią sprawia ból fizyczny.
2010-04-28 15:12
to jest jak pisałem architektura w guście słuchaczy eski,
2010-04-28 15:13
Inaczej odtworzenie, byłoby bezcelowe.
2010-04-28 18:56
Proponuję postawić tam ogromny zakręcany słoik, w którym resztę swoich dni spędziłbyś Ty wraz z Budyniem. Będzie śmiesznie i na wskroś nowocześnie, a za 300 lat powiedzą, że to był dobry pomysł. Zdecydowanie dobry!!!
2010-04-28 14:16
2010-04-28 15:13
wygląda też lepiej niż Jasło czy Złotów.
2010-04-28 16:24
Pod tym względem, nie różni się od Starego Miasta (nie mylić z Głównym Miastem).
2010-04-29 13:09
2010-04-28 18:35
2010-04-28 22:04
2010-04-28 13:14
2010-04-28 13:24
Ciekawe dlaczego władze nie biorą pod uwagę głosów samych mieszkańców,którzy w większości byli za historyczną zabudową.
2010-04-28 13:28
Zniszczą tą szklarnia STARE miasto! Moze zamiast Neptuna postawia transformersa zeby unowocześnić Dluga?!
2010-04-28 19:53
jestem załamany tym tandetnym architektonicznym syfem jaki obecne władze fundują nam w Gdańsku...
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
