- 1 Zakaz wstępu do lasów w Gdyni przez ASF (355 opinii)
- 2 Za rok pojedziemy Obw. Metropolitalną (263 opinie)
- 3 Nadal szukają nurka przy Westerplatte (123 opinie)
- 4 "Ławka wstydu" zniknęła i nie ma wstydu (36 opinii)
- 5 KO chce w Gdyni dwóch wiceprezydentów (297 opinii)
- 6 4- i 7-latek opuścili mamę. Pojechali do parku (102 opinie)
Gdański adwokat i sędzia skazani
Adwokat Piotr P. został skazany na pięć lat więzienia, sędzia Magdalena P. na dwa lata w zawieszeniu na pięć, a prokurator Bogusław J. na 1,5 roku w zawieszeniu na cztery lata. To efekt głośnej sprawy korupcyjnej w gdańskim sądzie z 2005 roku, kiedy zwolnienie z aresztu kosztowało 10 tys. zł.
Od razu okazało się, że kryształową moralnością pochwalić się nie może. Oprócz własnego telefonu używał też komórki zarejestrowanej nie na siebie, a na konkubinę. Gdy Centralne Biuro Śledcze założyło podsłuch, okazało się, że głównym zajęciem mecenasa jest nieformalne załatwianie spraw swoich klientów.
Najwięcej załatwiał przez swoją znajomą, sędzię Magdalenę P., z którą łączył go intymny związek. Sędzia po ujawnieniu skandalu przyznała, że po prostu zakochała się w adwokacie, dlatego też spełniała jego żądania. Nie otrzymywała jednak za to gratyfikacji finansowych. Szczegóły opisaliśmy w artykule S jak skorumpowany sąd.
Trwający od czterech lat proces szajki właśnie zakończył się w Koszalinie. Adwokat Piotr P. został skazany na pięć lat więzienia oraz 18 tys. zł grzywny za płatną protekcję. Udowodniono mu, że przyjął kilkadziesiąt tysięcy złotych. Pomagająca mu sędzia Magdalena P. z Sądu Rejonowego w Gdańsku została skazana na dwa lata więzienia w zawieszeniu na pięć lat, a prokurator z Pruszcza Gdańskiego, Bogusław J., na 1,5 roku w zawieszeniu na cztery lata. Trzy inne osoby dostały kary więzienia w zawieszeniu za pomocnictwo w płatnej protekcji. Uniewinniono siedem osób.
- W materiale dowodowym objawił się taki obraz wymiaru sprawiedliwości, jaki był w Sądzie Rejonowym w Gdańsku w IV wydziale karnym, jakiego sąd nie spodziewał się w jakimkolwiek wydziale jakiegokolwiek sądu, który mógłby normalnie funkcjonować - powiedział w Radiu Gdańsk sędzia Przemysław Żmuda.
Wyrok nie jest prawomocny.
Opinie (312) ponad 10 zablokowanych
-
2023-12-29 18:03
to ma być sprawiedliwość? kpina...
- 0 0
-
2021-12-29 12:38
"Adwokat Piotr P. został skazany na pięć lat więzienia" (1)
bezwzględnego? i siedział 5 lat?
- 2 0
-
2021-12-29 12:52
Nie, bo w 2015 się przekręcił.
- 0 1
-
2021-12-29 12:36
a teraz co porabiają? co grozi za ujawnienie nazwisk?
- 1 0
-
2021-12-29 11:02
To zamach na niezawisłe sądy.
Na miejscu pani sędzi oraz prokuratora odwołałbym się od tak dalece niesprawiedliwego wyroku do TSUE. Przecież to jest jawna zemsta Ziobry.
Konstytucja.
Niech żyją wolne sądy.
Niech żyje Tygrys.- 1 1
-
2021-12-29 09:13
A nazwiska?
Dlaczego nie ma pełnych nazwisk? Chcemy wiedzieć do kogo nie chodzić? Dlaczego prawo nas nie chroni?
- 5 0
-
2021-12-29 06:48
Co to za kaucja
10 tys .dla nich to jak 1 zł
- 4 0
-
2020-12-29 16:50
wyroki
co na to UE ? może zmieni wyroki ? Przecież wszędzie czegoś szuka ...praworządności . czekamy
- 4 0
-
2020-12-29 16:41
Sądy
co za szambo kara w zawieszeniu brak słów to są gnoje
- 4 0
-
2020-12-29 11:44
za niska kara
dobrze ze dostali kare oni nie sa winni
- 2 0
-
2016-06-20 07:31
Gangrena, która toczy polski wymiar sprawiedliwości rozwinęła się na dobre.
Polacy mają wyjątkowo niski poziom zaufania do sądów.
Gangrena, która toczy polski wymiar sprawiedliwości rozwinęła się na dobre.
sędzia Daniel Strzelecki (Sąd Rejonowy w Bolesławcu) . Żadne przepisy nie nakładają na biegłego obowiązku osobistego dokonania oględzin wszystkich nieruchomości, które wykorzystał do porównania i ustalenia wartości budynku- 7 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.