- 1 Deweloper remontuje miejsca rekreacji (76 opinii)
- 2 Cztery opcje do wyboru w pytaniu o płeć (175 opinii)
- 3 Duży pożar na budowie w Gdańsku (9 opinii)
- 4 Nielegalna wycinka na działce Politechniki (300 opinii)
- 5 Zajrzyj do międzywojennych witryn (31 opinii)
- 6 Gdynia w ruinie czy rozwoju? (158 opinii)
Gdański adwokat i sędzia skazani
Adwokat Piotr P. został skazany na pięć lat więzienia, sędzia Magdalena P. na dwa lata w zawieszeniu na pięć, a prokurator Bogusław J. na 1,5 roku w zawieszeniu na cztery lata. To efekt głośnej sprawy korupcyjnej w gdańskim sądzie z 2005 roku, kiedy zwolnienie z aresztu kosztowało 10 tys. zł.
Od razu okazało się, że kryształową moralnością pochwalić się nie może. Oprócz własnego telefonu używał też komórki zarejestrowanej nie na siebie, a na konkubinę. Gdy Centralne Biuro Śledcze założyło podsłuch, okazało się, że głównym zajęciem mecenasa jest nieformalne załatwianie spraw swoich klientów.
Najwięcej załatwiał przez swoją znajomą, sędzię Magdalenę P., z którą łączył go intymny związek. Sędzia po ujawnieniu skandalu przyznała, że po prostu zakochała się w adwokacie, dlatego też spełniała jego żądania. Nie otrzymywała jednak za to gratyfikacji finansowych. Szczegóły opisaliśmy w artykule S jak skorumpowany sąd.
Trwający od czterech lat proces szajki właśnie zakończył się w Koszalinie. Adwokat Piotr P. został skazany na pięć lat więzienia oraz 18 tys. zł grzywny za płatną protekcję. Udowodniono mu, że przyjął kilkadziesiąt tysięcy złotych. Pomagająca mu sędzia Magdalena P. z Sądu Rejonowego w Gdańsku została skazana na dwa lata więzienia w zawieszeniu na pięć lat, a prokurator z Pruszcza Gdańskiego, Bogusław J., na 1,5 roku w zawieszeniu na cztery lata. Trzy inne osoby dostały kary więzienia w zawieszeniu za pomocnictwo w płatnej protekcji. Uniewinniono siedem osób.
- W materiale dowodowym objawił się taki obraz wymiaru sprawiedliwości, jaki był w Sądzie Rejonowym w Gdańsku w IV wydziale karnym, jakiego sąd nie spodziewał się w jakimkolwiek wydziale jakiegokolwiek sądu, który mógłby normalnie funkcjonować - powiedział w Radiu Gdańsk sędzia Przemysław Żmuda.
Wyrok nie jest prawomocny.
Opinie (312) ponad 10 zablokowanych
-
2012-12-29 13:55
Zostawcie wujka Janka (2)
On jest niewinny to szlachetna i dobroduszna postac.
- 31 3
-
2012-12-29 14:06
janek na prezydenta
I tak na tych posadach sa wlasnie takiego pokroju ludziska wiec po co i na co udawac ze jest inaczej... jak nikodem mogl byc honorowym obywatelem to janka poprosze zamiast obecnego rzadzacego. Prosze ja ciebie
- 10 1
-
2012-12-29 15:08
JAN P
Przestań gadać głupoty szlachetny niewiem dla kogo
- 10 1
-
2012-12-29 13:56
(1)
Skandal, ludzie odpowiedzialni za "praworzadnosc" otrzymują wyroki w zawieszeniu!!! Biedakowi po wypadku lub alimenciarzowi ta sama zakochana sędzina lub prokurator alkoholik dowaliliby bez skropulow.zeszmacić się za kilka złotych -szczyt polskiego wymiaru sprawiedliwości.
- 71 2
-
2012-12-29 14:19
niestety, żeby być dobrym sędzią trzeba mieć powołanie
w Polsce wystarczy ukończony fakultet zaoczny i dobre znajomości
- 15 1
-
2012-12-29 13:59
banda... (2)
wszyscy ktorzy maja do czynienia z aparatem rzadzascym ,to zagubione umysly.demokracja w tym wydaniu to syfilis w najgorszym wydaniu.aparat sprawiedliwosci potrafi zasadzic alimenty a mafijnych zbirow ulaskawia.taak to dziala.w naszym kraju temida powinna zdjac opaske z galek ocznych poniewaz nie wie co czyni
- 42 4
-
2012-12-29 21:33
Ignorantia iuris nocet...zagubiony umyśle
- 0 2
-
2012-12-29 21:43
Prawda jest taka, ze każdy z was szuka takiego prawnika który ma układy
z dojściami. Jak temida żope przyciśnie. Niekoniecznie taka patologia jak w artykule, ale załatwiacza. A nie safanduły,intelektualisty który napisze wam opinie prawną na paredziesiąt stron z uczonymi wywodami z której nic nie wynika po 2 i pół tysia za stronę.
- 2 6
-
2012-12-29 13:59
Titanic i wymiar sprawiedliwości
Titanic rozbił się o czubek góry lodowej , której 2/3 było pod wodą. W tej sprawie jest podobnie z tym , że skazani są tylko drobną częścią układu , któremu wydaje się , że może wszystko.
- 55 1
-
2012-12-29 14:03
Niezła telenowela z wątkiem miłosnym w tle - może doczeka się ekranizacji np. "W arkanach Temidy", albo "Ukarz mnie" - choć to wersja bardziej hard.
- 38 0
-
2012-12-29 14:07
Miłosc w sądzie rejonowym ?
Pierwsze słyszę.
- 50 1
-
2012-12-29 14:11
Młosierni (a może znajomi ?) sędziowie
O Kurcze ! Wziął kilkadziesiąt tysięcy łapówki (conajmniej) a kary ma zapłacić 18 tys. - no to i tak wyjdzie na swoje, - przecież musi z czegoś żyć !
- 53 0
-
2012-12-29 14:16
wyroki to śmiech na sali i kompromitacja. (1)
Jak można dać zawiasy dla przedstawicieli tzw. wymiaru sprawiedliwości za takie przestępstwa ?
Dla nich wyroki powinny być szczególnie surowe i bezwzględne, bo to podobno oni strzegą prawa.
Sowiecki system sądowy, jak widać po raz kolejny, pozostawił po sobie sromotną spuściznę i solidarność przestępców.
Tak jak powiedział Cejrowski, po 89 roku należało powiedzieć pracownikom resortu "Wszyscy won".
Może dzisiaj mniej byłoby szumowin, kast rodzinnych, znajomości i strzeżenia swoich układzików.- 80 1
-
2012-12-29 16:06
W normalnym kraju szczególna ochrona = większa odpowiedzialność
co za tym idzie surowsza kara w wypadku przestępstwa.
W Tuskmenistanie obowiązuje tylko 50%....- 9 0
-
2012-12-29 14:18
Ja chciałbym usłyszeć (8)
że mają dożywotni zakaz wykonywania zawodu. Inaczej sobie tego nie wyobrażam.
- 92 1
-
2012-12-29 14:21
niech im każą zwracać składki na ZUS, za okres kiedy pracowali i poełniali przestępstwa
jak wiadomo, sędziowie w Polsce są zwolnienie z płacenia składek na ZUS
- 25 1
-
2012-12-29 14:26
Z tego co mi się wydaje ... (5)
... to nie można wykonywać tych zawodów z prawomocnym wyrokiem. Ale może mi się tylko tak wydaje
- 8 0
-
2012-12-29 14:39
w artykule brakuje informacji co robili/robią skazani (1)
czy dalej "piastowali" swoje stołki czy zostali wyrzuceni na zbity pysk
Mam dziwne obawy, że niespecjalnie postarano się o szybkie usunięcie ich z zawodu a i po wyroku znajdą się sztuczki by po ucichnięciu sprawy i odczekaniu chwili kwarantanny dalej robili to co robią.- 19 1
-
2012-12-29 18:35
Na stronie SR była informacja, że Sędzia jest zawieszona przez tyle lat, co oznacza, że pensji Jej nie pozbawiono. Układ idealny na lata. Siedzisz w domu, w akta nie zaglądasz, a i tak dobra kasa wpadnie.
- 11 1
-
2012-12-29 20:13
Nie może być sędzią, ani adwokatem. (1)
Ale już "prawnikiem" w "korporacji" jak najbardziej :)
- 9 1
-
2012-12-30 18:57
w korporacji możesz też być sprzątaczką,
tego też im nie zakazali.
- 0 1
-
2013-01-02 11:41
A co jeśli nastąpi zatarcie? Za parę lat, nie będzie śladu, że mieli wyrok
- 0 0
-
2012-12-29 15:13
i niech w sadzie sprzataja ubikacje za 1200 zl miesiecznie oraz oczekuja tym samym emerytury w wys. 8ßß zl miesiecznie.
- 9 0
-
2012-12-29 14:20
Czas na budynia (3)
i jego zastęp
- 67 4
-
2012-12-29 14:28
a kto to jest budyn?? (1)
- 5 9
-
2012-12-29 15:14
ten przez którego Gdańsk to najbardziej zadłużone miasto w Polsce
- 19 0
-
2012-12-30 12:16
nie zdązycie ....zniszczy wszystkie dokumenty
- 4 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.