• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Gdański marsz nacjonalistów pod lupą policji

Szymon Zięba
7 września 2020 (artykuł sprzed 3 lat) 

W sobotę w Gdańsku odbył się pochód nacjonalistów. Na ulicę wyszli także ich przeciwnicy.

Policja sprawdzi, czy podczas sobotniego marszu nacjonalistów w Gdańsku nie złamano prawa. Sprawa badana jest pod kątem ewentualnego propagowania ustroju totalitarnego. Z kolei prezydent Gdańska Aleksandra Dulkiewicz wyjaśniła powody, przez które marsz nie został rozwiązany i to mimo kontrowersyjnych treści, które pojawiały się m.in. na banerach i w okrzykach uczestników wydarzenia.



Czy sobotni marsz nacjonalistów powinien zostać rozwiązany?

Przypomnijmy: w sobotę, 5.09., kilkadziesiąt osób wzięło udział w marszu środowisk nacjonalistycznych w centrum Gdańska. Uczestnicy pod hasłem "Nigdy więcej bratnich wojen!" przeszli z pl. Solidarności pod fontannę Neptuna.

Na trasie przemarszu pod budynkiem "NSZZ" Solidarność pojawili się kontrmanifestanci. Podczas przejścia służby musiały interweniować, nie doszło jednak do poważniejszych incydentów.

Tymczasem z relacji świadków wydarzenia wynikało, że zgromadzeni podczas marszu wykrzykiwali hasła, m.in.: "życie białych ma znaczenie", "naszą drogą nacjonalizm", "biała Europa" czy "stop tęczowej propagandzie".

Policja sprawdzi, czy nie złamano przepisów



Sprawą marszu zajmuje się teraz gdańska policja. Karina Kamińska z Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku poinformowała, że funkcjonariusze analizują zebrany materiał w postaci m.in. filmów, zdjęć i nagrań z tego wydarzenia.

Mundurowi mają zamiar sprawdzić, czy podczas manifestacji nie doszło do naruszenia prawa.

- Postępowanie jest prowadzone w kierunku propagowania ustroju totalitarnego - tłumaczy gdańska policjantka.
Głos po marszu zabrała także prezydent Gdańska, Aleksandra Dulkiewicz. Wyjaśniła powody, dlaczego marsz nie został rozwiązany, czego domagała się część mieszkańców, w tym również miejskich aktywistów.

Przepisy zostały wykorzystane z wyrachowaniem



- Głęboko nie zgadzam się na to, aby demokratyczne państwo prawa nie dysponowało narzędziami, które pozwoliłyby na zatrzymanie tego typu przemarszów. Prawda jest jednak taka, że nie dysponuje. Legalna organizacja złożyła legalny wniosek i doskonale znając przepisy prawa państwa polskiego, z wyrachowaniem, wykorzystała je de facto przeciwko porządkowi w nim obowiązującemu - napisała na Facebooku prezydent Dulkiewicz.
Zaznaczyła, że marsz był monitorowany (większą grupą urzędników niż zazwyczaj w tego rodzaju przypadkach). Zwracano uwagę na to, czy nie dochodzi do przekroczenia prawa.

- Trzykrotnie wezwaliśmy do zaprzestania wznoszenia niezgodnych z prawem haseł. Prawo mówi o konieczności wydania ostrzeżenia i w przypadku, gdy to samo hasło jest nadal powtarzane, daje podstawy do rozwiązania zgromadzenia. Organizatorzy o tym wiedzą i dlatego za każdym razem stosowali się do wezwania. W przypadku, gdyby rozwiązanie zgromadzenia nastąpiło bez ostrzeżenia, doszłoby do przekroczenia uprawnień urzędniczych. Dura lex, sed lex. Surowe prawo, ale prawo - podsumowała prezydent.

Miejsca

Opinie (381) ponad 50 zablokowanych

  • nigdy więcej (1)

    zakaz marszu faszystów to nie przejaw nietolerancji to niezgoda na szerzenie tej ideologi, nigdy nie powinna być wydana zgoda na taką imprezę

    • 4 6

    • Między nacjonalistą a faszystą jest podobna różnica

      Jak pomiędzy gejem a pedofilem. No, czyba że nie widzisz różnicy w obu przypadkach?

      • 1 0

  • (15)

    "Tymczasem z relacji świadków wydarzenia wynikało, że zgromadzeni podczas marszu wykrzykiwali hasła, m.in.: "życie białych ma znaczenie", "naszą drogą nacjonalizm", "biała Europa" czy "stop tęczowej propagandzie"

    No i bardzo dobrze.
    Jestem dumny z tego, ze urodzilem sie Biały.
    I to cholernie dumny.
    Murzyn moze chodzic w koszulce z logo "black lives matter", a bialemu nie wolno byc dumnym ze swojej rasy bo jest od razu "nazista"?
    Jestescie skonczonymi dzbanami.

    • 10 3

    • (2)

      Dodam jeszcze, ze gdy bialy czlowiek w Europie budowal zamki, fortyfikacje i pałace, to czarny czlowiek wtedy biegal nago po dżungli z dzida w reku.
      Gdy bialy czlowiek komponowal etiudy, malowal martwa nature, rzezbil greckich herosow i pisal poezje, to czarny czlowiek kreślil kropki i kreski patykiem na piasku.
      Jestem dumny, ze moja cywilizacja osiagnela tak wysoki poziom kulturowy, przeywzszajac o wieki inne "cywilizacje".

      • 3 2

      • A kiedy żółty człowiek zastanawiał sie (1)

        nad sensem życia, wymyślał chińską tradycyjną medycynę i przemyślenia zapisywał, gdy wymyślał latawce czy choćby proch, to biały człowiek siedział na gałęzi trzymając się czterema chwytnymi kończynami.

        • 3 0

        • nie przesadzaj, mniej wiecej w tym samym czasie co Chiny starozytni Persowie uzywali pisma (awesty).

          • 0 1

    • z czego jeszcze jesteś dumny? z tego, że masz przeciwstawne kciuki? (6)

      dumnym to można być z jakichś osiągnięć, a nie z tego, że cię matka pod konkretną szerokością geograficzną urodziła.

      • 2 2

      • Dumny z tego, ze mozna sie kulturowo rozwijac w cywilizacji zbudowanej przez moich przodkow. (5)

        Zamiast urodzony z HIVem umierac z glodu na sawannie, odganiajac patykiem sępy zeby mnie nie zjadly, albo bijac sie na smierc i zycie z reszta plemienia o kiść bananow.

        • 2 2

        • (4)

          Rzeczywiście, obozy śmierci to osiągnięcie cywilizacyjne pozwalające się mordować na o wiele wyższym poziomie niż na sawannie ;) a teraz, dumny biały patrioto, jakie są osiągnięcia twoich przodków, że uważasz się za lepszego od mieszkańców Afryki?

          • 2 2

          • Internet - Pigmeje myślą że to magia. (1)

            • 0 2

            • na podkarpaciu też tak myślą, a są biali

              • 1 0

          • Mao Tse Tsung nie byl bialy. (1)

            Starozytni Egpicjanie tez nie, a wzieli do niewil wiecej zydow niz by to zrobilo trzech Hitlerow.

            • 2 1

            • a Hitler i Stalin byli biali, no i jaki z tego wniosek?

              • 0 0

    • Ależ ty biały człowieku musisz być niesamowicie dumny ze swojej białej rasy, a najbardziej to chyba ze swojego dorobku myślowego, nie bądź skromny i pochwal się jeszcze swoim dorobkiem naukowym, bo chyba nie chcesz powiedzieć, że pasożytujesz jak typowi faszyści, na dorobku innych? Pochwal się, chcę się cieszyć razem z tobą

      • 1 1

    • (3)

      Tacy są lewacy. Jeśli podkreślasz swoją dumę z bycia białym to jesteś rasistą. Ale kiedy murzyn prezentuje dumę z bycia czarnym to już nie jest rasizm.
      To samo z faszyzmem i nacjonalizmem. Jeden z kontrmanifestantów miał napis precz z polskim faszyzmem. Czyli tylko polski faszyzm jest zły ale niemiecki, rosyjski czy izraelski jest już Ok?

      • 2 1

      • (2)

        duma z bycia czarnym pewnie może mieć związek z tym, że przez lata odmawiano im ludzkiej godności ale to już trzeba by trochę znać historię ;)

        • 1 2

        • (1)

          Polakom też odmawiano dzbanie

          • 1 1

          • no to chyba dzbanie powinieneś kumać temat?

            • 1 1

  • Moje zdanie.

    Grup jest wiele . wyznaniowe,narodościowe,polityczne,sportowe , militarne i wiele wiele innych . Myśle tak - dopoki grupa nie czyni zła - burd, zamieszek,nieczyni innym krzywdy to niech sobie są , nieprzeszkadza mi absolitnie ich marsz,okazywanie swojego "my to czy to" ...spokojnie to ok. ale jeśli jakaś grupa robi bajzel ! ...to od tego są formacje biorące pieniążki za utrzymanie porządku - TAK ?. to tyle . Pozdrawiam z budowy :) " budowniczy Booob ;)

    • 1 4

  • Pani Dulkiewicz, głosowałem na panią. Miałem nadzieję że będzie pani dobrym gospodarzem mojego ukochanego Gdańska. Niestety jest pani porażką. Wpuszcza pani, co prawda jeszcze nie bandytów ale już zwyrodniałą hołotę (lub bydło, jak kto woli) do miasta a potem nad tym ubolewa. A teraz ja ubolewam nad panią. Niestety nie ma pani ,,jaj,, Z wyrazami szacunku Gdańszczanin.

    • 1 2

  • A kulsony to chociaż wiedzą jak się lupą posługiwać?
    Przecież oni, to nawet kostkę Rubika muszą mieć jednobarwną.

    • 1 0

  • Co za bełkot

    Głęboko nie zgadzam się na to, aby demokratyczne państwo prawa nie dysponowało narzędziami, które pozwoliłyby na zatrzymanie przemarszów legalnej organizacji która złożyła legalny wniosek. Napisała na Facebooku prezydent Dulkiewicz.

    • 3 3

  • Nacjonalizm NIE!!!

    Państwo powinno zdelegalizować tego typu organizacje. Ich działalność i manifestacje to hańba dla dla Polski i policzek dla tych co z nacjonalizmem walczyli i polegli.

    • 2 1

  • Białe żcyie ma znaczenie...

    to nie wolno tak mówić? Ale Black Life Matters już można? I klękać jeszcze? :D
    Gdzie tu równość?

    • 1 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane