Jest szansa, że oprócz lwów w gdańskim herbie, zwierzęta te pojawią się także w miejskim ZOO. Po tym, jak w zeszłym roku gdański ogród zoologiczny musiał zwrócić syndykowi 1,5 mln zł darowizny od Amber Gold na budowę lwiarni, miasto postanowiło wyłożyć 4,5 mln zł na dokończenie tej inwestycji.
Budowę nowego domku dla gibonów wsparł 120 tys. zł parabank Amber Gold. Pozostałe pieniądze wyłożyło miasto.
2013-10-10 15:31
a brak paragonów vat to już saga ciągnąca się od lat
2013-10-09 18:32
Boze i od razu noz sie otwiera jak czytam post tego "autora"... Straszne to jest, ze nie mozna podjechac samochodem pod brame...
mieszkam w gdyni i z dziecmi jestem praktycznie, kilka razy w roku w zoo. To jest jedno z naszych najbardziej ulubionych miejsc na spacer... Kazde z nas ma "swoje" zwierzaki i dlatego lubimy tam wracac :) lwy dodadza, temu pieknie polozonemu zoo, prestizu, turystow i uroku.
@yareckiemu i @zoo tacie - polecam spacer, po lsniacym i czysciutkim, domu handlowym - "galeria baltycka". Parking tam jest odpowiedni, darmowy i napewno nie ma tam blota.
2013-08-27 09:36
Mam nadzieję, że lwy będą miały więcej szczęścia niż inne koty w oliwskim ZOO. To jak wyglądają klatki dla rysi, żbików, lampartów, tygrysów, woła o pomstę do nieba. Jak można w XXI w. zamknąć tak duże zwierzęta, wymagające wielkiej przestrzeni życiowej w tak małej klatce?
2013-10-03 00:42
Klatki dla PANTER, karakali i serwali były tylko troche wyremontowane w 2000roku. Gdyby przeznaczono na to więcej pieniędzy na pewno dostały by lepszy dom.
To samo tyczy się rysi i żbików, można było im wybudować świetne wybiegi jak we Wrocławiu ale problemem są pieniądze. Lepiej wyrzucic kase w ECS a potem i tak do niego dopłacać. Co do lwów. Od ponad 10 lat gotowy jest projekt pawilonu. . . 10 lat i nadal nie ma pieniędzy na budowe, bo przecież 4 mln to dużo w porównaniu do tego ile mln wyrzucone w ciągu tych 10 lat
2013-08-27 08:40
Przestańmy sprowadzać dzikie zwierzęta do zoo, tzn. do więzienia. Dotyczy to zwierząt, które z natury przemieszczają się przez duże przestrzenie: niedźwiedzi, tygrysów, wilków itp. Co za smutny widok skazańca w naszym oliwskim zoo, jak widzi się niedźwiedzia i tygrysa bengalskiego w klatce. Małpy tak samo - trochę więcej miejsca ale ile można w tym samym miejscu siedzieć... Choć nie darzę zbytnią sympatią wszelkich gadów i płazów, to też serce się kraje, jak siedzą w ciasnym szklanym pomieszczeniu. Duże ptaki też nie mogą szybować... Chore zwierzęta zabierane z naturalnej przestrzeni powinny mieć swoje azyle w naturalnym środowisku i takie są zresztą. U nas też często przy leśniczówkach trzyma się chore lub młode jelonki, dziki, ptaki. Szanowne Władze Gdańska - proszę przestać sprowadzać więcej zwierząt - nasze zoo nie jest dostosowane by trzymać dzikie zwierzęta - one muszą mieć duużo więcej przestrzeni. Najlepszym wyjściem są rezerwaty - w Polsce - np. żubrów - a w Afryce - lwów. U nas co najwyżej można trzymać stado lam czy innych hodowlanych egzotycznych zwierzaków.
2013-10-03 00:38
Zwierzęta w ogrodach zoologicznych nie są sprowadzane z natury. . . Są to zwierzęta wymieniane pomiędzy ogrodami zoologicznymi, często zagrożone, których nie ma na woloności lub jest ich nie wiele. Ogrody są ostatnimi miejscami gdzie można zobaczyć je z bliska i uwierz, maja swietne warunki, lepsze niż kiedyś kiedy trzymano zwierzęta w małych klatkach.
2013-08-27 16:04
Żadne zwierzę z naszego zoo nigdy nie żyło na wolności, nikt go nie odławiał w Afryce czy gdzie indziej.
Pamiętaj, że ogrody zoologiczne prowadzą przemyślaną hodowlę dzikich gatunków (bardzo pilnując puli genetycznej). Gdyby nie zoo, nie byłoby już niektórych gatunków, a tak istnieje szansa na ich reintrodukcję (tzn. powrót do natury)
2013-08-27 16:21
Bardzo ciekawe jak zawierzę wychowywane od trzech pokoleń w ciasnej klacie poradzi sobie po reintrodukcji w naturalnym środowisku.??? W Afryce jest wiele ośrodków rehabilitacyjnych dla dzikich zwierząt i zazwyczaj po "powrocie do natury" większość z nich wymaga ciągłej pomocy ludzi (choćby dokarmiania). - a są to zazwyczaj zwierzęta, których przynajmniej rodzice żyli w swoim środowisku...
2013-08-27 16:40
2013-08-27 09:33
2013-08-27 09:44
jak nie stać cię na odwiedzenia Afryki, możesz zobaczyć lwa w telewizji, internecie.
2013-08-27 13:54
niewidzisz róznicy miedzy ogladaniem a zobaczeniem na zywo
2013-08-27 14:18
zwierze, to nie lody. To istota, która czuje i żyje. A ty chciałby spędzić resztę życia w klatce po to, aby np. ja mogła ciebie zobaczyć " na żywo" ???
2013-08-27 09:53
w 100% się z Tobą zgadzam. Gdańskie ZOO mimo pięknego położenia nie ma warunków to przetrzymywania wielu gatunków. Bardzo dołujący jest widok biednego niedźwiedzia, czy udręczonych małpy człekokształtne i wielu innych zwierząt, które przetrzymywane są w małych klatkach. Pewnie pracownicy ZOO dbają o nie jak najlepiej ale nie zmienia to faktu, że ZOO to jednak bardzo dołujące miejsce.
2013-08-27 09:10
... w ZOO żyją co najmniej dwa razy dłużej niż na wolności. Dla wielu gatunków to jedyna szansa na przetrwanie.
2013-08-27 08:25
Lwy dopiero planują sprowadzić... a KIEDYŚ będą goryle? kangury? pandy?
nazywanie naszego "zoo" orgodem zoologicznym to jak nazywanie karolaka "aktorem".
2013-08-27 09:56
mam nadzieje, że nigdy do tego nie dojdzie. ZOO to przeżytek, powinny być sukcesywnie zamykane a nie rozwijane
2013-08-27 12:38
ciemnota lubi wszystko zamykać likwidować i liczy tylko na podwyższenie zasiłku
2013-08-27 15:09
trzymanie zwierząt w niewoli dla uciechy gawiedzi to jest objaw ciemnoty. W dzisiejszym świecie można zobaczyć sobie dowolne zwierzę w internecie lub TV, a jeżeli ktoś ma ochotę zobaczyć zwierze na żywo może wsiąść w samochód, samolot i je zobaczyć w naturalnym środowisku. A trzymanie zwierząt w klatce to jest przejaw ciemnoty i zwykłe okrucieństwo. A propos zasiłków - płace podatki, z których utrzymywane są ZOO i pewnie płacone zasiłki ale nie mam nic do kogoś, kto się znalazł w takiej sytuacji, że potrzebuje zasiłku.
2013-10-03 00:34
Za twój podatek utrzymywany jest stadion i już nie długo ECS, więc nie płacz tak biedaku. Miasto "żydzi" pieniędzy na to miejsce i przez to też zwierzęta nie maja odpowiednich warunków.
2013-08-27 09:01
W Berlinie, Londynie, Quebecu jest zoo.
To co jest u nas to jakaś popi***łka a nie zoo.
Tak jak sopocki aquapark porównać do tropikalnej wyspy w Berlinie.
Śmiech na sali.
2013-08-27 09:35
Gdybyś był "światofcu" bywalcem Oliwskiego ZOO to byś zobaczył ilu zagranicznych gości je odwiedza. Często na forach internetowych zachwyceni obcokrajowcy chwalą jego walory i przepiękną lokalizację.
2013-08-27 10:14
Co sie dziwic oni wcale nie maja zoo.
2013-08-27 08:55
Nie sądzę.
2013-08-27 08:42
marudzący, zawsze coś mu nie pasuje, zamiast docenić, wstyd
2013-08-27 23:23
we współczesnym świecie zwierzęta przebywające w zoo często od kilku pokoleń rodzą się w niewoli i nie znają innego życia, na wolności nie umiałyby przetrwać - polować lub uciekać od drapieżników, ogrody zoologiczne na całym świecie współpracują ze sobą w celu wymiany tych zwierząt dla zachowania różnorodności genetycznej, są międzynarodowe programy próbujące wręcz zwiększyć populację zwierząt zagrożonych gatunków w celu wypuszczania ich na wolność, jeżeli z zoo znajdują się zwierzęta, które były kiedyś na wolności to są to osobniki odzyskane od przemytników i kłusowników, którzy niestety często w taki sposób okaleczyli te zwierzęta, że już nie byłyby w stanie przeżyć na wolności
2013-08-29 23:44
Warunki utrzymywania zwierząt w polskich ogrodach zoologicznych - nawet w tym warszawskim są zatrważające. Tłumaczenie że zwierzęta rodzą się w niewoli i potrzebne są ZOO to coś w stylu: jak będziemy wegetarianami to w ogóle świnek nie będzie na świecie - dzikich zwierząt w niewoli można nie rozmnażać, argument o ochronie gatunków jest trochę antropocentryczny, zachowujemy zwierzęta żeby przyszli Panowie mogli je sobie pooglądać, jeśli chodzi o zwierzęta odebrane kłusownikom to jest ich promil we wszystkich będących w ZOO i powinno się im tworzyć azyle, a nie quasi cyrkowe ZOO gdzie występują ku uciesze tłumu na mikro przestrzeni, powinny być tam gdzie będą wedle wymagań gatunku czuły się dobrze. Jestem pewna że to ZOO nie jest w stanie zapewnić zwierzętom godnych warunków. Już dekady temu z pokazywania bodajże słoni czy żyraf wycofały się niektóre ZOO w US argumentując właśnie że nie można w niewoli tym zwierzętom zapewnić godnych warunków.
2013-08-29 23:35
ZOO to nie miejsce dla zwierząt, a zwierzęta nie są po to by ludzie mogli sobie je więzić i na nie popatrzeć. W XXI w. mamy dużo lepszych rozrywek rodzinnych niż oglądanie umęczonych lwów. A pieniążki można przeznaczyć na sterylizację i kastrację rodzimych gatunków mianowicie psów i kotów, których jest za dużo i którym zapewnienie opieki nie jest hobby czy fanaberią ale OBOWIĄZKIEM cywilizowanego państwa.
2013-08-28 09:21
No to czekamy w Gdyni na lwy, nie możemy być gorsi :-)
2013-08-28 08:53
2013-08-27 23:09
wswoim środowisku bowiem żadne zoo nie zaspokoi jego potrzeb .
2013-08-28 06:48
Ludzie jak kiedyś żyli w swoim środowisku - w puszczach i na stepach a nie w miastach i wsiach to średnia ich życia wynosiła trzydzieści kilka lat. Tak samo jest ze zwierzętami w zoo. Ich naturalne środowiska zostały zniszczone przez niekontrolowany rozwój ludzkości w ograniczonym środowisku ziemskim.
2013-08-28 08:51
i co z tego, że żyli kiedyś 30 lat a teraz 150? zamiast budować ogrody zoologiczne należy wkładać wysiłki w ochronę naturalnego środowiska. ZOO to przejaw egoistycznej natury człowieka.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
