Kilka gdańskich pomników zostało ubranych w koszulki z napisem "Konstytucja". Tydzień temu podobna akcja miała miejsce w różnych polskich miastach.
2018-08-30 19:53
I Pan Budyń też będzie miał nową koszulkę :) w paseczki ;) A Neptun jak stał, tak stał będzie :)
2018-08-19 11:01
Kodomici PRLu plus tęczowy agresywny ekshibicjonizm. Efekt skutecznego prania mózgów przez media internetowe opanowane przez dawne służby i zagraniczny antypolski kapitał.
2018-08-18 22:14
ktore naleza do ogolu spoleczenstwa, tworza czesc przestrzeni publicznej, zaraz "wlodarze miasta" wymysla nakladanie banerow reklamowych firm zaprzyjaznionych kolesi.
2018-08-13 20:29
Ja nie widzę ani jednej
2018-08-10 09:03
Te pajace niech najpierw poczytaja konstytucje zanim powiesza te szmaty , szczególnie polecam art 180.
2018-08-13 10:27
Co ma nieusuwalność sędziów, do wieszania szalików, czy innego badziewia?
2018-08-10 09:20
Będą ubierać Neptuna w kalesony Bu ha ha .Dziadek w ZOMO ojciec w KODzie demokracja zawsze w modzie . Wycie ,kwik , jęk i stęk ubeków jest dla mnie jak najpiękniejsza melodia . Słychać wycie ? znakomicie !
2018-08-11 17:41
W krótkim tekście brak 2 znaków interpunkcyjnych - WSTYD !!!!
2018-08-12 10:43
Proponuję zacząć od siebie.
2018-08-11 00:09
2018-08-11 09:59
2018-08-10 16:21
Ciągle w PRL, więc po co wyciągasz ich dziadków, skoro to teraz mamy komunę??
2018-08-10 23:30
2018-08-10 09:41
pomniki LK w całej Wolsce będą ubierać?
2018-08-10 09:31
2018-08-10 09:29
Schetyna obiecał im powrót do wysokich UBeckich emerytur oraz rekompensaty za utracone emeryturki .
2018-08-11 17:48
Wracaj do podstawówki
2018-08-10 09:40
UB nie istnieje od 60 lat debilu...
2018-08-10 10:35
j.w
2018-08-10 13:05
Którym Kaczyński oddawał kamienice. Umiesz liczyć w ogóle kretynie?
2018-08-11 00:12
2018-08-10 12:20
2018-08-10 10:24
2018-08-10 09:37
Kłamiesz kodziarzu. Nic nie utraciłem.
2018-08-11 17:39
Najpierw naucz się znaków diakrytycznych i interpunkcji. W krótkim teksie 4 błędy. wstyd !!!
2018-08-11 09:22
A ja proponuje poczytac wiecej niz art.180. Na przyklad art. 183 p3
2018-08-10 12:01
2018-08-10 23:31
2018-08-11 00:16
2018-08-10 12:20
3. Sędzia może być przeniesiony w stan spoczynku na skutek uniemożliwiających mu sprawowanie jego urzędu choroby lub utraty sił. Tryb postępowania oraz sposób odwołania się do sądu określa ustawa.
4. Ustawa określa granicę wieku, po osiągnięciu której sędziowie przechodzą w stan spoczynku.
5. W razie zmiany ustroju sądów lub zmiany granic okręgów sądowych wolno sędziego przenosić do innego sądu lub w stan spoczynku z pozostawieniem mu pełnego uposażenia.
2018-08-10 16:23
Zmienił się ustrój. Koniec demokracji w PL.
2018-08-10 13:09
Okej i nikt nie mówi o sędziach którzy przeszli w stan spoczynku. To jest zgodne z konstytucją natomiast dlaczego prezesa sadu przeniesiono w stan spoczynku skoro jego kadencja trwa 6 lat.
2018-08-10 13:07
Żeby zapisać, że żadna ustawa nie może powodować wewnętrznej sprzeczności konstytucji...
2018-08-10 12:55
Art 180 jest o sędziach.Co ma wspólnego z koszulkami???Sam, pajac i oszust i kłamczuch jesteś. Jak "podeprzesz"się Konstytucją to myślisz,że tego nie zauważymy.pajacu.
2018-08-10 14:14
Przecież z art 180 wynika, że działania PiS są zgodne z konstytucją. Przeczytaj.
2018-08-10 15:20
Musi być zgodna ze wszystkimi paragrafami, a nie z jednym.
Jak jest zgodne z art 180, a nie jest z 183, to już raczej nie jest, co?
2018-08-10 14:52
Jak to? Przeciesz w TVN muwiom inaczej, świat mi się zawalił.
2018-08-10 09:40
skoro ty taki "piśmienny", to przeczytaj to:
- Lex retro non agit
- prawa nabyte
Ustawa tak: granica wieku itd, ale dla nowych sędziów, którzy zastąpią obecnych. Wszystko tu w temacie.
Teraz przeczytaj to jeszcze raz - tym razem ze zrozumieniem.
2018-08-10 10:07
A teraz ty sobie przeczytaj co napisałeś. Preferujesz hasło o równych i równiejszych? Miałbyś racje o ile ten sposób twojego rozumowania dotyczyłby wszystkich jednakowo. Jednak tak nigdy nie było. Poprzedni rząd podniósł wszystkim te twoje prawa nabyte i co z tego? Gdzie te prawa były? Nie podważam tego co twierdzisz ale zawsze uważam że rozciąganie tego co sie głosi na wszystkich pomaga w zrozumieniu głupot które sie robi lub głosi. Inaczej jednym robi sie co innego i co innego głosi a drugim jeszcze inaczej. Tak rozumiem że ci na dole czyli masy żadnych praw nabytych nie posiadają? Tak? Jeśli bowiem rząd poprzedni mógł robić co zrobił w kwestii emerytur tak samo następny ma te same prawa a ci co wygrają wybory maja tez swoje prawa. jeśli jednak nie ma takich praw obecny rząd to i poprzedni nie miał. To jest logika drogi panie a nie fanatyzm. Człowiek bowiem sie dostosowuje do wszystkiego o ile rozumie że to jest logiczne. Twoja wypowiedź świadczy o zgubieniu logiki i posługiwaniu sie szczątkowymi opiniami. A jeśli idzie o prawa nabyte to długo pisać ale dlatego sporo ludzi jest wściekłych na sądy że te ich prawa i uprawnienia traktują jakby nie istniały. Z nuta satysfakcji przyznam że w tym wypadku hasło ze kto mieczem wojuje od miecza ginie sprawia mi i innym troszeczkę satysfakcji.
2018-08-10 10:28
Popełniasz błąd logiczny.
Kiedy PO podwyższyło wiek emerytalny, był to błąd, PiS to naprawił, wskazując na prawa nabyte. OK.
Teraz PiS robi rozpierduchę w systemie sądownictwa, co jest oczywiście sprzeczne z konstytucją, a także z prawami nabytymi, zatem następcy zrobią co? Albo powrócą do stanu sprzed "reformy", albo wręcz wykorzystają ten precedens i stołki obsadzą swoimi (jak to robi teraz PiS), tłumacząc, że przecież PiS tak robił... Co bardziej prawdopodobne? Czyli posługując się tym co stwierdził "dziadzia M", dla "Twojego dobra", czyli Narodu, dokonają kolejnych "zmian" pod siebie. O to chodzi? Po to jest stanowione prawo, aby służyło, ale poprzez jego przestrzeganie. Jeśli prawo w jakiś sposób jest złe, albo realia wymagają jego korekty - OK - zmieńmy je, ale zawsze z zachowaniem obowiązującego prawa.
2018-08-10 10:36
Nie kłam- nikt nie odbierał emerytur, podwyższenie wieku emerytalnego respektowało prawa nabyte ! Działało na przyszłość.
2018-08-10 14:46
Ty chyba sobie jaja robisz? Prawa nabyte względem emerytury oznaczają że jak wydłużają to następni którzy wchodzą do pracy mają dłużej. Ci zaś co pracowali mają jak dotychczas. Chyba więc piszemy nie o tym samym. a obniżka jak działa? Znaczy ci co pracować mieli dłużej muszą a tylko nowi maja krócej? Pomyśl zanim napiszesz.
2018-08-10 10:18
te nowe "kadry" sądowe będą gwarantowały równość obywateli - przykład pewnego posła pis z Kujaw ostatnio to "potwierdził".
2018-08-10 09:53
a jak deptano prawa nabyte za Tuska, to gdzie byłeś?!
2018-08-10 10:01
PiS = PO
Tylko szybkość biegu do koryta różna
2018-08-10 09:40
..Orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego mają moc powszechnie obowiązującą i są ostateczne". Od nieprzestrzegania orzeczeń TK przez Maliniaka wszystko się zaczęło.
2018-08-10 09:49
O czym ty piszesz? Czym innym sa słuszne lub nie pretensje a czym innym zaistnienie tych pretensji publicznie. Wiele osób jest krzywdzonych w różnych miejscach jak np w sądach. tez maja prawo wieszać koszulki? Moze urząd miejski im pomoże? To co sie dzieje to absurd do kwadratu.
2018-08-10 11:53
Na razie zarzuty wobec zakladajacych koszulki na pomniki krasnala dotycza rzekomych uszkodzen pomnikow. Rzekomych, bo skarżący w żaden sposób nie będzie przecież w stanie udowodnić, ze rysa na pomniku powstala w wyniku nalozenia koszulki, a musi to udowodnić ponad wszelka watpliwosc. Także, jak widać, samo zakładanie koszulek jest w pełni legalne, o ile ich tresc nie będzie kogos obrazac. Slowo "konstytucja" obraza tylko pisowcow, ale tez tego w sadzie nie obronią, bo musieliby wprost wskazac swoje przekonania, a promowanie komunizmu, czy innego totalitaryzmu jest w Polsce przestępstwem sciganym z urzędu.
2018-08-10 14:28
jak czytam cos takiego... i to pisze obszernie ...że niby nic nie uszkodzone że wszystko jest Ok... a główką też OK nie porysowane tam pod czachą
2018-08-10 09:09
2018-08-10 09:36
Jojo podobno umie.... i towarzysz Płaszczak też trochę
2018-08-10 09:00
2018-08-10 09:03
Sędziów na telefon i dających się kupić za rybę w galarecie
2018-08-10 09:29
2018-08-10 09:34
Na telefon to byli ministrowie (po)tologii.Ten z kadty ukradł babci 50 zl i co?Niewinny.
2018-08-10 09:39
przeczytaj jeszcze raz smsa z nowogrodzkiej
2018-08-10 10:18
Nie rozumiem osób które głoszą tezę o tym że sędziowie maja prawa nabyte. Te same prawa nabyte mieli inni emeryci którym poprzedni rząd podniósł emerytury. Skoro więc w kwestii praw emerytalnych nie ma żadnych praw nabytych to jeden rząd może podnieść wiek emerytalny a inny może obniżyć. To jest logika. Ta logika powodowała wywalanie mas ludzi na wcześniejsze emerytury bo prywatyzowano zakłady. Kwestia wieku emerytalnego jest bowiem regulowana przez ustawę. Czym innym jest jednak jak wcześniejszy wiek emerytalny jest przedmiotem umowy zbiorowej. W przypadku sądów i sędziów tak jak i innych zwykłych ludzi jedziemy jednak na tym samym wózku. A prezesem Sądu najwyższego może zostać nawet osoba na rok przed emeryturą. Nie ma bowiem żadnego prawnego ograniczania. Tyle tylko ze po osiągnięciu wieku emerytalnego wybiorą Nowego Prezesa Sądu Najwyższego. Nie rozumiem więc o co te bicie piany skoro w przypadku wielu innych osób to tak działa?
2018-08-13 00:37
Wiek emerytalny Polaków nie jest gwarantowany w Konstytucji, kadencje sędziów i wiek, do którego mogą zasiadać w sądzie - tak.
2018-08-11 17:44
WSTYD
2018-08-10 11:36
bo kadencja I prezesa SN jest zapisana w konstytucji i trwa 6 lat, i nie ma tam dopisku że ewentualnie do przejścia na emeryturę.
Kadencje sędziów nie mogą być przerywane przez polityków bo to wpływanie na sędziów i forma nacisku. Odwracając sytuację to tak jakby sędziowie decydowali kto ma być I sekretarzem PiS i którzy politycy mogą startować do sejmu czy senatu.
Istotą demokracji od 2 tysięcy lat jest trójpodział władzy i żadna władza nie może wpływać na drugą, a szczególnie na sądownictwo, bo to podważa prawo obywateli do sprawiedliwego i niezależnego sądu. W konstytucji PRLowskiej nie było trójpodziału władzy i dlatego partia była najwyższą władzą w państwie, a jak obywatel chciał pozwać państwo to miał pewność że przegra przed każdym sądem w Polsce, bo to nie były niezależne sądy. Kaczyński nie może ścierpieć że jest jakiś obszar na który on nie ma wpływu i nie może nim sterować, dlatego atak na TK i teraz SN
jeśli sędziowie będą zależni od PiS to powodzenia na rozprawie jak byś miał sprawę przeciwko partyjnemu kacykowi, bo wyrok wyjdzie z Nowogrodzkiej a nie z sądu
Teraz mamy RzeczPiSpolitą
2018-08-10 14:08
1. prawo tworzone jest w sejmie
2. prawo następne zmienia wcześniejsze
3. 3 podział władzy tworzy się na podstawie poszanowania prawa tworzonego w sejmie - przede wszystkim sądy zobowiązane są do jego przestrzegania
4. I sędzia SN ma przede wszystkim przestrzegać ostatniej ustawy o I sędzim SN - czyli kadencja kończy się z chwilą ukończenia 65 lat.
czy ktoś tutaj czegoś jeszcze nie rozumie?
2018-08-10 23:14
Prawo następne zmienia wcześniejsze?xddddd Słyszałeś o prymacie konstytucji nieuku?
2018-08-11 11:29
prymat konstytucji - omg.... zaraz będzie prymat KOD :)
2018-08-10 22:06
Ja pierd... mam nadzieję że pis przypadkiem wrzuci takie prawo że za głupotę z głodu zdechniesz
2018-08-10 11:39
którą mieszkańcy Gdańska w prawie 60% odrzucili w referendum?
przecież to d*pochron napisany przez i dla komuchów "by zostło tak jak było"
2018-08-11 10:49
Albo są debilami, albo udają. Wystarcz poszukać w necie referendum konstytucyjne 1997 i tam jak byk jest jak gdanszczanie głosowali.
2018-08-10 14:38
Ty mieszasz dwa porządki prawne. Czym innym bowiem jest kadencja a czym innym wiek emerytalny. W prawie często trzeba spełniać kilka norm a nie tylko wybiórczo jedną. Piszesz wyłącznie o ostatnim przypadku posługując sie konstytucją. Tyle tylko że akt wyższego rzędu względem niższego dawno sądy już wielokrotnie omawiały. Proszę o nie posługiwanie sie kwestia komuny czy dyktatury bo nieraz za złych ustrojów coś lepiej działa niż za dobrych. Patrząc na historie to wraz z postępem demokracji więcej popełniono niegodziwości niż za monarchii. Ja jednak sprowadzam sprawę do podstaw a więc nie rozpatruje dziwnego przepadku ale ogarniam całościowo. Co z powołaniem nawet w poprzednim porządku prawnym prezesa Sądu Najwyższego? Osoba starsza ma te same prawa jak młodsza czy jest ograniczona? O tym nie piszesz jakby problem nie istniał. Skoro wiem ze mam rok do emerytury a znajdę poparcie i mnie wybiorą to mogę przekroczyć wiek emerytalny? A co z głosującymi? Oni tez wiedza że głosując i wybierając osobę tuz przed emerytura doprowadzą do przekroczenia wieku emerytalnego. Prawo to nie jakiś wydumany jeden przypadek ale coś pod co podkładamy wszystkie przypadki. I proszę nie pisz mi o prezesie bo akurat on jest ważny ale co z pozostałymi sędziami także? Skoro można wszystkim bowiem wydłużyć wiek emerytalny to można i skrócić. jest tylko jedno zastrzeżenie... nie można manipulować przy jednej grupce. Ja próbuję przedstawić spójna wersje prawa a inni mieszają pisząc tylko wo co wygodne a pomijając aspekty niewygodne. Tak ma wyglądać rozstrzyganie sporów? No tak faktycznie jest bo piszesz o coś innego a dostajesz co innego w sądzie. Proszę więc mi nie stosować erystyki sądowej.
2018-08-10 18:41
jeżeli jest ustawa to niech "praworządności" przestrzegają ci którzy teraz najgłośniej o niej mówią, najbardziej są do tego zobowiązani i kropka.
.
zobacz jeszcze ile farmazonów napisałeś z których NIC nie wynika
2018-08-10 16:50
2018-08-10 11:30
niezależność sędziów jest zabezpieczana między innymi przez ich nieusuwalność przed upływem kadencji.
Proste jak konstrukcja cepa.
2018-08-10 12:12
2018-08-11 08:09
Jak zwariuje to sie go zrobi ministrem obrony jak Macierewicza.
Zeby nie bylo mu zal, to musie da pulchnego asystenta.
2018-08-10 11:19
2018-08-10 09:33
Broni komucha Piotr Owicza? To raczej PiSsdojady
2018-08-10 09:37
Imbecylu a ten po gersdorf (sbek) i jego koledzy jeszcze orzekaja.
2018-08-10 09:39
przywraca nam PRL
2018-08-10 11:20
2018-08-11 07:37
w PRL-u.
A teraz dodatkowo, wzorem Kraju Mlekiem i Miodem Płynącym czyli Korei Północnej organizują dla nich wielką defiladę.
Zależność jest prosta jak konstrukcja cepa - im bardziej tępy i otumaniony naród tym większa defilada.
2018-08-10 11:36
reszta pezetpeerowców obroni się sama, zwłaszcza tych:
Iwona Śledzińska-Katarasińska
Barbara Kudrycka
Zbigniew Ćwiąkalski
Magdalena Kochan
Mieczysław Augustyn
Witold Gintowt-Dziewałtowski
Dariusz Rosati
marcin święcicki
Grażyna Ciemniak
Michał Kaczmarek
Tomasz Nałęcz
2018-08-10 10:44
2018-08-10 12:28
Skoro KOD tak broni "demokracji" to dlaczego nie ma haseł o nowych wyborach? Bo Kasta wie ,że w wyborach PiS 70% a reszta daleko daleko...
2018-08-10 22:08
Ja myślę że PiS będzie miał 170%. I nic Cię w tym nie zdziwi.
2018-08-10 12:21
KOD to nie Polacy.KOD to sowieckie mongoly ,bronią wszystkiego prócz Polaków... Dzięki Bogu to tylko margines
2018-08-10 16:48
oraz ONR i młodzież weszpolska
2018-08-10 10:03
2018-08-10 12:19
zdrajców z po czeka Bereza Kartuska... Kundle szczekają a karawana Jarosława jedzie dalej:))))
2018-08-10 16:52
2018-08-10 11:13
Lepiej jak policja albo prokurator super zmiany uznaje niską szkodliwość społeczną jak poseł PIS bije żonę!!!!!????
2018-08-10 09:35
Tylko PiS właśnie zgłasza do Sądu Najwyższego. Nawet musieli obniżyć wymagania, bo wiadomo, że pisiory do wybitnych nie należą...
Ale sprawdzili, że na telefon będą, więc ok.
2018-08-10 09:40
potem dostaną premie.
Bo im sie należało!
2018-08-10 15:53
Ależ, ty jesteś ograniczony. Niestety, w większości zwolennicy sekty kat-bolszewicko-pisowskiej, to ludzie niewykształceni o małym ilorazie inteligencji (ameby intelektualne), których określić można mianem fanatyków, a ich stan umysłu przewiduje jedyny słuszny motyw wypowiedzi: PiS. Kaczyński, Partia, Naród, Chrystus, a podejmowanie dyskusji jest porównywalne do próby wyjaśnienia np. ziemniakowi ...zasad fizyki kwantowej
2018-08-10 15:56
Dlaczego KODziarzy jest mało? Niestety, w większości zwolennicy sekty KOD to ludzie niewykształceni o małym ilorazie inteligencji (ameby intelektualne), których określić można mianem fanatyków, a ich stan umysłu przewiduje jedyny słuszny motyw wypowiedzi: PiS,PiS, PiS a podejmowanie dyskusji jest porównywalne do próby wyjaśnienia np. starej prostytutce ...zasad moralności. zero programu pozytywnego ..
2018-08-11 07:41
Tak takich jak Ty kiedyś tytułowano.
A piastowali zaszczytne stanowisko pasterza owiec.
2018-08-10 18:20
2018-08-11 02:43
2018-08-10 09:11
2018-08-10 09:13
2018-08-10 18:15
2018-08-10 23:39
2018-08-10 18:11
Dokumenty na stół przeciw wymienionym. Nie masz arbuzie?
Arbuz jest zielony a w środku czerwony.
2018-08-10 09:09
dewoci kod-wscy, ubecy i ich resorowe dzieci, precz!!!!
2018-08-10 09:27
Opiewanie w pracy doktorskiej to też rodzaj walki z komuną... a spanie do południa w czasie gdy na ulicach byli rozjeżdżani czołami ludzie to szczyt męstwa i bohaterstwa!
2018-08-10 18:04
Lepiej spać do południa niż donosic na najlepszego kumpla.
2018-08-10 23:37
2018-08-10 09:54
...bo to kapus i frajer byl
2018-08-10 09:42
i te wszystkie niejasności i kłamstwa zostaną odpowiednio oPiSane.
2018-08-10 09:33
2018-08-10 10:38
A tobie Rzeplinskie, Boni itp też nie przeszkadzają?
2018-08-10 18:27
2018-08-10 11:41
Bo nie jego adresat rzuca hasla "precz z komuna", samemu glosujac na i wspierajac komune.
2018-08-10 14:03
2018-08-10 09:03
2018-08-10 09:28
2018-08-10 09:47
Nostradamus method man
2018-08-10 12:51
My pójdziemy za Jarosławem,wy za Merkel i Junckerem
2018-08-10 09:39
tak rudy fslszywy kaczor.
2018-08-10 10:44
2018-08-11 17:21
2018-08-12 23:40
U doradców podatkowych wymyślali wałki. A niektórzy brali za nic w dzierżawę super miejscówki w Trojmiescie i teraz się boja ze ktoś im się dobierze do d.....
2018-08-11 15:54
2018-08-12 16:22
2018-08-10 09:20
"tak, nie można być obojętnym na łamanie prawa przez sejmową większość" - to sejmowa większość stanowi prawo i nie musi go łamać. Jak trzeba to je sobie zmienia. Jak jest wystarczająca liczba głosów to może nawet sobie zmienić konstytucję. Taki system, zwany demokracją. Kto wygrywa bierze wszystko. Jak demokracja nie pasuje, to zapraszam do śąsiedniej Rosji lub na Białoruś.
2018-08-10 09:45
Kto wygrywa bierze wszystko - to oczywista nieprawda.
W państwach prawa istnieje cały system zabezpieczeń, by większość sejmowa nie mogła wszystkiego. Może słyszałeś kiedyś o głosowaniach, w których trzeba uzbierać 2/3 albo nawet 3/4 głosów? Albo o regulaminach, zakazie podwójnego głosowania, trybach występowania w Sejmie, zasadach prac nad ustawami? Po to one właśnie są ;)
A może słyszałeś o trójpodziale władzy? Że każda władza ma różne kompetencje i obowiązki? Monteskiusz wymyślił to właśnie po to, by bronić obywateli przed tyranią - króla, szlachty, większości - różnie.
Powiem tak: z perspektywy trzech lat, żałuję że PiS nie wygrał ostatnich wyborów bardziej przytłaczająco. Bo z dwojga złego; stanowienia głupiego prawa czy łamania zastanego prawa, znacznie lepsze jest to pierwsze. Dlatego wolałbym, żebyście uchwalili swoją konstytucję i postępowali zgodnie z nią. Prawo raz jest takie, raz inne - jesli jest głupie, to można je zmienić. Natomiast łamanie prawa, co obecnie robi większość sejmowa, to psucie państwa i powrót do anarchii.
2018-08-10 11:10
Spytaj się tych poszkodowanych, pokrzywdzonych, obrabowanych jak zostali potraktowany przez ten " demokratyczny" system ... a ile ludzi pokrzywdzonych przez te " demokrację" siedzi cicho bo wiedzą że zostaną zniszczeni do końca...także to są farmazony
2018-08-10 11:13
Gdzie prokuratorzy, gdzie sądy, gdzie demokracja- "siedzi cicho"...pozostali tylko skrzywdzeni ludzie o których nikt nie dba nie zainteresuje się... Demokracja- to kasa wg KODu
2018-08-12 13:49
Obawiam się, że się mylisz
2018-08-10 11:45
2018-08-11 09:24
Jedno trzeba uznać Kaczyńskiemu, umiał w zamian za stanowiska zdyscyplinować swoich eunuchów , dla tych dla których nie starczyło stanowisk dał do ręki 500 z tym ze oni nie wiedzą że z drugiej kieszeni wyciągnął 700. Taki kraj tacy jego obywatele.
2018-08-11 12:52
A z obu kieszeni wyciągała ludziom po 700
2018-08-11 18:34
Bo ja nie chcę żeby ktoś mi dawał cokolwiek , sam umiem zarobić na rodzinę .
2018-08-12 12:41
tylko wyborcy PIS tego nie potrafią
2018-08-11 11:27
2018-08-11 18:51
Wiem kim był j23. Dobrze żeś się ujawnił. Agenci sowiedzcy stoją na straży tej władzy a Putin ręce zaciera.Pozdrów towarzyszy.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
