- 1 Uziemił się przez skradziony miernik (44 opinie)
- 2 Mieszkają na stałe, ale się nie zameldują (82 opinie)
- 3 Agresywny Rosjanin zatrzymany na lotnisku (82 opinie)
- 4 Cyberpolicjanci mają nową siedzibę (83 opinie)
- 5 Kim jest Aleksandra Kosiorek, nowa prezydent Gdyni? (735 opinii)
- 6 Ruszają rozmowy ws. stanowisk w Gdyni (523 opinie)
Gdańskie sądy nie chciały prowadzić sprawy "Krystka". Przekazano ją do Wejherowa
Sprawą Krystiana W., ps. "Krystek", ochrzczonego przez media mianem "łowcy nastolatek", zajmie się sąd w Wejherowie. Wcześniej jej prowadzenia dwukrotnie odmówił Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ, a Sąd Apelacyjny zadecydował, że nie powinien się nią zajmować także Sąd Okręgowy w Gdańsku.
- Sąd z urzędu bada, czy jest właściwy do rozpoznania sprawy. Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe przekazał sprawę zgodnie z właściwością do Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ - tłumaczy sędzia Tomasz Adamski, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Gdańsku.
Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ: sprawa Krystka jest zawiła
Co ciekawe, Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ niemal od razy wystąpił do Sądu Apelacyjnego z wnioskiem o przekazanie sprawy do Sądu Okręgowego w Gdańsku, uzasadniając to jej "szczególną zawiłością".
Sąd Apelacyjny w Gdańsku nie uwzględnił jednak tego wniosku. Wtedy też Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ wystąpił z kolejnym wnioskiem, tym razem do Sądu Okręgowego w Gdańsku. Wniosek ten dotyczył przekazania sprawy do Sądu Rejonowego w Wejherowie. Sędziowie motywowali go tym, że większość osób, których sprawa dotyczy i które mają być przesłuchiwane, zamieszkuje bliżej Wejherowa niż Gdańska.
Sąd Rejonowy w Wejherowie zajmie się sprawą Krystka
- Postanowieniem z 3 października 2018 Sąd Okręgowy w Gdańsku - V Wydział Karny Odwoławczy - uwzględnił wniosek i orzekł o przekazaniu sprawy Sądowi Rejonowemu w Wejherowie. Akta zostaną docelowo przekazane do wejherowskiego sądu, który wyznaczy dalsze czynności - mówi Adamski.
Choć od zakończenia śledztwa minęły już niemal cztery miesiące, to wciąż nie wiadomo więc, kiedy (i gdzie, bo sąd w Wejherowie też może się odwołać od decyzji przekazującej mu prowadzenia postępowania) rozpocznie się proces "Krystka".
Proces Krystka: przeszło 140 tomów akt
Przypomnijmy, w skierowanym do sądu akcie oskarżenia Krystianowi W., ps. "Krystek", zarzucono popełnienie 65 przestępstw, głównie o charakterze seksualnym. Większość pokrzywdzonych przez niego dziewcząt była niepełnoletnia, a pięć z nich nie miało ukończonych nawet 15 lat. Aktem oskarżenia objęto również czterech innych mężczyzn, wśród nich Marcina T., współzałożyciela sopockiej Zatoki Sztuki. Jemu również zarzuca się obcowanie płciowe z małoletnimi.
Sam akt oskarżenia liczy ok. 200 stron, a tomów akt jest przeszło 140. Śledztwo w tej sprawie prowadzone było przez blisko trzy lata - dokładnie od lipca 2015 roku - i wymagało zweryfikowania zeznań setek świadków i dziesiątek pokrzywdzonych.
35 wykorzystanych dziewczyn przez Krystka
Większość z zarzucanych Krystianowi W. przestępstw dotyczy działań przeciwko wolności seksualnej: gwałtów, usiłowania gwałtów, usiłowania doprowadzenia pokrzywdzonych do obcowania płciowego, obcowania płciowego z małoletnimi - w tym poniżej 15. roku życia, nakłaniania małoletnich pokrzywdzonych do prostytucji i wreszcie czerpania z tego procederu korzyści majątkowych.
Do przestępstw tych miało dochodzić w latach 2006-2015 na terenie województwa pomorskiego, w tym na terenie Trójmiasta, Pucka, Wejherowa i Władysławowa.
Oprócz przestępstw o charakterze seksualnym, "Krystkowi" zarzucono również uporczywe nękania jednej z pokrzywdzonych, udzielenie osobie małoletniej substancji psychoaktywnej, wyłudzenie kredytu i pożyczki, oszustwo oraz usiłowanie oszustwa na szkodę szeregu towarzystw ubezpieczeniowych.
Nie tyko Krystek. Są też inni oskarżeni
Kolejnym z oskarżonych jest Marcin T., współzałożyciel Zatoki Sztuki w Sopocie. Śledczy zarzucili biznesmenowi popełnienie pięciu przestępstw przeciwko wolności seksualnej, do których dojść miało w latach 2011-2014 na terenie Pucka i Sopotu. Cztery zarzuty dotyczą przestępstwa obcowania płciowego z małoletnimi w zamian za korzyści majątkowe, jeden zaś przestępstwa doprowadzenia małoletniej pokrzywdzonej do obcowania płciowego przy wykorzystaniu jej stanu bezbronności.
Pozostali trzej mężczyźni objęci aktem oskarżenia, to Jakub K., Krzysztof L. i Sebastian Ż. Pierwszemu z nich zarzucono kilkukrotne obcowanie płciowe z małoletnią pokrzywdzoną poniżej 15. roku życia oraz przestępstwo przywłaszczenia pieniędzy na szkodę innej pokrzywdzonej. Drugiemu, popełnienie przestępstwa nakłaniania do składania fałszywych zeznań w toku postępowania przeciwko Krystianowi W. oraz przestępstwa oszustwa na szkodę towarzystwa ubezpieczeniowego.
Natomiast Sebastianowi Ż. zarzucono popełnienie przestępstwa utrudniania postępowania prowadzonego przeciwko Krystianowi W. poprzez podżeganie pokrzywdzonych do zmiany zeznań, dwóch przestępstw udzielenia pomocy Krystianowi W. oraz Krzysztofowi L. przy popełnieniu przestępstwa oszustwa na szkodę towarzystw ubezpieczeniowych oraz popełnienie przestępstwa oszustwa na szkodę towarzystwa ubezpieczeniowego.
Trzech oskarżonych przyznało się do winy
Krystian W. przebywa w areszcie nieprzerwanie od 5 listopada 2015 roku. Wobec pozostałych oskarżonych prokuratura zastosowała dozór policyjny. Ponadto, wobec Marcina T. zastosowano poręcznie majątkowe w kwocie 30 tys. zł.
Krystian W. i Marcin T. konsekwentnie nie przyznają się do winy, trzech pozostałych oskarżonych przyznało się.
Opinie (317) ponad 20 zablokowanych
-
2018-10-04 07:25
on nie siedzi za niewinne podrywanie
czy też za uwodzenia, ale za szantaże - nagrywał a potem zmuszał, za nieletnie dziewczynki itp rzeczy.
- 38 2
-
2018-10-04 07:27
Czytam
i nie wierzę "szczególna zawiłość"uzasadnienie Sądu?
- 33 2
-
2018-10-04 07:28
Po co Wam sądy
sami wiecie wszystko najlepiej
- 8 12
-
2018-10-04 07:28
Ciekawe, ze wrocilo do Wejherowa, gdzie w sadzie wiele, wiele lat temu sie (1)
jego sprawa zaczela.....
- 41 1
-
2018-10-04 18:59
To chyba dobrze?
- 0 2
-
2018-10-04 07:29
Tylko Adamowicz ! (3)
- 1 34
-
2018-10-04 09:37
Probujesz cos na tej sprawie ugrac zalosny cieciuv do wynajecia. (1)
- 3 2
-
2018-10-04 16:27
Tak, tylko Adamowicz
- 1 2
-
2018-10-04 17:50
Tylko Palikot!
Tylko platforma obywatelska!
- 0 0
-
2018-10-04 07:31
Nie będę sądził swojego chrzesniaka..
Jak lekarze nie mogą operować rodziny tak sędziowie nie mogą sądzić najbliższych a sady w Gdańsku to mafia
- 41 2
-
2018-10-04 07:32
Jak śpiewa Rogal d.d.l.
rąb*ć sady.
Pomidorki że szklarni- 14 1
-
2018-10-04 07:32
Mam nieodparte wrazenie ,ze wsrod tego szamba sa umoczeni sedziowie.
- 57 4
-
2018-10-04 07:32
W Wejherowie też sitwa
Kolesiostwo króluje i tam. Synalek z Hondy co po monciaku śmigał nadal jest bezkarny?
- 59 4
-
2018-10-04 07:44
Rozmawiajcie ze swoimi dziećmi...
I nigdy ich nie okłamujcie.
- 21 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.