• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Gdańszczanie będą musieli segregować szkło

Katarzyna Moritz
25 lutego 2015 (artykuł sprzed 9 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Czy szkło trzeba myć przed wyrzuceniem?
W Gdańsku od 1 lipca 2016 roku mieszkańcy obowiązkowo będą musieli segregować szkło. W Gdańsku od 1 lipca 2016 roku mieszkańcy obowiązkowo będą musieli segregować szkło.

Oprócz segregowania śmieci na mokre i suche, w Gdańsku dojdzie kolejny obowiązkowy element: będziemy musieli odzyskiwać z odpadów także szkło. Na przyzwyczajenie się do zmiany będziemy mieli czas do 1 lipca 2016 roku.



Czy segregujesz odpady?

Gdy 1 lipca 2013 roku weszła w życie tzw. reforma śmieciowa, większość mieszkańców Gdańska w ekspresowym tempie musiała nauczyć się segregować odpady na mokre i suche, jeżeli nie chcieli więcej płacić za ich odbiór. Z różnym efektem ta zasada obowiązuje nadal, ale władze miasta chcą wprowadzić kolejny obowiązkowy składnik w segregowaniu odpadów. Ma to być szkło. Dlaczego?

- Jeżeli nie będziemy odzyskiwać więcej odpadów posegregowanych, to od 2018 roku czekają nas kary. To efekt narzuconych Polsce przez Unię Europejską wytycznych o konieczności osiągania konkretnych poziomów odzysku surowców wtórnych - wyjaśnia Piotr Grzelak, wiceprezydent Gdańska ds. polityki komunalnej. - Dlatego chcemy zaproponować odzysk dodatkowej frakcji - szkła, które jest ciężkie.

Poziom recyklingu do 2018 roku musi się zwiększyć o 30 proc., a do 2020 roku o 50 proc. W przeciwnym razie czekają nas kary od blisko 700 tys. zł w początkowym okresie, do prawie 2 mln zł w 2020 roku.

Nowy obowiązek segregowania odpadów na mokre, suche i szkło wejdzie w życie 1 lipca 2016 roku. W tym czasie ma być prowadzona kampania edukacyjna dla mieszkańców. Jednak zmiany legislacyjne następują już teraz. W tym tygodniu na sesję Rady Miasta wejdą dwie uchwały w tej sprawie. Od lipca przyszłego roku w altanach śmietnikowych pojawi się więc dodatkowy pojemnik, do którego będziemy wrzucali szkło, a mieszkańcy domów jednorodzinnych otrzymają na nie worki. Nie oznacza to jednak likwidacji pojemników na tzw. fakultatywne zbieranie odpadów, gdzie dobrowolnie wrzucamy papier oraz szkło białe i kolorowe.

Gruz oddamy za darmo

To nie jedyna zmiana. By walczyć z ciągle występującym problemem nielegalnych wysypisk śmieci np. w lasach (w 2014 roku zebrano z nich 2 tys. ton śmieci), zostaną wprowadzone bardziej dogodne formy pozbywania się odpadów, a szczególnie gruzu. Już od 1 stycznia tego roku do Zakładu Utylizacyjnego w Szadółkach można samodzielnie dostarczyć i bezpłatnie oddać odpady remontowe - przy limicie 1 tony na jedno gospodarstwo domowe, raz na rok (do tej pory trzeba było za to wnieść opłatę 10,80 zł/t). Ponadto od 1 stycznia 2016 roku będą od nas raz na sześć lat odbierane (po uprzednim zgłoszeniu) tzw. worki z gruzem - limit 1 m sześc. odpadów.

Do ponad 200 tys. adresatów w Gdańsku (osób czy wspólnot, które składają deklarację śmieciową) trafią wkrótce informacje o tym, że likwidowany jest brak zaokrągleń w opłatach za śmieci. Jeżeli ktoś takiej informacji nie otrzyma, powinien skontaktować się z Zarządem Dróg i Zieleni w Gdańsku.

Gdańsk w marcu szykuje się też do nowego przetargu na odbiorców odpadów. We wrześniu kończą się zawarte na dwa lata i trzy miesiące umowy z firmami Sita Północ i Remondis, wywożącymi śmieci z sześciu sektorów. Nowe umowy z wyłonionymi w przetargu odbiorcami mają być zawarte na cztery lata. Jednak aby uniknąć ewentualnych problemów, np. z brakiem pojemników od nowych odbiorców, obecne firmy dostaną umowy uzupełniające w czterech z sześciu sektorów, w sumie do końca października.

Opinie (295) 1 zablokowana

  • No i dobrze (24)

    Kolejny krok w stronę cywilizacji.

    • 194 93

    • chyba w strone Orwella (7)

      Jeszcze trochę i będziemy mieć mikro chipy w tylkach. Brak wolnego rynku i konkurencji = przekręty i windowana, wysoka cena wywozu śmieci

      • 63 47

      • (6)

        Czemu krok w stronę Orewll'a? Przecież to w żaden sposób Cię nie inwigiluje, nie zaburza Twojej przestrzeni osobistej czy intymności.
        Dziwię się, że Polacy tak się obruszają na samą myśl o segregacji śmieci. Brakuje edukacji! Powinniśmy uważać za coś naturalnego, za nasz obowiązek. Już i tak dość złego wyrządzamy przyrodzie.
        Może by się przydały automaty na szklane butelki jak w Niemczech, które za jakąś ilość szkła wydają kasę? Może wtedy Polacy by ruszyli d*pę.

        • 32 16

        • Jesteś typowym przykładem człowieka z wypranym mózgiem (5)

          Ja mam ważniejsze sprawy na głowie niż segregowanie śmieci. Do tej pory płaciłem prywatnej firmie za wywóz połowę tego co teraz. Co stoi na przeszkodzie aby takim ludziom jak ja, którzy z różnych powodów nie chce się segregować odpadów pozwolić dalej płacić firmie a ta firma zatrudnia ludzi i oni segregują te moje śmieci?
          Prawda jest taka - i wbijcie to sobie do łba raz na zawsze - gminy pod przykrywką ekologii przejęły wywóz śmieci aby zwiększyć dochody. Po co? Ano po to, że większość gmin nie mogła brać kolejnych kredytów na inwestycje dotowane przez Unię. Nie mogły bo ich stosunek dochodów do zadłużenia nie pozwalał im na branie kolejnych kredytów na tzw "udział własny". Rząd musiał coś zrobić aby kasa z Unii była wydawana. Zrobił ustawę Śmieciową - ot i cała filozofia. Gminy mogą dalej brać kredyty, których nie spłacą nasze dzieci i wnuki. Ale sukces jest

          • 37 23

          • (4)

            Mam nadzieję, że w tym zapracowaniu zdążysz dojść do toalety. Chyba, że walisz w pory, ściągasz je a inni dalej segregują te śmieci. Współczuję Ci zapracowania. Masz czas być człowiekiem ?

            • 23 30

            • Co to ma do rzeczy? (3)

              Usprawiedliwiasz ograniczanie wolności szydząc z innych? Obyś się nie obudził pewnego dnia w kajdanach bo zapomniałeś chodnik przed domem zamieść!
              Ludzie! Co z Wami jest? Czy wy naprawdę wierzycie, że te przepisy mają służyć Wam?
              Wolność tylko w sloganach?
              Przecież ja nie mówię, że śmieci nie powinno się segregować tylko o tym, że to nie są sprawy, którymi powinni zajmować się urzędnicy tylko firmy i to ja powinienem decydować o tym czy chcę w domu mieć 3 worki i sam segregować czy chcę komuś za to zapłacić. Co w tym złego? Czemu negujecie oczywiste rzeczy? To przecież powrót do komuny, do czasów, sterowania wszystkim. Jak to się skończyło wiemy wszyscy.
              Dziwi mnie taki brak własnego myślenia.

              • 23 5

              • (2)

                W kajdanach to Ty już jesteś. W kajdanach ciemnoty. Brudas ale pan. Nikt Ci nie wmówi, że białe jest białe a czarne jest czarne.

                • 12 20

              • Sam widzisz jaki z ciebie Ćwok na zasiłku. (1)

                i jak tu dyskutować (...)?

                • 11 8

              • W sprawie tak elementarnych rzeczy jak sprzątanie po sobie nie dyskutuje się. To się po prostu robi. Może ja jestem ćwokiem ale Ty jesteś brudasem, który znajdzie tysiąc powodów aby zrzucić to na innych.

                • 9 13

    • (6)

      Slyszalem ze szklo ma byc posegregowane kolorami...

      • 14 7

      • w dalszej kolejności na twarde miękkie. (2)

        • 15 5

        • Twój trafi do "miętkich".

          • 3 3

        • A później na potłuczone całkiem, tylko trochę pęknięte, wyszczerbione i całe.

          • 18 3

      • Myślisz o segregacji na białe i kolorowe? (2)

        • 4 0

        • Kolorowe??? napewno nie bedzie takiego podziału bo to byl by RASIZM!!! (1)

          .

          • 2 2

          • Rasizm to był, jak chciałeś pod choinkę pitbulla, a dostałeś yorka. :)

            • 2 0

    • a dlaczego bezrobotni nie segregują tylko biorą zasiłki za nic nie robienie ...... (3)

      odp prosta bo socjaliści są u koryta od zawsze.....
      przez barbażyńsko wysokie podatki z polszy uciekło grubo ponad 2mln ludzi ....sukces

      poza tym dlaczego nie ma skupu butelek/szkła - no bo mamy eurokomunę
      pozdrawiam zarobionych bez kredytu

      • 31 9

      • bo w skupie

        placa Tobie, a przy segregowaniu Ty placisz im.

        • 10 4

      • Wiesz, że podatki w Polsce tak naprawdę są średniej wysokości,na poziomie np. Japonii, a ludzie "pouciekali" do krajów m.in. o podatkach wysokich, np. Holandia, Dania, Francja.

        • 6 13

      • Wyobraź sobie otwarcie skupów i podniesienie cen produktów w szklanych opakowaniach, to pewnie pierwszy na forum byś był i krzyczał SKANDAL!!!!
        A po drugie, ciekawe gdy jak Ciebie wywalą z roboty za pisanie na forum a nie pracowanie, czy też byś poszedł do przymusowej pracy przy segregowaniu śmieci :)

        • 8 3

    • Segregowanie bo nam każą, a nie bo chcemy mieć czystość i porządek

      to objaw mentalności chłopów pańszczyźnianych, a nie ucywilizowania.

      • 32 3

    • zapewne cywilizacji "białego człowieka" jak powiedział Bojan

      to tylko dowodzi tezy, że urzędnicy raz zabranych pieniędzy nie oddadzą nigdy !
      zawsze znajdą jakieś nowe zadania do wykonania, jakieś nowe potrzeby zatrudnienia nowych urzędasów do tych celów, zorganizowanie i urządzenie dla nich biur. A jak to już zrobią to wymyślą kolejny pomysł racjonalizatorski, żeby tylko ciągnąć dalej ten majdan. Wielomilionowa nadwyżka z opłat za śmieci do jakiej przyznało się miasto poszła właśnie na te cele zamiast być rozliczona na poczet przyszłych opłat i spowodować obniżenie stawek.

      • 14 3

    • (1)

      krok w strone cywilizacji to automaty do szkła i butelek plastikowych,jak wzorujemy sie na szkopach i z tego też korzystajmy

      • 11 1

      • wzorujemy się na Niemcach??A w jakiej dziedzinie? Od Niemców to najwyzej stary tramwajowy złom kupujemy

        • 4 1

    • 1m3 gruzu na 6 lat. ..... koń by się uśmiał. To ma pomóc w rozwiązaniu problemu nielegalnych wysypisk...

      • 2 0

  • Segregacja szkło, plastik, papier. (13)

    W mojej Wspólnocie jest od kilku lat, miasto wywozi to za darmo, jedyny wydatek to kołka do pojemników żeby mogły wjeżdżać do wiaty. Obserwując to co się dzieje w śmietniku to taka segregacja przychodzi mieszkańcom łatwiej niż segregacja suche/mokre wprowadzona dwa lata temu.

    • 130 13

    • Dokładnie, segragacja mokre/suche to pomyłka. (8)

      Segreguję plastik, szkło, papier, a resztę śmieci do jednego wora, chyba że akurat gotuję zupę lub większy obiad, wtedy tych mokrych śmieci się trochę uzbiera. Po wprowadzeniu ustawy próbowałam trzymać w kuchni dodatkowy pojemnik na kompost, ale przy 4m2 kuchni od strony południowej jest to niemożliwe. Nie będę też z każdą obierką po ziemniaku lub ogryzkiem od jabłka biegać do wiaty śmietnikowej. Plastiki i szkło można jakoś w mieszkaniu składować, dopóki nie zbierze się większa ilość do wyrzucenia, ale robienie w kuchni kompostu to pomyłka.

      • 44 5

      • U mnie jest podobnie : (2)

        organiczne, plastik, papier.
        Spostrzeżenie : od czasu oswojenia się mieszkańców z segregacją, pojemnik na organiczne okazuje się za duży, a pozostałe - za małe.

        • 15 1

        • U mnie było odwrotnie (1)

          W mojej wspólnocie musiał zostać dostawiony drugi pojemnik 120-litrowy na śmieci mokre, bowiem tyle ich mieszkańcy zaczęli produkować po wprowadzeniu obowiązkowego podziału. Dużo zależy od tego, co kto je. Jak większość ludzi woli gotowe produkty, mocno przetworzone, to więcej będzie śmieci suchych, jak ktoś się odżywia w sposób bardziej nazwijmy to naturalny sposób, to będzie produkował więcej mokrych, proste. :)

          • 11 0

          • U mnie sporo jest mokrego, a suchego mało, ale to z inego powodu

            Bo mamy pojemniki na szkło, papier i plastik to do suchego za dużo nie ląduje, ale za to często trzeba wybierać pojemniki na plastik i makulaturę.

            • 1 0

      • Kwestia chęci (4)

        Generalnie oczywistością jest, że segregacja plastik/szkło/papier powinna być priorytetem, bowiem objętościowo daje to zdecydowanie większe efekty niż segregacja mokre/suche. Prawdą jest też, że taka segregacja jest też dużo łatwiejsza, ale nie zgadzam się, że takim problemem jest segregacja na mokre i suche. Moja rodzina produkuje bardzo dużo mokrych śmieci (przede wszystkim obierki, ale też zmoczone chusteczki, czy ręcznik papierowy) i mam na to nieduży plastikowy pojemnik, który opróżniam co 2-3 dni. Co to za problem nawet codziennie przejść się z małą siateczką do śmietnika? Trochę ruchu nie zawadzi ;)

        • 3 8

        • Mokre opróżniane co 2-3 dni? Nieźle musi to śmierdzieć.

          • 12 5

        • "Moja rodzina produkuje bardzo dużo mokrych śmieci" (1)

          No właśnie. Ja natomiast produkuję ich niedużo i jakbym codziennie latał - jak obrazowo opisała Zaspianka - z każdym ogryzkiem, to więcej bym tam wrzucał siatek niż odpadów.

          Poza tym codzienne chodzenie do śmietnika JEST uciążliwe. Ty się przyzwyczaiłeś, ale nie wmawiaj innym, że to takie bezproblemowe, zwłaszcza w zimę.

          • 10 3

          • Heh ja wyrzucam nawet kilka razy dziennie.

            Za każdym razem jak wychodzę z domu biorę do ręki śmieci. Mamy segregację na plastik, szkło i makulaturę oraz mokre i suche.
            Wzięcie plastikowej butelki lub szklanej lub kilku gazet nikomu krzywdy nie robi, a z racji, że śmietniki są przy parkingu i po drodze do furtki to nie widzę żadnego problemu.

            • 2 2

        • Codziennie przejść się z siateczką?

          Nie wiem, gdzie mieszkasz, ale na dużych osiedlach porobili ogrodzone wiaty, zamykane na zamki, kłódki i nie wiadomo co jeszcze, więc każde wyniesienie śmieci jest wprawą. Oprócz śmieci trzeba wziąć ze sobą klucz, walczyć z kłódką, żeby ją otworzyć, wyrzucić śmieci, walczyć z kłódką, żeby ją zamknąć... Przyznaję się bez bicia, że mi się NIE CHCE robić tego codziennie.

          • 9 3

    • NIE! (3)

      Zacznę segregować śmieci kiedy miasto zamiast stawiać biurowce obniży cenę ich wywozu!

      • 11 11

      • (1)

        Ale wywóz biurowców jest bardzo drogi, potrzebne są ogromne ciągniki i lawety!

        • 32 2

        • Właśnie

          Snopki siana żarły krowy

          • 5 0

      • Byłeś brudasem, jesteś i pewnie będziesz. Tylko po co tym się tak głośno chwalisz ?

        • 2 7

  • Jestem za. Pytanie jak miasto rozwiaze kwestie halasu przy odróżnieniu pojemników? (12)

    Halas jest niemilosierny. Brzęk butelek o 6 rano zamiast koguta? Będzie ciekawie.

    • 56 83

    • o tej godzinie trzeba wstać ogarnąć się i do roboty. (5)

      • 42 15

      • (4)

        Ja wstaje o 4, zeby dojechac na 6 do pracy.

        • 14 6

        • "I zdanżasz pan?" (2)

          • 34 1

          • tak

            Mleko wiesz Pan ma najszybszy transport;)

            • 30 0

          • "Ja to, proszę pana, mam bardzo dobre połączenie.

            Wstaję rano, za piętnaście trzecia. Latem to już widno. Za piętnaście trzecia jestem ogolony, bo golę się wieczorem. Śniadanie jadam na kolację. Tylko wstaję i wychodzę"

            • 24 0

        • to tym bardziej ci pieniaczu nie przeszkadza

          • 1 8

    • (1)

      Pojemniki będą odróżnianie wg kolorów.

      Kolor czerwony zostanie poproszony aby zachowywał się ciszej.

      • 24 1

      • i mniej ogórkowo

        (dlaczego Ogórek nie śpiewa i to o żadnej porze?)

        • 0 0

    • (1)

      Na Przerobce robia to po godz 23, oczywiscie zabieraja wtedy butelki

      • 4 1

      • dziwna godzina, na Witominie w środy po 7 rano zbieraja szkło.

        • 0 0

    • hałas przy odróznieniu ?

      WTF ?

      • 0 0

    • Bzura!

      Mam rodzinę w Hiszpanii. Tam nie ma wiat śmietnikowych. Śmietniki stoją na skrzyżowaniach ulic(na chodnikach).Wszystkie pojemniki (oprócz szkła) opróżniane są w nocy. Nikomu to nie przeszkadza, a śmieciarki nie blokują ulic w dzień.

      • 0 0

  • A moze frytki do tego? (15)

    Rozumiem, że jeszcze trochę, a każda rodzina będzie miała w mieszkaniu wydzielony jeden pokój na segregacje odpadów - takie mini Szadółki w każdym domu. Zamiast rozszerzać segregacje niech włodarze powiedzą gdzie idzie kasa z podwyższenia kosztu wywozu śmieci który to wzrósł znacząco w 99% przypadków (niezależnie od wyboru sort/mix).

    • 179 50

    • To prawda, (1)

      urzędnicy NASZE MIESZKANIA zamieniają w WYSPECJALIZOWANE SORTOWNIE ŚMIECI !
      Wszelkie zarządzenia o segregacji powinien kontrolować San-Epid.

      • 44 11

      • Czy ty masz jakiekolwiek pojęcie o czymkolwiek?

        • 6 36

    • no i segregacja smieci

      jest. Na dnie smietnika mokre, u gory suche :) Jedna wielka sciema, jawne krojenie mieszkancow.

      • 33 4

    • Musi być kasa... (7)

      ... na ECS , na stadion...
      Na kolejne premie dla nierobów w urzędzie..

      • 37 4

      • (6)

        Chyba Kpt Klozet

        • 1 11

        • Ludzie którzy się nie podpisują to tchórze (5)

          Widać ze chyba "syn" umiłowanego Prezydenta

          • 11 1

          • (3)

            Kpt Klozet to bohater. Napisał opinię w internetach! Chylę czoła!

            Z poważaniem,
            Tchórz Ł. Fretkowski

            • 4 4

            • Szybciej do szkoły... (2)

              bo się spóźnisz albo nie uruchomisz pejsbuka na czas... i co wtedy... depresja... hateing...problemy emocjonalne...

              • 5 0

              • (1)

                Znacie z autopsji, hauptmannie Klozet?

                • 0 4

              • trolu a kysz uciekaj do swej nory

                • 1 1

          • A ty się podpisałeś?

            • 2 2

    • urzedasy nas okradły na 18 milionów w ustawie smieciowej ale lemingi jak widac juz otym zapomniały i pieja z zachwytu! (2)

      • 12 2

      • (1)

        "leminig"? Masz jakiś kompleks?

        • 1 4

        • Nie wskakuj na niego, przynajmniej umie odmieniać rzeczownik "leming" przez przypadki,a to rzadko spotykana umiejętność na tym forum.

          • 5 0

    • cywilizowani ludzie segregują odpady

      ALe rozumiem, że Ty nie wchodzisz do tego zbioru. Kiedy już będziesz musiał segregować to szkło - doczytaj sobie - będziesz miał pojemnik na szkło w altance. W domu możesz więc trzymać sobie całkiem małą torebeczkę na szkła i opróżniać ją nawet codziennie. No chyba że obalasz więcej niż pół litra dziennie (bo pół litra na bank, sądząc po wskaźniku pieniactwa).

      • 1 0

  • Polska (2)

    Ah Polacy, nie dość że zarabiacie głodowe pensje pracując na dwa etaty to jeszcze wam dokładają pracy po pracy. Osobiście mnie nie interesuje segregacja bo i tak wszystko wrzucam w jeden kibel. A to tylko dlatego żeby ktoś miał prace, bo posegregować też to ktoś musi. Pozdrawiam Jan Byczywąs.

    • 106 65

    • dokladnie kuwa. podniesli ceny to (1)

      Niech adamiwicz grubas se segreguje.

      • 42 18

      • A MINUSUJĄ TO PEWNIE JEGO NADWORNI URZĘDASY

        • 4 5

  • Niedługo dos*ają obowiązkowe modły wieczorne i audycję w radio m.

    Brawo Polandia, brawo Gdańsk.

    • 36 70

  • Już pędzę!!!! (4)

    • 35 7

    • (1)

      To powinno być normalne tak jak i sprzątanie kup po swoim psie ... u wsioków tylko pies sr* gdzie chce a śmieci segreguje się tak : plastik w brzóski a reszta w świerkowy lasek , nawet po komentarzach widak ile wsi się do miasta najechało

      • 11 12

      • ty, brzóska, u ciebie na wsi tak robicie?

        bo temat widzę znasz:-) tylko z rozpędu słowniki też w brzóski poszły chyba...

        • 3 2

    • ja się dziwię, że dotychczas nie segregują....

      • 1 0

    • to samo ja

      juz lecę dzwonic flaszkami bo jakis zaszczaniec sobie wymysli

      • 3 0

  • A kiedy miasto zacznie płacić za posegregowane surowce wtórne? (14)

    A kiedy miasto zacznie płacić za posegregowane surowce wtórne? Kiedy zostaną przywrócone niższe opłaty dla mieszkańców budynków wielorodzinnych by nie musieli płacić za domki jednorodzinne jak zrobiono teraz? Ta reforma to była zwykła nacjonalizacja wywozu śmieci... PRL II i komuna wróciła bo nie ma wyboru.

    • 107 19

    • komuna to ty jestes skoro uwazasz , ze placisz za domki...haha (12)

      • 18 24

      • Niestety to prawda. (11)

        Mieszkańcy budynków wielorodzinnych płacą za domy jednorodzinne. I nie dotyczy to tylko wywozu śmieci ale całej infrastruktury, wody, prądu, gazu, kanalizacji czy dróg. Wynika to z wyższych cen dla ogółu przez wyższe koszty obsługi domów jednorodzinnych.

        Wystarczy porównać koszt wywozu śmieci z jednego bloku z 80 mieszkaniami z kosztem wywozu śmieci z 80 domów. Do bloku podjeżdża się raz, opróżnia 3-4 kubły i zajmuje to firmie 3 minuty, przy domkach trzeba do każdego podjechać, przytargać kubeł i zajmuje to już ponad godzinę.

        Z infrastrukturą jest jeszcze gorzej, bo wystarczy porównać sobie koszt zaprojektowania, wybudowania i utrzymania jednego przyłącza woda/prądu/gazu/kanalizy do bloku z kosztem 80 przyłączy do indywidualnych domów. Sam odczyt liczników gdzie w bloku jest 1 główny i resztę rozdziela administracja, a w domkach 80 liczników i jest spory problem z odczytem o jednej porze.

        • 22 16

        • Zastanów się nad przełożeniem cenowym (6)

          Mało jest bardzo licznych rodzin zamieszkujących domy jednorodzinne, a opłata jest od metra. Metr domu nie "produkuje" śmieci, tylko ludzie. Jeśli samotna wdowa zamieszkuje dom o powierzchni ok. 170 m.kw., to płaci ok. 50 zł/m-c, a przez cały ten czas nie zapełni po jedym pojemniku na suche i mokre. Tymczasem Budynie i inni wynajmujący mieszkania np. studentom płacą średno trzy razy mniej, a śmieci z tych mieszkań jest z 6-8 razy więcej. To kto tu za czyje śmieci płaci?

          • 22 10

          • Stać na dom to i na wywóz śmieci niech cię będzie stać. (1)

            A może ta wdowa wynajmuje pokoje 5 studentom ?

            • 14 24

            • typowo polsko-socjalistyczne podejście

              Stać na dom. Niektórzy jak np. ja chętnie by się wyprowadzili do bloków ale sprzedać dom jest trudniej niż mieszkanie a wszystkim sie wydaje niejako automatycznie, ze jak ktoś mieszka na Wzgórzu Mickiewicza to jest bogaty. Niestety nie. Wystarczy zobaczyć ile jest nieocieplonych, obdrapanych domów. Nawet jak chcę wziąć jakiegoś fachowca, to nie mówię mu gdzie mieszkam, bo może zaraz więcej zaspiewać. A wracając do smieci moim zdaniem teraz jest sprawiedliwiej. Wcześniej płaciliśmy jeszcze trochę więcej i trzeba było oszczędzać na wielkości pojemnika. Ci z bloków nie biorą pod uwage np. tego, że śmieciarka jedzie do nich 2 razy w tygodniu a do nas raz, mogą sobie gabaryty wystawić raz w tygodniu. U nas trzeba czekać cały kwartał albo jechać samemu na Szadółki.

              • 8 0

          • Jakie to ma znaczenie ile jest śmieci skoro najwyższy koszt stanowi ich odbiór? (3)

            Taniej jest podjechać do jednego bloku i zabrać śmieci od kilkuset osób na raz niż jeździć od samotnej wdowy do samotnej wdowy po zapełnione w połowie kubły.

            Do sklepu też jeździsz codziennie pod butelkę wody czy kupujesz zgrzewkę raz w tygodniu?

            Ile znasz przypadków że samotna osoba utrzymuje dom 170m2, a ile 6-8 osób mieszka na 3 pokojach skora opłata jest 3 razy mniejsza według ciebie?

            • 17 7

            • Nareszcie jakiś głos rozsądku

              Dziękuję.

              • 5 5

            • nie znasz wszystkich faktów. Jak często do bloków przyjeżdża śmieciarka ? - 2 razy w tygodniu a do domków raz. Jak często u was odbierają gabaryty ? - raz w tygodniu a u nas raz na kwartał. A jeżeli chodzi o samotne wdowy to być się zdziwił ile ich mieszka w domach i nie mogą ich sprzedać ani opłacić.

              • 3 0

            • biedaku...

              • 0 0

        • przecież za przyłącza płaci inwestor (właściciel), a nie dostarczyciel mediów, czy osoba trzecia (2)

          Za odczyty płacisz administracji. Nikt tego gratis nie zrobi. Nie widzę żadnej racjonalnej potrzeby dokonywania odczytów "o jednej porze", a dodatkowo np. SNG zainstalował już liczniki, z których zdalnie - na odległość dokonuje odczytów. Częściej zdarza się, że to wieśniaki z nowych blokowisk jak piraci drogowi przemykają skrótami przez osiedla domków, niż odwrotnie (i nie chodzi tylko o kulturę). Przykładów by mnożyć, ale przytoczone przez ciebie "argumenty" jasno wskazują, że cię po prostu żółć zalewa, że nie stać cię na własny domek.

          • 7 5

          • (1)

            Opłata za przyłącze jest zryczałtowana i ma się nijak do kosztów infrastruktury którymi obarczony jest dostawca mediów czy gmina.

            Po drugie człowiek odczytujący liczniki nie będzie chodził 10 razy w tygodniu od domu do domu żeby spisać liczniki bo jeden właściciel jest w pracy, drugi na urlopie a trzeci na zakupach. Czas to pieniądz i praca takiej osoby to nie misja charytatywna.

            Po trzecie koszty administracji nie obarczają właścicieli domków jednorodzinnych, natomiast koszt odczytu w domkach przerzucony jest w koszt m3 wody i mieszkańcy bloków płacą za odczyty w domkach.

            Po czwarte mieszkania w blokach są często droższe niż domki na zadupiu.

            Po piąte gdyby właściciele ponosili realnie wszystkie koszty obsługi ich domów to nie stać byłoby ich na parowki z Tesco.

            • 3 4

            • Masz problem i to duży

              • 3 1

        • zdalny odczyt

          SAUR zainstalował w domach jednorodzinnych liczniki poboru wody ze zdalnym odczytem, jesteś niedoinformowany.

          • 3 0

    • czemu miasto ma placic?

      idz oddaj na zlom to ci zaplacą za oddane surowe wtorne.

      • 0 2

  • Dajcie się dalej rolować. (5)

    Na segregowanych śmieciach zarabia firma utylizacyjna, koszt wywozu posegregowanych śmieci wzrósł zamiast zmaleć, mimo że firmy dostają śmieci mokre/suche i nie muszą tego robić u siebie. Nie posegregowane też poszły w górę, więc ta ustawa to zwykła podwyżka utylizacji śmieci, ubrana w ustawę o ochronie środowiska. Teraz dojdą jeszcze butelki, brawo!
    Co następne? Plastik, papier..?
    A może zacznijcie płacić tym którzy te śmieci segregują, przecież musielibyście zatrudnić pracowników do tego, co oni za was robią!

    • 140 12

    • i co sie tak zalisz?

      plac i placz jak inni

      • 5 26

    • Nigdy nic nie segregowałem i nie będę segregował. (1)

      Tak po prostu nie mam na to miejsca.
      I pocałujcie mnie w d...... urzędasy.

      • 28 13

      • Nie masz na to miejsca w ciasnym, kułackim światopoglądzie.

        • 6 19

    • Ludzie tak chca skoro glosuja caly czas na (1)

      Budynia i krola bulu lewatywe !!! Hahaah, lemingi rąbane...

      • 13 3

      • Duda z Jaworskim wyślą śmieci na Marsa!

        • 4 9

  • A nie prościej i taniej to wszystko segregować na wysypisku śmieci? (7)

    Teraz są takie maszyny które sreberko z papierka po czekoladzie oddzielą.
    Po co ten cały cyrk?

    • 119 23

    • (3)

      a kto ci posegreguje to na wysypisku za darmo i jeszcze do tego dopłaci ?

      • 34 11

      • Tylko że za wywóz śmieci segregowanych płacimy więcej niż przed ich segregacją.

        I tu jest cały paradoks sytuacji.
        To te pieniądze które płacimy więcej niż przed segregacją powinny iść na ludzi i maszyny do segregacji.
        A tak frajerstwo segreguje i płaci więcej a jakiś cwaniak zarabia na tym miliony.

        • 50 3

      • A kredyty unijne pozaciągane na modernizację wysypisk śmieci poszły w niepamięć ?

        Grube mln zł wydane na sortownie a teraz nowy podatek nałożony a sortownie i tak muszą sortować to co "posortowane" jedzie (teraz) kilkunastoma śmieciarkami ...

        • 19 0

      • ty a wiesz ile kasy zarabiają na surowcaco wtórnych?

        • 8 0

    • Nieprawda (2)

      Jakość sortu dokonanego u źródła (w mieszkaniu, domu) zawsze jest wyższa od taśmowego w sortowni.

      • 7 6

      • Bzdura. (1)

        Poczytaj trochę na temat nowoczesnych sortowni śmieci.

        • 9 3

        • po co sortować?

          zgazowanie dwuetapowe (para wodna + łuk elektryczny) załatwia sprawę. Wszystko co organiczne zamienia się w gaz syntezowy. Szkło i metale zamieniają się w żużel który można poddać procesom hutniczym.

          • 4 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane