• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Gdynia: będzie niższa stawka za śmieci

Patryk Szczerba
23 stycznia 2013 (artykuł sprzed 11 lat) 
W Gdyni odbiorem i wywózką śmieci zajmie się prawdopodobnie przedsiębiorstwo Sanipor. W Gdyni odbiorem i wywózką śmieci zajmie się prawdopodobnie przedsiębiorstwo Sanipor.

Osiem firm zgłosiło się do przetargów na odbiór i wywóz odpadów w Gdyni. Najlepsza oferta jest niższa od kalkulacji sporządzonych przez miasto, co oznacza niższe stawki dla mieszkańców. Zamiast 35 zł, gdynianie powinni zapłacić nie więcej niż ok. 30 zł miesięcznie. W Gdańsku podobny przetarg ma zostać ogłoszony w lutym.



Czy temat ustawy śmieciowej pojawia się w twoich rozmowach?

Przypomnijmy: Gdynia uchwałą z sierpnia 2012 r. została podzielona na siedem sektorów, których granice wyznaczają dzielnice. Z każdego z nich odpady mają być odbierane przez jedną firmę. Miasto zorganizowało siedem przetargów. Trzy firmy zgłosiły oferty dla wszystkich sektorów, pozostałe ograniczyły się do kilku lub nawet tylko jednego. Umowa ze zwycięzcą zostanie podpisana na okres od lipca 2013 roku do końca 2015 roku.

- Do rozstrzygnięcia przetargu pozostało jeszcze trochę czasu. Teraz przyszedł czas na weryfikację ofert, w tym także to, co może zmienić najwięcej, czyli wzajemne sprawdzanie się pomiędzy firmami. Z analizy ofert wynika, że koszty poniesione przez nas mogą być niższe od kalkulowanych - mówi portalowi Trojmiasto.pl Bartosz Frankowski, naczelnik wydziału środowiska Urzędu Miasta w Gdyni.

Najkorzystniejszą ofertę złożyło gdyńskie przedsiębiorstwo Sanipor, które chce przez 2,5 roku wywozić śmieci z całej Gdyni za ok. 58 mln zł. To mniej niż zakładało miasto, które na ten cel - według wyliczeń - chciało przeznaczyć z budżetu ponad 35 mln zł rocznie.

- Koszty zbiórki i wywozu odpadów to ok. 80-90 proc. kosztów całego systemu, a zatem jeśli będą one niższe od zakładanych, należy spodziewać się również niższych stawek dla mieszkańców niż deklarowana przez nas ryczałtowa kwota 35 zł. Nie ma zagrożenia, że będziemy zwiększali koszty pozostałych jego elementów, żeby mieszkańcy płacili tyle, ile wynikało z naszych początkowych obliczeń - zaznacza Frankowski.

Dodatkowe koszty pochłonie akcja informacyjna, stworzenie punktów selektywnej zbiórki odpadów oraz obsługa administracyjna systemu. Stosowne decyzje mają zostać podjęte po zakończeniu przetargu. Gdyby Gdynia zdecydowała się przyjąć metodę ryczałtową, mieszkańcy za wywóz śmieci zapłaciliby prawdopodobnie nie więcej niż ok. 30 zł za posegregowane odpady i dwukrotnie więcej, jeśli nie spełniliby tego obowiązku.

Problemem wciąż jednak jest ustalenie najlepszej metody. Wszyscy czekają bowiem na nowelizację ustawy śmieciowej z poprawkami senatorów, którą w najbliższych dniach mają zająć się posłowie. Ma ona umożliwić gminom wprowadzenie na swoim terenie różnych metod naliczania opłat (np. w jednym sektorze od zużycia wody, w innym - od powierzchni, w jeszcze innym - metodą ryczałtową), zamiast jednej, sztywnej na terenie całej gminy.

To dlatego zarówno radni Gdańska, Gdyni i Sopotu, jak i 40 innych pomorskich gmin nie podjęli dotąd uchwał w sprawie wyboru metody i wysokości stawki za wywóz śmieci, choć konsekwencjami zaczyna grozić Ryszard Stachurski, wojewoda pomorski.

- Będziemy chcieli stosowną uchwałę podjąć jak najszybciej, żeby mieszkańcy znali z odpowiednim wyprzedzeniem koszt wywozu śmieci, który będzie obowiązywał od 1 lipca - kończy Frankowski.

Opinie (146) 3 zablokowane

  • mnie interesuje inna kwestia, kto dostarczy dodatkowe pojemniki? bo o tym się nie pisze...
    co z odpowiedzialnością zbiorową za nieposegregowane śmieci? to też zaczyna się tuszować w tekstach...

    • 8 0

  • no i git

    widać ja się chce to można, choć teraz Sanipor odbiera odpady za ok 9 zł i też im się opłaca.
    Jeszcze tylko wprowadzić kary np 5.000 zł za podrzucanie śmieci do lasu, śmietników osiedlowych itp i będzie ok.

    • 4 0

  • Hahaha niezły wałek! (6)

    Mieli na to przeznaczone 35 mln i przy tej kwocie koszt wynosiłby 35 zł miesięcznie na mieszkańca. Zatem, gdy faktycznie wydadzą na ten cel 58 mln za 2,5 roku, czyli 23,2 mln za rok, to koszt na mieszkańca powinien wynosić 23,20 zł! A ma wynieść 30. Czyli prawie 7 zł od głowy w kieszeni magistratu :-) Złoty interes!

    • 11 2

    • Nie do końca w kieszeni magistratu (1)

      Pieniądze z tej opłaty nie mogą być przeznaczone na nic innego oprócz funkcjonowania systemu gospodarowania odpadami.

      • 1 3

      • niech zgadnę?

        będzie na podwyżki pensji urzędników śmieciowych?

        • 6 0

    • Przeczytaj najpierw zanim zaczniesz pisać głupoty. (2)

      35 mln to wyłącznie koszt zbiórki i wywozu, który nie stanowi całości kosztu wziętego do kalkulacji ceny a jedynie jej 80%. Jak sobie przemnożysz przez ten współczynnik to dostaniesz dokładnie ok 30 zł.
      Uczyć się czytać i liczyć w szkole!!

      • 0 9

      • To Ty się ucz (1)

        Przy poziomie 35 zł te koszty, o których wspominasz, już zostały uwzględnione. Więc jeśli proporcja się nie zmienia (w obu przypadkach obsługa wynosi 80-90%) to można to wyliczyć w taki sposób, w jaki ja to zrobiłem.

        • 6 1

        • Przeczytaj jeszcze raz artykuł. A jak nie zajarzysz to jeszcze raz i jeszcze.

          Po 5 razach odpuść.

          • 1 2

    • Szczelność systemu kolego, nie wszyscy płacą, więc nie możesz zakładać, że 100% zapłaci.

      • 0 0

  • TRUDNO ZROZUMIEC PEWNE FIKCYJE FAKTY !!! Caly system to zwykle wyludzenie i oszustwo !

    Dlaczego to my mamy komus placic za to ze sami '' SEGREGUJEMY '' to chory nonsens i sami pracownicy wywozacy smieci mowia ze to zwykla fikcja zeby szmal brac. Przeciez skoro my to mamy segregowac to nam ktos powinien placic !!!!!!!!!!!!!. Jak sie nastepnie okazuje jezeli plastik trafi gdzie indziej to bedzie to nieposegregowanie ! ale na pytanie dlaczego smieci sa pakowane wszystkie w plastikowe worki skoro plastik nie moze sie mieszac z czym innym dostalem odpowiedz ::: '' to i tak pic na wode bo segregacja to fikcja ''. Jest tu wiecej fikcyjnych paradoksow . Skoro mamy placic za tzw. segregacje smieci '' to ktos to ma segregowac a nie my bo my wlasnie placimy za to aby ludzie zatrudnieni w firmach segregujacych te smieci segregowali i oni beda to segregowac jak sie wielu dowiedzialo ale wymyslili sobie ze poprostu chca wiecej pieniedzy i ndlatego mimo ze komus placimy za segregacje to mamy to niby tez segregowac i jeszcze za to placic. TO ZWYKLA PARANOJA ZEBYSMY PLACICILI NAM SAMYM '' KARE "" ZA TO ZE SEGREGUJEMY BO TO TAK JAK BYSMY PRACOWALI BEZ PENSJI I JESZCZE MIELI ZA TEN FAKT PLACIC

    • 9 2

  • Sanipor...

    Najgorsza firma wywozowa w Gdyni. Widzę to po swojej okolicy. Gdy są święta , to po nich tylko ta firma ma problem z punktualnym zabraniem odpadów.

    • 14 4

  • USTAWA MOWI JASNO '' Mamy placic za segregowanie '' ale to nie my mamy segregowac !! (1)

    Ludzie !!! My mamy zaplacic te 30 zlotych wlasnie po to aby to te firmy segregowaly a nie my . To jest oszustwo interpretacyjne bo jak mozna za kogos segregowac i jeszcze komus za to placic ze za niego zrobilismy robote ???. zwykle oszustwo!!!!!!!!

    • 14 4

    • Nie musisz segregować, ale zapłacisz więcej. A ty już oszustwo wietrzysz.

      • 1 2

  • nizsza? (1)

    Przeciez dwa dni temu dostalem maila z saniporu ze bedzie wyzsza :)

    • 5 0

    • to wypowiedz umowę

      i to szybko! Sprawdź jaki masz okres wypowiedzenia. jesli pół roku, to jest to ostatania chwila!

      • 1 0

  • Nalezy tez brac pod uwage ze ludzie dzis maja ANEKSY KUCHENNE i nie ma miejsca na gromadzenie smieci .

    Inne sa mozliwosci w domu z ogrodem a inne w kawalerce np. 18 metrow nawet bez aneksu kuchennego. To zwykly pic urzedniczy nadinterpretowany w celu brania kolejnych pieniedzy i to kazdy logiczny prawnik powie ze to zwykly przewal dla szmalu. Za rok maja wejsc kolejne dziwne dyrektywy UE ale tylko dla europy wschodniej beda przerozne dodatkowe oplaty. Cala Europa juz dawno wie ze tzw. zarowki energoszczedne '' przyczynily sie w dlugim okresie do pogorszenia wzroku u ludzi i dzis wydaja pieniadze na okuliste . Wiec kazda dyrktywa UE to chore pomysly urzedasow w celu zabierania szmalu.

    • 6 0

  • Wielka brytania chce wyjsc z unii europejskiej !!! Ich premier mowi ze wiekszosc tego chce !

    Dzis rzad UK ma przyjac prawo do referendum o wyjsciu z UE. Prawo UE niszczy wartosci wolnego rynku i tradycje demokracji !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! UK WYCHODZI Z UE !

    • 10 2

  • j (1)

    wielki BLAD sanipor to najdrozsza firma to ze postawila najnizsza stawke dambingowa wynika z tego ze ma stacje paliwowe i moze sobie na to pozwolic a inni nie

    • 6 1

    • cena DUMPINGOWA

      a nie "dambingowa" - ale bekę mam z ciebie!

      • 0 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane