Ponad 85 milionów złotych będzie kosztował remont gdyńskiego falochronu. Dziś budowla zamiast chronić - stwarza poważne zagrożenie. Raczej nie przetrwałaby poważnego sztormu, a to skończyłoby się zalaniem części portu.
2009-09-23 11:36
Jeśli ktoś nie zna realiów, proszę, niech się nie wypowiada. Hydrobudowa wykonala pracę przed tereminem, ale jakim kosztem.? Ktoś , kto ma kogoś na tej budowie wie, ile godzin i dni w tygodniu tam spędzali. Praca od 7 rano, wyjazd o 6..z domu,
powrót często 20, 21 wieczorem. i Wszystkie soboty, żadnych długich weekendów, jak mają inni...W takich warunkach człowiek...nie ma swojego życia...istnieje tylko praca..ech szkoda mówić..
2009-06-24 19:28
ludzie ktorzy wygladaja jakby nic nierobili.tak na prawde ciezko pracuja.1.czlowiek z zolta skrzynka w rece to operator pompy przez ktora leci beton na zewnatrz falochronu/patrz zjecie/facet w bialym kasku to kierownik ktory nadzoruje betonowanie tzw.podwodne,reszta pracownikow na zdjeciu to ludzie ktorzy przygotowali odcinek do zalania betonem.caly pic polega natym ze wtym momecie cala akcja toczy sie za falochronem ,czego zdjecie nie pokazuje.ale jak tos przeczyta owy opis i spojrzy na zdjecie to zrozumie oczym pisze.pozdrawiam
2008-05-22 12:37
ludzie żeby kogoś oczerniać trzeba mieć najpierw
pojęcie na ten temat . krótko -hydrobudowa tylko narazie zabezpiecza tą część falochronu którą niemcy nie zdążyli ukończyć w terminie {całość mieli skończyć do 08.2008 r.}a nie mieli nawet wybranych podwykonawców na nadbudowę,zainkasowli kupę kasy za partacką robotę którą trzeba poprawiać {może ktoś ma rozeznanie jak się po kimś poprawia robtę}, mordęga nic nie pasuje jednym słowem odstawili fuchę i jeszcze mają pretensje.co do zdjęcia to ten reporter powinien spędzić tam z ludzmi 12-14 godz. to może by wiedział co ci ludzie robią ,ale prościej pstryknąć zdjęcie przepływając obok falochronu i napisać coś o czym niema się pojęcia mógł się pofatygować za falochron to by wiedzieł co się tam dzieje.
2008-05-19 23:48
jestem pewnien tak pracowac nauczyli sie na wyspach
2008-05-20 20:07
Spora odsetka pracowników firmy budujących nowy falochron w porcie jachtowym pochodzi ze wschodu!!!
2008-05-20 11:42
może warto byłoby wiedzieć za ile zrobiłyby remont poprzedni wykonawca? Może za połowę obecnej ceny Hydrobudowy? Czy to "znaczące opóźnienie" poprzedniego wykonawcy nie było pretekstem aby ulokować "swojego" wykonawcę za znacznie większą publiczną (czyli naszą)kasę???? Czy Hydorbudowa nadgoniła "znaczące opóźnienie" poprzedniego wykonawcy za tak ciężkie pieniądze? Czy Hydrobudowa zastała wybrana w trybie konkurencyjnym???? Czy Hydrobudowie ułatwiono warunki w stosunku do wyrzuconego wykonawcy np wydłużono termin, zmieniono projekt, zapłacono więcej. Może nie trzeba było pod byle pretekstem wyrzucać poprzedniego wykonawcy aby dogadać się ze swoim? Może poptrzedni wykonawca zrobiłby falochron taniej i szybciej, mimo opóźnień. Jaki był przewidywany termin zakończenia? Może tą sprawę powinno zbadać RIO pod kątem słuszności podjętych decyzji z punktu widzenia wydatkowania naszych pieniędzy????? Czekam na odpowiedź Urzędu Morskiego
2008-05-19 14:16
Zdjecie piekne- popatrzcie jeno jak chlopy robote szanuja...Czy ta sama firma prowadzi roboty na Morskiej?.
2008-05-19 17:23
ja myślę, że ta sama firma prowadzi roboty drogowe w większej części Gdyni :)
A na morskiej robią to tak, żeby po skończeniu większego odcinka trzeba było zacząć poprawki na początku remontowanego odcinka :D
Patrz Pani jak się chłopaki potrafią ustawić!!
2008-05-20 11:06
Otóż podczas remontu takiego falochronu potrzebne jest przede wszystkim dużo betonu!! Myślicie że jak go tam dostarczają?? Samolotem? Nie, na platformę przycumowaną do kutra wjeżdża kilka gruszek, następnie 30 minut płyną, 40 minut rozładunek betonu 30 minut wracają a na brzegu juz czekają następne gruszki, tak więc czy chcą czy nie mają godzinne przestoje na poprawę zbrojenia i pogranie w karty. Wiem bo robiłem przy tym falochronie rok temu!!!! Sprawa wcale nie jest świeża a już napewno nie nadaje sie jako news. Pozdrawiam wszystkich mile zaskoczonych
2008-05-20 08:27
nowemu daje 20 i już bedzie trzeba remontować
2008-05-19 21:22
W artykule mowa o remoncie falochronu głównego, a na zdjęciu prace przy przedłużeniu falochronu w porcie jachtowym. Inne firma, inne zlecenie, inna kasa, po prostu to całkiem inna budowa.
Był tej zimy południowo-wschodni sztorm, a takie dawniej robiły spustoszenie w porcie jachtowym. Tymczasem nowy falochron, jeszcze nie ukończony, a spowodował, że w basenie było spokojniutko.
2008-05-19 21:18
falochron jak najbardziej nadaje sie do uzytku, a jego remont to kasa w bloto.
caly pic polega na tym, ze normy budowlane z okresu miedzywojennego i krotko po byly oparte na inne systemy wyliczenia. na chwile obecna stosuje sie tzw. wspolczynniki bezpieczenstwa, ktore momentami znacznie przewymiarowuja konstrukcje, gdyz uwzgledniaja np. kilka oddzialywan, ktore normalnie nie powstana gdyz sa sobie przeciwstawne. stara norma opierala sie o tzw. wspolczynniki pewnosci, ktore stosowano w innym etapie obliczania (mnozenie wartosci wynikowych, a nie wejsciowychdanych), przez co wyniki moga sie roznic, co jednak nie zmienia faktu, ze konstrukcja jest ciagle zdatna do uzytkowania i pelni swoja role.
niestety urzad nie ma na co hajcu wydawac i zamiast poptac specjalistow z AMW, AM czy PG to laduje kase tam gdzie nie trzeba. a wy znowu robicie afere, nie znajac nawet cienia prawdy. ale za prawde nie placa, prawda sie nie sprzedaje..............
tym niemniej falochron spelnia swoje zadania
2008-05-19 19:44
Co przegiecie ja jestem na tym zdjecie akurat zesmy przerwe mieli
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
