Władze Gdyni chcą zbudować pierścień parkingów, okalający ścisłe centrum miasta. Jak to się ma do wprowadzenia strefy płatnego parkowania, która ma zniechęcać do przyjeżdżania do Śródmieścia samochodem?
.
2012-03-05 06:06
w końcu lepiej późno niż wcale a ten parking przy batorym i chodzący tam naciągacze to marna wizytówka Gdyni...
2012-03-05 07:47
oczywiście parkingi powinny być płatne i prywatne .....a co do ceny to nie ma co przesadzać bo wtedy nici z zarobku .....
2012-03-05 10:00
im więcej sprzyjających im rozwiązań to spokojniejsze i lepsze życie ludziom, którzy NAPRAWDĘ muszą korzystać z samochodu. Wyłącz silnik i włącz myślenie, a nie antagonizuj ludzi.
2012-03-05 11:04
bo to więcej nowej kasy do trzepania. Powstają parkingi wielopoziomowe, podziemne itp. A ulice są do chodzenia. Niestety gryzoniowa polityka jest zarób, a nie narób się. Co to za liczba proponowanych miejsc dla 130 tys samochodów w miescie. A drugie tyle to rej. GWE, GPU, GKA i kratki WA, WU jezdzące po Gdyni, ale zarejestrowane na firmy mające siedziby w W-wie
2012-03-05 13:40
przy ul. Wendy świeci pustkami, a stali bywalcy przeprowadzili się na drugą stronę ulicy gdzie jest bezpłatnie. I takim to sposobem miasto ma z tego g...o.
2012-03-05 16:55
hehe, nie wiem smiac sie czy plakac... ludzie chca parkingow wiec beda miec wladza potrafi... termin realizacji 2045
2012-03-05 19:50
to opłata za ten parking nie powinna wynosić 50gr za pół godz, czy 2zł za godzinę tylko dużo dużo więcej. Tak jak to jest np. w Amsterdamie. Jeśli chcesz stać w centrum- płać słono!
2012-03-06 07:52
2012-03-06 08:10
Ja nie piszę, żeby wprowadzić u nas drugi Amsterdam, ani nie jestem za. Tylko w artykule jest napisane, że Gdynia chce zniechęcić do przyjeżdżania autami, więc napisałem tylko, że takimi stawkami nie zniechęcą. Inteligenci nie ma co...
2012-03-05 06:09
pierścien to moze być nibelungów albo atlantów : ) natomiast stwierdzenie radnego:" W budżecie miasta na 2012 rok nie przewidziano jednak ani złotówki na budowę nowych parkingów" pozostawiam bez komentarza...
2012-03-05 06:11
ale przewidziano wpływy z płatnych parkingów.
2012-03-05 09:26
...wszystko idzie na koszty utrzymania obecnej
2012-03-05 09:58
no to dobry biznes miasto zrobiło
2012-03-05 20:46
strefa płatnego parkowania już się zwróciła w 75%, a koszt wyniósł prawie milion złotych.
2012-03-05 06:10
Skoro musze płacic to niech ktoś zadba aby postawiony na płatnym parkingu samochód nie wyparował i doczekał własciciela w takim samym stanie w jakim on go tam zostawił.
2012-03-05 06:52
tylko kasa się liczy, nie ma innej alternatywy
2012-03-05 07:39
Nie masz racji. Opłata jest pobierana za udostępnienie miejsca, a nie za pilnowanie. Działka kosztuje więc niby dlaczego pozwolić ludziom parkowac na niej za darmo? Pozwolisz bezpłatnie parkować na swoim ogródku?
2012-03-05 09:15
Zyski tez gminne.
2012-03-05 09:49
Straż miejska nie jest powołana do pilnowania twojego samochodu, ale do innych celów.
2012-03-05 10:01
czyli generalnie do nic nie robienia
2012-03-05 11:55
Dokładnie. Fallus ma rację, ale niektórzy przyzwyczaili się do PRL-u gdzie wszystko było wspólne, czyli niczyje.
Korzystasz z czyjejś własności, za którą ktoś pobiera opłatę, to płacisz. Chcesz mieć bezpieczne auto, wybierasz parking strzeżony (przeważnie droższy o koszty ochrony).
Niby proste, a jednak.
2012-03-05 12:05
jak ci gwizdną, albo przerysują auto. Ciekawe, czy właściciele parkingów kupują polisy ubezpieczeniowe na takie okazje?
2012-03-05 13:42
to muszą posiadać stosowne ubezpieczenie.
no chyba, ze jest tylko dozorowany...
2012-03-05 14:19
w kwestii własności terenów gminnych od czasów PRL? Nic, nadal są GMINNE - czyli publiczne, wspólne. Co najwyżej pod nadzorem organu, który z założenia ma reprezentować interes mieszkańców. Mam spore wątpliwości, czy oby na pewno tak jest w przypadku SPP - skoro już pobiera się kasę, to powinno dawać się też coś w zamian.
2012-03-05 12:51
predzej w ogrodku, choc i tu mialbym watpliwosci
2012-03-05 18:07
Płacimy podatki? Jeszcze rozumiem, gdyby były symboliczne...
2012-03-05 10:02
W żadnej deklaracji praw człowieka nie jest napisane, że właścicielowi samochodu przysługuje darmowe miejsce do parkowania w mieście.
2012-03-05 17:45
Nie jest też napisane, że właścicielowi samochodu przysługuje miejsce do jazdy po ulicy itd. A może, biorąc za wzór średniowieczny przykład, postawmy rogatki na każdym skrzyżowaniu i pobierajmy myto za przejazd.
2012-03-05 18:03
Wszystkie inne prawa są niższej kategorii względem tego. To prawo, którego żaden człowiek nie jest godzien modyfikować.
2012-03-05 20:30
jak kogoś stać na konia, to i na owies do niego. Zawłaszczaniu publicznej przestrzeni przez prywatne samochody parkujące na chodniku nasze stanowcze NIE
2012-03-05 20:51
I jakie "zawłaszczanie"? Samochód jest z definicji ruchomością.
Kto jest podatnikiem, temu się należy.
2012-03-06 16:35
proste jak cep
2012-03-05 06:15
POPIERAM TAKĄ INICJATYWĘ!!!
2012-03-05 09:28
Nie ma na to kasy wiec mogą sobie gadać nawet o złotych pałacach
2012-03-05 06:24
Znając życie to te parkingi wybudują za 10 lat.A wtedy już niewielu stać będzie na jazdę autem jak paliwo będzie po 15 zł za litr.Lepiej budujta parkingi dla rowerów.
2012-03-05 09:55
Gdynia to nie gdańsk- parkingi będą góra za 3 lata
2012-03-05 06:24
Jak ktoś jest cwany to zawsze znajdzie sobie miejsce
2012-03-05 06:29
rozdać stołki i heja
2012-03-05 06:35
One mają być płatne, te parkingi w "pierścieniu"?
Bo jeśli tak, to Gdynia właśnie planuje wyrzucenie pieniędzy w błoto. Na ul. Wendy jest duży parking, który opustoszał DOSŁOWNIE - po wciągnięciu go w strefę płatnego parkowania. Jest nawet bliżej "ścisłego centrum" niż te planowane. Pazerność urzędu skończyła się pustą niewykorzystaną przestrzenią i zerowymi wpływami.
Skoro nikogo w gdyńskim ratuszu to ni zastanowiło, za to planuje się budowę kolejnych płatnych parkingów bardziej od centrum oddalonych - to znaczy że najważniejsza w Gdyni jest propaganda, a nie rzeczywiste zatłoczenie miasta i wpływy z parkingów.
No chyba, że ten "pierścień" ma być nieodpłatny.
2012-03-05 11:07
samorządowych powiedzieć, że coś się tam zrobiło dla miasta ;)
2012-03-05 11:28
a zatem parkingi wokół centrum miasta to pewnie przygotowanie do akcji. I tak miasto skasuje dwa razy: raz za płatny parking, a dwa za to, żebyś kupił bilet na ZKM, aby do tego centrum dojechać.
2012-03-05 12:49
wolska...
2012-03-05 06:37
Przepraszam a jak przeczytałem Drużynę pierścienia to mam jakiś rabacik? : )
2012-03-05 09:30
2012-03-05 13:37
hobbity maja za duze stopy zeby prowadzic samochod...
2012-03-05 06:50
co wypowiedz to zenada. Chopie, budowa bezplatnych parkingow to jest obowiazek miasta skoro utrudnia sie dostep do centrum miasta.
2012-03-05 13:36
a pokaz mi na to paragraf????
2012-03-05 16:47
2012-03-05 16:16
Ale przecież Ci zasiedziali włodarze już zapomnieli komu służą i zdali się na efekty
Swego mistrzowskiego PR.Bo władza absolutna Ich absolutnie zdemoralizowała.
2012-03-05 20:32
stawianie samochodów na 8 godzin dziennie w centrum za darmo to marnowanie przestrzeni publicznej.
2012-03-06 00:44
Człowiek to istota stworzona do sterowania pojazdem, dlatego powinna mieć wszędzie miejsce do pozostawienia pojazdu i udania się w pieszą podróż nie dłuższą niż 30 metrów! Przecież zakupy trzeba jakoś przetransportować do swojej siedziby. Czasy bab z siatami w autobusach mijają. Z resztą nie wyobrażam sobie transportu zakupów spożywczych w inny sposób niż samochodem. 24 litry mleka, 10 kg mięsa, 30 kg ziemniaków, 10 kg cebuli, 10 litrów maślanki, 9 litrów wody mineralnej, 6 litrów jogurtów + 20 kg innych warzyw i różnego rodzaju dodatków. Zakupy robię raz na miesiąc. Jak przewieźć na raz 120 kg zakupów bez użycia auta?
2012-03-06 16:36
wyraźnie przeginasz, zakupy można robić na wiele sposobów
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
