Fakty i opinie

Gdynia: pierwsza wygrana mieszkańców w "wojnie o słupki"

Najnowszy artukuł na ten temat

Przy UCK powstanie parking, bo kierowcy zastawiają drogę do szpitala

O ten fragment drogi spierają się mieszkańcy z urzędnikami.

Tymczasowe postanowienie Sądu Rejonowego w Gdyni nakłada na miasto konieczność udostępnienia dojazdu pod blok przy ul. Morskiej 157-163Mapka oraz wstrzymanie wszelkich prac na tym odcinku. Mieszkańcy walczą z urzędnikami w sądzie, bo wcześniej postawiono słupki, które zagrodziły im dojazd do parkingu przed blokiem, prowadzący po chodniku i drodze rowerowej.



Czy urzędnicy powinni zgodzić się na dojazd do parkingu po chodniku?

tak, przecież to zaledwie kilkanaście metrów 44%
tak, ale pod warunkiem, że mieszkańcy będą go remontować 12%
nie, skoro nie ma legalnego wjazdu, to nie powinno tam być parkingu 44%
zakończona Łącznie głosów: 2409
Przypomnijmy:

  • W lipcu 2019 roku urzędnicy postawili słupki ograniczające wjazd na chodnik i drogę rowerową przy ul. Morskiej 157-163.
  • 120 mieszkańców straciło dojazd do parkingu przed blokiem.
  • Urzędnicy podkreślali, że dojazd był nielegalny - prowadził wzdłuż chodnika i drogi rowerowej.
  • Słupki stanęły, a mieszkańcy poszli do sądu.

O sprawie szczegółowo pisaliśmy w lipcu 2019 roku.

Spór o dojazd do bloku przy ul. Morskiej



Teraz sąd wydał w sprawie pierwsze postanowienie. Miasto musi udostępnić mieszkańcom dojazd, a także wstrzymać wszelkie prace. Dwa słupki na wjeździe na chodnik zostały więc zdemontowane i mieszkańcy mogą parkować pod blokiem na parkingu, który należy do spółdzielni zarządzającej nieruchomością.

Mieszkańcy: złożyliśmy cztery warianty dojazdu, bez odzewu



Mieszkańcy podkreślają, że dostarczyli projekty architektoniczne dojazdu w czterech wariantach.

- Niestety dojazd za blokiem jest niemożliwy, bo znajdująca się tam droga należy do innej spółdzielni, która nie zgadza się na jej wykorzystanie. Nie można poprowadzić jej też obok, bo negatywną opinię na ten temat wyraziło OPEC - są tam duże sieci, których przełożenie nie byłoby ani łatwe, ani tanie. Na dojazd od ul. Morskiej nie zgadzają się natomiast urzędnicy - podkreśla Jolanta Arciszewska, radna dzielnicy Leszczynki i mieszkanka tego bloku.
Dlatego mieszkańcy zdecydowali, że o swoje prawa będą walczyć w sądzie. Podkreślają, że należący do nich pas ma 11 metrów szerokości, co pozwala na zrobienie parkingu oraz drogi dojazdowej. Problemem jest tylko sam kilkunastometrowy dojazd do tego terenu.

Zapytaliśmy urzędników o to, jak widzą rozwiązanie tego problemu. Gdy tylko otrzymamy odpowiedź, zamieścimy ją.

Sprawą zainteresowało się także Stowarzyszenie "Rowerowa Gdynia".

- W ramach naszej działalności statutowej monitorujemy sprawę, gdyż ostateczny wynik postępowania może istotnie wpłynąć na bezpieczeństwo pieszych i rowerzystów poruszających się po ulicy Morskiej. Stowarzyszenie złożyło wniosek o wgląd do akt sprawy, obecnie czekamy na decyzję sądu w tej sprawie - mówi radca prawny Maciej Karpowicz, członek zarządu Stowarzyszenia Rowerowa Gdynia".

Opinie (363) ponad 10 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • Nie rozumiem

    Przy wydawaniu pozwolenia na budowę liczy się czy budynek ma dostęp do drogi publicznej i czy jest możliwość dojazdu. A potem co? Można swobodnie ignorować kwestię dojazdu? Przecież w tym miejscu bez problemu można zrobić dojazd

    • 1 0

  • Kolejny przykład mitycznego prześladowania kierowców (5)

    Ot chcą parkować, mimo że nielegalnie, zagrażając pieszym, rowerzystom i innym kierowcą? Kierowca nasz pan, niech jeżdżą, niszczą infrastrukturę, proszę bardzo. Bo prawo do bezpłatnego parkowania pod klatką, jest najwyższym prawem i dobrem

    • 37 31

    • (4)

      trudno polemizować z kimś kto nie umie pisać poprawnie w języku ojczystym

      • 11 6

      • Skąd wiesz że pisze w języku ojczystym?

        • 0 0

      • Trochę więcej empatii (2)

        Tam mieszkają również starsi i niepełnosprawni. A też czasem muszą pojechać do lekarza czy w inne miejsce. Nie muszą mieć swojego auta ale rodzina czy taksówka powinna mieć możliwość podjazdu pod dom. Takie osoby mają problem z maszerowaniem kilkaset metrów do samochodu na najbliższym parkingu. Nie mówię nawet o pogotowiu bo to absurd że służby również będą mieć problemy z dojazdem przez słupki...

        • 9 4

        • ale to nie problem miasta (1)

          jest droga inna, jak pamietam z innego artykułu, tylko musza sie ze spoldzielnia dogadac. A to pewnie trzeba bylo cos zaplacic za przerobienie, albo nawet zaczac rozmowy. Wiec cyk, lepiej i latwiej przejechac po chodniku. Przeciez nikomu nie szkodzi to. I te biedne, schorowane osoby , ktore ledwo ruszaja nogami, tam parkuja? Jak zwykle zaslanianie sie innymi

          • 3 6

          • no i wyszło, że jednak mało wiesz

            • 3 1

  • (4)

    super, czyli janusze dalej będa rozjeżdżać i niszczyć nowy chodnik i drogę rowerową żeby zaparkowac swojego sztrucla pod blokiem. Na miejscu władz zdemontowałbym słupki ale postawił radiowóz i walił mandaty za jazdę po chodniku :-))

    • 56 59

    • (2)

      to miasto jest zobowiązane wyznaczyć dojazd do posesji !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      • 6 9

      • A kierowcy są zobowiązani przestrzegać przepisów o ruchu drogowym !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

        • 1 0

      • jest z drugiej strony, a to że sie wspólnoty nie dogadały.....

        • 6 2

    • To jest totalna patologia.

      Miasto nie wyremontowało chodnika tylko wielmożnemu państwu dojazd pod dom

      • 10 6

  • czy gdyby tam mieszkał którys z prezydetów lub inny dygnitarz, to czy równiez wszystko byłoby zawalone słupkami? (11)

    • 111 17

    • mieszkam w tej dzielnicy i mialem przypadek ze idąc chodnikiem tam nie dosć że na mnie trąbił to jeszcze mnie opie..tak jak to bym szedł jezdnią Jeżdzenie samochodami powinno być surowo karane

      • 0 0

    • Ucz się

      Nie, nasi dygnitarze mieszkają na Chwarznie i od Witomina mają 1,5 km dwupasmówki z kontra pasem dla autobusów.

      • 0 0

    • Gdyby mieszkał tam Prezes (8)

      To byłoby obstawione policją, a wszystkie sąsiednie domy wynajęte przez jego fundację.
      Także i z dojazdem problemu by nie było.

      • 8 8

      • gdyby miaeszkał komor, to paliliby na podwórku stare meble (7)

        • 6 6

        • Policjanci pilnowali Komorowskiego? (6)

          A może z naszych podatków wynajął wszystkie domy w okolicy, żeby nie mieć sąsiadów?

          Ale wiadomo, wlazł kiedyś na stół, co jest dużo większą zbrodnią.

          • 3 3

          • kto wynajął wszystkie domy? odstaw tvn bo ryje ci łeb (5)

            • 2 2

            • (2)

              Przecież to są fakty że nieruchomości obok domu dyktatora Kaczyńskiego na ul Solskiego w Warszawie są wynajmowane albo kupione przez spółkę srebrna albo instytut im Lecha Kaczyńskiego

              • 2 2

              • co ten tvn z ciebie zrobił...:( (1)

                • 0 0

              • przeciez to sa sprawdzalne fakty człowieku ja bym spytał co ten pis zrobił z twoim rozumem

                • 0 0

            • Odstaw telewizję, bo nie potrafisz sprawdzić najprostszych rzeczy, jeżeli nie są papką dla d**ili. (1)

              Z jednej strony budynek wynajmuje Srebrna, z drugiej jest Instytut Imienia Lecha Kaczyńskiego - główny udziałowiec Srebrnej...

              • 1 1

              • Czyli jedna klika a domek naszego neo Piłsudskiego 24/7 obstawia radiowóz kręcą się tajniacy bo grom group za 1,5 banki to za mało jeszcze dla spokoju naczelnego posła

                • 1 3

  • Miejsca postojowe dla mieszkańców, tak!!!

    To niech miasto zrobi dojazd do parkingu.To my mieszkańcy płacimy podatki i chyba nam też się coś należy. Ten kraj jest chory przecież lokatorzy muszą gdzieś postawić samochody. Miasto to by najlepiej sprzedało każdy kawałek gruntu żeby się pozbyć każdego problemu.

    • 3 0

  • to nie jkest dziwne to są jaja no jaja i tyle

    u mnie jest podobnie na początku uliczki przy której stoi mój blok postawiono zakaz wjazdu ,zakaz ruchu który nie dotyczy bloków
    postawionych dalej ,ja pod mój wjechać nie mogę no jaja

    • 3 0

  • Opinia do filmu

    Zobacz film Mieszkańcy wygrywają z miastem

    czego sie dla kierofczykow nie robi (40)

    zawsze mozna walic mandaty za jazde wzdluz chodnilka

    • 143 197

    • Opinia do filmu

      Zobacz film Mieszkańcy wygrywają z miastem

      Może jeszcze zakazać posiadania samochodu? (33)

      A co takiego robi się dla "kierofczyków"? Inwestycje drogowe nie są mocną stroną Gdyni.
      Dla "kierofczyków" nie widać żadnych ułatwień od lat. Ostatnim takim ułatwieniem była przebudowa Chwarznieńskiej niemal 10 lat temu oraz rozbudowa Kwiatkowskiego, chyba ze 12 lat temu. W tej chwili same utrudniacze - kolejne progi zwalniające, kolejne ograniczenia, coraz mniej miejsc parkingowych i wyższe opłaty.
      Doskonale wiem, że to cię cieszy i miasto idealnie spełnia twoje oczekiwania - dokopać "kierofczykom", tym złym i wstrętnym burżujom, którzy śmią mieć samochód.
      Dlaczego więc narzekasz? Powinieneś być zadowolony (ale to chwilowo, bo jak ludzie zaczną stąd uciekać (a już to robią), to się co niektórzy obudzą z ręką w nocniku, bo wszelki lokalny biznes zamrze)

      • 47 37

      • Opinia do filmu

        Zobacz film Mieszkańcy wygrywają z miastem

        miasto nie jest miejscem dla samochodów. zrozum to. (22)

        Dla twojej wiedzy też posiadam samochód...
        kiedy muszę, korzystam. Kiedy nie muszę, wybieram inny środek transportu.
        Nie mam problemu żeby zaparkować gdzieś dalej i podejść.

        Samochody są uciążliwe jak nic innego w mieście. jest ich za dużo jeżdżą za szybko i parkują bez poszanowania dla innych uczestników o zniszczeniach nie wspominając.

        W skrócie kierowcy się sami o to prosili (o progi i inne rzeczy które wymieniłeś) . Skoro nie da się na dziczy ucywilizować, skoro nie chcą się dzielić to się ją likwiduje. Proste. Pamiętaj, kierowca kierowcy zgotował ten los.

        • 43 48

        • Opinia do filmu

          Zobacz film Mieszkańcy wygrywają z miastem

          (16)

          Mam takiego sąsiada w klatce obok, aktywista, ekolog, rowerzysta itd. Gdy przyszedł coronawirus to pierwsze co zrobił to kupił starego fiata. Bo przecież nie będzie korzystał z komunikacji. Miasto jest dla wszystkich i przy dobrej woli wszystkich tych stron można wypracować właściwe standardy poruszania się po nim. I strasznie wkurzające są te posty jednych przeciwko drugim. Miłego dnia:)

          • 30 16

          • Opinia do filmu

            Zobacz film Mieszkańcy wygrywają z miastem

            No właśnie, przy dobrej woli. (13)

            Jeżdżę, gdzie popadnie, bo mi tak wygodnie, jednocześnie niszcząc innym infrastrukturę, to nie jest dobra wola.

            • 22 19

            • Opinia do filmu

              Zobacz film Mieszkańcy wygrywają z miastem

              (10)

              To samo rowerzysta, jeżdzi po chodniku, między pieszymi, jeszcze trąbi na nich, a pieszy idąc z telefonem w ręku, wchodzi na pasy, nawet nie upewniwszy się, że może ktoś jedzie. Jeszcze na dodatek idzie z papierosem, którego potem wyrzuca na ulicę. Możemy się tak licytować. Każdy powinien zacząć od siebie. Choć w obecnym czasie jest to raczej nierealne. Mamy w tym kraju wszechobecne pozwolenie na nieprzestrzeganie zasad dobrego wychowania, a o przepisach nie wspomnę. I dotyczy to wszystkich.

              • 23 13

              • Opinia do filmu

                Zobacz film Mieszkańcy wygrywają z miastem

                (7)

                Dlaczego rowerzysta jedzie chodnikiem?
                Bo mu tak wygodniej czy boi się piratów za kierownicą?

                Co z tego że pieszy idzie z telefonem czy bez? Masz obowiązek mu ustąpić pierwszeństwa na przejściu koniec kropka. Pieszy nie ma obowiązku się upewniać ( czego nie polecam ale takiego obowiązku nie ma)

                • 6 11

              • Opinia do filmu

                Zobacz film Mieszkańcy wygrywają z miastem

                Że co?! Pieszy nie musi się upewniać? hahahha (3)

                Art. 13, ust. 1b: Przed wejściem na przejście dla pieszych, pieszy jest obowiązany zatrzymać się i upewnić, czy kierujący pojazdem ustępuje mu pierwszeństwa

                • 4 1

              • Opinia do filmu

                Zobacz film Mieszkańcy wygrywają z miastem

                Żadne obowiązujące prawo nie nakazuje pieszemu zatrzymywania się (1)

                • 1 5

              • Opinia do filmu

                Zobacz film Mieszkańcy wygrywają z miastem

                Prawo darwina

                Przetrwaja ci sprytniejsi, ci którzy wiedzą że auto ważace 1200 kg hamuje do zera na 50 metrach

                • 0 0

              • Opinia do filmu

                Zobacz film Mieszkańcy wygrywają z miastem

                W takich miejscach nie ma żadnego przejścia dla pieszych

                tylko miejsce włączenia się do ruchu z drogi niepublicznej na publiczną. I tam kierowca ustępuje absolutnie wszystkim.

                art. 17 ust. 1 PoRD
                1. Włączanie się do ruchu następuje przy rozpoczynaniu jazdy po postoju lub zatrzymaniu się niewynikającym z warunków lub przepisów ruchu drogowego oraz przy wjeżdżaniu:
                1) na drogę z nieruchomości, z obiektu przydrożnego lub dojazdu do takiego obiektu, z drogi niebędącej drogą publiczną oraz ze strefy zamieszkania;
                (...)
                2. Kierujący pojazdem, włączając się do ruchu, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność oraz ustąpić pierwszeństwa innemu pojazdowi lub uczestnikowi ruchu.

                • 0 0

              • Opinia do filmu

                Zobacz film Mieszkańcy wygrywają z miastem

                Ma obowiązek upewnienia się czy może przejść na drugą stroną.

                • 0 0

              • Opinia do filmu

                Zobacz film Mieszkańcy wygrywają z miastem

                cos ci sie pomylilo

                • 3 0

              • Opinia do filmu

                Zobacz film Mieszkańcy wygrywają z miastem

                Przecież rowerzysta jest tam zmuszony korzystać ze zwężonej słupkami pseudo ścieżki nie może jechać jezdnia ale już złom samochodowy chce mu się wpie*rzac na tą wąska ścieżke fajna perspektywa

                • 3 4

              • Opinia do filmu

                Zobacz film Mieszkańcy wygrywają z miastem

                A tak. Więc skoro rowerzysta tak jeździ, to ja pójdę krok dalej i podpalę Ci samochód. (1)

                Co to za kretyński whataboutism?

                Artykuł jest o konkretnym problemie, a słyszę w kółko, jak to wszyscy inni są źli, tylko nie kierowcy, którzy postanowili zagrabić następny kawałek miejskiej przestrzeni w imię swojego tłustego tyłka.

                Po co się dogadywać z drugą spółdzielnią, jak można Januszować?

                • 17 18

              • Opinia do filmu

                Zobacz film Mieszkańcy wygrywają z miastem

                A ja słyszę w kółko jacy to kierowcy są źli...

                ...i że miasto jest dla ludzi. A kim są kierowcy? Kosmitami?
                Prawda jest taka, ze cyklistów regularnie korzystających z roweru jako środka transportu jest gigantycznie mniej niż obywateli korzystających z samochodów. I to ta mniejsza gruba ma najwięcej problemów z innymi uczestnikami ruchu drogowego. Strasznie roszczeniowa grupa się obecnie z cyklistów zrobiła.

                • 0 0

            • Opinia do filmu

              Zobacz film Mieszkańcy wygrywają z miastem

              No dokładnie, tak jest. Ale... (1)

              W mojej dzielnicy mamy notoryczny problem z "kolarzami", którzy radośnie jeżdżą blokując drogę (czasami we dwóch obok siebie), zamiast używać wybudowanej za duże pieniądze i oddalonej 2 metry od drogi, pięknej ścieżki rowerowej. Przyznam, że jest to strasznie irytujące, gdy przedstawiciele gruby cyklistów, która to grupa tak bardzo walczy o infrastrukturę, z tej infrastruktury nie korzystają. Tylko łamią przepisy, wywołując irytacje innych uczestników ruchu drogowego. Szanujmy siebie wzajemnie, a nie wytykajmy innym łamania przepisów, podczas gdy sami je łamiemy. Gdy sam jeżdżę na rowerze, korzystam ze ścieżki rowerowej, bo po pierwsze mam taki obowiązek, a po drugie tak jest wygodniej dla wszystkich.

              • 0 0

              • Opinia do filmu

                Zobacz film Mieszkańcy wygrywają z miastem

                Też nie jestem fanem takich

                Ale gwoli ścisłości: ta DDR jest po ich prawej? Bo jak po lewej, to nie łamią prawa...

                • 0 0

          • Opinia do filmu

            Zobacz film Mieszkańcy wygrywają z miastem

            Piszesz o tym z Warszawy, co jest radnym (1)

            miejskim i teraz jest twoim sąsiadem ?

            Znam sprawę zakupu przez niego auta. Było na fb info o tym. Więc albo piszesz ze stolicy, albo zostawiłaś tu kit, że jest twoim sąsiadem.

            • 1 0

            • Opinia do filmu

              Zobacz film Mieszkańcy wygrywają z miastem

              Albo pracuje i mieszkam w Warszawie a w Gdyni mam mieszkanie w którym również bywam co jakiś czas

              • 0 4

        • Opinia do filmu

          Zobacz film Mieszkańcy wygrywają z miastem

          Hipokryta

          Sam posiada auto, chociaż jeździ rekreacyjnie, a mówi innym jak mają żyć i dojeżdżać do pracy...

          • 0 0

        • Opinia do filmu

          Zobacz film Mieszkańcy wygrywają z miastem

          Miasto jest miastem, zgiełk, duży ruch i tłumy...

          .... tak to już jest. Zrozum to! Jak ktoś chce mieć względny spokój i ciszę. To polecam obrzeża miasta. Uwierz mi, tu jest świetnie! A po drugie: samochody same nie jeżdżą, to nie jest osobny gatunek żyjątek. Kierowcy to ludzie i obywatele płacący podatki, i to często większe podatki od ludzie nie korzystających z aut.

          • 1 1

        • Opinia do filmu

          Zobacz film Mieszkańcy wygrywają z miastem

          Ciekawe stwierdzenie. Nie jest bo co - Ty tak powiedziałeś? Miasto jest dla ludzi, mieszkańców, przyjezdnych, wszystkich. Ludzie posiadają samochody i chcą z nich korzystać. Zrozum to.

          • 1 1

        • Opinia do filmu

          Zobacz film Mieszkańcy wygrywają z miastem

          miejscem dla samochodó jest las! (1)

          • 4 9

          • Opinia do filmu

            Zobacz film Mieszkańcy wygrywają z miastem

            Twoim miejscem, jest szkolna ławka.

            • 4 0

      • Opinia do filmu

        Zobacz film Mieszkańcy wygrywają z miastem

        (9)

        Należałoby zrobić ogólnodostępna drogę serwisowa sorry gościu przepisy są jasne nie można jeździć samochodem po drodze oznaczonej znakami C13/C16

        • 23 9

        • Opinia do filmu

          Zobacz film Mieszkańcy wygrywają z miastem

          zdjąć/zamalować znaki

          wycofać się z tej głupoty

          • 0 2

        • Opinia do filmu

          Zobacz film Mieszkańcy wygrywają z miastem

          I jeszcze parking robią wbrew sąsiadom pod oknami, bo 11 metrów mają ;) (6)

          Rozporządzenie Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie:

          Odległość parkingu dla samochodów osobowych (wydzielonych lub zadaszonych miejsc postojowych oraz otwartych garaży wielopoziomowych) od okien pomieszczeń przeznaczonych na stały pobyt ludzi w budynku mieszkalnym lub budynku zamieszkania zbiorowego zależy od ilości stanowisk. Odległość ta nie może być mniejsza niż:
          7 m - w przypadku 4 stanowisk postojowych,
          10 m - w przypadku 5 do 60 stanowisk postojowych,
          20 m - w przypadku większej liczby stanowisk.

          • 7 1

          • Opinia do filmu

            Zobacz film Mieszkańcy wygrywają z miastem

            To niech zrobią 10 parkingów po trzy stanowiska (1)

            • 0 2

            • Opinia do filmu

              Zobacz film Mieszkańcy wygrywają z miastem

              Musiałbyby mieć wjazdy zgodne z rozporzadzeniem

              więc legalnie zajanuszować się nie da. Nielegalnie januszują od 2011 roku.

              • 2 1

          • Opinia do filmu

            Zobacz film Mieszkańcy wygrywają z miastem

            Hmm, czyli mój własny podjazd pod domem jest nielegalny? (3)

            Czy to obowiązuje tylko przy budynkach wielorodzinnych?

            • 5 3

            • Opinia do filmu

              Zobacz film Mieszkańcy wygrywają z miastem

              (1)

              Jeśli parkujesz powyżej 4 aut to nielegalne. Ale nikt nie interweniuje, bo szkodzisz tylko sobie.

              • 3 0

              • Opinia do filmu

                Zobacz film Mieszkańcy wygrywają z miastem

                No to teraz zagadka

                Czy jeżeli na podjeździe mieszczą się 4 samochody, ale stoi tam jeden, bo więcej nie mam, to czy jest to legalne?

                • 0 1

            • Opinia do filmu

              Zobacz film Mieszkańcy wygrywają z miastem

              Na podjeździe raczej nie masz 4-stanowiskowego parkingu

              A jeśli masz, owszem, musi spełniać określone warunki.

              • 5 0

        • Opinia do filmu

          Zobacz film Mieszkańcy wygrywają z miastem

          Oczywiście za darmo.

          • 3 0

    • Opinia do filmu

      Zobacz film Mieszkańcy wygrywają z miastem

      Kto to jest kierofczyk - chodzi o kierowcę rowerka?

      • 0 1

    • Opinia do filmu

      Zobacz film Mieszkańcy wygrywają z miastem

      Panie kochany! (3)

      W Gdyni to się tyle robi, że hej!

      • 4 3

      • Opinia do filmu

        Zobacz film Mieszkańcy wygrywają z miastem

        "Powodujo raka" - serio ? To jeszcze żyjesz ? (2)

        Lekarze ile dali ci czasu ? Chyba sporo, skoro taki mędrek z ciebie tu na forum od dłuższego czasu.

        • 4 2

        • Opinia do filmu

          Zobacz film Mieszkańcy wygrywają z miastem

          Ironia nie jest twoją mocną stroną (1)

          • 1 1

          • Opinia do filmu

            Zobacz film Mieszkańcy wygrywają z miastem

            Ty nie masz żadnych mocnych stron

            • 0 0

    • Opinia do filmu

      Zobacz film Mieszkańcy wygrywają z miastem

      Roferczyki chciałyby śmigać swoimi roferkami przez miasto bez żadnych przeszkód

      Jak na wyścigu kolarskim

      • 3 2

  • Bardzo dobrze

    Pewnie teraz stulejarze z miasto (nie) wspólne, w odwecie wymyśla coś ciekawego...
    P.S. to nie hejt

    • 2 0

  • Opinia do filmu

    Zobacz film Mieszkańcy wygrywają z miastem

    I bardzo dobrze. (18)

    Miasto jest dla mieszkańców, a nie odwrotnie.
    Jeżeli mieszkańcy tak chcieli, to obowiązkiem miasta jest zapewnienie im tego wjazdu.
    Rowerzyści też chcą wszędzie DDRów i je dostają. Aktywiści miejscy chcą wszędzie progów zwalniających i innych utrudniaczy życia - i je dostają.
    Dlaczego mieszkańcy chcący mieć parking przed blokiem mieliby go nie dostać? Już pomijam, że wszelkie fantazje aktywu rowerowego i tym podobnych kosztują nierzadko miliony, a ten wjazd... nic.

    • 257 112

    • Opinia do filmu

      Zobacz film Mieszkańcy wygrywają z miastem

      tylko widzisz, tu zostal teren miasta, wspolny, zagrabiony przez grupke ludzi (5)

      ktorzy uwazaja, ze im sie nalezy cos za darmo. Bo tak, mam samochod, miasto ma mi dac za darmo teren na jego parkowanie pod moim domem

      • 18 21

      • Opinia do filmu

        Zobacz film Mieszkańcy wygrywają z miastem

        Oni mają teren. Nie ma dojazdu bo miasto zaslupkowalo (4)

        Nie czytałeś tekstu???

        • 16 12

        • Opinia do filmu

          Zobacz film Mieszkańcy wygrywają z miastem

          Grupa ludzi terroryzuje resztę mieszkańców, urządzając nielegalny parking pod samymi oknami (1)

          Metodą faktów dokonanych. Później terroryzuje pieszych i rowerzystów, łamiąc latami prawo po raz kolejny. A na koniec leci płakać do sądu, bo oni przecież muszą parkować pod samym oknem

          W Gdyni wkurzające jest, że miasto natychmiast i twardo nie reaguje na takie sytuacje, tylko toleruje przez lata (tak jak w przypadku ogródków w samym centrum, gdzie nielegalnie ludzie budowali pełnogabarytowe domy). A później to ciężko odkręcić. Postawić tam kamerę miejską na lampie i rypać bez litości za każdy przypadek jeżdżenia po chodniku lub DDR.

          • 6 8

          • Opinia do filmu

            Zobacz film Mieszkańcy wygrywają z miastem

            Trochę odwracasz kota ogonem. Jak ci ludzie zaczynali tam parkować to chodniki i drogi dla rowerów nie były jeszcze nawet w planach do planów. Dlaczego więc nie wzięto pod uwagę sytuacji zastanej tylko postanowiono zrobić po swojemu? Ponadto z tekstu wynika że ac należy do spółdzielni a skoro jest działka to miasto musi zagwarantować dojazd, w taki czy inny sposób. Jeśli nie od Morskiej to niech wykroją i wykupią drogę od tyłu, od innej spółdzielni i po temacie. Tyle że urzędasy mają w nosie sprawne działania skoro można postawić słupa i palić głupa. Decydentów powinni pociągnąć do odpowiedzialności, nakazać zwrócić za słupki i robotę czyli pewnie ładne kilkanaście tysięcy jak nie więcej.

            • 1 0

        • Opinia do filmu

          Zobacz film Mieszkańcy wygrywają z miastem

          Miasto zasłupkowało ich teren, czy nielegalnie zajmowany chodnik?

          Zrozumiałeś ten tekst?

          • 9 4

        • Opinia do filmu

          Zobacz film Mieszkańcy wygrywają z miastem

          Teren, na który zgodnie z prawem nie może wjechać samochód osobowy

          • 11 9

    • Opinia do filmu

      Zobacz film Mieszkańcy wygrywają z miastem

      (2)

      ddr była tam zanim w 2011 powstał nielegalnie parking pod oknami. mam lepszą radę nie kupuj samochodu jeżeli nie będziesz miał go gdzie parkować :D

      • 6 6

      • Opinia do filmu

        Zobacz film Mieszkańcy wygrywają z miastem

        Tak jest w w większości miast w Japonii. (1)

        Masz dokument stwierdzający posiadanie miejsca do parkowania, zarejestrują samochód. Brak dokumentu, nikt nie zarejestruje auta. Ale nigdzie w świecie komunikacją miejska nie jest tak doskonała, jak u nich.

        • 4 3

        • Opinia do filmu

          Zobacz film Mieszkańcy wygrywają z miastem

          nie jesteśmy w Japonii

          nawet w drugiej

          • 0 2

    • Opinia do filmu

      Zobacz film Mieszkańcy wygrywają z miastem

      mówicie aktyw towarzyszu, wyszło szydło z wora

      • 0 0

    • Opinia do filmu

      Zobacz film Mieszkańcy wygrywają z miastem

      Miasto jest dla mieszkańców, dokładnie! (2)

      Więc czemu część z nich ma narażać na niebezpieczeństwo pozostałych rozjeżdżając chodnik? W imię wygody? W główkach się poprzestawiało, obok jest normalny parking, ale jak widać za daleko dla niektórych. Mandaty powinny lecieć

      • 23 20

      • Opinia do filmu

        Zobacz film Mieszkańcy wygrywają z miastem

        mandaty-dla tych z urzedu za ich niekompetencje. (1)

        Jestem za.

        • 8 7

        • Opinia do filmu

          Zobacz film Mieszkańcy wygrywają z miastem

          Nie w tym przypadku.

          • 4 3

    • Opinia do filmu

      Zobacz film Mieszkańcy wygrywają z miastem

      Kolejny przykład rtoszczeniowego buraka.Nie to naklady na blachosmrody sa milion razy wieksze!

      I jest zupełnie odwrotnie rowerzyści nie dostają praktycznie nic z tego co oczekują podobnie piesi.

      • 6 8

    • Opinia do filmu

      Zobacz film Mieszkańcy wygrywają z miastem

      Dostać

      gdzie dają coś za darmo, dojazdu nie trzeba utrzymywać, remontować ?

      • 3 2

    • Opinia do filmu

      Zobacz film Mieszkańcy wygrywają z miastem

      Zapominasz o tym, że jazda samochodem wzdłuż chodnika nie jest dopuszczalna. A rowerzyści czy aktywiści miejscy to także mieszkańcy.

      • 21 11

    • Opinia do filmu

      Zobacz film Mieszkańcy wygrywają z miastem

      w 3miescie nie ma praktycznie wcale DDRow

      są tylko "Drogi dla pieszych i rowerów".
      to zupełnie co innego

      • 17 10

    • Opinia do filmu

      Zobacz film Mieszkańcy wygrywają z miastem

      Ja czegoś takiego nie chciałem na ulicy żaden d**il nie zawęzil przejazdu o połowę stawiając las słupków

      • 6 3

  • mieszkańcy a urzędnicy? a dla kogo są urzędnicy? dla samych sobie? (5)

    przecież oni są dla mieszkańców!

    • 100 19

    • wydaje ci sie, ze urzednicy sa twoimi lokalajami? (2)

      ano i wiadomo, jak cos jest wspolne, miejskie, to jest niczyje, wiec mozna zajac i sprywatyzowac. Widze mentalnosc pegierowca

      • 9 3

      • a nie? (1)

        to po co im płacimy?

        • 2 1

        • zasiłkowcy nie płacą

          • 0 0

    • Urzędnicy są też dla bezpieczeństwa pieszych i rowerzystów

      • 5 3

    • Ale trzoda tam mieszka

      Iść do sądu żeby móc podjechać swoim gratem 10m bliżej

      • 8 6

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.