Fakty i opinie

Gdynia: pijany za kierownicą, troje rannych w szpitalu

Pijany kierowca spowodował w Gdyni wypadek, w którym ranne zostały trzy osoby.



Czy w okresie świąteczno-noworocznym ktoś z twoich znajomych prowadził po alkoholu?

przyznaję, zdarzyło się to nawet mnie 5%
tak, ale wypił tylko odrobinę 7%
próbował, ale udało się go powstrzymać 3%
na szczęscie nikt nie miał takiego zamiaru 85%
zakończona Łącznie głosów: 2472
Tuż przed godz. 2 w nocy z soboty na niedzielę, na skrzyżowaniu ulic Kartuskiej i Morskiej zobacz na mapie Gdyni doszło do zderzenia skody fabii z fiatem doblo. Jak ustalili policjanci, zawinił 24-letni mężczyzna kierujący skodą , który wjechał na skrzyżowanie na czerwonym świetle. W efekcie zderzył się z jadącym prawidłowo fiatem doblo.

Badanie alkomatem wykazało, że 24-latek był pijany i miał ponad 1,7 promila w wydychanym powietrzu.

W wypadku ranne zostały trzy kobiety. Wszystkie przewieziono do szpitala. Dwie pasażerki skody doznały ogólnych potłuczeń i po opatrzeniu trafiły do domu. 29-letnia pasażerka fiata z obrażeniami głowy najprawdopodobniej pozostanie w szpitalu.

Pijany 24-latek trafił do policyjnego aresztu. Mogą mu grozić 3 lata pozbawienia wolności.

Opinie (201) ponad 50 zablokowanych

  • jakie prawo takie postępowanie. (1)

    kiedy prawo będzie tak ostre jak w chinach to ludzie zaczną normalnie żyć.

    • 0 1

    • taaa, bo w Chinach ludzie akurat żyją normalnie....

      • 1 0

  • brak słow

    gówniarz bez wyobrażni! trzeba zmienić prawo by tacy ludzie odsiedzieli wyrok i nie mieli juz prawa siąść za kółkiem !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • 0 2

  • znowu chłop(ak) za kierownicą (2)

    znowu pijany i znowu w przedziale wiekowym 18-24 lata.
    Nie dawac płci męskiej prawa jazdy zanim nie skonczy 30 r. z. i nie nabierze troche rozumu.
    Ile jeszcze musi sie zdarzyc wypadkow powodowanych przez gownazerie?

    • 0 5

    • no to wtedy beda powodowac wypadki w przedziale 30-34 lata.

      • 0 0

    • to nie tylko oni powodują wypadki, dziadku....

      • 2 0

  • Nic mu nie zrobia (3)

    Nic mu nie zrobia
    Wytrzezwieje, przesluchaja
    Jutro wypuszcza
    Pojutrze wsiadzie napity bez prawka
    I dalej w droge

    • 1 0

    • bo najwazniejsze jest (2)

      aby opłacił badania tech, zatankowal pod korek dla akcyzy i opłacil tablice i prawko oraz oc,ac,nw itp..... reszta się nie liczy bo kto to widział by pastuch mając 38 mln. sztuk bydła troskał się jakies kilka tysiecy krnąbrnych baranów czy tam byków... ważne żeby dawali mleko/futro i było z czego golić

      • 2 0

      • (1)

        byk i baran nie dają mleka :D

        • 1 1

        • znaleźliby się pewnie tacy, którzy by się kłócili ; p

          • 1 0

  • PILEŚ, NIE JEDŹ (2)

    Nieszczęśliwy wypadek... trzeba takie informacje upubliczniać, koniecznie. Może z setek osób czytających, znajdą się takie, którym się zdarza się czasami wsiadać do auta po alkoholu, i pomyślą, że to się mogło mi zdarzyć... może po przeczytaniu takich wiadomości już nie wsiądą po alkoholu. Na szczęście obyło się bez ofiar. PIŁEŚ NIE JEDŹ , NIE JEDŹ ŻEBY ŻYĆ

    • 5 0

    • piłeś

      turlaj się.

      • 1 0

    • piłeś

      nie jedz.

      • 1 1

  • Te skrzyżowanie jest strasznie wypadkogenne ! (20)

    Ile już tam było kolizji :/;/:/

    • 100 9

    • Nie skrzyżowania.... (17)

      a ludzie powodują wypadki. Przestańmy się zasłaniać stanem dróg i tym podobnymi argumentami, a przyznajmy ze to człowiek jest winny wypadkom. Asfalt nie myśli, człowiek powinien

      • 24 6

      • (4)

        a najlepsze jest to ze alkochol nie szkodzi az tak bardzo jak narkotyki i inne gowna a pomimo to non stop slychac ze pijany kierowca zabil ludzi lub jakis pijany koles zadzgal kogos nozem;/ Wszystko jest dla ludzi ale z umiarem.. pozdro

        • 2 10

        • (2)

          "alkohol nie szkodzi aż tak bardzo jak narkotyki" - chłopie, wiesz w ogóle o czym mówisz? alkohol to jest jeden z NAJBARDZIEJ SZKODLIWYCH narkotyków.

          • 13 1

          • (1)

            chyba nie zrozumiales wypowiedzi..Zapewne ironizuje ze alko jest dostepne wszem i wobec a za najmniejsza dzialke narkotykow stajesz przed sadem..tak mysle ze o to mu chodzilo

            • 4 2

            • jakos watpie, zeby mu o to chodzilo... chociaz zalozenie byloby calkiem sluszne.

              • 0 0

        • alkovhol nie szkodzi

          alkohol tak....

          • 5 4

      • Asfalt nie myśli ??

        RASISTA !!!!!

        • 0 0

      • stan dróg ma kolosalne znaczenie ! (2)

        przykładem jest autostrada a1

        czlowiek nigdy nie był i nie bedzie stworzeniem doskonałym.
        Żeby zminimalizować ludzie błędy trzeba budowac bezpieczne drogi.

        Jazda po pijaku to osobny rozdział na temat ktorego nie ma co dyskutowac.

        • 7 5

        • (1)

          Taki mały fakt: na A1 nie masz skrzyżowań

          • 0 0

          • Wymyślono taki twór jak skrzyżowanie bezkolizyjne.

            • 0 0

      • audifax - kolejny nawiedzony glupiec (7)

        skrzyzowanie Kartuska/Morska jest niebezpieczne - stad wiecej tam wypadkow. Nie kazdy jest Kubica - skrzyzowania powinny byc tak zbudowane by minimalizowaly prawdopodobienstwo wystapienia kolizji - odpowiednie swiatla, lewoskrety itp. Takim ciemniakom jak ty polecam wycieczke do krajow bardziej rozwinietych bys naocznie przekonal sie jak powinny wygladac bezpieczne rozwiazania drogowe. Do takich wnioskow doszli ludzie madrzejsi od ciebie audifax - wiec nie pyskuj tutaj i nie prezentuj swojej pogardy dla innych. Podobne do ciebie ptasie mozdzki maja 'ekolodzy' protestujacy przeciwko wycinaniu drzew z poboczy drog. Drogi powinny byc bezpieczne dla ich uzytkownikow - prawdopodobienstwo wypadku, smierci itp. powinno byc minimalizowane - przez odpowiednia konstrukcje ukladu drogowego + wycinanie smiertelnie niebezpiecznych drzew zarastajacych bezposrednie sasiedztwo drogi.

        • 2 9

        • jasne... (3)

          Wycinanie drzew i budowa lewoskrętów spowoduje, że debile przestaną jeździć po pijanemu.
          Wielu ciekawych ludzi można spotkać... nie wiedziałem, że w psychiatryku pozwalają wam korzystać z netu...

          • 2 2

          • uzyj wyobrazni glabie (2)

            jedziesz sobie spokojnie droga, na ktorej poboczu rosna wielkie drzewa. Z naprzeciwka nadjezdza samochod, nagle jakis debil 'audifax?' zaczyna wyprzedzac na trzeciego - i jedzie na ciebie z przeciwka. Co robisz glupku? Na rekacje ma 3 sekundy. Hamujesz? Nie ma miejsca. Zjezdzasz na pobocze? Tez nie bardzo - na poboczu rosna drzewa.... Pozostaje czolowka? Teraz rozumiesz, czy nadal nie kumasz?
            Zastanawiam sie skad sie biora tacy debile jak wy? Kiedy zrozumiecie, ze sytuacja na drodze nie zalezy tylko od was? Ze kazdy ma prawo poczuc sie zmeczony, popelnic blad? Co wtedy? Nie przychodzi wam do tych zakutych łbow mysl, ze na bezpiecznie zbudowanych drogach ( w przypadku tego skrzyzowania - odpowiednia sygnalizacja - lewoskret !!!! ), bezpiecznych poboczach ( wyciac te drzewa!!!! ) - ilosc groznych wypadkow zmniejszy sie?
            I na koniec, bo zdaje sie tego nie ogarniacie - pijanych kierowcow, roznych idiotow ( z audi?, vw? ) nalezy surowo karac, chocby za najezdzanie na obwodnicy.....
            zastanawial sie, ktorys z was idioci dlaczego na A1 ilosc groznych wypadkow jest tak niska?

            • 1 4

            • (1)

              nie umiesz czytać i to jest twój problem człowieku pijany gość w Skodzie nie zatrzymał się na czerwonym świetle i uderzył w auto jadące poprzeczną ulicą na zielonym świetle najprostsza sytuacja drogowa.Te twoje lewoskręty to jest wielkie gówno na Grabówku przejadą 2-3 auta i koniec 3 minuty stania a jeździć zgodnie z przepisami i stosować się do pierwszeństwa powinien każdy kto ma prawo jazdy.Taki to problem ustąpić jadącemu na wprost przy skręcaniu w lewo?Potem przez takich jak ty jak wysiądą światła to są ogromne korki bo takie właśnie matoły nie umieją jechać kiedy coś za nich nie myśli wyznajesz dziwną filozofię uszczęśliwiania innych na siłę na swoją modłę jeżeli ktoś jest nieostrożny to właśnie takie patałachy krzyczą żeby wszystkim dopieprzyć ktoś nie uważał na pasach postawić światła gdzieś zdarzył się wypadek postawić radar.Koniec z tą zbiorową odpowiedzialnością.

              • 4 1

              • do tego madrali od buduwy drog

                kiedy ty czlowieku zrozumiesz ze Polska to nie elegancja Francja i drogi sa jakie sa i dluuugo sie nie zmienia,przynajmniej nie za tego pokolenia?

                • 0 1

        • ot kolejny primityw ... (2)

          ... który myśli że jak był na zachodzie to zjadł wszystkie rozumy.
          Nawet najlepsze rowiązania nie bedą za ciebie myśleć synku.
          Audifax ma rację - w 90% przypadków winny jest człowiek.
          Skoro chcesz minimalizować prawdopodobieństwo wypadku zacznij używać szarych komórek na drodze.
          I przestań tłumaczyć swoją głupotę nieidealną infrastrukturą.

          • 5 5

          • nie rob ze swego zacofania cnoty dziecko..... (1)

            jedz w swiat, przekonaj sie naocznie.....
            nie bardzo chce mi sie ciemniakom oczywiste sprawy tlumaczyc. Ale ostatni raz sprobuje - jesli na poboczu nie ma drzewa - to prawdopodobienstwo smiertelnego wypadku, w ktorym auto rozbija sie na drzewie jest rowne 0. Oczywiscie moze sie zdarzyc, ze zderzysz sie czolowo z jakims idiota pedzacym z naprzeciwka, ale jesli bedziesz chcial mu uciec na pobocze - bedziesz mial szanse przezycia. Mozesz jechac przepisowo - co z tego, skoro wariat jadacy z przeciwka nie da ci wyboru i bedziesz musial wybierac czolowka czy uderzenie w rosnace na poboczu drzewo?
            Podobnie na skrzyzowaniu - gdyby byly tam lewoskrety - prawdopodobienstwo kolizji z idiota byloby mniejsze. Oczywiscie mozna ze swej glupoty robic cnote i wzywac wszystkich uczestnikow ruchu drogowego by nie popelniali bledow i zachowywali sie na drodze rozsadnie..... Takie rozumowanie swiadczy dziecko o twojej niedojrzalosci i braku wyobrazni. Dorosnij smarkaczu - wbij sobie do lba, ze nie masz nad wszystkim kontroli - kierowcy sa rozni, madrzy, glupi - im latwiej im sie bedzie jezdzilo po drogach tym jazda bedzie bezpieczniejsza. Gdyby rozumowac wedle twoich standardow - po co strefy zgniotow, poduszki powietrzne, ABS, ESP, napinacze pasow - toz, wystarczy jezdzic maluchem i uzywac szarych komorek by uniknac wypadku.
            Zalosna gromada ciemniakow - powinniscie jezdzic furmankami .....

            • 4 4

            • właśnie po co ESP po co takie duperele które podobnie myślący z****ńcy w unii europejskiej chcą wszystkim serwować?Elektronika dostanie zajoba i potem taki "świetny" kierowca jak ty traci głowę.Myśli taki buras jeden z drugim że jak ma ABS czy ESP może wjeżdżać zimą w zakręty z ponad setką na liczniku kiedy inni nie przekraczają 50 napinacze poduszki inne elektroniczne zabawki nie zastąpią jednej rzeczy kierowcy z głową na karku.Często natomiast dupek posiadający 12 poduszek powietrznych uważa że ma 9 żyć jak kot i szaleje takich właśnie się potem wycina w formie tatara spod tirów czy zeskrobuje ich flaki z drzew.

              • 3 0

    • (1)

      sygnalizację poprawić dla lewoskrętu

      • 2 0

      • jest dobra lepsza niż to gówno co zrobili na Grabówku gdzie 2-3 auta przejadą i koniec jazdy

        • 0 0

  • Szkoda, że nie jechał BMW i najlepiej z tablicą GWE - byłaby lawina "mądrych" komentarzy (9)

    a tak to ludzie nie mają zbyt dobrej okazji do wylania swych ukrytych kompleksów ;) Pijany gość skodziną z GD czy GA to mało "Chodliwy" temat ;)

    • 7 7

    • (7)

      Próbujesz zbanalizować i wydrwić problem zagrożenia ze strony młotów w BWM z obrzeży Trójmiasta. Jest to niebezpieczne działanie z Twojej strony, na szkodę nas wszystkich.

      A ja gwarantuję, że 8 na 10 kierowców BMW albo audi z miasteczek i wiosek naokoło Gdańska stanowi poważne zagrożenie, nie tylko na drodze!
      Należy to piętnować i przypominać na każdym kroku, żeby dobrze wiedzieli, że ich zachowanie jest powszechnie nieakceptowane i świadczy o ich braku obycia i głupocie.
      Dzięki takiemu piętnowaniu w końcu i oni znikną lub zmarginalizują się, tak jak znikła na przykład moda na noszenie "szwedek".

      • 8 3

      • (1)

        8 na 10 ? to ja powiem, że 4 na 10 i co też mam rację? Prowadziłeś jakieś badania socjologiczne w tej sprawie? Dla mnie tak samo groźny jest palant w BMW z rej. GWE GKA jak i idiota z Hondy czy Fiata z rej. GD, GA. Generalizowanie i wylewanie jadu na rejestracje spoza trójmiasta czy "charakterystyczne" marki samochodów jest ostatnio bardzo popularne - dla mnie to właśnie jest groźne. Tępić trzeba idiotów za kierownicą a nie tablice rejestracyjne czy marki samochodów.

        • 1 0

        • Tak, prowadziłem badania.

          Gwarantuję, że BMW na rejestracjach okołotrójmiejskich daje niemalże pewność, że za kierownicą siedzi półgłówek. To wynika z paru czynników, które łatwo sklasyfikować.

          • 0 3

      • (1)

        czlowieku, jak juz generalizujesz to sie chociaz nad tym zastanow, a w gdyni sopocie i gdansku (w szczegolnosci gdansku) nie ma takich? ci z GWE przy tych impotentach inteligencji sa jak maly pryszcz, poza tym jest tendencja ze strony GD i GA, do brania przykladu z :warszawiakow" na 3, po czerwieni, dlugimi, wyhamowywanie, wciskanie.. dramat...

        • 1 0

        • Generalizowałby, gdyby napisał, że 10/10.

          Tyle w tym temacie. Reszta to sama prawda.

          • 0 0

      • a co jest złego w "szwedkach"?

        • 0 1

      • (1)

        jak znikła to i sikła.. precz do pikła.. yyyy.. piekła... cie doopa

        • 1 3

        • Chcesz być uszczypliwy, ale nieudolnie. Postudiuj troszkę swą ojczystą mowę, a oświeci Cię ("ę" na końcu, purysto językowy za dychę!), że "znikła" jest jak najbardziej poprawną formą.
          Wspaniale zresztą zboczyłeś z tematu. Ty też z BMW z Wejherowa?

          • 4 4

    • Jakby jechał BMW to pewnie by były 3 trupy....

      • 0 0

  • oto kolejny młody, wykształcony, z prawem jazdy i z wielkiego miasta:-) konto pewnie też ma:-) to dobrze, bo komornik nie (12)

    bedzie musiał długo szukać:-) czemu mnie to nie dziwi

    • 30 53

    • A JA SIĘ PYTAM ...

      ...gdzie byli wtedy rodzice tych trzech kobiet, które spowodowały wypadek !?!?!?!?!?!?!

      • 0 0

    • (7)

      ty jesteś stary po podstawowce z małego miasta nie masz konta i w zyciu g*o osiagnaleś poza ocenianem ludzi o ktorych nigdy nie slyszales

      • 23 6

      • niewiele się pomyliłeś, jest po technikum :) czyli max typowego wyborcy PIS :) (4)

        • 12 5

        • za to typowy wyborca PO (2)

          jest po studiach i ma przerośnięte pejsy oraz chęć aby jeszcze przyciąć pensji swoim pracownikom bo mu na czwartą plazmę w łazience nie styka.

          • 2 4

          • No kurka, litości!

            Jak ja mam dwie plazmy w łazience to już spuszczam wodę!

            • 1 0

          • 4 plamzy w łazience to całkiem fajna perspektywa, typowy wyborca PIS nie wie co to plazma

            • 4 1

        • dobre :)

          • 3 4

      • a ja nie chciałabym już nigdy słyszeć o tym człowieku nawet gdybym go znała... (1)

        nie trzeba znać człowieka, żeby wiedzieć że gdy ktoś wsiada pod wpływem alkoholu za kierownicę to jest idiotą i debilem...

        • 13 1

        • Nic dodać, nic ująć.

          • 2 1

    • widzisz galux

      bo żeby się dziwić trzeba mieć kasę :D

      • 2 0

    • Śmieszny jesteś starcze, praktycznie każdy zarabiający może sobie używaną Fabie kupić, więc odczep się od zamożnych.

      Ich wina, że całe życie żyjesz za 1200 zł ?

      • 4 3

    • a czemu nie dodałeś, że z

      • 1 2

  • Widze ze wszyscy tutaj (5)

    To sami swieci,jesli tak to rzuc w niego kamieniem.
    A redakcja tego portalu widze ze toleruje tylko opinie ktore napastuja kierowce -sprawce .
    Badzcie obiektywni,kazdemu moze sie to zdarzyc.Nawet trzezwi powoduja wypadki duzo gorsze.

    • 4 11

    • dokladnie (2)

      wole czterdziestu napitych po 0,5 promila niż jednego z rybką na klapie co jeździ 30km/h i wymusza na motocyklistach.

      • 1 2

      • (1)

        nie wiesz co mówisz. obyś nigdy nie spotkał na swojej drodze człowieka na "dodatkowym gazie"...

        • 0 0

        • A SKAD WIESZ

          Myslisz ze to co duzo gorszego niz niemota za kolkiem?
          Na pewno ty ten nie wiesz ,tylko wszyscy tak mowia i ty tez mowisz

          • 1 0

    • zastanów się co piszesz

      Tych tzw. niewinnych kierowców inaczej oceniałbyś, jakby któryś z nich po pijaku zabił kogoś z Twoich najbliższych. Pomyśl - sądy są za łagodne dla takich bandytów.

      • 1 0

    • KAŻDY PIAJNY KIEROWCA TO MORDERCA

      Mam prawo tak mówić!Nigdy,przenigdy nawet nie przemknął mi przez głowę pomysł żeby wsiąść za kierownicę "po kileiszku".Wiec mam prawo okazywać publicznie brak szacunku dla takich drani. To prawda że trzeźwi kierowcy też mają wyoadki i właśnie dlatego trzeba być skończonym tępakiem żeby to ryzyko jeszzce potęgować.
      W/g mnie w każdym przypadku złapania na podwójnym gazie(nawet bez wypadku) samochód powinien iść do kasacji. A jeżeli to nie wóz pijaka...no cóż to jego problem i durnego właściciela że nie upilnował samochodu.
      Najwyższy czas skończyć z przymykaniem oczu:(

      • 4 1

  • pytanie (2)

    czy jest jakaś "antyalkoholowa" linia telefoniczna, gdzie można złożyć donos na pijanych kierowców ? Albo takich, którzy wyjątkowo niebezpiecznie zachowują się na drogach ??
    Błagam, tylko nie piszcie 112 czy 997

    • 4 4

    • Wacław wyluzuj zwisy i się napij (1)

      • 3 2

      • Anonimie, odejdź od komputera i dokształć się.

        • 1 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.