|
|
|
|
|
|
2007-04-25 11:15
..." w mieście jest dużo innych atrakcyjnych miejsc "...
Mozna na przyklad zabudowac wzgorza Deresza .
2007-04-25 11:18
,przez które niby ma być widok na kamienną górę to kpina. Deweloper pokazuje swoja arogancję. Trzeba powstrzymać deweloperów przed samowolką. Nie zdziwiłbym się jakby po rozpoczęciu budowy, nagle stwierdzili, że nie będzie nawet tego niby-prześwitu, a wszyscy mogą pocałować ich w dupe. Podobnie zrobiło IK w Sea Towers, wbrew zapisom Miejscowego Planu Zagiospdarowania Przestrzennego, zamykając taras widokowy dla mieszkańców miasta i turystów. To całe Radveco czy cos tam powinno się złapać za jaja i mocno ścisnąć, może dotrze do nich, że nie są w Afryce i te kikadzesiąt mln zł nie robi tu wrażenia. Proponuję, aby włodarze miasta zanim następnym razem zgodzą się na budowę w stylu Si Tałers itp, najpierw usiedli i mocno i intensywnie pomyśleli, czemu do cholery ma służyć, i co daje Gdyni taki budynek, w takim miejscu, jeżeli jest ZAKAZ WSTĘPU na taras widokowy?
2007-04-25 11:51
Ale powtórzę. Miasto to nie tylko budynki. Miasto to także cała dodatkowa struktura, w wktórej mieszkający może wypocząć (zieleń, ławeczki), rozerwać się(np rolki, rowerek), wspomnieć historię(pomniki, muzea - wszystko w miejscu reprezentacyjnym). Zabudowanie placu przy Kamiennej Górze jest pomysłem wybitnie idiotycznym. Przenosiny pomnika też. On pasuje tylko tam. Jak tak dalej pójdize, to wybudują hipermarket na szczycie Kammiennej Góry, hotele na plaży (którą uprzednio zabetonują), a w Gdańsku postawia apartamnetowce na Długim Targu (w cieniu Neptuna, he he). Nie wiem czy hydra w UM zaróno w Gdyni jak i w Gda zauczy się, że rozwój miast nie polega na sprzedawaniu działek w Centrum, centra na ogół są juz zabudowane. Zagęszczanie zabudowy to wybitnie głupi pomysł. Ludzie uciekną, bo co to za misto któe nie ma duszy - śmietnik lub skład budowlany...
2007-04-25 11:58
projekt, a do tego zapędy miasta na niszczenie wszelkich terenów zielonych, co już ociera się o czyste szaleństwo
do tego to przyklejanie się do idei budowania betonowych kanionów w Gdyni jest bardzo wpieniające (chodzi o byle jaką - ale tej samej wysokości zabudowę, czego szczytem beznadziejności jest centrum Kwiatkowskiego, zbudowane oczywiście w miejscu parku)
2007-04-25 12:20
Gdynia zabytkiem buahahaha
2007-04-25 12:50
Działka jest prywatna,bez zgody właścicieli postawiono pomnik,aktualna wartość 100 milzł,myślę że odpowiedż jest jasna albo miasto daje właścicielom 100,albo zrobi to kupujący.
2007-04-25 13:02
Socrealistyczna jest muszla koncertowa pomiędzy Placem Grunwaldzkim a Kamienną Górą. I tego obiektu nie warto chronić - uznawać za zabytek.
Kamienice w pierzei ulicy Świętojańskiej przylegające do terenu zamierzonej inwestycji są modernistyczne - charakerystyczne dla śródmieścia Gdyni.
Prześwit na Kamienną Górę dotyczy nie tylko ulicy Świętojańskiej ale i dochodzącej do niej prostopadle sąsiednich ulic - taki jest kontekst urbanistyczny.
2007-04-25 13:03
???
2007-04-25 13:04
Ten skwerek to swoistego rodzaju "brama" łącząca gęstą miejską zaburowę z pięknym krajobrazem Kamiennej Góry. Dlatego miejsce to powinno zosytac zagospodarowane w taki sposób,aby nie straciło swoich walorów.
2007-04-25 13:12
A jakie uważacie lokalizacje za dobre w Trójmieście i okolicach? Myśle, że holenderski koncern Redevco może sobie znależć gdzieś indziej. Na trójmiejskim rynku niezmiennie od wielu, wielu już lat jako najbardziej atrakcyjnie położone postrzega się nieruchomości w pasie nadmorskim (w tym pestiżu).
Warto jednak podkreślić, że ostatnich 10 - 15 lat tylko niektóre dzielnice znajdujące się na tym obszarze były atrakcyjne. Zaliczały się do nich Orłowo i Kamienna Góra w Gdyni, gdańskie Brzeźno i oczywiście Sopot. Pozostałe dzielnice nadmorskie, takie jak Oksywie i Babie Doły czy nawet okolice Basenu Prezydenta w śródmieściu Gdyni, Przymorze i Nowy Port w Gdańsku, należały raczej do mało atrakcyjnych. Wiązało się to oczywiście z faktem, iż w tych dzielnicach ulokowano obiekty portowe czy też stoczniowe, magazyny itp.
Ale jak wiemy w Trójmieście są tereny, które awansowały do grona b.dobrych?
Preferencje ostatnie oraz przemiany polityczne i gospodarcze,( co prawda powoli,) ale zmieniają oblicze tych lokalizacji. Dzielnice, do niedawna mało atrakcyjne, są coraz lepiej postrzegane przez rynek. Znika wiele starych zabudowań portowych, placów składowych i budynków magazynowych, a na ich miejscu czy też w sąsiedztwie powstają osiedla mieszkaniowe jak chocby tereny postoczniowe w Gdansku. Te dzielnice nadmorskie, które zawsze były atrakcyjne, stały się wręcz miejscami o charakterze ekskluzywnym, a więc i najdroższe na rynku (gdyńska Kamienna Góra i Orłowo, gdańskie Brzeźno czy Sopot). Jak wiecie na taki stan rzeczy niewątpliwie wpływa zainteresowanie tymi lokalizacjami obcokrajowców czy też zamożnych klientów spoza Trójmiasta (Warszawa, Śląsk, Kraków).
Centrum Gdyni traci w tym wypadku na wartości pod tym względem natomiast deweloper wie o tym wiec planuje gęstą zabudowę działek przy ul. Świętojańskiej 43 i 45, na terenie Skweru Tajnego Hufca Harcerzy. Od strony Kamiennej Góry wiec przewidział biurowiec i apartametowiec. Jeszcze troche, a Świetojanska tez straci na znaczeniu.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
