• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Gdynia przegrała w sądzie w Luksemburgu w sprawie lotniska, ale to nie koniec

Michał Sielski
1 września 2014 (artykuł sprzed 9 lat) 
Lotnisko jest już praktycznie gotowe. Sąd w Luksemburgu sugeruje, że można przystosować je do celów... wojskowych. Lotnisko jest już praktycznie gotowe. Sąd w Luksemburgu sugeruje, że można przystosować je do celów... wojskowych.

Sąd w Luksemburgu oddalił wniosek o zawieszenie wykonania decyzji Komisji Europejskiej, nakazującej zwrot niedozwolonej pomocy publicznej dla lotniska cywilnego Gdynia-Kosakowo. Gdynia może złożyć jednak kolejny wniosek o zawieszenie i skorzysta z tego prawa, zwłaszcza że zyskała silnego sojusznika - polski rząd został dopuszczony do sprawy i będzie wspierał miasto. W osobnym postępowaniu toczą się losy skargi na tę samą decyzję.



Czy Gdynia powinna ponosić kolejne koszty walki o cywilne lotnisko?

Bogusław Stasiak. Bogusław Stasiak.
Katarzyna Gruszecka-Spychała. Katarzyna Gruszecka-Spychała.
Przypomnijmy: skarga i wniosek o zawieszenie wykonania decyzji to efekt decyzji Komisji Europejskiej, która orzekła, że 91,7 mln zł, jakie otrzymała spółka Port Lotniczy Gdynia-Kosakowo z miejskiego budżetu, jest niedozwoloną pomocą publiczną. Chodziło przede wszystkim o złamanie zapisów odnoszących się do rynkowej konkurencji, bo gdyńskie lotnisko miało częściowo powielać operacje, które odbywają się w Rębiechowie.

Przedstawiciele miasta, które w znakomitej większości finansowało projekt ucywilnienia wojskowego do tej pory lotniska w Gdyni, nie zgodzili się z tym i odwołali się od tej decyzji do sądu w Luksemburgu. Złożyli też wniosek o wstrzymanie jej wykonalności. Obsługą prawną zajęła się kancelaria Domański Zakrzewski Palinka z Warszawy.

Czytaj więcej: 400 tys. zł dla prawników za skargę w sprawie lotniska.

Sąd oddalił jednak wniosek o wstrzymanie wykonalności decyzji Komisji Europejskiej, a w uzasadnieniu wypunktował jego błędy logiczne. Wskazał również na fakt, że to sama spółka złożyła wniosek o upadłość, więc nie można mówić, że wynika ona z decyzji Komisji Europejskiej. Zwłaszcza że nie wykorzystano jeszcze pełnej procedury, na którą zezwala polskie prawo.

"Spółka PLGK złożyła wniosek o ogłoszenie upadłości w dniu 12 marca 2014 r. (...) Jak wynika z postanowienia sądu rejonowego w Gdańsku z dnia 7 maja 2014 r., wniosek ten uzasadniono faktem, że od dnia 28 lutego 2014 r. spółka PLGK borykała się z problemami finansowymi, gdyż nie mogła pozyskać finansowania od swych wspólników i ze źródeł zewnętrznych, a jej istniejące zobowiązania przekraczały wartość jej aktywów. Tymczasem we wniosku w przedmiocie środka tymczasowego skarżące, czyli gmina Gdynia i spółka PLGK, pominęły milczeniem zarówno fakt złożenia przez tę spółkę wniosku o ogłoszenie upadłości, jak i przyczyny złożenia tego wniosku. Dopiero Komisja w swych uwagach z dnia 12 maja 2014 r. wspomniała nie tylko o wniosku o ogłoszenie upadłości, ale także o wystosowaniu przez gminę Gdynia pisma z dnia 6 marca 2014 r., w którym spółka PLGK została wezwana do zwrotu spornej pomocy państwa." - czytamy w uzasadnieniu.

Zobacz także: Fakty i mity o gdyńskim lotnisku.

Sąd przekonuje także, że fakt, iż spółka nie ma żadnego majątku (jej własnością są głównie nieruchomości, które stanęły jednak na dzierżawionym od Skarbu Państwa gruncie), nie ma dla sprawy wielkiego znaczenia.

"(...) Co się wreszcie tyczy szkody polegającej na tym, że jeśli spółka PLGK zakończy działalność gospodarczą, to Skarb Państwa będzie mógł wypowiedzieć umowę użyczenia zawartą z gminą Kosakowo, która to gmina z kolei będzie mogła wypowiedzieć umowę dzierżawy zawartą z tą spółką, w efekcie czego infrastruktura wybudowana przez tę spółkę zostanie ponownie przekazana państwu bez żadnego wynagrodzenia." - czytamy w dalszej części uzasadnienia. Sąd sugeruje także, że istniejąca infrastruktura w większości z powodzeniem może posłużyć... wojsku, które działa na pozostałej części lotniska.

Decyzja Komisji Europejskiej, nakazująca zwrot 91,7 mln zł została więc potwierdzona. Spółka Port Lotniczy Gdynia-Kosakowo, która jest obecnie w upadłości, ma cztery miesiące na zwrócenie powyższej kwoty. Ale tylko teoretycznie. Bo Gdynia może złożyć kolejny wniosek o wstrzymanie decyzji KE.

- W momencie złożenia kolejnego wniosku o wstrzymanie wykonalności decyzji termin zwrotu zostaje wstrzymany, a na pewno skorzystamy z takiej możliwości - przekonuje Katarzyna Gruszecka-Spychała, prezes Agencji Rozwoju Gdyni, która uczestniczy w postępowaniu.

Władze miasta przekonują, że łatwo się nie poddadzą. Zwłaszcza że po stronie Gdyni opowiedział się również polski rząd, który będzie wspierał miasto w starciu z europejskim sądownictwem.

- Jeszcze nie otrzymaliśmy dokumentów z sądu, więc czekamy z ostateczną decyzją, ale z pewnością wykorzystamy wszystkie proceduralne możliwości, by dowieść swych racji. Argumenty wskazane w skardze oczywiście nadal podtrzymujemy - podkreśla wiceprezydent Gdyni Bogusław Stasiak.

Opinie (339) 5 zablokowanych

  • lotnisko to wywalenie pieniedzy podatnikow w bloto.

    Ktos jakies firmy prywatne zarobily na tym, a tearz placic za czyjs durny pomysl wybudowania lotniska zaplaca obywatele. moze tak pociagnac di odpowiedzialnosci finanosej pomyslodawcow i wykonawcow tego projektu a nie szarego obywatela?

    • 31 14

  • Skandal (7)

    To jest skandal. Prezydent powinien odpowiadać własnym majątkiem !

    • 41 22

    • (1)

      nie odpowie bo to nie on ponosi odpowiedzialnośc , pan prezydent tylko pociagaŁ za sznurki ...

      • 8 4

      • Za sznurki to pociagal ktos inny...nie prezydent.

        • 2 1

    • moja opinia (1)

      Powinien się tym zająć prokurator, niezależnie od gdyńskich układów.

      • 14 3

      • Powiem więcej

        Sprawą powinien zajmująć się ktoś kto rzuci na tych złodziei wszystkich w RP taką klątwę, że pomrą od razu.

        Nich nie pisze tu żaden mądralinski jakiś bzdur, że to nie średniowiecze i że nikt w to nie wierzy, to nic nie da i nie uchroni ich od słusznej i zasłużonej kary.

        • 0 3

    • skandal jest to, że ty kobieto nie widzisz , że główne karaje unii ratowały swoje zakłady i co się da, kiedy nasze

      zakłady padały, nawet nie mieli zahamowań zrobić ze slimaka rybę !!!

      • 5 3

    • przecież przepisał wszystko

      na żone.

      • 7 0

    • Hihi...

      Prezydent nia ma majątku, on ma rozdzielność majątkową!

      • 2 0

  • SPRZECIW

    Mam dość tego, że gryzoń marnuje nasze pieniądze na realizację swoich chorych ambicji. Niczego nie przemysli tylko działa wg zasady " jak się uda to wygram kolejne wybory a jak się nie uda to mieszkańcy zapłacą bo mają z czego a ja i tak wygram wybory". Obserwując tego człowieka mogę zauważyć ze za nicMa swoich wyborcow. Przykre to. Mam już dość tego!

    • 38 16

  • Byle do wyborów...

    ...trzeba robić dobrą minę do złej gry...a Potem? co za różnica 100 baniek w jedną czy w drugą, przecież to i tak publiczne ( NICZYJE ) pieniądze...

    • 20 10

  • A po co nam lotnisko?

    Nie rozumiem w ogóle idei tego lotniska... Mamy lotnisko w Gdańsku, więc po co w Gdyni? Nasi Włodarze na siłę próbują przebić Gdańsk i udowodnić wszem i wobec, że Gdynia jest lepsza, piękniejsza i bardziej nowoczesna - jeśli Gdynia taka jest w istocie, to po co to na siłę udowadniać?! Naszą siłą jest Trójmiasto, a nie my sami - nie udawajmy, tak jest. Lepsza zdrowa współpraca niż chora rywalizacja. Lepiej popatrzmy na budynki w około Skweru lub pojedźmy na przykurzone czasem dzielnice w stronę Wejherowa, to będziemy wiedzieli na co wydać pieniądze, jeśli mamy ich za dużo. Nie mówiąc już o Świętojańskiej czy Starowiejskiej, które są już chyba tylko pośmiewiskiem...

    • 42 18

  • w całym artykule ani razu nie jest wymienione nazwisko - Szczurek ! główny bohater... (5)

    no tak - Wybory ! czas przygotowań do V kadencji !...

    • 34 16

    • opinia

      Dobry pan płaci za reklamy, sponsoruje...

      • 4 4

    • Głównym bohaterem jest UM w Gdańsku, PO i podległe im media, które robiły nagonkę na Szczurka (2)

      i porównywały finansowaną przez miasto inwestycję w Gdyni z wielomiliardowymi inwestycjami w Hiszpanii finansowanymi z budżetu unijnego.

      Szambo się rozlało i teraz nawet wielu znajomych gdynian zarzeka się, że "lotnisko musi zwrócić nielegalnie wydane FUNDUSZE UNIJNE".
      Brawo Adamowicz, brawo Tusku, jesteście tak dobrzy jak Putin!

      • 3 11

      • ja myślę, że dowody na to niebawem wypłyną :)

        • 1 6

      • lecz sie

        Zacietrzewiony PiSuarze

        • 4 4

    • Nic dziwnego

      Nazwisko prezydenta pojawia się tylko przy imprezach i nielicznych otwarciach. Przecież nie może kojarzyć się z wpadką.

      • 6 0

  • 95 milionów z "haczykie"

    umoszone w lotnisko, 400 000 tys. na prawników - czas na min. 2 000 000 na PR niewinności. SUPER SAMO RZĄDNOŚĆ.

    • 26 7

  • Nareszcie rząd się zreflektował. (15)

    Tylko teraz tak naprawdę do końca nie wiadomo czy to koncentracja na starcie w wyborach na prezydentów i radnych. Zważywszy na niskie notowania PO? Bo na pewno do tego im bliżej, ale wiem, jaki to jest ogrom wyzwań, jeśli spojrzymy na samorządy pod kątem podatności na uczciwą gospodarkę w regionach, jej rozwój i nowe wyzwania a zwłaszcza w pomorskim.

    Może ktoś sensowny w końcu zauważył, że Szczurek nie jestem osobą, która na siłę pcha się do przodu, a skupia się jedynie na celach i zrealizowania zadań dla miasta i regionu. Bardziej interesuje go dbanie o wizerunek miasta (które określa partią), i dba o to żebyśmy byli w nim aktywni, żebyśmy to, co robimy, robili rzetelnie i mieli za to godziwe wynagrodzenie. Widzimy sami, że nie koncentruje się na starcie w wyborach na prezydenta , a jest aktywny w pozyskiwaniu inwestorów i załatwianiu spraw. Do tego widać mu bliżej, ale podejrzewam a nawet sobie wyobrażam, jaki to jest ogrom wyzwań.

    Od początku tu pisałem, że Gdynia uczciwie spełniła i wypełniła wszelkie procedury związane z modernizacją tego Portu Lotniczego. Jeśli rząd nie poparłby tego wniosku zapisałby sie jak najgorzej w historii naszego miasta.

    • 21 16

    • Co dokładnie zrobił Szczurek? (13)

      Z moich obserwacji wynika,że Gdynia z roku na rok jest bardziej zacofana.

      • 10 6

      • Nie jestem i nigdy nie byłem rzecznikiem Szczurka, (10)

        wiec i odpowiedź jest trochę na ogólnikach. Niemniej "pańskie oko konia tuczy" a w woj. pomorskim widzimy to wszyscy o "przychylnym" traktowaniu jednych i "udupianiu" innych i stwarzaniu im dodatkowych barier:((

        Wiec dobrze, że choć refleksja przychodzi po czasie, tylko ile to NAS kosztuje? Ja już abstrahuje o urabianiu plebsu, i negatywną kampanie i pisanie następnie "Co zrobił Szczurek?", choć mogę się wcale Ci nie dziwić, że tak piszesz, po takich kalumniach i wiader pomyj jaki dotknął tego w końcu ambitnego prezydenta.
        Nawet wontek o lotnisku umieścił Horała w swoim PiSowskim programie wyborczym. Wszyscy chcemy, aby samorządowców wspierał biznes, a oni odwzajemniali się za pomocą ulg podatkowych, przygotowania terenów inwestycyjnych, doradztwa i poręczeń kredytowych.
        Tymczasem za zwyczaj przedsiębiorcy od samorządowców oczekują współfinansowania inwestycji, pożyczek na rozwój działalności (bo są biedni), pomocy we wprowadzaniu innowacji, szkoleń ich pracowników oraz nawiązywania współpracy między biznesem a nauką. Gdynia w miarę możliwości jak może pomaga, ale jest miastem po największych przejściach związanych z utratą gospodarki morskiej i jej redukcji z 65% do ledwo 10% zatrudnionych w mieście.

        W odpowiedzi na Twój post, mogę przypuszczać, że niektóre z tych"zacofanych" i nadmiernych potrzeb nie wszystkie leżą w zakresie możliwości gmin i samorządowców.
        Województwo nawet obiecane rozbudowy szpitala nie poparło pożyczki na jego rozwój i zabezpieczenie nam bezpieczeństwa zdrowotnego a nawet planuje zabrać z Redłowa dobrze prosperujący Szpital GUM, a co do przedsiębiorczości, to gdzie OPAT, poszerzenie obwodnicy, ...Afera by nie było gdyby PO z Gdańska nie stały protestów do Brukseli. Powstanie lotniska w Gdyni za marne 110 mln z własnej gdyńskiej kasy na nieużywane w pełni Babie Doły każe się zastanowić nad władowywaniem kolejnych 500 mln w Gdańsku(a jest już chyb czwarty raz rozbudowywane). I to z naszych podatków oraz z dofinansowaniem UE.

        Więc jak piszę we wstępnie "rząd się zreflektował".

        • 6 5

        • przepraszam za wątek

          wĄtek

          • 2 0

        • widzisz Marych (8)

          piszesz chyba jedne z madrzejszych postow a polskie debilstwo nic z tego nie rozumie i minusuje.Daremny Twoj trud.ja zgadzam sie z Toba w 100% a jak czytam inne posty tych ograniczonych cebulakow to jestem przerazony niedorozwojem umyslowym polskiego spoleczenstwa.Nie chce mi sie wiecej pisac bo i tak malo kto cos zrozumie a i tak beda same minusy.To po co???.Pozdr ze Sthlm

          • 5 4

          • ja też jestem tego samego zdania (7)

            ale w gdańsku jest dużo "klika-czy" na POlitycznych etatach i co poradzisz?

            Są PO to aby robić ludziom wodę z mózgu, a gimbusy łykają to jak pelikany

            • 4 5

            • No Gdańska nikt nie przebije (6)

              ponieważ mają oddział specjalny, nawet wypowiadał się Pawlak, że oni tak robią (urzędnicy)z uwielbienia miasta i adamowicza:))))))

              • 2 3

              • widać też z uwielbienia wolą wiecej płacić średnio za bilet lotniczy ca 60 zł.:)) (5)

                Gdańsk się przestraszył , że starty i lądowania w Gdyni linie będą wykonywały za darmo. Korzystanie przez pasażerów z terminalu, kontrola bezpieczeństwa czy przekraczający godzinę postój samolotu będą kosztować dużo mniej, niż w innych lotniskach w Polsce. A ceny niby miały być konkurencyjne nawet po uwzględnieniu oferowanych przez praktycznie wszystkie polskie porty lotnicze zniżek.

                Boią się także, że szukanie innych źródeł finansowania, poza operacjami lotniczymi, jest w tej chwili standardem na świecie (Gdańskowi się spokojnie śpi błogim snem bo ma patronów z PO), a opłaty wnoszone przez przewoźników pokrywają zaledwie połowę kosztów ich funkcjonowania. Obecnie ponad 30% dochodów największych polskich lotnisk to przychody z działalności innej niż obsługa samolotów. Wystarczy wspomnieć, że już wokół Gdynia-Kosakowo budować się zaczyna ekskluzywne apartamentowce a za niedługo będzie Sea/Airport City. Zasada jest jedna im więcej turystów/podróżnych, tym większe zyski z róznych destynacji i działalności pozalotniskowej.

                • 0 3

              • Ale wam to juz (4)

                Naprawdę się na mózg rzuciło. Zamiast wieszać psy na Gdańsku za to ze przemysli każdą inwestycje i nie kradnie ludziom gruntu pod infoboxy to lepiej zobaczcie na co idą Wasze pieniądze. Zanim napiszesz kolejne słowo o Gdańsku ty mały zazdrosniku to lepiej zapoznaj się też z sytuacja w innych miastach. A jak tak bardzo Cię już ten Gdańsk boli to nie musisz do niego przyjeżdżać. Ani korzystać z lotniska bo masz jeszcze Warszawę czy Goleniow. Możesz też nie kupować żadnych produktów, których producenci są zarejestrowani w Gdańsku. Nikt Cię do tego nie zmusza. Więc lepiej zamknij już ta PiSuarska gębę i lepiej popatrz jak się w Gdyni marnuje Twoje pieniądze przez wybór równie zacietrzewionego chłopa malorolnego na prezydenta co ty.

                • 4 1

              • "na Gdańsku za to ze przemysli każdą inwestycje i nie kradnie ludziom gruntu pod infoboxy" (3)

                a to mnie zaskoczyłeś, że wszystkie Gdańskie grunty i zabudowane nieruchomości są dziedziczone od pradawnie żyjących tu Polaków.

                Nie ma to jak "gdańska"PRAWDA HISTORYCZNA . No i te "przemyślane inwestycje":))))))))) To myslenie pewnie od myśliwego :))

                • 1 2

              • Gdańsk nie

                Wywala w błoto pieniędzy podatników dla zaspokajania swojej ambicji. Tylko wy macie jakieś kompleksy na tym tle.

                • 1 0

              • Gdańskie grunty i zabudowane nieruchomości są dziedziczone od pradawnie żyjących tu Polaków. (1)

                Od pradawnie! A Gdynia jakie ma grunty?Te w lepszych miejscach kradnie obecnie żyjącym. Przykładem jest chociażby info barachło czy afera gruntowa w okolicachmola w orlowie. A Gdynskie iinwestycje są wspaniałe. Chociażby na wysokości skm Wzgórze Maksymiliana. Zrobili remont ulicy. Pod ulica jest tunel dla pieszych a na ulicy w tym miejscu światła - 3 pod rząd mimo ze nie ma ruchu pieszego. Wspaniałe! Gratuluję Gdyńskiej Prawdy. Historii nie macie żadnej. Więc atakujecie Gdańsk durnymi hasłami mimo ze macie problem na swoim podwórku. Chcecie żeby mieszkańcy Gdańska dali wam spokój? To przestańcie swoje problemy i porażki pozwalać na innych - tylko się do tego przyznajcie.

                • 0 0

              • Dobrze mówi.

                Najlepiej żeby kazdy pilnował swojego nosa. Można komentować ale bez wzajemnego ublizania sobie. W każdym miescie są jakieś problemy. Najważniejsze by mieszkancy danego miasta umieli sie do tego przyznac. W tym przypadku chodzi o Gdynie. I wspołczuję jej mieszkańcom,że będa płacić za ambicje swoich urzedasów. W Sopocie czy w gdańsku tez są wpadki. Podobnie jak w każdym innym mieście na świecie. Najważniejsze to, żeby nie miec kompleksów z tego tytułu. A co do 'S' to ciekawi mnie prawda historyczna tego autora. Pewnie jest również niesamowita jak "ataki brzóz na samoloty....."

                • 0 0

      • zacofana pod jakim względem? (1)

        ja OBIEKTYWNIE stwierdzam, że Gdynia zwłaszcza w ostatnich paru latach wyglada coraz lepiej

        PS
        nie głosuję na Szczurka

        • 5 4

        • pod wzgledem komunikacji publicznej

          W tym temacie nie zmienia sie praktycznie nic. A kolejne inwestycje jeszcze bardziej ograniczają możliwości rozwoju.
          Na stronie Gdyni czytam o rozwoju Gdynia Zachód - pytam się, jakim rozwoju ?
          tam się nic nie zmienia, a to co się zmienia nie jest współmierne do szumu medialnego.

          • 7 2

    • haha

      szkoda, że w swych czynach zapomniał o Gdynianinach.

      • 7 0

  • Gdynia przegrała w sądzie w Luksemburgu w sprawie lotniska, ale to nie koniec (1)

    Jeszcze nie koniec?

    Oczywiście, przecież Gdynia może się odwołać jeszcze do Papieża, ONZ.

    • 31 19

    • ???

      Może do Budynia, Donka lub Lewego co ?

      • 0 3

  • lotnisko

    Te ciągłe odwoływania się do różnych instancji niedługo przekroczą cenę budowy lotniska. Całą kasę powinna zwrócić sama "wierchuszka" UM bez angażowania w to mieszkańców.

    • 20 7

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane