Na skrzyżowaniu w centrum Gdyni 
tak przeprogramowano sygnalizację, że zielone światło cały czas mają piesi. Zmienia się ono dopiero, gdy przed przejściem pojawi się samochód.
w Gdyni. Gdy nie przejeżdżają przez nie żadne samochody, piesi mają zielone światło na każdym z czterech przejść. Czerwone świeci się natomiast dla wszystkich kierunków dla kierowców. 
2016-12-14 06:50
Dostałem odpowiedź na żenująco niskim poziomie, jak to w Gdyni. Ale jak widać coś drgnęło i zmienia się na lepsze. Może urzedas się doszkolil, albo pokolenie zachlyssnietych motoryzacja dziadków odchodzi a na ich miejsce mlodzi, ktorzy lizneli trochę swiata
2018-01-05 19:14
dobrze kalkulujesz ale takie swiatła to ja juz stworzyłem w latach 90 tych ale przepisy mi tak dowaliły że omal wyleciałem z roboty.Teraz mlodzi mają wolną reke ,tristar reguluje ruchem tylko trzeba odpowiedni projekt wrzucic na skrzyżowanie.p0zdro
2016-12-14 09:29
nie wiem co ty lizałeś
ale rozumu ci od tego nie przybyło
2016-12-14 08:15
2016-12-14 07:43
2016-12-14 07:33
Chcąc niechcąc
2016-12-14 19:11
Ja sie pytam, ... po co tam swiatla... ???
2016-12-15 20:55
po co tam przejście?
2016-12-14 06:24
Za 50 lat w całym śródmieściu przy takim tempie. ale dobre i to.
2016-12-14 07:12
ale ponarzekać zawsze warto
2016-12-14 07:45
Właśnie przez ten brak narzekania.
2016-12-14 09:27
tylko to im pozostało,
nic innego nie potrafią tylko narzekać,
do narzekania nie potrzeba ani wykształcenia ani inteligencji,
dosłownie takie nic
2016-12-15 20:18
2016-12-14 06:04
2016-12-15 07:29
Gdybym tam mieszkał to bym pitolca dorastał od tego dźwiękowego sygnalizowania zielonego światła na 4 przejściach dla pieszych obok siebie.
2016-12-14 09:09
Chyba to nie działa tak jak światła na Wladka. Czyli podchodzę do przycisku, przyciskam i czekam jak cały cykl przeleci. Więc po kija te przyciski?
2016-12-14 12:30
2016-12-15 01:24
uważa że mają za dużo udogodnień.
2016-12-15 01:05
Teraz wyobraźcie sobie co czują sąsiadujący z tym przejściem mieszkańcy w lecie przy otwartych oknach? Ciągła melodia zielonego dla pieszych. Ludzie Ci pewnie na odgłos zielonego dla pieszych w ruchu spacerowym łapią się za głowę:)
2016-12-15 00:33
Po cholerę te ceregiele? Trzeba zmienić przepisy i przestać karać pieszych mandatami za przejście na czerwonym na pustej drodze. W większości europejskich krajów to funkcjonuje, ale u nas muszą co chwile wymyślać coś nowego i trwonić na to publiczne pieniądze. Według nowego pomysłu przed każdym przejściem z sygnalizacją samochody będą musiały się zatrzymywać i czekać na zielone. Więcej zużytego paliwa, więcej smogu.
2016-12-14 07:10
A nie lepiej byłoby po prostu zmienić przepisy? W UK światła dla pieszych działają informacyjnie, możesz przejść na czerwonym obok policjanta i nikt mandatu nie dostanie, ale jeśli w tym momencie potrąci Cię samochód, rower, czy zaatakuje wiatr, to nie masz praw do jakichkolwiek roszczeń.
2016-12-14 13:26
1. UK nie ma monopolu na mądrość.
2. Może napisz jak kierowca w UK udowadnia że pieszy miał czerwone. A może tam wszyscy mają kamery w samochodach.
3. Za leczenie w takim przypadku też płaci pieszy z własnej kieszeni ? A za uszkodzenia samochodu też ?
4. Czy minuta czasu w oczekiwaniu na zielone to taki wielki problem ?
2016-12-14 22:44
zarówno kierowcy jak i piesi są znacznie ostrożniejsi i rozważniejsi niż w Polsce,
wszyscy mają auta i wiedzą, że w nocy z auta g*wno widać,
w UK ludzie są przyzwyczajeni do mgieł i dżdżu, kiedy to widoczność jest tragiczna,
nie zieniają opon na zimowe i zawsze zwalniają gdy temperatura spada koło zera
albo jak zaczyna padać
co tu więcej mówić, w Polsce jest zupełnie odwrotnie
2016-12-14 18:34
1. Polska tym bardziej nie ma monopolu na mądrość.
2. Pewnie tak samo jak w Polsce, czyli nijak.
3. A jak w Polsce pieszy wejdzie na czerwonym, to kto płaci jak nie pieszy?
4. Tak, minuta oczekiwania oznacza, że potem czekasz 15 minut na autobus, który Ci odjechał.
2016-12-14 09:39
siedzieli doornie, którzy doszli do wniosku, że nie da się nic zrobić, bo kierowcy są tak przyzwyczajeni do pierwszeństwa, że jedyne realne rozwiązanie, to "przymus" noszenia odblasków poza terenem zabudowanym. Nie chcę się o tych POdcepach wypowiadać, ale lałbym ich kijami jak psy. Do tego lobby samochodowe cynicznie kpi sobie, że skoro odblaski w mieście niewiele zmieniają, to w terenie zabudowanym można wprowadzić obowiązek noszenia światełka. No jak tu nie wziąć kija i nie lać do krwi ostatniej?
2016-12-14 11:48
przeciwko takim pomysłom strasznie protestowały ćwoki z komendy głównej policji ponieważ skończyłoby się j..nie pieszych mandatami na takich małych ulicach jak omawiane w artykule skrzyżowanie ludzie w komentarzach pisali że często psiarnia w cywilu się tam czaiła i produkowała swoje statystyki to jest ogólne traktowanie Polaków jak stada baranów do golenia i prowadzenia na elektrycznym pastuchu pieszy na czerwonym przejść o 1 w nocy nie może choć aut na kilometrze drogi nie ma żadnych kierowca nie może prowadzić po jednym piwie a w Niemczech można mieć 0,5 a w Anglii 0,8 promila i być szanowanym obywatelem tutaj robili łapanki na rowerzystów przy campingach we władysławowie by rzeźbić swoje statystyki i potem piać w mediach że walczą z plagą pijanych kierowców
2016-12-14 08:01
Ale nie leży to w kompetencjach władz samorządowych
2016-12-14 06:25
Piesi mają cały czas czerwone?
2016-12-14 09:17
2016-12-14 22:41
2016-12-14 06:59
nie. pierwszy włącza fazę dla samochodów np na 60 sek. potem znowu faza dla ludzi która ma okres sekund minimalnie do nieskończoności. chodzi o wyciągnięcie pierwszego samochodu
2016-12-14 06:22
czyżby myślenie przyszło do Gdyni?
2016-12-14 08:19
2016-12-14 10:17
2016-12-14 22:40
uuuuuuuu
2016-12-14 19:09
2016-12-14 06:27
Sami z siebie to by nie zrobili. Albo lokalni aktywiści
2016-12-14 16:54
wyobraź sobie, że sami i jeszcze za darmo
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
