- Wolimy zapłacić, niż pozwolić na zabudowę parku - mówi wiceprezydent Gdyni, Marek Stępa. Dzięki temu oraz dzięki nowemu planowi zagospodarowania przestrzennego, Park Kiloński nie zmieni się w kolejne osiedle.
. To ponad 3 ha powierzchni rekreacyjnej. Rosną w nim stare drzewa, krzewy, są alejki spacerowe. W okolicy płyną rzeka Chylonka oraz potok Kiloński.
2010-12-29 06:04
2010-12-29 06:25
trochę to rzeczywiście głupie,ale pochodzi od niemieckiej nazwy Chylonii - Kilau..
2010-12-29 06:45
Powinno się powrócić do starej wielowiekowej Gotenhaffen.
2010-12-29 07:36
2010-12-29 09:22
Nie wielowiekowej a z okresu okupacji głąbie...
2010-12-29 20:50
Kryzys - redukcja etatów.
2010-12-29 06:49
nie od kau ?
2010-12-29 07:13
2010-12-29 15:54
byłem widziałem wydałem
2010-12-29 08:24
Kilonia Entertajnment Park.... czyż nie?
2010-12-29 09:07
2010-12-29 10:09
Park Kiloński uchwałą Rady Miasta w 1997 roku otrzymał tą nazwę jako podziękowanie za wkład mieszkańców miasta Kilonia w jego utworzenie i nie ma nic wspólnego z historycznymi odniesiesieniami do Kielau....
2010-12-29 17:58
2010-12-29 06:09
stanowczo i slusznie
2010-12-29 10:35
Tam jest podobna sytuacja. Walnąć płot i tyle :)
2010-12-29 11:34
2010-12-29 06:21
Ktoś wreszcie zaczął się myśleć.
2010-12-29 11:30
w metr na fikakowie...
2010-12-29 23:08
chcemy falowce!
2010-12-29 06:23
Mam nadzieje, że odnajdzie się przedwojenny właściciel SKM, którą trzeba będzie wykupić żeby nie pozwolić na jej dalsze staczanie się.
2010-12-29 13:57
obecne gdyńskie władze tego skandalu na szynach sobie nie radzą z tym
2010-12-29 06:25
Ja myślałem, ze central park albo bandycki. A co do ma do Kielu?
2010-12-29 09:53
Przejdż się wieczorkiem to zobaczysz.
2010-12-29 06:28
A Straż Miejska smacznie śpi.
2010-12-29 09:05
2010-12-29 15:55
TEN zenek ze straży miejskiej?
2010-12-30 02:50
zawsze spia jak cos sie dzieje. budza sie w sprawach niewaznych :)
2010-12-29 17:50
Kto za nich odpowiada.Przecież to z naszych podatków utrzymywani są ci niekompetentni ;urzędnicy;.Dla nich buszujące dziki na ul. Legionów to swoisty folklor.Dla mieszkańców którzy mają małe dzieci to zagrożenie życia.Wystarczy agresywny puszczony bez nadzoru pies,a tych także nie brakuje w tym rejonie i dojdzie do tragedii.Weżcie się do roboty a nie udawajcie że pracujecie.Z ciep,łego ;Cangu nie chce się wyjść . Ja to rozumiem ale wykażcie się chociaż jakąś inicjatywą o tylko polujecie na tych którzy nie zdążyli na czas odśnieżyć.
2010-12-29 06:34
A kto jest właścicielem tej ziemi? W jaki sposób stał się właścicielem?
2010-12-29 09:25
ktoś jest Gdynia bardzo opornie zwraca zagarnięte przez komunę ziemie, wypłaca mizerne odszkodowania znacznie niższe od realnej wartości gruntu...
2010-12-29 09:30
ukradł tobie!
2010-12-29 06:48
które święte prawo własności ma za nic w imię dobra ogółu, tfu! Homo sovieticus nie wymarł i ma się coraz lepiej w naszym kraju.
2010-12-29 07:13
Na jakiej podstawie to piszesz?
2010-12-29 07:27
"... gdy przed rokiem okazało się, że park wraca w ręce przedwojennych właścicieli, którzy mieli plany jego zabudowy, od razu zaczęły się protesty."
2010-12-29 07:44
"którzy mieli plany jego zabudowy" czyli te protesty dotyczyły planu wybudowania w tym miejscu domów a nie przekazania ziem właścicielowi. Protesty tego typu są i wtedy, kiedy właścicielem ziemi jest państwo albo miasto.
2010-12-29 07:52
No właśnie, co komu do tego, co właściciel chce zrobić na swojej ziemi? Morda w kubeł albo niech się wyprowadzają, jeśli coś nie pasuje.
2010-12-29 08:05
Morda w kubeł - jakie to komunistyczne
W każdym wolnym kraju ludziom wolno protestować kiedy właściciel chce zbudować na swojej ziemi coś co jest nie po myśli ludziom tam mieszkającym. Przykład to plan budowy meczetu na Manhattanie.
2010-12-29 08:22
Morda w kubeł to dla motłochu odpowieni savoir vivre.
2010-12-29 10:25
Czyli mamy tutaj przedstawiciela motłochu.
2010-12-29 10:35
Jesteś zwolennikiem zasady "wolność Tomku w swoim domku", czyli popierasz moralne prawo właściciela (jak mi się wydaje prawo karne nie reguluje tych kwestii) do nieliczenia się z innymi?
2010-12-29 10:43
Nie widzisz, że miasto krzywdzi właścicieli, uchwalając plan zagospodarowania, który obniża wartość ich ziemi?
A ty, Piłacie, piszesz jakbyś był towarzyszem o kryptonimie 'ToJa'...
2010-12-29 15:27
Oczywiście że to ja. Ale dlaczego nie odnosisz się do mojego pytania?
2010-12-29 19:09
Przecież napisałem swoje zdanie w kilku postach wyżej na temat prawa własności. Zauważ, że to mieszkańcy i miasto (radni) nie liczą się tutaj z właścicielami ziemi.
Ty i tak jesteś niereformowalny towarzyszu. Komuna cię za bardzo skrzywiła i nie potrafisz się uwolnić od socjalistycznej ideologii. Dla ciebie wciąż biedna większość ma terroryzować tych bogatszych i posiadających. Taki sam pogląd prezentujesz odnośnie zniżek i ulg dla nierobów.
Często podśpiewujesz "wyklęty powstań ludu ziemi..."?
2010-12-29 20:13
Nadal nie odnosisz się do mojego pytania. Zapewne nie potrafisz odpowiedzieć dlatego piszesz zwyczajnie od rzeczy na siłę szukając jakiegoś tematu zastępczego. Ja nie neguję prawa własności. Komunistyczny reżim tuczył się kosztem wielu i jeśli sąd zasądził, zwrot mienia jest czymś oczywistym. Chodzi o zasady czy nakazy, które zobowiązują i właścicieli. Co z tego, że Paweł jest właścicielem mieszkania na górze, a Gaweł właścicielem mieszkania na dole. Paweł ma prawo do ciszy nocnej i ma prawo zaskarżyć właściciela Gawła, ale nie ma prawa u siebie łowić ryb. Napiszesz coś o tym, czy dalej będziesz pisać o ideologii i międzynarodówkę śpiewać?
2010-12-29 21:12
Czyli prawo własności nie jest święte, tak?
2010-12-29 22:29
Jestem zwolennikiem nienaruszalności własności prywatnej. Kto w szkodę lezie temu zguba. My home is my castle. Właściciel musi mieć prawo bronić swojej ziemi, swojego domu. A państwo powinno mu w tym pomóc, albo nie przeszkadzać. A jeśli państwo chce lub musi wykupić nieruchomość pod autostrady czy inne strategiczne cele to po prawdziwej cenie, a nie zaniżonej przez urzędujących radnych. Jesteś komuchem ToJu. Takim kościelnym komuchem.
2010-12-29 17:40
Masz obsesję i piszesz głupoty.
2010-12-29 17:46
2010-12-29 18:09
święte prawo własności to jedno, a prawo ludzi choćby do przejścia to drugie
2010-12-29 06:53
2010-12-29 09:05
2010-12-29 16:18
W rozkładzie jest przewidziana na jutro
2010-12-29 07:43
2010-12-29 07:46
widzę że uważasz się za kogoś lepszego od tych ludzi
2010-12-29 07:55
bo takiemu normalnemu jak Ty do życia wystarczy własne m2 i duuuży telewizor. Parki, tereny zielone? A po ch*!
2010-12-29 08:08
uważa się za człowieka "normalnego" a pogarda dla ludzi którzy się pogubili w życiu aż bije
2010-12-29 21:00
Ciekawe co będziesz mówił jak któryś z tych "zagubionych nieszczęśników" ożeni ci kosę albo tulipana ;)
2010-12-29 15:41
żeby nim jeździć po zapałki do kiosku.
2010-12-29 12:08
W Sopocie jeszcze więcej sopockiej chołoty która obala bełty i kroi normalnych ludzi.Zobacz koleś na Grunwaldzką o godz.12 w południe kto stoi za zupą same Sopockie Menele!!!!!!!!!!!!!!!!
2010-12-29 12:27
Możesz być spokojny. Skoro kroją normalnych ludzi to Tobie nic nie grozi.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
