Podczas występu Erica Claptona ciężko było oderwać wzrok od grającego na swoim instrumencie wirtuoza gitary.
2008-08-15 11:49
wybrał Gdynię i Skwer Kościuszki gdyż nie chciał koncertu w hali ani na stadionie.
2008-08-15 11:49
nie trzeba było kupować drogich biletów, ja kupiłam za 40 zł bilet na ponton i ogladałm koncert z wody... rewelacja!!! polecam na przyszłość...
2008-08-15 11:55
Byłem, nawet dość blisko sceny.
Powyższy artykuł jest mocno przesadzony.
Po pierwsze, kontakt z publicznością to termin Ericowi obcy. Cyt.: "ale przecież nie o to tutaj chodziło"? No jak to nie? Przecież to koncert na żywo! A nie z DVD!
Clapton powiedział do nas trzy słowa (jak do ojca prowadzącego) - "Good evening" po drugiej piosence i "Thank you" po kilku późniejszych. Wygadany facet. Zapomniał jednak o "Good night" :)))
Po drugie, dobór piosenek. Pierwsza połowa była mało znana, mało melodyjna, mdła. Monotonne partie rytmiczne, wieczna powtarzalność motywów. Sytuację pogarszały ciągłe solówki. OK, instrumentaliści wypadali olśniewająco (może poza klawiszowcem który grał głównie waląc akordy w górę i w dół). Przez te przydługie partie solowe nawet dynamiczne numery się rozmywały i traciły na sile. Nie trzeba się tak ciągle popisywać instrumentalnie. Może przy drinku w klubie zapatrzyłbym się i zasłuchał, ale tu było to nużące.
Po trzecie, 1/3 koncertu muzycy zagrali na siedząco. Zmęczyli się widocznie. A ja miałem wrażenie, że dziadek Eric powinien zażyć doppelherz.
Na plus:
- dobre nagłośnienie, przynajmniej tam, gdzie stałem
- Clapton gra rzeczywiście dobrze. Przejrzyście, klasycznie, z pięknym gitarowym soundem.
- reszta zespołu też - od strony muzycznej - bez zarzutu
- publiczność reagowała zaskakująco żywo
- pogoda dopisała
Podsumowując: Nothing special. Byłem na wielu lepszych koncertach, czy to gwiazd światowych (ostatnie The Police), czy rodzimych. Byłem, zobaczyłem, posłuchałem - więcej na Erica nie pójdę.
2008-08-15 14:08
I nikt tego nawet nie zauważy i nikt nie uroni łzy.
2008-08-15 14:08
Po pierwsze - a co miał cały koncert opowiadać jaki dobry z niego gitarzysta? Ja cieszę się, że udowdnił to używając właśiwego do tego narzędzia - czyli gitary ;)
Po drugie - pierwsza godzina zdecydowanie bardziej bluesowa co nie znaczy gorsza. Fakt, że bylo mniej znanych kawałków - jednak napięciie z każdym utworem rosło aż do wspaniałego finału. Przydługie solówki?? Wybacz, ale to chyba najwspanialsze momenty poszczególnych utworów. Jeżeli wolisz 2-3 minutowe utwory na zasadzie zwrotka refren zwrotka to chyba pomyliłeś koncerty. Słyszałem, że na zakońćzenie Jarmarku gra Doda... No i "walenie akordów w górę i w dół" było wykonane po mistrzowsku...
Po trzecie na MTV Unplugged też było na siedząco i to cały czas, a przecież to jeden z najlepszych i najbardziej znanych koncertów Claptona
Pozdrawiam i życzę trochę pozytywnego nastawienia do śiwata
2008-08-15 16:08
wiesz, jakby nie patrzec to wypowiedz martiniego byla duzo bardziej rzeczowa niz caly artykul. nie napisal ze bylo zle, napisal ze juz wiecej nie musi isc.
2008-08-15 17:56
Żenujący tekścik o Dodzie, widać, że rozmówcy nie dorównujesz... Z którym się w większości kwestii zgadzam. Podobało mi się, ale bez zachwytu.
2008-08-15 19:24
Oj tam.
A Clapton to nie gra zwrotka-refren-zwrotka-refren? Owszem, tyle ze wplata tam jeszcze 5 minut solo. Ja nie mówię, że to brzydko. Ja tylko mówię, że w zbyt dużej ilości - nużące. Zwłaszcza przy tych monotonnym i przewidywalnych partiach rytmicznych.
Pierwsza część była właśnie słabsza, bez polotu, bez zaangażowania. Kocham bluesa, ale ten koncert był po prostu umiarkowany.
Co do MTV Unplugged to doskonale wiem, że został zagrany na siedząco. Ale TO nie był koncert unplugged, tylko plugged.
Znam Claptona dość dobrze, od Cream i Yardbirds po dzisiaj. Lubię go (zwłaszcza Cream), choć nigdy nie byłem wielkim fanem, to ten koncert mnie nie przekonał.
Moje nastawienie do świata czuje się bardzo dobrze i Cię pozdrawia, a co do Dody to mógłbyś sobie darować - to było słabe.
2008-08-16 10:11
Przyznaję, może i Doda była nie na miejscu, sorry... Jednak moim zdaniem, nie było aż tak słabo i bezbarwnie jak Ty to opisujesz. Sądząc po reakcji publiczności nie byłem w tym zdaniu odoosbniony. Co do artykułu - no cóż ich jakość w portalach internetowych zawsze pozostawia dużo do życzenia. Życzę już bez cienia ironi dobrych wrażeń na następnych koncertach i pozdrawiam
2008-08-16 09:19
Dokładnie tak to odebrałem jak Ty. Claptona szanuję, ale recenzja jest bardzo mocno przesadzona. Koncert był na światowym poziomie, ale smakował jak odgrzany kotlet. Jeszcze info dla piweców kunsztu Erica : Clapton operuje znikomą ilością mozliwości jakie daje gitara - porusza się w wąskim kręgu kilku skal bluesowych i to wszystko. Na obronę - tego wymaga ten styl muzyczny.
2008-08-16 20:51
Nie czujesz bluesa man... Takiego bluesa nie można posłuchac ot tak w Polsce, chyba że ma się ucho jak Ty i nie ma różnicy. Nie pisz opinii więcej. Może popróbuj pograc w brydza albo w szachy?? Taniej Cię wyjdzie niż chodzenie na koncerty.
pozdr
Jaron
2008-08-17 01:23
Widać , że dużo wody upłynie zanim zrozumiesz co to blues. Jeśli twierdzisz,że pierwsze utwory są nieznane to już wiadomo,że nie masz pojęcia o tej muzyce.Długie improwizacje solowe to kanon bluesa.Koncert polega na graniu ,a nie rozmowach z publiką,Podsumowując proponuję ci rap tam jest właśnie więcej gadania niż grania. Ps. Myślę ,że pomyliłeś jednak koncerty
2008-08-17 18:39
A umiesz pisać tak, by nie obrażać?
Nie zgadzam się z Tobą, ale rozumiem, że masz inną ode mnie opinię.
Nie pomyliłem koncertów, nie lubię rapu, lubię zaś bluesa i słucham go już dobre 20 lat. Ba, sam jestem gitarzystą i wychowałem się na "Breakoutach" i "Cream". Dociera do Ciebie? Jeśli twierdzisz, że nie czuję bluesa, to po prostu nie wiesz, co mówisz.
Długie improwizacje nie są nierozłącznie związane z bluesem. Już bardziej z jazzem. Znam 1001 kawałków bluesowych, w których nie ma długich improwizacji.
Koncert polega oczywiście na graniu, ale również na kontakcie z publicznością. Nie oczekuję tyrad i przemówień, ale Clapton zachowywał się tak, jakby grał sobie próbę.
Rozumiem, że Tobie się podobało, ale chyba mogę mieć inne zdanie i nie lubić rapu?
2008-08-15 11:58
koncerty "za darmo" na Skwerze rozzuchwaliły ludzi, którzy uwazaja, ze bilety to przesąd.
W przypadku koncertu Claptona - warunki okreslił sam artysta, jego mened żerowie i warunki, w jakich impreza sie odbyła. Bardzo piekne okolicznosci przyrody! Och, jak pieknie wyglądał Dar Pomorza, zwłaszcza na nocnym niebie - wanty niczym pajeczyna...
Bilety nie były tanie. Zwłaszcza na miejsca siedzace. Ale dla fanów którzy przybyli nawet z zagranicy, stojace (mozna było podrygiwac, a nawet tańczyc!), były podobne do cen koncertów w znacznie gorszych warunkach, na stadionach czy na błoniach.
Ten koncert był super.
I niech nie bujaja ci, którzy wspaniale widzieli z miejsc takich jak Sea Towers. Nic by nie mogli zobaczyc. A słyszec mozna było koncert siedząc sobie na Skwerze na ławeczkach...
Aha. I jestem przyekonany, ze Claptonowi podoobał sie własnie widok w strone morza.
2008-08-15 12:09
scena specjalnie jest zwrocona w strone morza by za friko nie sluchac koncertu, tak samo bylo w przypadku openera, gdy odbywal sie jeszcze na skwerze
a dla tych co nie potrzfia zaplacic za odrobine sztuki i kultury to jest doda smrda i inne mandaryny w Gdansku (ale trza wydac pieniadze na dojazd i to pewnie juz nie pasi i znowu narzekanie ze drogo bo 3 zeta trza wydac na bilet skm)
2008-08-15 12:17
Na tego typu imprezy niby nie można wnosić aparatów profesjonalnych. Na Open'er bez problemu wnioslem swojego starego kompaktowego G2. Na Claptonie ochrona zachowywała się jakby mieli klapki na oczach i rekwirowali wszystkie nawet najmniejsze aparaty. Depozyt z kaucją bezzwrotną 50zł!!! A i tak w środku wielu udało się przemycić niewielkie kompakty. Po koncercie trzeba było pół godziny czekać w kolejce przy depozycie żeby odzyskać swój aparat. ŻENADA.
2008-08-15 13:44
Tak się składa, że wczoraj ja również "trzepałem" ludzi wchodzących na koncert i powiadam Wam, że nie miałem nic do gadania. Artysta przekazał wymagania organizatorowi, organizator przekazał je ochronie a ochrona miała je wykonywać i kropka! Za każdym razem, kiedy jakiemuś jankesowi przy scenie pokazał się ktoś z aparatem dostawaliśmy opieprz od dowódcy. Ochroniarzom nie przykładającym się do pracy grożono nie wypłaceniem pensji za ten dzień. Zresztą rozkazy zmieniały się, jak w kalejdoskopie: raz można było wnosić "małpki", innym razem był całkowity zakaz, po czym znowu zezwolono na wnoszenie lekkich aparatów. Co mnie zadziwia, to fakt, że na cholernych biletach było napisane, że nie wolno wnosić profesjonalnych aparatów, a próbowały obok mnie przejść osoby ukrywające w plecakach lustrzanki wielkości tostera. Depozyt to była faktycznie farsa, ale nic na to nie mogliśmy poradzić. Amerykanie postawili żądanie, że ochraniać miała JEDNA firma, więc zakontraktowana firma (która zajmowała się depozytem) podnajęła ochroniarzy lokalnej, gdyńskiej firmy, w której pracuję. Byliśmy więc najniżej w hierarchii i każdy starał się pracować jak najdokładniej, żeby nie skończyło się na pracy za darmo. Zwróćcie uwagę, że wnoszenie aparatów stanowi z Waszej strony pogwałcenie umowy, ale nikomu nie zabierano biletów, tylko cofano jeszcze przed jego zeskanowaniem. Na prawdę niektórzy traktujecie te sprawy tak osobiście, jakbym pluł Wam w twarz. Dla mnie to jest gra: Wy próbujecie przemycić aparat, co jest zrozumiałe, a ja staram się Was złapać, dlatego nie trafiają do mnie inwektywy, żem burak, debil i w ogóle wstyd być ochroniarzem za 70-80zł dniówki. Dorzejcie więc..
2008-08-15 13:56
Primo: dojżejcie ;)
Secundo: nie ma czegoś takiego, jak "tego typu imprezy". Wszystko zależy od artysty i organizatora, to od nich wychodzi regulamin.
2008-08-16 11:45
jw
2008-08-16 17:19
dzięki!
2008-08-15 16:11
Dostales paragon/fakture na te 50zl?
Zglos to urzedowi skarbowemu. Albo zadzwon do firmy ochroniarskiej i sie spytaj czy ci oddadza nieuczciwie zarobione pieniadze.
2008-08-15 12:37
Na koncercie Roda Stewarta miejsca stojące podzielone były na sektory,tutaj nie,przez co panował okropny tłok.Trudno było coś zobaczyć,telebim archiwalny,ogólnie organizacja do dupy.Wstyd.
2008-08-15 13:08
Było tak jak miało byc.Klasycznie bluesowo i profesjonalnie.Taki on jest na swoich koncertach.To czwarty jego koncert,który miałem okazję zobaczyc na żywo.Nigdy nawet "za dolary" i "za marki"nie porażał spontanicznością. Sporo publiczności znalazło się w Gdyni "bo wypadało".Dla nich blues po dwóch utworach staje się nudny.Nie dziwię się wcale - bo bluesa najlepiej słuchac: 1.na siedząco 2.ze szklaneczką w ręce. 3.z dobrą znajomością jezyka wykonawcy.Mnie szczególnie ucieszyła doskonała forma fizyczna i muzyczna Erica.Profesjonaliści mu towarzyszyli.
Granie Doyla na "przewróconej" gitarze to ciekawostka dla gitarzystów
- z reguły mańkuci używają "lustrzanych" gitar - nadal grubsze struny u góry.Grac solówki "od dołu"- ciekawostka.Uznanie dla bębniarza - tak sypac przy jego wadze no,no..Bardzo fajny wieczór.Akustyka,pogoda,otoczenie super.A że kosztowało....Mandaty są droższe.
2008-08-15 13:23
Niekoniecznie i nie zawsze.Ilu mlodych rzucilo sie na koncert Claptona?Pewnie niewielu, bo przewazali 40-60 latkowie.Poza tym, mlodzi fani boskiego Eryka doskonale chyba wiedzieli o jego wizycie juz od conajmniej pol roku.Mysle, ze nie jest niewykonalnym zadaniem-zwlaszcza, jak sie jest MLODYM, DWUNOZNYM ORAZ DWURECZNYM zebranie w ciagu 6 m-cy 165 PLN.Mam racje?Pracy dorywczej dookola wbrod.
2008-08-15 13:33
to prawie jak "gdańska starówka" :DDDDDD
2008-08-17 01:42
GDAŃSK NIE MA STARÓWKI.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
