Fakty i opinie

Głosować, nie głosować? Co zrobić 7 czerwca?

felieton w trojmiasto.pl

Najnowszy artukuł na ten temat Marszałkowska buława czeka na Mieczysława Struka
Wybory do Parlamentu Europejskiego są nie mniej ważne, niż wybory do Sejmu. Ok. 60 proc. obowiązującego w Polsce prawa powstało właśnie w Sztrasburgu i Brukseli.
Wybory do Parlamentu Europejskiego są nie mniej ważne, niż wybory do Sejmu. Ok. 60 proc. obowiązującego w Polsce prawa powstało właśnie w Sztrasburgu i Brukseli. fot. Wojtek Jakubowski/KFP

Zawsze w okolicach wyborów zaczynam odczuwać dziwne podenerwowanie. Chodzę po domu, czymś tam się zajmuję, mówię sobie, że mnie to nic nie obchodzi, ale coś mnie w środku gryzie, niby wyrzut sumienia, niby zaniedbana sprawa domagająca się natychmiastowego załatwienia, niby niezaspokojona zachcianka.



Zobacz serwis Wybory w Trójmieście

I w końcu wstaję i idę. I znów, po raz kolejny, biorę udział w wyborach. Nie wiem, dlaczego, ale fakt, że mam prawo zabrać w jakiejś sprawie głos, że ten głos jest ważny i ktoś o niego wcześniej usilnie zabiegał sprawia, że mięknę i głosuję.

A przecież teoretycznie wszystkie argumenty przemawiają przeciwko głosowaniu. Bo od wielu lat powtarzają mi różni ludzie (pewnie nie bez częściowej racji), że pojedynczy głos nic nie zmienia, że wybory nic nie dają, że nie ma dobrych kandydatów, że głosuje się zawsze na mniejsze zło, że politycy myślą tylko o swojej kieszeni (korycie?).

A kampanie wyborcze? Weźmy tę do Parlamentu Europejskiego. Większość "audycji komitetów wyborczych" była nie do oglądania. Raziły amatorszczyzną, jakby przygotowywali je członkowie gimnazjalnego klubu początkującego filmowca amatora. Zgroza! A cała debata w gruncie rzeczy znów sprowadziła się do kwestii tego, czy Niemcy chcą nam odebrać ziemie (PiS), czy nie chcą (PO) oraz dlaczego PiS i PO powinny puknąć się w głowę (SLD). I na tej podstawie mamy dokonywać wyboru?

Zawsze wychodziłem z założenia, że aby podjąć decyzję w ważnej sprawie, powinienem ją wcześniej dogłębnie zbadać, a nie wybierać na podstawie koloru krawata polityka. Tak naprawdę powinienem więc przeczytać (ze zrozumieniem!) treść konstytucji europejskiej, liczącej około 400 stron (a wraz z załącznikami i szczegółowymi protokołami, ponad 800). Czyli gotowy do świadomego głosowania byłbym za jakieś... 5 lat.

Zresztą kogo obchodzi ta cała Europa? Pamiętam, jak pierwszy raz do niej pojechałem. Przekroczyłem granicę, zatrzymałem się na stacji benzynowej przy autostradzie, wszedłem do sklepu i przeczytałem duże ogłoszenie mniej więcej tej treści: "Polak! Ten sklep jest pod stałym nadzorem kamer! Jeśli Twoja coś ukraść, Polizei to widzieć i aresztiren Du. PS. Rauchen verboten!"

Potem miałem co prawda nieco lepsze wrażenia z Europy (np. w kopenhaskiej Christianii po raz pierwszy jadłem ciastko z pewnym nielegalnym składnikiem), ale ogólnie i tak wiadomo, że nie ma co przesadzać. Od Europy dużo fajniejsza jest
słoneczna Ibiza!

A jednak, uważam, że warto głosować. Oczywiście, za komuny było nam wszystkim łatwiej, bo był i jeden ocet, i jedna partia, a teraz i octów jest cała masa (włącznie z tymi balsamicznymi) i partii mnóstwo. I cały czas każą nam wybierać. Ale sądzę, że mimo tych wszystkich niekorzystnych przesłanek warto wierzyć w demokrację, głosowanie i wolny wybór. To zabawa wciąż ma sens, mimo, że frekwencja w Polsce wynosi najczęściej zero koma zero coś tam. Ja lubię wyrażać swoje zdanie, zarówno na co dzień, jak i przy urnie. A wy?

Opinie (452) ponad 10 zablokowanych

  • Powinni punkty wyborcze organizować w hipermarketach. (9)

    Byłaby 90% frekwencja.

    • 218 6

    • (2)

      A jakby dawali .5 spirytusu albo kratę mocnego browara to podskoczyłoby do 100%

      • 32 4

      • i tu się mylisz!!! (1)

        byłoby 200% albo i więcej, jak za dawnych czasów...

        • 35 2

        • Pod jednym względem jest jak za komuny - nie ma na kogo głosować. To że ludzie nie głosują też o czymś świadczy. Po drugie pewnie nie podśmiewaliście się za ludzi, którzy nie głosowali przed '89. Front Jedności Narodu PO-PiS znów zwycięży.

          • 18 0

    • jak zobaczyłem jarka W kandydata z list PO to.......... (2)

      ..........zwątpiłem do końca,,, On i jego pomroczność jasna, kłopoty z prawem!!!!!!!!!! i tacy ludzie tam idą,,,,
      dziękuje zostaje w domu

      • 18 18

      • Jak nie wiesz który Wałęsa miał tą specyficzną przypadłość to nie pisz bzdur ! (1)

        Walonek do szkoły

        • 12 4

        • Jakbyś się tylu plemników Pierwszej Ciotki Czwartej eRPe czy innego kurskiego czy c_u_mańskiego nałykał, też byś miał problemy z rozpoznawaniemm rzeczywistości. Zostaw go, słyszałem że walonek to najlepszy pałkociąg w pisie, spec od walenia na pieska.

          • 4 12

    • dziwak,tym razem wyjatkowo sie z Toba zgodze.

      • 2 0

    • Niegłupi pomysł

      W fińskim Turku część punktów, w których można było głosować do europarlamentu, była zlokalizowana w centrach handlowych. Frekwencja wyglądała na całkiem przyzwoitą :)

      • 2 0

    • fakt

      • 0 0

  • Dobry kandydat do Europarlamentu nie może być: faszystą, antysemitą ani ksenofobem (10)

    tylko wiernym przyjacielem Naszej Młodej Demokracji.

    • 28 41

    • a co masz przeciw lampom ksenonowym?

      boisz się ich?

      • 6 7

    • co ty masz do księży? (1)

      :/

      • 9 3

      • :D

        • 4 1

    • (1)

      antysemita to kandydat idealny :-) mam juz dosyc polskiego zaboboniarstwa. W PiSdu z Konkordatem!!!!!

      • 5 0

      • Idealny kandydat nie może być gejem. Gej może mieć powiązania z kaczyńskim, a to już przejbeane.

        • 2 0

    • Najlepszy kandydat to... (3)

      gej, socjalista i żyd.

      • 12 1

      • (1)

        a do tego czarnoskóry...

        • 4 0

        • żyd z pochodzenia i muzułmanin z wyznania

          • 0 0

      • czyli Jezus

        tylko nie wiem czy był gejem

        • 0 0

    • A co ci Księża przeszkadzają?

      • 2 5

  • Jeżeli to Europarlamentu dostanie się taki warchoł jak J. Kurski to najpierw obniżą nam kwotę mleczną (20)

    a może nawet wyrzucą z Unii na kopach

    • 103 33

    • (5)

      Dla takich jak ty to by była tragedia.Tacy jak ty są po prostu odmóżdzeni pozbawieni samodzielnego myślenia.Głosowałem przeciwko wejściu do ue i mam te wybory głęboko w czterech literach.Zresztą jak 80% naszego społeczeństwa.

      • 4 20

      • to po co (4)

        sie wypowiadasz?
        To że jestes patolokatolikie mi wierzysz to co ksiadz pedofil Ci powie że Unia jest zła to Twój problem

        • 8 4

        • (1)

          a jest dobra?kilka prostych faktów.Kwoty mleczne i kary za ich przekroczenie nakazywanie chemizowania żywności żeby polska nie była zdrowsza od niemieckiej czy francuskiej chore wzięte z sufitu limity dla rybaków przy znacznie większych limitach bogatych niemieckich szwedzkich czy duńskich rybaków żądanie zamknięcia przez stocznie gdańską 2 z 3 pochylni.To jest dobra unia odmóżdżona sieroto?A polscy europosłowie to są takie dupy że głosowali przeciw uczczeniu śmierci jednego z kilku najodważniejszych ludzi II wojny światowej tylko dlatego że jakiś Francuz czy Niemiec może nie wiedzieć o kogo chodzi.

          • 5 6

          • nie zas*aj sie :-)

            • 2 3

        • Opinia została zablokowana przez moderatora

        • Opinia została zablokowana przez moderatora

    • (12)

      A jakbyś chciał się pluc to nie jestem zwolennikiem PiS-u tylko UPR.

      • 5 2

      • czyli jesteś idiotą w skrócie? (11)

        • 4 6

        • (10)

          Idiotami są eurocioty.Mnie nauczono MYŚLENIA!Ja nie potrzebuję idioty urzędasa do tego aby sprawdzał krzywiznę bananów lub dłudośc ogurków.

          • 7 4

          • (7)

            chyba SPOSOBU myślenia

            • 2 0

            • (6)

              Ja myślę indywidualnie.Nie potrzebuję niani (urzędasa) do pomocy.Na razie wszystkim wciska się kit że takowy jest potrzebny.A najgorsze jest to że ludziska to kupują.

              • 3 3

              • sław (5)

                Z chęcią bym Ci obił ten głupi ryj :d
                Twoj komentarze są żałosne.

                • 2 2

              • (1)

                unia jest właśnie dla takich niedorozwojów jak ty którym trzeba całe życie regulować śmiesznymi dyrektywami normami zakazami.We Francji takie cioty jak sarkozy wprowadzają komunistyczną wręcz cenzurę internetu setki innych nieegzekwowalnych nakazów zakazów.W tej twojej UE są tacy psychole którzy chcą dyrektywą wymusić na każdym obywatelu UE że ma lubić gejów.To nie jest system dla ludzi myslących i ceniących wolność i indywidualizm.

                • 4 5

              • UPR to najglupsza partia i w dodatku najmniej skuteczna

                Korwin ze swoimi glupimi teoriami z ksiezyca nie jest brany na powaznie od 20 lat - i bardzo dobrze.

                Korwin proponowal zeby zapinanie pasow bylo nieobowiazkowe, ale glupol nie chce juz mowic kto tych debili potem leczy jak nie zgina od razu

                Korwin chce wyjsc z UE i co? wyspa na srodku oceanu?
                Swiat sie jednoczy, a Polska to nie kraj tryskajacy ropa.

                Nawet Stany Zjednoczone Ameryki to zwiazek malych panstw wiec co on chce od UE?

                UPR to smiech na sali.

                • 2 2

              • panie bez podpisu (2)

                teraz pokazałeś swoją super-euro-inteligencję? żałosny jesteś

                • 2 2

              • lepszy euro-inteligent niz krol-samozwaniec mieszkajacy na pustej wyspie (1)

                ktora chcialby Polske uczynic UPR.

                • 2 3

              • Nie taką samotną wyspą.Drugą jest Chile.I jakoś maję się lepiej niż cała z****na ue.

                • 3 3

          • przeczytaj to co sam napisales... (1)

            wg mnie jestes tylko sfrustrowanym smieciem-krzykaczem

            spadaj do Torunia, do swojego boga XXI wieku

            • 2 4

            • Po poziomie wypowiedzi widac że mamy do czynienie z siusiumajtkiem zwanym też pampersem.Wiara jest sprawą indywidualną człowieka.Nic ci do niej.A ty za to zp...j do swojego idola lenina.I obyś tak samo skończył jak on.

              • 2 2

    • dla mnie większym warchlakiem jest cipka szewicza

      • 0 0

  • e nie idę (2)

    i tak nie będzie kamer na każdym rogu a mężczyźni nie będą pracować w domu:) męczą mnie te spoty czy plakaty wyborcze z napisem-więcej dla Polski-ale więcej wstydu.Pójdą tacy z pisu i będą robić chale.Dlatego więc zmieniam zdanie i pójdę żeby Polska była Polska

    • 51 25

    • (1)

      co to są "chale" ?

      • 2 8

      • chałę głupcze

        • 6 2

  • Głosujmy na rozumnych kandydatów Starozakonnych z SLD/PO/Centrolewicy/Zielonych (5)

    Oni stworzą największą frakcję w europarlamencie. Szkoda tylko, że tak wybitna postac jak pani Senyszyn startuje z Krakowa.

    • 21 48

    • (1)

      Tylko że u nas nie ma rozumnych kandydatów ;P

      • 5 0

      • A Pan Pastusiak ? z rodziny Ochabów ?

        • 4 0

    • szkoda,że Twój mentor Jacek K.

      startuje z innego okręgu nie pomorskiego tylko warmińsko-mazurskiego...

      • 2 2

    • gigantyczna lesba (1)

      • 1 0

      • k...ski?

        • 1 0

  • (4)

    Wspolczuje autorowi zdenerwowania taka duperela. Ja dowiaduje sie, ze sa jakies wybory z internetu kilka tyg wczesniej, a kilka dni przed dopiero okazuje sie co to za wybory. Jakosc kampanii jak zwykle zniecheca. Kandydaci nie maja innych pomyslow niz te oklepane, czyli zasmiecanie ulic, spam, obrzucanie sie blotem i wciskanie kitu. Wiec ja wyraze swoje zdanie nie idac na wybory i zanizajac frekwencje. Nie mam na kogo zaglosowac, a nie mam ochoty legitymizowac w ciemno zwyciezcy przez sztuczne podnoszenie mu poparcia przez udzial.

    • 33 7

    • to fakt, Polacy mają niski poziom wszystkiego (1)

      i kultury i inteligencji, co widać po "spotach"
      które wyglądają jak robione przez upośledzonych przedszkolaków.

      No chyba, że akurat są skierowane do tej większej części Polaków,
      która właśnie taki poziom mentalny osiągnęła.

      • 4 0

      • nie wszyscy Polacy, ale dodałbym jeszcze...

        poziom wpisów na wszelakich forach, szczególnie tych najbardziej popularnych

        • 2 0

    • zgadzam się (1)

      też nie idę na wybory bo nawet nie mam na kogo głosować, poza tym większość kandydujących jest już w sejmie i jak to kiedyś mądrze powiedział pan wojciech cejrowski, jak mam zagłosować i zaufać komuś, kto jeszcze dwa lata temu kandydował do sejmu a teraz mu się odwidziało i chce iść do europarlamentu? to znaczy, że ci ludzie nie potrafią zaplanować swojej przyszłości nawet na trzy lata wprzód... więc sorry, ale ja raczej zrezygnuję z wyborów w tym roku

      • 9 0

      • niestety ja tez! jeszcze nigdy w zyciu nie opuscilam zadnych wyborow i niestety te beda pierwsze :( ale moze niska frekwencja da "im" cos do myslenia! w co jednak watpie :/

        • 1 0

  • Kiedy agitator Maciej Zięba nazywany Ojcem wstąpi oficjalnie do PO i przestanie udawać (2)

    bezpartyjnego fachowca ?

    • 29 17

    • Kiedy agitator Maciej Zięba nazywany Ojcem wstąpi oficjalnie do PO i przestanie udawać (1)

      Jak inny agitator z Torunia nazywany Ojcem Dyrektorem przestanie działać i agitować dla PIS - u i jedynego sprawiedliwego jakim jest ponoć Ziobro

      • 2 9

      • Z taką różnicą, że ks. Rydzyk nie udaje bezstronnego, natomiast Zięba Maciej lansuje się

        na człowieka ponad podziałami a jego POparcie dla żydokomuny jest większe niż np.Urbana

        • 12 1

  • Oczywiście, że nie iść (13)

    Sami politycy krzyczą żeby nie marnować głosu, więc zgodnie z ich radą nie pójdę głosować.

    • 62 32

    • (6)

      ja swój głos także oddaje na nikogo. za każdym razem jak na kogoś zagłosuję to potem muszę się wstydzić swojego wyboru. dość tego. niech się inni wstydzą. ja już się zażenowałem na całe moje życie, zachowaniem polityków. nie lubię ich i nie szanuję, więc jedyne co mogę im dać to środkowy palec jak i prawej tak i lewej ręki ! O !

      • 11 2

      • swój głos zachowaj sobie (3)

        w sumie się dziwie ludziom że chodzą na wybory, kampania to czas gdy wyłącza się myślenia i krytycyzm i daje się kupić propagandzie i marketingowi szytm naprawdę grubymi nićmi.
        Idąc na wybory ponosisz odpowiedzialnosć za tych, których wybrałeś - pamiętaj!

        • 7 2

        • I tak ktoś będzie wybrany. Każdy kandydat jest jakoś umoczony w czymś tam brzydkim, ale coś też kandydatów różni. Jedni robią głupoty w imię socjalizmu, inni w imię nacjonalizmy czy innego liberalizmu. To ja już wolę zagłosować na tych co zaszkodzą mniej od pozostałych.

          • 1 1

        • a jeszcze większą odpowiedzialność ponosisz za wygraną tych, których wybierze ciemnogród (1)

          PAMIĘTAJ!

          • 2 2

          • i za tych których wybierze światłogród też;]

            • 3 0

      • Ja idę na wybory i przekreślę kartę, dodam pare słów od siebie. (1)

        Może to głupie, bo kogo to obejdzie, ale nie mam zamiaru głosować na te polityczne obrzydlistwa z żadnej z kandydujących partii. Teraz się łaszą a za chwilę pójdą w długą. Jestem rozgoryczonym elektoratem PIS u , który poszedł na przedostanie wybory z taką nadzieją na lepszą Polskę i z takim zaufaniem, że to co się stało później jest dla mnie osobistą porażką Z moim małym udziałem stało się bagno. Na lewicę nie zagłosuję ze względów ideologicznych, na PSL i inne ludowe, bo to nie moja działka, na PO, bo bierze udział w tym śmietniku, chociaż sadzi się na partię z klasą. PIS wiadomo. Inni się nie liczą. Amen

        • 5 1

        • to lepiej idz i oddaj nerke na kosciol...

          ...albo od razu dwie...

          • 0 5

    • idź i oddaj nieważny głos

      frekwencja będzie duża i nie zagłosujesz na nikogo :)

      • 1 2

    • PEWNIE (1)

      że nie iśc bo i po co?

      Zeby darmozjady po parę tysiaków euro kasowali co miecha za nic nie robienie tylko gadanie w kraju o pierdach?

      Za robotę się wziaśc panie i panowie poltycy a nie głupotę normalnym ludziom wciskac - JA TAM s**** NIE IDĘ!!!!!

      • 5 3

      • możesz nie iść ale to nie zmieni faktu ze darmozjady będą zarabiać. możesz też pójść i wybrać tych darmozjadów,którzy według ciebie bardziej zasługują na posadę darmozjada:)

        • 1 1

    • racja

      ja juz od kilku lat nie glosuje bo sie zawiodlam nic dobrego nie wnosza -gdzie te pensje unijne , jeszcze gorzej niz za komuny placa

      • 3 1

    • Pecha to ja zawsze miałem ,ze kiedyś nie wronę wybrałem,a te ptaszysko co wybory

      to fruwało i konar zmieniało,i tak lat dwadzieścia trwało,to sie przepoczwarzy
      zmieni piórka, w domu mówią dość tego mamy!!!!widocznie źle wybieramy.
      bo co wybory to gorzej mamy..od tego cudu nie głosujemy!!!

      • 0 0

    • No oczywiscie, najlepiej nie isc a potem stekac ze mochery glosowaly dlatego mamy Polske jaka mamy

      • 0 0

  • a moim zdaniem (12)

    powinno być tak jak w Australii czy Belgii - jeśli nie idziesz na wybory to płać :P kupę szmalu państwo wydaje na druk papierzysk, na opłacenie ludzi z komisji wyborczych a taki jeden z drugim olewa wybory i śmie twierdzić, że ''źle się dzieje w państwie duńskim''
    masz głos? skorzystaj z tego :) później możesz mieć ewentualnie pretesje do siebie, polityków i wszystkich świętych

    • 62 36

    • chyba żartujesz (2)

      Wydają kupę kasy z moich podatków na swoje beznadziejne kampanie wyborcze (na to nigdy nie brakuje im pieniądzy). I jeszcze podatnik ma płacic za to drugi raz, karę, że nie zawyża poparcia??

      • 22 5

      • Ale to ma nawet sens (1)

        W końcu pójście na wybory nie oznacza oddanie ważnego głosu. Można celowo oddać nieważny, choćby w celu manifestacji: "możecie mnie wszyscy cmoknąć"

        A tak na marginesie to ciekawy, chociaż trochę z innej bajki, jest pomysł, aby podczas wyborów nie tylko głosować na danego kandydata, ale odpowiedzieć jeszcze prawidłowo na merytoryczne pytanie odnośnie jego poglądów. Na zasadzie: odpowiesz prawidłowo - głos jest ważny, nieprawidłowo - nie liczymy głosu, bo i tak nie wiesz na kogo głosujesz :)

        • 6 1

        • W takiej sytuacji wolałbym iśc do więzienia niż zapłcic.Byłbym więżniem sumienia.

          • 3 1

    • (2)

      oni powinni nas reprezentowac za darmo! kazdy powinien byc czlowiekiem swiatłym i bez kompromisu isc na przod w obronie racji Polski! to maja byc patrioci a nie pseudobiznesmeni pokroju palikota

      • 8 1

      • ale ty jesteś durnowaty (1)

        ale dobrze,
        zostałeś specjalnie wyprodukowany przez propagandę
        aby zostać mięsem armatnim.

        To pozytywna informacja
        ponieważ dzięki tobie wiemy,
        że debili jest dostatek
        a propaganda spełnia swoje zadanie.

        A teraz bądź dumny, że możesz mi służyć.

        • 1 6

        • lol co za da daun z ciebei

          • 3 1

    • należy zjadać polityków (1)

      powinno być tak jak kiedyś w jednym z krajów na Oceanie Spokojnym - ci co idą na wybory, po 4 latach powinni ZJADAĆ SWOICH POSŁÓW. Tam jadło się króla, ale my mamy demokrację ;-), więc więcej byłoby roboty z tym jedzeniem.

      Zmuszać ludzi do uczestnictwa w cyrku i spektaklu karami pienieżnymi to takie rzeczy są bardzo interesujące, ale dla krajów totalitarnych.

      To bardzo dobrze że ludzie nie chodzą na wybory - nie można legitymować tej politycznej plątaniny cwaniaków i cyników swoim poparciem. To nie moralne.

      • 10 1

      • Po tych spaślakach mielibyśmy niezłą zgagę.Ponadto brzydziłbym się ich tknąc.

        • 4 0

    • odwrotnie

      powinno być tak, żeby zagłosować trzeba zapłacić. Jakąś przystępnąsumę oczywiście. Wtedy nie będzie głosów w stylu "bo on ładnie wygląda", albo "nie wiem o co chodzi ale głosuję zawsze na partię X". A z opłat zwracano by koszty organizowania tego przedsiewzięcia. Wyniki byłyby bardziej świadome. Dlaczego uważasz, że ktoś kto nie interesuje się polityką ani wogóle działaniem państwa, gospodarką, itp ma być zmuszony do oddawania głosu? Na kogo on zagłosuje? Ilu jest takich ludzi, i jak bardzo zmieniają wynik wyborów? Czy takie głosy są pożyteczne, czy szkodliwe?

      • 8 1

    • (2)

      Myślałem że takich głupich już w Polsce nie ma myliłem się Na wybory marsz to rozkaz Tak kiedyś było teraz jestem wolny i s**** na takie wybory

      • 2 4

      • Nie miej więc za rok, dwa lata, pretensji do reprezentujących nas polityków.
        Trzeba mieć na*** w głowie by nie rozumieć tych zależności.

        • 5 1

      • wolność w demokracji do wolność "do" a nie wolność "od" wyborów.ale widzę że ani Ty ani większość ludzi wypowiadających się na tym forum o tym nie wie

        • 4 0

  • socjalistom i oszołomom mówimy stanowcze "NIE" (5)

    a skąd niby to państwo ma pieniądze, które tak ochoczo wydaje?

    • 42 5

    • mówimy NIE ale (4)

      PO i PiS , zwłaszcza Lewandowskiemu, Wałęsie -co jedzie na nazwisku tatusia i oczywiśćie Kurskiemu

      • 6 1

      • (3)

        no przecież pisałem, że socjaliści i oszołomy - WON

        • 7 0

        • (2)

          To jest nas więcej.Cała w tym nadzieja.

          • 2 0

          • Ale tylko nadzieja:D

            będzie trzeba z kraju wyjechac niedługo

            • 2 0

          • to teraz IDŹCIE GŁOSOWAĆ!!!

            • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.