Grzywna dla prezesa PZU

Bertold Kittel

7 sierpnia 2006 (artykuł sprzed 17 lat)

Opinie (16)

Najnowszy artykuł na ten temat Haki na niewygodnego sędziego

Trzy tysiące złotych kary będzie musiał zapłacić prezes PZU Jaromir Netzel, wcześniej gdyński adwokat, za kolejną odmowę zeznań przed gdyńskim sądem, który prowadzi proces Drob-kartelu.

Proces dotyczy niegospodarności w spółce Drob-kartel, która miała zajmować się przetwórstwem kurczaków. Sąd chce przesłuchać szefa PZU, bo uważa, że w latach 90. odegrał on istotną rolę w firmie.

Netzel, który doradzał zarządowi Drob-kartelu, a także zasiadał w radzie nadzorczej, odmawia zeznań, powołując się na tajemnicę adwokacką. W piątek sąd zwolnił Netzela z tajemnicy. Ten jednak ponownie odmówił złożenia zeznań. Prowadzący rozprawę sędzia Bartosz Kahsin stwierdził jednak, że Netzel powinien zeznawać. I zdecydował o ukaraniu go grzywną w wysokości trzech tysięcy złotych. Jeżeli w czasie kolejnych rozpraw obecny prezes PZU wciąż będzie odmawiać zeznań, sąd może go nawet aresztować.

Podczas rozprawy pojawiła się sprawa ewentualnego złamania w latach 90. przez obecnego szefa PZU ustawy o adwokaturze. Netzel wykonywał zawód adwokata będąc jednocześnie pracownikiem PKO BP. Przed sądem wyjaśniał, że miał na to zgodę dziekana Rady Adwokackiej. Ale dziekan poinformował sąd, że Netzel nigdy o taką zgodę się nie ubiegał. - To nieporozumienie, wyjaśnię to - mówił szef PZU.

Rzeczpospolita ustaliła, że zgoda Rady Adwokackiej niewiele zmienia w jego sytuacji. Ustawa mówi bowiem, że adwokat nie może wykonywać zawodu, jeżeli pozostaje w stosunku pracy. A w czasie jego pracy w PKO BP taka sytuacja miała miejsce.

W czerwcu, tuż po nominacji Jaromira Netzela na stanowisko szefa PZU, "Rz" ujawniła, że był on zamieszany w upadłość Drob-kartelu, blisko współpracował też z Jerzym B., biznesmenem podejrzewanym przez prokuraturę o pranie pieniędzy i wyłudzenia. Netzel otrzymał m.in. kilkaset tysięcy złotych z firmy, która była jednym z głównych ogniw w aferze prania pieniędzy. Trafił do niej także wyprowadzony majątek Drob-kartelu.

Bertold Kittel

Opinie (16)

Sortowanie
- Od najstarszych
- Od najnowszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2006-08-06 23:44

..ale śmiech!

3 tysiące za odmowę zeznań???? no coment

zenek
17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

3 tysiące za odmowę zeznań???? no coment
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2006-08-06 23:46

Jak widać Samoobrona i PIS przygotowały na stanowiska prezesów samych uczciwych i kompetentnych ludzi!

W tej IV RP będzie się nam żyło jak w raju...

17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

W tej IV RP będzie się nam żyło jak w raju...
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2006-08-07 01:06

A co z tm artykułem we Wprost o jego powiązaniach z córką prezydenta?

Były jakieś sprostowania albo coś?

17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Były jakieś sprostowania albo coś?
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2006-08-07 02:16

Kawał oszusta i tyle.

veb
17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Kawał oszusta i tyle.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2006-08-07 08:45

Kto za nim stoi

Brawo panie sędzio Bartoszu Kahsin ale ten Jaromir Netzel po prostu mataczy w sprawie.Ukarać albo wytoczyć mu proces o matactwo,bo całe jego postępowanie zawsze to jedno wielkie matactwo.Jest to zwykły PASOŻYT SPOŁECZNY, którego należy okpowiednio potraktować.Zadać należy koniecznie pytanie KTO ZA NIM STOI?Gościu idzie w zaparte.

drzyb międzypalcowy
17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Brawo panie sędzio Bartoszu Kahsin ale ten Jaromir Netzel po prostu mataczy w sprawie.Ukarać albo wytoczyć mu proces o matactwo,bo całe jego postępowanie zawsze to jedno wielkie matactwo.Jest to zwykły PASOŻYT SPOŁECZNY, którego należy okpowiednio potraktować.Zadać należy koniecznie pytanie KTO ZA NIM STOI?Gościu idzie w zaparte.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2006-08-07 08:52

Skoro mataczy to zastosować sankcje - na Kurkową z nim!!!

czako
17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2006-08-07 09:12

Kolejny Prawy i Sprawiedliwy Fachowiec....

Ciekaw jestem co powiedzą na to zwolennicy PiSdusiów. Czy to nie jest aby przypadkiem prowokacja PO? :P

Pozdro dla normalnych

KD
17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Ciekaw jestem co powiedzą na to zwolennicy PiSdusiów. Czy to nie jest aby przypadkiem prowokacja PO? :P Pozdro dla normalnych
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2006-08-07 09:38

co to dla niego 3 tys zł tyle co dla mnie na snickersa!

niech zarekwirują jego majątek o to właśnie PISuar walczy!

czako
17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

niech zarekwirują jego majątek o to właśnie PISuar walczy!
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2006-08-07 11:24

PiS czyli Por i Seler atakuje..............

co tu będziemy mówić o prawie, spraweidliwości, sądach czy prokuraturze...

mamy V PRL kolesiów w pełnym rozkwicie

Wildstein robi rewolucję w TVP (mniejsza o zakaz nadawanie 4 pancernych), kosztem naszym - bo zwolnionych kilkadziesiąt osób tzreba będzie sowicie wynagrodzić, a nowi - kolesie z PiS - dostaną 2x więcej około 30.000 miesięcznie...

V PRL pisiorów
17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

co tu będziemy mówić o prawie, spraweidliwości, sądach czy prokuraturze... mamy V PRL kolesiów w pełnym rozkwicie Wildstein robi rewolucję w TVP (mniejsza o zakaz nadawanie 4 pancernych), kosztem naszym - bo zwolnionych kilkadziesiąt osób tzreba będzie sowicie wynagrodzić, a nowi - kolesie z PiS - dostaną 2x więcej około 30.000 miesięcznie...
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2006-08-07 11:58

BRAWO!

Brawo! Jednak są uczciwi ludzie-mówię tu o AsSR Bartoszu Kahsinie, który jak widać dąży do wyjaśnienia sprawy, nie daje sobie zamydlać oczu. Burzycie się na te 3000 zł...Że ,,tylko". Niestety takie są przepisy- nie można dać więcej.
Może wreszcie co niektórzy zauważą, że nie wszystko da się zamieść,,pod dywan".
Życzę Panu Sędziemu powodzenia i wytrwałości.

Sothis
17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Brawo! Jednak są uczciwi ludzie-mówię tu o AsSR Bartoszu Kahsinie, który jak widać dąży do wyjaśnienia sprawy, nie daje sobie zamydlać oczu. Burzycie się na te 3000 zł...Że ,,tylko". Niestety takie są przepisy- nie można dać więcej. Może wreszcie co niektórzy zauważą, że nie wszystko da się zamieść,,pod dywan". Życzę Panu Sędziemu powodzenia i wytrwałości.
Regulamin dodawania opinii