• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Hałda w Wiślince: "są uchybienia, ale nie mają wpływu na środowisko"

Katarzyna Moritz
21 sierpnia 2013 (artykuł sprzed 10 lat) 
Mimo uchybień stwierdzonych podczas kontroli hałdy w Wiślińce, urzędnicy uspokajają, że nie mają one wpływu na środowisko. Mimo uchybień stwierdzonych podczas kontroli hałdy w Wiślińce, urzędnicy uspokajają, że nie mają one wpływu na środowisko.

Zanieczyszczenie wód podziemnych, wzrastające stężenie fosforanów, błędy przy rekultywacji - zarzuty z najnowszego raportu Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska po kontroli hałdy w Wiślince. Mimo to urzędnicy podkreślają, że hałda nie stwarza zagrożenia dla zdrowia, życia czy wzrostu zachorowań na nowotwory.



Czy wierzysz, że hałda w Wiślince jest dobrze zabezpieczona?

Zakończyła się kolejna kontrola składowiska fosforów w Wiślince, którą zlecił minister środowiska, po tym jak polsko-fińskie badania wykazały, że w niektórych miejscach Martwej Wisły stężenie fosforanów przekroczyło dopuszczalną normę 12-krotnie. Obecnie oprócz wody, zbadano także zabezpieczenie hałdy.

Co wynika z najnowszego raportu Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska?

Inspektorzy stwierdzili zanieczyszczenie wód podziemnych w pobliżu składowiska i wzrastające stężenia fosforanów w stosunku do ubiegłych lat. Część z dziewięciu piezometrów do pomiaru zanieczyszczenia wód podziemnych w hałdzie jest zamulonych. Z kolei rowy opasowe są zanieczyszczone osadami ściekowymi.

Popełniono też spore błędy przy rekultywacji składowiska w związku z zamknięciem wąwozu wewnątrz hałdy, od strony Martwej Wisły, co miało wpływ na wytrzymałość zabezpieczenia. Występują też braki w roślinności, która porasta hałdę.

Inspektorzy WIOŚ przyznają, że po tej kontroli wyczerpali swoje kompetencje w sprawie kontrolowania hałdy. Do Gdańskich Zakładów Nawozów Fosforowych, właściciela hałdy, wysłano już polecenia pokontrolne, które już częściowo naprawiły uchybienia.

By szczegółowo określić wpływ składowiska na otaczające środowisko i zbadać dokładnie poziom stężenia fosforanów, WIOŚ wysłał do marszałka pomorskiego prośbę, by ten zlecił na koszt zakładu wykonanie tzw. przeglądu ekologicznego.

- Liczę, że wyniki przeglądu poznamy nie później niż wczesną wiosną przyszłego roku. Wtedy zaprosimy do nas gości z Finlandii i pokażemy im, że Wiślinka jest objęta nowym systemem monitorowania, który zapewnia bezpieczeństwo ekologiczne nam i całemu basenowi Morza Bałtyckiego - zapowiedział w środę na konferencji prasowej Andrzej Jagusiewicz, Główny Inspektor Ochrony Środowiska. - Jesteśmy w koalicji instytucji, które chcą sprawę uspokoić i wyciszyć dla dobra nas wszystkich. Proszę się uspokoić: hałda jest obiektem szczególnej troski i nie ma powodów do niepokoju. Skończmy z wypowiedziami, że hałda truje czy jest radioaktywna.

- Stwierdziliśmy kilka uchybień, ale w moim odczuciu nie mają one wielkiego wpływu na środowisko - wtórował mu Zbigniew Macczak, szef pomorskiego WIOŚ.

W podobnym tonie wypowiadali się urzędnicy z inspekcji sanitarnej i weterynaryjnej. Podkreślali oni, że jakość wody pitnej w okolicy nie stanowi zagrożenia dla ludzi, nie ma zwiększonej zapadalności chorych na nowotwory oraz że nie ma przekroczeń norm pierwiastków ciężkich w tkankach zwierząt i paszach.

Zupełnie innego zdania jest Monika Leńska, członkini Nieformalnej Grupy Inicjatywnej Fosfi, która od dawna monitoruje sytuację wokół hałdy fosfogipsów.

- Piezometry wykazują pogorszenie stanu wody, rowy opasowe nie są uszczelnione, zbiornik retencyjny także. Projekt zamknięcia hałdy przewidywał jego uszczelnienie, ale zakład tego nigdy nie wykonał. Mamy tu jeszcze wiele do zrobienia, a mam wrażenie, że władze przez te lata zaniedbały temat i nie zgodzę się ze stwierdzeniem, że jest to obiekt szczególnego zainteresowania, bo nigdy tak nie było - podkreśla Monika Leńska.

Miejsca

Opinie (97) 3 zablokowane

  • (7)

    Adamowicz i jego urzędnicy w akcji dezinformacji. Ludzie zdychają na nowotwory w Gdańsku, Wiślinka świeci, Skandynawia się boi zatruwania Bałtyku a Polski, raczej PO, urzędnik zapewnia o bezpieczeństwie hałdy. Niesamowite.

    • 21 8

    • POLSKA FIRMA SKŁADOWAŁA FOSFORY (6)

      Jeżeli już to ludzie umierają. Wiślinka wcale nie świeci tak samo mieszkańcy. Mieszkam tu całe życie i nie jestem ani upośledzona ani niedorozwinieta. Ludzie nie przesadzajcie szkodzi owszem na stawy, na kości. To nie jest teren Gdańska więc niech się Adamowicz trzyma z daleka. On tylko kasy szuka dla siebie. To mieszkańcy Wiślinki, Bogatki, Przejazdowa są poszkodowani a nie jak zwykle Sobieszewo. My mamy ich gdzieś. Ciągle tylko oni a to most a to to... Ile można słuchac może wkońcu ktoś mieszkańców Wiślinki wysłucha i zajmię się nami. Nie pamiętam, żeby mieszkańców ktoś badał nie ma tego! Nie ma tego. To jest teren Pruszcza Gdańskiego. Odpowiedzialni za Hałdę są:
      -władze PRLu
      - Gdańskie Zakaldy Nawozów Fosforowych

      • 5 6

      • ja uczestniczyłem w badaniach ankietowych na terenach przyległych wokół hałdy (1)

        ludzie w wieku 30 lat mają tam straszne uzębienie, tam traci się zęby młodo.

        • 2 3

        • anomalia żuławska

          Słyszał?
          O tym, że od czasu zbudowania wodociągu z ujęć głębinowych problem zanika - też słyszał?
          Eechhh, specjalista od ankiet...

          • 1 2

      • poniżej pasa! (3)

        A teraz jakaś fińska fundacja, która jedynie szukała naiwnych którzy uwierzą w jej bzdury i fałszowane badania dąży do zniszczenia polskiego przemysłu nawozowego, bo doskonale wiemy, że skandynawskie firmy bardzo mocno z polskimi konkurują! To się proszę Państwa nazywa nieczysta gra rynkowa. Nie chodzi o żadne hałdy, chodzi o to, żeby wyeliminować GZNF z gry rynkowej, żeby w ich miejsce weszła jakaś fińska czy szwedzka firma chemiczna!

        • 2 3

        • odpowiedzialność

          Tu chodzi o to żeby GZNF wkońcu przyjęło do wiadomości jakie szkody uczynili swoim biznesem. Może kłamstwem jest, że odpady pocchodzą z tej firmy? Bo chyba nie jest przypadkiem, że Hałda nazywa się FOSFOGIPSY.
          Badania ankietowe? ja mówię o badaniach LEKARSKICH rzetelnych a nie to co ludzie mówią.

          • 4 0

        • (1)

          Ludzie zwroccie uwage teraz podpisal sie typ jsko daaktor pisze to jedna i ta sama osoba z Fosforow probuje nieudolnie zreszta dyskredytowac opinie ludzi o tym ze halda troje.Fosfory posunely die juz do tego ze umieszczaja lipne wpisy ludzi na forach

          • 2 0

          • zastanów się co piszesz?

            nie no przecież to oczywiste, że wszystkim za wszystko płacą, nie pomyślałeś, że ludzie mają swój rozum i umieją wyciągać wnioski i przeglądać internet i czytać ze zrozumieniem, z czym ty masz chyba problem: wejdź sobie na stronę tej twojej fundacji nurminena i zobacz jakich mają sponsorów i ciekawe czy wtedy też będziesz pisał to co piszesz.

            hałda jest bezpieczna - zamiast tworzyć jakieś durne teorie, lepiej zajmijmy się realnymi problemami i zanieczyszczeniem bałtyku przez skandynawskie koncerny

            • 0 0

  • gdzie sa ekolodzy terroryści ? już nie walczą? bo co...nie ma kto kasy dac (4)

    do kieszonki...jak jest inwestycja i jest kasa to są ekoterroryści . a tu nie ma kto dać ... a tak kochają przyrode;)

    • 15 7

    • gdzie sa ekolodzy terroryści ?

      A może rzetelni ekolodzy nie dali się nabrać na fińską histerię - jak wynika z badań, całkowicie nieuzasadnioną?
      A może nawet ci ekolodzy, któruch nazywasz "terrorystami" nie chcą mieć już nic wspólnego z p. Leńską?

      • 2 7

    • a moze sam byś się tym zajął? (2)

      a od Pani Leńskiej się odpitolcie, bo to na nią ktoś nasyłał terrorystów i próbował zamknąć jej usta. Co za żenujący wpis.

      • 2 2

      • magister Leńska (1)

        Rozumiem, ze z Rady Sobieszewa ustępowała w wyniku nasłania terrorystów?
        Czy też może nie potrafiła współpracować z innymi radnymi?

        • 1 2

        • Do Świbniaka

          Pani Katarzyna nie autoryzowała wypowiedzi więc nie wiedziała,że nie jestem już w Radzie Osiedla W.S.
          Odeszłam razem z mężem z powodu zachowania się Przewodniczącego Rady Osiedla Pana Jerzego Petryczko, który potrafił m.in. dzwonić i krzyczeć na mnie przez telefon, opiniować samemu -bez wiedzy Rady Osiedla -zmianę planu zagospodarowania, przez kila miesięcy nie wywiązywał się z swoich obowiązków statutowych, co jest podstawą do rozwiązania tej Rady. Nie wspomnę o szwindlach finansowych tj. wydawanie przyznanych przez Radę Osiedla pieniędzy na Festyn na zakup sztandaru do remizy w poprzedniej kadencji.

          • 1 1

  • "Jesteśmy w koalicji instytucji które chcą sprawę uspokoić i wyciszyć dla dobra nas wszystkich" (2)

    To wyciszyć jakoś dziwnie brzmi... jakby pod dywan chcieli całą sprawę zamieść

    • 13 5

    • pewnie tak będzie jak zawszę. Robili badania kilka razy i jakoś "dziwnie" zaginęły wyniki albo było wszystko ok

      • 2 4

    • wyciszyć

      bo w Gdańsku rzeczywistość miesza się z PRem wylewającym się Urzędu Miasta, niczym fosfor z hałdy.

      • 1 1

  • odczucie!

    Stwierdziliśmy kilka uchybień, ale w moim odczuciu nie mają one wielkiego wpływu na środowisko - wtórował mu Zbigniew Macczak, szef pomorskiego WIOŚ. Urzędnik z ODCZUCIEM!!!!

    • 15 4

  • "Jesteśmy w koalicji instytucji które chcą sprawę uspokoić i wyciszyć dla dobra nas wszystkich"

    Trzeba było nie zwoływać konferencji, a wysłać pismo, że wszystko jest w porządku.

    • 8 3

  • Od kilkunastu lat tym problemem zajmują się niezależni eksperci (2)

    Wg nich w milionach ton odpadów z Wiczliny jest kilkaset kilo uranu i strontu. Badania pokrywają się z badaniami fińskich uczonych. WIOŚ, jak zwykle lekceważy i udaje głupiego.

    • 13 6

    • wcale nie udaje....niestety

      • 0 1

    • jakich 'fińskich uczonych"?

      Przecież jakaś fińska fundacja, która ogłosiła swoje rewelacje w czerwcu nie zatrudnia żadnych "naukowców". Ogłosili "wyniki badań" pod którymi podpisała się jakaś wynajęta firma konsultingowa - odcinając się od jakiekolwiek odpowiedzialności za rzetelność wyników zdobytych przez siebie (jak? gdzie?) "badań"...
      To teraz czytasz o wynikach rzetelnych, sprawdzonych badań - również w wykonaniu realnych, znanych z nazwisk fińskich naukowców z Fińskiego Instytutu Środowiska (SYKE)!

      BTW - w wodzie morskiej rozpuszczone jest jakieś 4,5 miliarda ton uranu. Przestaniesz się kąpać?

      • 0 5

  • HA HA

    • 2 1

  • nieistotne uchybienia (1)

    to co odkryli Finowie?

    • 4 3

    • co odkryli Finowie?

      Finowie "odkryli" w swoich laboratoriach dokładnie to samo, co Polacy w swoich. Co nie dziwi,bo przecież wspólnie pobierali próbki w tych samych miejscach i w tym samym czasie co Polacy, prawda ;-)

      Myślę, że być może wyniki są równie uspokajające w Polsce i w Finlandii również dlatego, że tym razem Finowie to nie byli amatorzy z jakiejś szemranej fundacji, kupujący pasujące ich sponsorom "wyniki" od nikomu nie znanej agencji konsultingowej...
      Po prostu tym razem wyniki opracowywali naukowcy z fińskiego instytutu ochrony środowiska.

      • 1 0

  • Nie pijcie Coca-Coli! (1)

    Z opinii forumowiczów wynika, że od fosforanów dostaje się raka. Przeczytajcie co jest napisane na butelce Coca-coli!

    • 10 0

    • dopiero teraz na to wpadłeś? brawo mistrzu.

      • 4 0

  • czyich interesów pilnuje Inspektor?

    bo chyba nie mieszkańców. To jest skandal. Czemu ten człowiek zajmuje tak odpowiedzialne stanowisko? A może właśnie o to chodzi??

    • 12 4

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane