• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

"Hałda w Wiślince zanieczyszcza wodę, ale nie truje ryb i roślin"

Katarzyna Moritz
17 października 2013 (artykuł sprzed 10 lat) 
Okoliczne zwierzęta, ryby w Wiśle i rośliny są zdrowe, twierdzi Wojewódzki Lekarz Weterynarii. Okoliczne zwierzęta, ryby w Wiśle i rośliny są zdrowe, twierdzi Wojewódzki Lekarz Weterynarii.

- Zwierzęta i rośliny nie mają toksycznych pierwiastków, ani metali ciężkich czy fosforu, wszytko jest w normie - informują pomorskie służby weterynaryjne prowadzące badania po tym, jak fińscy naukowcy ogłosili, że setki ton fosforu wpada rocznie do Bałtyku z hałdy w Wiślince. W dalszym ciągu jednak nie przystąpiono do szczegółowych badań.



W lipcu Finowie i Polacy pobrali próbki m.in. z Martwej Wisły. Stwierdzono wtedy, że stężenie fosforanów niektórych miejscach, przekroczone jest aż 12-krotnie. W lipcu Finowie i Polacy pobrali próbki m.in. z Martwej Wisły. Stwierdzono wtedy, że stężenie fosforanów niektórych miejscach, przekroczone jest aż 12-krotnie.

Czy wiesz skąd pochodzi żywność, którą spożywasz?

Wojewoda oraz pomorskie służby, tym razem Wojewódzki Lekarz Weterynarii, po raz kolejny starają się uspokoić mieszkańców w związku z doniesieniami związanymi z hałdą w Wiślince. Ostatnio przedstawili raport z wykonanych w sierpniu badań pod kątem przekroczenia stężeń fosforu i metali ciężkich w tkankach zwierząt i roślin z okolic Wiślinki.

W ramach badań pobrano próbki tkanek m.in. od lisa i śledzi z okolic ujścia Wisły. Przebadano też ziarna zbóż, które pochodziły z gospodarstw rolnych zlokalizowanych w Gdańsku-Wieniec oraz pasze z sąsiadujących z hałdą powiatów.

- Pozostałości metali ciężkich i fosforu w tkankach ryb, lisa oraz pszenicy i rzepaku mieszczą się w granicach norm. - informuje Roman Nowak, rzecznik wojewody.

Przy okazji sprawdzono zawartość pierwiastków toksycznych, tj. ołowiu, kadmu, arsenu i rtęci. Wyniki są w normie. Na przestrzeni lat 2011 - 2013 nie stwierdzono przekroczeń. Również w powiatach sąsiadujących z hałdą fosfogipsową jak i od niej oddalonych nie stwierdzono przekroczeń dopuszczalnych zawartości pierwiastków toksycznych.

Czy oznacza to że hałda nie nie ma żadnego oddziaływania na ludzi, okolice i morze?

Podczas zorganizowanej w sierpniu przez Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska konferencji prasowej , przedstawiono wyniki kontroli składowiska fosforów w Wiślince, którą to kontrolę zlecił minister środowiska. Nastąpiło to po polsko-fińskich badaniach, które wykazały, że w niektórych miejscach Martwej Wisły stężenie fosforanów przekroczyło dopuszczalną normę 12-krotnie.

Inspektorzy stwierdzili zanieczyszczenie wód podziemnych w pobliżu składowiska i wzrastające stężenia fosforanów w stosunku do ubiegłych lat. Ustalono, że popełniono spore błędy przy rekultywacji składowiska w związku z zamknięciem wąwozu wewnątrz hałdy, od strony Martwej Wisły, co miało wpływ na wytrzymałość zabezpieczenia. Są też braki w roślinności, która porasta hałdę.

Zapowiedzi były stanowcze. Pomorski Urząd Marszałkowski miał zlecić na koszt zakładu "Fosofory", przeprowadzenie tzw. przeglądu ekologicznego. To szczegółowe opracowanie określające, czy i w jakim zakresie przedsiębiorca przestrzega zasady i przepisy ochrony środowiska. W jego wyniku powstaje szczegółowy raport.

Zlecenie jego wykonania miało zostać wydane najpóźniej miesiąc po sierpniowej konferencji. Wciąż jednak do tego nie doszło.

- Decyzja w tej sprawie zostanie wydana w najbliższych dniach, po powrocie marszałka z podróży służbowej - zapowiada Ludmiła Jezierska z biura prasowego urzędu marszałkowskiego.

Przypomnijmy, że cała sprawa ujrzało światło w połowie czerwca po publikacji w fińskim dzienniku "Helsingin Sanomat". Według dziennikarzy gazety do wód morskich w rejonie portu Gdańskich Zakładów Nawozów Fosforowych wpada ponad 200 ton fosforu rocznie. Kolejne doniesienia mówiły nawet o ponad 500 tonach.

Nadmiar fosforu w morzu zdaniem naukowców grozi katastrofą ekologiczną. Fińscy eksperci pobrali próbki wody w rejonie zakładów. Badacze zwracali uwagę na to, że hałda leży przy rzece, więc kiedy intensywnie pada, do Martwej Wisły mogą trafiać wraz z wodami podziemnymi związki fosforu.

Składowisko w Wiślince formalnie funkcjonuje od 1972 roku. Znajduje się tutaj około 16 mln ton odpadów poprodukcyjnych, głównie fosfogipsu. Właścicielem składowiska są Gdańskie Zakłady Nawozów Fosforowych "Fosfory". Hałda została zamknięta w 2009 roku.

Opinie (156) 4 zablokowane

  • -Pozostałości metali ciężkich i fosforu w tkankach ryb, lisa oraz pszenicy i rzepaku mieszczą się w granicach norm. (22)

    Metale ciężkie mieszczą się w granicach norm? to jakiś żart?

    • 116 25

    • (10)

      A Ty myslisz, ze w twoim ciele nie masz metali ciezkich? Hehe...i co zle ci?

      • 28 11

      • Słowem klucz jest "norma". Jeśli ktoś chce wiedzieć jak zmienia się (9)

        normy w razie potrzeby, polecam artykuł w Sieci "UE podwyższa normę radioaktywności w żywności" lub "Ekstremalne podwyższenie normy promieniowania w UE" - w trybie pilnym, kilka tygodni po awarii w Fukushimie wydano akt prawny podnoszący dopuszczalną normę promieniowania z kilkuset do nawet ponad 12.000 bekereli na kilogram importowanego z Japonii żarcia i po sprawie. Problem nie istnieje ;-)

        • 29 4

        • (8)

          Najwidoczniej wciąż żyjesz w przeświadczeniu że np Czarnobyl skaził całą Europę i pół Ukrainy nie nadaje się do zamieszkania. Nie masz pojecia o radioaktywności.. badaniach nad nią, a tym bardziej ich wynikami..... Macierewicz to Ty?

          • 9 21

          • Ależ skąd. Czarnobyl miał zbawienne skutki i wpływ na poprawę ogólnego stanu zdrowia mieszkańców Europy. (7)

            W życiu nie ośmieliłbym się polemizować, że tak nie było ;-/

            • 22 6

            • Ironia ironią ale najwidoczniej nie wiesz nic. (6)

              Jeśli sadzisz że Czarnobyl był taką wielką katastrofą to powiedz jakim cudem do niedawna pracował tam normalnie reaktor który obsługiwali ludzie? W Czarnobylu skażona jest powierzchnia 1km kwadratowego. W wyniku całego wypadku nie zginęło więcej niż 100 osób. We Francji są regiony gdzie jest większe promieniowanie naturalne a przeciętna długość życia jest tam większa niż na innych terenach. Nie zanotowano żadnego wzrostu zachorowania na jakikolwiek typ nowotworu. W tym czasie na Ukrainie nie było żadnych badań na ten temat bo nie istniała tam służba zdrowia - co wiecej dopiero po wypadku objęto pomocą medyczną tamtejszą ludność i średnia długość życia się znacząco wydłużyła. Część ratowników uprzątających teren wokół reaktora żyło/żyje zacznie dłużej od rówieśników. Nie ma jakichkolwiek naukowych podstaw by sądzić ze w Polsce ktokolwiek w jakikolwiek sposób ucierpiał z powodu Czarnobyla. Ukraina tymczasem z pomocy przyznanej jej przez światowe organizacje opłaca połowę systemu ubezpieczeń społecznych całego kraju bo połowie populacji nadała status poszkodowanych. Takie są fakty. Całe procedury ratownicze stosowane w tamtych czasach były opierane na badaniach wykonanych w latach 60-tych które okazały się totalną bzdurą i świat naukowy zwyczajnie się tego wstydzi. A Ty dalej powtarzaj zabobony.

              • 10 14

              • (5)

                Jeśli Czarnobyl nie był wielką katastrofą, to czym był? Tusk, to ty...?

                • 10 9

              • (3)

                Czarnobyl był lokalną katastrofą a rozdmuchanie jej do rangi ogólnoświatowego kryzysu ekologicznego jest winą głównie naukowców i ich braku znajomości wpływu różnego rodzaju promieniowania na żywe komórki. Zebrane wtedy materiały i obecne badania wykazują że organizmy narażone na większe od "typowych" dawki promieniowania sprawniej się regenerują. Ówczesne badania opierały się na badaniach z lat 60-tych gdzie badano wpływ na organizmy tylko dużych dawek promieniowania i na tej podstawie wysnuto wniosek, że zależność między wielkością dawki i śmiertelnością jest liniowa. Tymczasem badania przeprowadzone w latach 90-tych i później całkowicie zaprzeczyły tej tezie. Małe dawki promieniowania są dla komórki impulsem do szybszej regeneracji i szybszego radzenia sobie z mutacjami czego skutkiem jest mniejsza podatność organizmu na nowotwory.

                • 5 14

              • Ty masz chyba "żółte papiery" ;-O (2)

                Idź się lepiej poddaj promieniowaniu w celu rzekomej regeneracji OUN i oszczędź ludziom tych "mądrości".

                Przeprowadzasz jakieś eksperymenty z zakresu socjotechniki i "naukowego" stylu wciskania propagandy oraz bzdur w celu manipulowania tłumem? ;-)

                • 8 4

              • Jakieś argumenty poproszę. (1)

                • 2 8

              • Uwaga! Atakuje lobby od elektrowni atomowych.

                Koleś jest niezły ;-)
                Prawdopodobne, że sprzedałby z sukcesem cyklon B do dezynfekcji saun i łaźni w kibucu ;-)

                Argumentów szukaj u endokrynologów i ogromnej rzeszy pacjentów z rozwaloną tarczycą pozbawionych opieki medycznej.

                Nie jesteśmy na etapie panspermi czy pra-zupy, dla których wpływ promieniowania rzeczywiście mógł być ewolucyjnie pozytywny.

                Marzy ci się pancerzyk chitynowy z Wesela w Atomicach?

                • 9 1

              • Opinia została zablokowana przez moderatora

    • trzeba było chodzić do szkoły i zdobyć przynajmniej wiedzę podstawową (2)

      • 8 10

      • jasne.wg tej wiedzy kiedys sprzedawano watrobki z dorsza,a teraz zakazane. (1)

        • 9 1

        • Przecież w szkole uczą, że wątroba kumuluje różne rzeczy

          więc co w tym dziwnego, że zakazali ją jeść?

          • 0 1

    • FOSFORY (1)

      Ciekawe. Nie wierze w zadne brednie. Papier za odpowiednia oplata wszystko przyjmnie. Jak nie truje to nie truje, jak truje to truje i nikt z nas nie ma na to wplywu.
      Napisali niby ze nie szkodzi a i tak nie wiemy nic do konca :/
      I co Wy mozecie z tym zrobic ? Za krótcyjestesmy wszyscy na uklady i ukladziki.
      Pozostaje nam pokomentowac cala sytuacje.

      • 29 6

      • Dopóki rządzi partia łapówek i układzików - PO

        Dopóty takie sprawy nie mają najmniejszych szans na załatwienie, tusk przejął CBA, od początku jego rządów żaden jego urzędnik nie był oskarżony o łapówkę więc jaki sposób niby takie rzeczy mają być załatwione?! ci którzy za to odpowiadają po prostu przyjmują łapówkę i nic nie w tej sprawie nie zrobią i nikt ich za to nie ściga, bo jest na to przyzwolenie i nie ma żadnej służby która by wogóle mogła się tym zająć, a jak jakiś odważny się znajdzie to zostanie z dnia na dzień odwołany tak jak szef SKW, bo zaczął się przyglądać urzędnikowi tuska

        • 9 2

    • Zmienimy normy... (1)

      ...i wszystko będzie w normie :)

      • 20 2

      • Normy

        Normy juz dawno zanizone i pozmieniane dlatego wszystko mamy w normie :)

        • 11 2

    • jak nietruje to kazac temu cymbałowi wypic wode ztego miejsca!! (1)

      • 14 3

      • Miało być pięknie, transparentnie

        "Zlecenie jego wykonania miało zostać wydane najpóźniej miesiąc po sierpniowej konferencji. Wciąż jednak do tego nie doszło".

        Skoro transparentnie to ja się pytam, kto personalnie (imię nazwisko) odpowiada, że zlecenie nie zostało wykonane i jaka go spotkała za to kara?
        Powinien przynajmniej jako wolontariusz pracować w hospicjum, gdzie codziennie umierają ludzie z powodu takich bandziorów

        • 11 2

    • Komisja Millera tu jest potrzebna bo inaczej jakiś fiński maciarewicz nam to wyjaśni

      i wyjdzie szydło z worka....
      pozdro
      z krainy rzeźby czerwonej armii

      • 2 6

    • Przecież te sku...syny niedawno twierdziły że wogóle wszystko jest wporządku

      Pamiętam wypowiedź głównego lekarza weterynarii czy jakiegoś tam dziada z sanepidu już nie pamiętam który w tvn wypowiadał się stanowczo, że ci fińscy naukowcy coś sobie wymyślają i żadne normy nie są przekroczone, to są po prostu zwykli bandyci którzy powinni siedzieć w więzieniu, a przede wszystkim w więzieniu powinni siedzieć ci którzy zajmowali się zabezpieczeniem tej hałdy i którzy kryli tych bandziorów przez kilkadziesiąt lat

      • 16 1

  • (10)

    Pytajmy i sprawdzsjmy co wrzucaja do wody nasi sasiedzi nadbaltyccy. A nie tylko nagonka na Polske i polskie firmy.

    • 30 55

    • (1)

      w glowe sie puknij kobieto...

      • 21 12

      • dobrze mówi. ciekaw jestem jaka tablica mendelejewa pływa

        ... koło Bałtijska...

        • 13 3

    • to nie jest nagonka (7)

      ja wolę żeby oni rozwiązali ten problem bo w pomorskim jest najwyższy stopień zachorowalności na raka z całej polski.

      • 14 6

      • Przecież ona odbija piłeczkę PR-owsko. Wszyscy są be i trują, więc (1)

        Fosfory też mogą ;-/

        • 7 3

        • ona jest po prostu pracowniczką fosforów

          • 5 1

      • (2)

        Podaj proszę źródło tych informacji.

        • 2 8

        • mózgu już nie masz?

          ciężko w google wpisać np. "zachorowalność na raka pomorskie" ?

          • 5 2

        • "Analiza umieralności z powodu nowotworów złośliwych w woj. pomorskim"

          wydała AM z gdańska. Polecam lekturę.

          • 6 2

      • bzdura i mit

        Według raportu naukowców z warszawskiego Centrum Onkologii najwięcej chorych na raka umiera w województwach łódzkim, lubelskim i lubuskim.

        • 2 4

      • Niech lepiej Finowie powiedzą, ile kosztuje ich technologia pozwalająca pozbyć się tego problemu.

        • 2 2

  • (3)

    No tak,nasza wladza oczywiscie nie widzi zadnego problemu.
    Z kazdej strony nas truja,zaklamany rzad z tym calym budyniem na czele.

    • 51 4

    • Lekarz weterynarii nie moze powiedziec inaczej bo go usuna ze stanowiska,juz cesarz to przypilnuje;)

      • 22 2

    • Zobaczyć problem = szukać rozwiązania

      a nikomu się nie chce. Byle do fajrantu i na chatę. No i ważne, że na złoty nocnik starczyło.

      • 4 2

    • no proszę jaki rozstrzał wyników lanoratoryjnych

      Finom wyszło, ze fosforany przekraczają norme 12-krotnie, a naszym laborantom, że ta ilosc nie truje.

      To co? Znaczy mamy rozumiec, ze skoro nie truje to leczy?

      Na zielona trawkę z administracją Gdańska

      • 4 2

  • Raczydlo... (13)

    A jaki jest odsetek zachorowań na raka w okolicy ?? Zadał ktoś to pytanie ??

    • 88 5

    • zapewnie duże (6)

      podziękuj za to LOTOS-owi i jego kominowym wydzielinom. Akurat paliwo w przeciwieństwie do nawozów jest rakotwórcze...

      • 11 10

      • Malkontent

        Jeśli to takie trudne do zrozumienia, zmienię pytanie. Jaki jest wpływ fosforu(jego związków itp) występujących "chałdzie" na zdrowie fizyczne i psychiczne okolicznych mieszkańców. Bo chyba stwierdzenie że śledź był zdrowy a lis prawie nie przemawia do nikogo :P

        • 11 4

      • LOTOS (zwłaszcza produkcja asfaltów) dołącza się do tego swoją drogą. (4)

        Tym niemniej nie deprecjonuj roli hałdy fosforów w statystykach zachorowań na raka w województwie.
        Moim zdaniem to suma działań kilku "dobroczyńców" umiejscowionych prawie w centrum miasta. Poza ww. nie zapominajmy o bandytach od HCB ;-(

        • 11 1

        • Ech ... (3)

          Skoro już o to pytasz to może zastanówmy się jaki wpływ ma Wisła (a dokładnie wszystkie syfy, które zbiera z całego dorzecza i zostawia w zatoce...)

          • 9 1

          • Trzeba byłoby zbadać wodę np. na wysokości Tczewa (2)

            i poddać ją badaniu porównawczemu z próbkami w okolicy Kiezmarka oraz wszystkich ujść w Gdańsku i okolicy (Świbno, Wiślinka i Westerplatte).

            Dziwi mnie, że jeszcze żadna organizacja ekologiczna się tym nie zajęła.

            • 12 1

            • Żadna organizacja sie jeszcze tym nie zajęła bo.... (1)

              żadna firma jeszcze jej za to nie zapłaciła - nikt nie zrobi tego za darmo.

              • 1 0

              • To po co w ogóle istnieją organizacje pożytku publicznego?

                • 4 0

    • (5)

      W pomorskim najwyższe w całej Polsce, większe nawet niż na Śląsku

      • 6 3

      • (4)

        Jakoś nie zauważyłam, żeby rak naszych mieszkańców spotykał częściej, niż ludzi w Gdańsku. Moi dziadkowie mieszkają tak od ok. 50lat i nic im nie jest. A sama tam mieszkam i nie narzekam- co nie zmienia faktu, że tej górki nie powinno tam być.

        • 3 8

        • Zapraszamy do gdańskich placówek onkologicznych (3)

          i proszę spytać onkologów o statystyki.
          Włosy dęba stają, Gdańsk/Pomorze - największa zachorowalność na nowotwory w Polsce i największe cięcia NFZ na leczenie onkologiczne w tutejszych placówkach. To jakby zaplanowana akcja eksterminacji miejscowej ludności

          • 12 3

          • Największa zachorowalność na raka w Polsce: (2)

            Pierwszy jest Kraków, potem Łódź i Wrocław.

            źródło: http(dwukropek, dwa ukośniki) i.wp.pl/a/f/jpeg/29763/rak2_infografika.jpeg

            • 1 6

            • tak wiarogodne dane, jak te robione na zamówienie w Wiślince (1)

              a gdańscy onkolodzy wiedzą swoje

              • 5 2

              • są mądrzejsi niż onkolodzy

                z warszawskiego Centrum Onkologii?

                • 1 5

  • nie wierze urzedasom (2)

    • 61 5

    • No coś Ty.Hałda jest pro-zdrowotna,Skandynawowie nas szkalują.Fosfor pozytywnie wpływa na cerę oraz wzbogaca naturalne środowisko.Poza tym prezydent zapomniał o jednym mieszkaniu.

      • 9 3

    • to se nie wierz

      • 3 0

  • hałda przeca nie truje.....

    ..a ludzie w wiślince i okolicach chorują na potęgę .... ech kiedyś wam wszystkim kłamczuchom zetniemy łby....

    • 75 4

  • To prawda.

    • 2 4

  • Inspektorzy i władza od lat przekonują ludzi, że hałda jest ok. (3)

    Nie zdziwię się, jeśli niedługo przeczytam, że hałda wpływa na przedłużenie życia i zapobiega nowotworom.

    • 80 2

    • Prawda

      Snoopy Ty draniu jeden Ty ! :)
      Wiedzom o co chodzom :)

      • 2 0

    • Nic nie wiecie !

      Hałda zagina czasoprzestrzeń i jest bramą do innego wymiaru.

      • 2 1

    • Pogadaj z ludźmi z Wiślinki to usłyszysz nie takie rewelacje.

      Ja słyszałem, że dobrze robi na kości. ;)

      Zasada jest taka: im tańsza była ziemia i im więcej delikwent wrzucił w chatę z plazmami i SUVa, tym bardziej mu się ta hałda podoba.

      • 0 0

  • sposób badań (4)

    rozmawiałem z jedną laborantką co pobierała parę lat temu próbki i mówiła że to co prywatnie po kryjomu sprawdziła różniło się od oficjalnych wyników ,było to w latach 90 , co mogło się zmienić a no nic, tylko wyniki fałszują jak poprzednio?

    • 58 5

    • badania (3)

      Nie jestem "fanką" hałdy ale akurat te badania lisa i śledzia były przeprowadzone rzetelnie.

      • 3 5

      • Śledzia złapali świeżo po jakiejś migracji, (2)

        a już zdążył się podtruć nieborak ;-)

        • 4 1

        • I czemu akurat "liska" załatwili? (1)

          To jakaś prowokacja polityczna grubymi nićmi szyta ;-P

          • 2 0

          • Chodzi lisek koło drogi, nie ma ręki ani nogi...

            • 1 0

  • Chciałbym zobaczyć badania wody... (4)

    ... z okolic Bałtijska.
    I porównać jak wypada tu w porównaniu woda z okolic Trójmiasta.

    • 24 11

    • mnie interesuje to, co mnie truje (3)

      jak przyjeżdżasz do Gdańska tylko na Ruso-zakupy raz na tydzień, to normalne, że interesuje cię stan wód bałtijskich - dla Ciebie lokalnych. Jak raz w życiu byłam w Indonezji, to widziałm syf w tamtejszych wodach, ale na codzień mam gdzieś, jakie trucizny tam pływają.

      • 8 8

      • tutejsza (2)

        brakuje ci wyobrazni.cos co plywa w Indonezji,czy Afryce,z latwoscia przemieszcza sie do nas.to tylko kwestia czasu.tworzymy uklad zamkniety.tak woda,jak i powietrze.w szkole nie uczyli?

        • 9 2

        • do szkoły to ty dziecko jak widac niechcodziłes (1)

          z łatwością za to twój mózg się przemieścił się poza twoja czaszkę!!zanim co kolwiek doplynie do Gdańska to bedzie max 0,001% Ale ciebie nieochodzi to co masz we własnym kranie tylko na innym kontynecie!Tak własnie wazeliniarze PO odwracaja kota ogonem.!!

          • 1 4

          • "cokolwiek", "nie chodziłeś", "nie obchodzi",

            sam do szkoły NIE chodziłeś tłumoku!

            • 2 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane