Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Hydrobudowa najtańsza: chce 521 mln zł za Baltic Arenę!

Michał Brancewicz, Michał Stąporek
25 marca 2009 (artykuł sprzed 15 lat) 
Opinie (203)
Najnowszy artykuł na ten temat Mija 10 lat od Euro 2012. Turniej zmienił Trójmiasto
Hydrobudowa Polska twierdzi, że za 521 milionów zł wybuduje w Letnicy taki stadion do grudnia 2010 r. Hydrobudowa Polska twierdzi, że za 521 milionów zł wybuduje w Letnicy taki stadion do grudnia 2010 r.

Hydrobudowa Polska twierdzi, że za 521 milionów zł wybuduje w Letnicy taki stadion do grudnia 2010 r.

mat. prasowe

Konsorcjum, któremu przewodzi Hydrobudowa Polska uznało, że wybuduje stadion piłkarski w Letnicy za 521 mln 794 tys. zł brutto. Jej konkurenci byli drożsi co najmniej o 50 mln zł. Najwięcej zażądali Chińczycy - 634 mln zł brutto.



Miejscy urzędnicy odetchnęli: - Byliśmy skłonni zapłacić za tę budowę ok. 598 mln zł brutto - przyznał po ogłoszeniu wyników Piotr Czech, przewodniczący komisji przetargowej.

O kilkusetmilionowy kontrakt na budowę stadionu w Letnicy walczyło najpierw dziewięć, a po prekwalifikacjach siedem konsorcjów. Wszystkie zadały w sumie 1291 pytań do warunków przetargu.

Zwycięstwo Hydrobudowy (przynajmniej na etapie porównywania ofert) to w pewnej mierze chichot historii. Warto przypomnieć, że ta sama firma z kretesem przegrała przetarg na prace ziemne w Letnicy, gdy zaoferowała niemal cztery razy więcej (380 mln zł), niż najtańszy konkurent (Wakoz - 102 mln zł).

W konsorcjum z Hydrobudową Polska jest także firma Alpine Bau Deutschland, która brała udział w budowie Allianz Arena w Monachium.

Dziwi bardzo wysoka cena, jakiej zażądało chińskie konsorcjum China Overseas Engineering Group. - Liczymy, że Chińczycy będą batem cenowym na innych wykonawców - mówił jeszcze kilka tygodni temu Ryszard Trykosko, prezes BIEG 2012. Tymczasem chińska oferta była o 113 mln zł wyższa niż złożona przez Hydrobudowę, i od 60 do 35 mln zł wyższa od pozostałych.

Choć wiemy już, ile każde z nich zażądało za wybudowanie gdańskiego stadionu (patrz ramka pod tekstem), ostateczny werdykt komisji przetargowej poznamy dopiero w piątek.

- Dajemy sobie jeszcze dwa dni na podjęcie decyzji, ale po prekwalifikacjach cena pozostaje właściwie jedynym kryterium - mówi Michał Kruszyński, rzecznik Biura Inwestycji Euro Gdańsk 2012.

W piątek prezydent Gdańska Paweł Adamowicz ogłosi zwycięzcę przetargu. Niestety, to wcale nie oznacza, że w tym momencie rozgrywka o miliony za budowę Baltic Areny się skończy. Przegrane firmy będą miały 10 dni na złożenie odwołania.

- Będziemy czekali na bezdechu, czy któraś z firm się odwoła - nie ukrywa Michał Kruszyński. - Na szczęście mamy kilka tygodni zapasu w harmonogramie na ewentualne odwołania.

Mogą one jednak nie wystarczyć, jeśli któryś z konkurentów rozpocznie ostry bój o zmianę werdyktu. Wtedy decyzja trafi do Krajowej Izby Odwoławczej. Nawet jednak od jej decyzji przysługuje jeszcze odwołanie do sądu.

Stadion piłkarski w Letnicy ma być gotowy do końca 2010 roku.



Tyle chcieli za budowę stadionu w Letniewie

1. Hydrobudowa Polska S.A. Hydrobudowa 9 Przedsiębiorstwo Inżynieryjno-Budowlane, Alpine Bau Deutschland, Alpine Construction Polska - 521 mln 794 tys. zł brutto
2. Hochtief Polska, Warbud S.A., Hochtief Construction AG - 598 mln zł
3. Budimex Dromex S.A., Max Bögl Polska, Max Bögl Bauunternehmung - 574 mln zł
4. Polimex - Mostostal S.A., J&P - AVAX - 593 mln zł
5. Porr (Polska) S.A., Porr, Strabag, Zeman Hale - Dachy - Fasady - 599 mln zł
6. China Overseas Engineering Group Co. Ltd, China JiangSu International Economic Technical Cooperation Corp., Decoma - 634 mln 979 tys. zł
7. Baugesellschaft Walter Hellmich, POL-AQUA - 581 mln zł

Zdjęcia: Euro 2012 w Gdańsku

01.07.2012 wielki finał w gdańskiej strefie i pożegnanie z Euro
01.07.2012 wielki finał w gdańskiej strefie i pożegnanie z Euro
01.07.2012 wielki finał w gdańskiej strefie i pożegnanie z Euro
01.07.2012 wielki finał w gdańskiej strefie i pożegnanie z Euro
01.07.2012 wielki finał w gdańskiej strefie i pożegnanie z Euro 805 Zobacz zdjęcia

Miejsca

Zobacz także

Euro 2012 w Gdańsku (400)

Opinie (203) ponad 10 zablokowanych

  • 2009-03-25 14:47

    wazne by bylo (5)

    15 lat

    • 38 2

    • 2009-03-25 15:53

      a ja wolalbym, żeby nie było

      wied

      15 lat

      • 3 18

    • 2009-03-25 18:48

      a może znali cene i zaproponowali mniej??

      15 lat

      • 4 1

    • 2009-03-25 19:57

      czy wam sie nie wydaje ze troche mało zażądali?? (2)

      Czy mozliwe jest DOBRE wykonanie srednio o 60 milionów mniej niz reszta???? Bo wygrac przetarg to jedno, ale ustalic realnie nieską cene to drugie... Pozostałe firmy na mniej wiecej podobnym poziomie... wydawało mi sie ze róznica moze byc własnie "minimalna" w sensie - beda sie scigac 5 góra 10 milionow w jedna czy drugą...

      E.

      15 lat

      • 2 8

      • 2009-03-25 23:32

        Popieram Twoją wypowiedź (1)

        cena to jedno,ale wykonanie to drugie.Można zrobić tanio i dobrze?Można,ale nie można zrobić BARDZO tanio i dobrze...

        Paolo

        15 lat

        • 2 1

        • 2009-03-25 23:39

          spoko

          Będą aneksy i cena wzrośnie . jak to w bizno-polityce.

          15 lat

          • 3 1

  • 2009-03-25 14:49

    "Przegrane firmy będą miały 10 dni na złożenie odwołania. " (4)

    zgadnijcie co bedzie dalej?

    ikar

    15 lat

    • 61 2

    • 2009-03-25 16:04

      dokładnie tak :):)

      teraz dopiero się zacznie,, a może hydrobudowa ma haka na kasę,,, jakiś babol w umowie gdzie później postawią pod ścianą władze i będzie trzeba dopłacać jeszcze z 300 baniek :):):)

      chce sie mylić!!!!!!!!!

      walonek

      15 lat

      • 17 2

    • 2009-03-25 18:12

      ehh

      no to pol roku z glowy jeszcze..

      zezz

      15 lat

      • 2 3

    • 2009-03-26 01:32

      hydrobudowa nie kryje sie z tym ze beda zatrudniac ludzi na czarno (1)

      reszta chciala zachowac minimum przyzwouitosci

      k

      15 lat

      • 1 3

      • 2009-03-26 10:30

        hydrobudowa

        jak zwykle zatrudni podwykonawców którym nie zapłaci albo jak już to z bardzo dużym poślizgiem.

        p

        15 lat

        • 2 1

  • 2009-03-25 14:49

    "Będziemy czekali na bezdechu, czy któraś z firm się odwoła" mam nadzieję, że wszyscy wytrzymają :)

    lekarz

    15 lat

    • 74 2

  • 2009-03-25 14:49

    Nie tak zle.

    Teraz niech robia !

    15 lat

    • 23 3

  • 2009-03-25 14:50

    Wazne zeby w koncu byl bo przeciez to straszne zachwyac sie czyms co wszedzie jest standardem.. (5)

    15 lat

    • 22 1

    • 2009-03-25 17:30

      ale chinole by go naprawdę zbudowali, a Hydrobudowa (4)

      zacznie ale nie zdąży, lub zacznie a potem podwyższy koszt lub będzie walił się dach i trzeba będzie odwołać otwarcie i zwiększyć koszt.

      Jarek

      15 lat

      • 8 1

      • 2009-03-25 20:03

        wiesz co (2)

        martwi mnie troche cena na jaką sie okreslili... ale bardziej o zawalenie bym sie bała gdyby to Chińczycy budowali... posłuchaj discovery :) albo ludzi z branzy... Chińczyk wybuduje tanio ale ich budynki czesto nie spełniają norm... Ja osobiscie wole zeby w Polsce Polacy budowali, powiem więcej zeby w Trójmiescie budowały firmy z Pomorza a nie np Wawy (jak to było przy trakcjach tramwajowych - wygali Warszawiacy a roboty ciągneły sie... sami wiecie jak długo )

        Alicja B.C.

        15 lat

        • 3 0

        • 2009-03-26 14:09

          firmy z Pomorza (1)

          Szkoda tylko, że Hydrobudowa Polska nie jest z Pomorza.

          Zzz

          15 lat

          • 1 0

          • 2009-03-26 20:38

            ale ja nie napisałam, ze jest

            tylko ze chciałabym zeby budowały firmy z Polski, najlepiej z Pomorza

            ABC

            15 lat

            • 1 0

      • 2009-03-25 23:20

        10 chinczykow musialo by jedna lopate nosic

        15 lat

        • 2 1

  • 2009-03-25 14:50

    A Adomowicz opowiadal o miliardzie, miasto bylo juz na to przygotowane.. (6)

    No to teraz Panie Pawle za zaoszczedzone pieniadze prosze zaczac remontowac drogi, wybowac jakas szkole i aquapark..
    Aaa i jeszcze jedno. Prosze zwolnic Lisickiego, to niekompetny i nie lubiany przez mieszkancow czlowiek, on tylko Panu szkodzi.

    Gdańsk moje miasto

    15 lat

    • 68 26

    • 2009-03-25 15:00

      piękne słowa

      obyś Panie Adamowicz nie zapomniał teraz o dziurach w drogach, o korkach praktycznie w każdej części miasta, miasto stoi, a Pan Panie Adamowicz świecisz oczami przy każdej okazji w TV :]

      15 lat

      • 18 5

    • 2009-03-25 15:08

      (2)

      pamiętaj że juz jedna firma z puli ciągnie . Za obecnie trwające prace też pieniądze wliczane sa do tej puli, wiec na oszczedności nie licz.

      15 lat

      • 4 5

      • 2009-03-25 15:24

        Chcesz powiedziec ze ponad 400 baniek wp...laja ludzie ktorzy zajmuja sie tym projektem? (1)

        Darmozjady!

        15 lat

        • 3 5

        • 2009-03-25 17:52

          eeee miszczu...

          102 banki Wakoz ktory teraz robi...
          powiedzmy ze Hydra i jej prawie 522 banki to mamy 624...
          zostaje nam 376 baniek i pewnie z tego kasa tez pojdzie na otoczke stadionu przykladowo niech to bedzie gora 100 baniek
          zostaje nam prawie 280 baniek ale wirtualnych bo ten ok 1 mld zlociszy ktore mozna bylo wydac to byly pieniadze ktore bylo mozna max wydac na budowe stadionu :) wiec teraz np nie beda musieli brac kredytu na kwote wieksza o 300 mln zlociszy w ogolnym rozrachunku

          15 lat

          • 7 2

    • 2009-03-25 17:08

      ciekawe, czy targi gdańskie też w to wchodzą...

      KASZANAS

      15 lat

      • 0 1

    • 2009-03-26 21:59

      co wy z tym aquaparkiem masz aquapark w sopocie i starczy 2 na siebie nie zarobi ale mozna normalne baseny pobudowac dla dizeciakó które chca pływać

      15 lat

      • 1 0

  • 2009-03-25 14:50

    to ile pozostali chcieli ? (5)

    bo nie bardzo mogę się doczytać ?

    ślepy

    15 lat

    • 3 42

    • 2009-03-25 15:39

      ile chcieli? 3/4 na łeb ale stanęło na połówce

      15 lat

      • 8 1

    • 2009-03-25 15:40

      nic nie chcieli, a nawet chcieli dopłacić

      urzędnikom oczywiście :)

      Pan Prezes

      15 lat

      • 4 2

    • 2009-03-25 15:51

      a ja chce kupe (2)

      1. Hydrobudowa Polska S.A. Hydrobudowa 9 Przedsiębiorstwo Inżynieryjno-Budowlane, Alpine Bau Deutschland, Alpine Construction Polska - 521 mln 794 tys. zł brutto
      2. Hochtief Polska, Warbud S.A., Hochtief Construction AG - 598 mln zł
      3. Budimex Dromex S.A., Max Bögl Polska, Max Bögl Bauunternehmung - 574 mln zł
      4. Polimex - Mostostal S.A., J&P - AVAX - 593 mln zł
      5. Porr (Polska) S.A., Porr, Strabag, Zeman Hale - Dachy - Fasady - 599 mln zł
      6. China Overseas Engineering Group Co. Ltd, China JiangSu International Economic Technical Cooperation Corp., Decoma - 634 mln 979 tys. zł
      7. Baugesellschaft Walter Hellmich, POL-AQUA - 581 mln zł

      15 lat

      • 2 2

      • 2009-03-25 19:31

        Się dziwią... (1)

        ...że chińczycy chcieli najwięcej a przecież dojazd do pracy kosztuje. Co z tego, że robotnik tani jak musi na 6 rano spod Pekinu do Gdańska dotrzeć. I tak codzienie.

        foorgo

        15 lat

        • 8 1

        • 2009-03-25 21:53

          No ja w to nie uwierze. To troche za daleko jest. ja sam z Oruni do Rosmana w Klifie jadę kolejką godzinę a co dopiero hińscy robotnicy z rodzinnych maist.

          Monika E.

          15 lat

          • 1 1

  • 2009-03-25 14:50

    a ile chcieli? chyba kwot zabrakło...

    15 lat

    • 4 25

  • 2009-03-25 14:51

    (8)

    Baltic Arena to przejaw megalomani. Kto ma aż tak wielkie kompleksy?

    Mario

    15 lat

    • 20 83

    • 2009-03-25 14:53

      Kompleks to masz ty i twoja gdynia, od kiedy tylko powstala. (2)

      15 lat

      • 22 10

      • 2009-03-25 15:19

        Ot i proste kibolskie pojmowanie świata (1)

        Jak ktoś nie popiera budowy stadiony, musi być z Gdyni. Buahahahahaha!!!!

        Mario

        15 lat

        • 8 18

        • 2009-03-25 15:32

          Odezwal sie bezdomny sledz co swojego stadionu nawet nie ma :D

          15 lat

          • 14 6

    • 2009-03-25 15:02

      Cała gdynia mieści się na BA :)

      Filu

      15 lat

      • 25 8

    • 2009-03-25 15:29

      kto ? (1)

      Cały cywilizowany świat ma stadiony, wiec ty buszmenie siedz i dołki kop...

      europejczyk

      15 lat

      • 15 3

      • 2009-03-25 17:27

        po kolei

        Żebyś europejczyku wiedział, co oni mieli, zanim pobudowali takie stadiony... Może warto zachować kolejność?

        cyklista

        15 lat

        • 5 5

    • 2009-03-25 17:57

      Nie wiesz??? Toć to Budyń...

      aja

      15 lat

      • 3 4

    • 2009-03-26 00:05

      twój stary

      ma kompleksy, że chodzi pić wino na stadion Bałtyku (nie wasz) przy ul. olimpijskiej

      gdw

      15 lat

      • 1 2

  • 2009-03-25 14:51

    i bardzo dobrze, oby tylko budowa poszła szybko i sprawnie :)

    15 lat

    • 42 4

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (400)

Najczęściej komentowane

Arged Malesa Ostrów Wlkp. - Energa Wybrzeże Gdańsk 57:32. Pogrom i brak argumentów

Żużlowcy rozgromieni w Ostrowie LIVE!

Aleksandra Kosiorek wygrała II turę wyborów w Gdyni

Aleksandra Kosiorek prezydentem Gdyni

więcej

Najczęściej czytane