Fakty i opinie

Identyczne oferty na dokumentację projektową remontu al. Hallera we Wrzeszczu

Najnowszy artukuł na ten temat

Prawie cała al. Hallera przejdzie remont

Do niecodziennej sytuacji doszło podczas otwarcia ofert w przetargu na przygotowanie dokumentacji remontu kolejnego odcinka al. Hallera. Dwóch potencjalnych wykonawców złożyło identyczne propozycje cenowe, które jednocześnie są najkorzystniejszymi finansowo. Jeżeli uda się rozstrzygnąć przetarg, w przyszłym roku powstanie projekt remontu alei na odcinkach: KościuszkiMapka - MickiewiczaMapka oraz OkrzeiMapka - WyspiańskiegoMapka.



W jaki sposób najczęściej pokonujesz al. Hallera?

pieszo 6%
rowerem lub hulajnogą 17%
tramwajem lub autobusem 15%
samochodem lub motocyklem 47%
w ogóle nie korzystam z tej drogi 15%
zakończona Łącznie głosów: 968
Będzie to już kolejny remont nawierzchni al. Hallera w ostatnich miesiącach. Niedawno zakończono prace na odcinku Okrzei - Kościuszki z wyłączeniem rejonu skrzyżowań z Mickiewicza i ul. Reja.

Tym razem roboty skupią się na jezdni w stronę Opery Bałtyckiej i będą prowadzone na dwóch odcinkach:
  1. Kościuszki - Mickiewicza,
  2. rejon ul. Okrzei - Wyspiańskiego.

Jezdnia al. Hallera pomiędzy tymi odcinkami została zmodernizowana w poprzednich latach i z tego powodu wyłączono ją z zakresu przetargu.

Bez remontu przejazdów tramwajowych i chodników



Robotami budowlanymi zostanie objęta cała szerokość jezdni wraz ze zjazdami oraz zatokami autobusowymi (przewidziano w nich nawierzchnię betonową). W ramach robót nie przewiduje się modernizacji przejazdów tramwajowych oraz chodników.

Czytaj też:

Przejazdy tramwajowe wymagają napraw. GAiT wciąż szuka wykonawcy



Prace budowlane będą prowadzone na jezdni w stronę Opery Bałtyckiej.
Prace budowlane będą prowadzone na jezdni w stronę Opery Bałtyckiej. graf. Trojmiasto.pl

Dokumentacja projektowa do maja przyszłego roku



Obecnie inwestycja jest na etapie przetargu na przygotowanie niezbędnej dokumentacji projektowej. Powinna ona powstać do 31 maja 2021 r.

W przetargu wpłynęły oferty od czterech przedsiębiorstw (kwoty brutto):
  1. Civpro Usługi Projektowo-Pomiarowe z Gdańska - 74 661 zł
  2. Proinwesta z Gdańska - 74 661 zł
  3. Pracownia Projektów Komunikacji Progres z Gdańska - 126 075 zł
  4. Ampis Projekt z Gdańska - 131 610 zł

Wszyscy oferenci zadeklarowali przedłużenie minimalnego, trzyletniego okresu rękojmi o kolejne dwa lata.

Oferenci będą musieli jeszcze raz wycenić swoją pracę



Ponieważ miasto planowano wydać na ten cel nie więcej niż 107 748 zł brutto, a dwie najtańsze oferty mieszczą się w tej kwocie, niemożliwe stało się wyłonienie wykonawcy.

- Z uwagi na jednakowe oferty złożone w przetargu, oferenci zostaną poproszeni o wskazanie nowej ceny ofertowej - wyjaśnia Aneta Niezgoda z Biura Komunikacji Społecznej Dyrekcji Rozbudowy Miasta Gdańska. - Przygotowana dokumentacja będzie zawierała szacunkowe koszty całego przedsięwzięcia, który pozwoli wskazać przybliżony termin realizacji robót budowlanych na al. Hallera.
Czytaj też:

Wiadukt na al. Hallera: podniosą przewody trakcyjne, by nie była zrywana



Planowane do remontu odcinki al. Hallera

Opinie (137) 6 zablokowanych

  • Z tragarzami (3)

    Wszyscy nam mówią że my takie podobne... Te oferty znaczy...

    • 69 1

    • całkiem sprytne (2)

      najpierw dać super niską cenę ale razy 2 żeby poznać inne oferty ale nie wygrać a potem podnieść tak aby dalej być najtańszym a extra kasa do podziału....

      • 14 0

      • (1)

        bredzisz. mooga zaoferowac tylko mniej....

        • 0 4

        • minusujacym radze poczytac najpierw przepisy o zamowieniach publicznych a potem zabierac glos a nie węszyc spisek bo "wszyscy kombinuja"

          • 1 0

  • Podejrzane (13)

    • 84 8

    • (4)

      Sprawa dla CBA. Albo zmowa cenowa albo jakis przeciek z urzędu.

      • 25 3

      • (3)

        zmowa kogo z kim??? rozumiesz wogle o czym mowisz? wkopali sie bo teraz musza sobie licytacje urzadzic i to w dol. kto da mniej ten wygra.... naprawde ludzie jestescie tak nakreceni przez tych bałwanow z góry ze juz wszedzie widzicie spisek zmowe i za wszystko scigac.. chyba jakby ktos mial rpzeciek to by wiedzial ze 3 oferta to prawie dwa razy tyle i by poszedl z ta druga firma na uklad ze nie dajemy 70 tylko Ty 140 ja 138 i odpale Ci 38 za nic , ja zarobie wiecej i wszyscy zadowoleni. a tu wszyscy maja teraz problem... ale spisek jak nic....

        • 13 6

        • a dla czego w dół? (2)

          przecież inflacja panie i koronaświrus pół brygady się mnie pochorowało

          • 4 6

          • bo tak wynika z przepisow, czemu internet jest pelen ludzi ktorzy musza sie wypowiadac w tematach o ktorych nie maja pojecia.... niestety posiadaja oni tez prawa wyborcze.

            • 7 0

          • Czy zawsze się wypowiadasz w tematach o których bladego pojęcia nie masz PiSi gamoniu?

            • 0 1

    • Szwagry?! (1)

      • 8 1

      • Chyba akurat nie

        Choć jedna z tych firm jest bardzo blisko powiązana z 2 innymi biurami projektowymi drogowymi z Gdańska.

        • 5 0

    • Daje do myślenia (3)

      Na pewno taka zbieżność cen daje do myślenia.
      Z drugiej strony, chyba nikt nie rzuciłby takich samych cen, gdyby się z kimś dogadywał.

      • 5 1

      • (2)

        No tak, i co do złotówki takie same oferty... Szwindel jak nic bo przepaść cenowa do kolejnej oferty jest prawie x2. Dogadali się i sprawdzili karty. Teraz dadzą kwote jaka chce przeznaczyć miasto i kasa pójdzie...

        • 12 7

        • rozumiem ze znasz sposob zeby obejsc przepisy jasno mowiace ze moga skorygowac cene jedynie w dół.... banda ignorantow

          • 3 0

        • Znasz Ustawę PZP tylko ze słyszenia, czy pisujesz ot tak sobie dla hecy, bo nie masz nic innego lepszego do roboty?

          Zaprawdę, to czego tu stale potrzeba to PiSie trolle. żal.pl

          • 1 0

    • Jesteś głupim dzbanem. To znaczy, że obie firmy zrobiły skrupulatnie kosztorys wg wytycznych inwestora i tyle (1)

      Ewentualnie mogą mieć jeszcze wspólnego kosztorysanta, to inaczej wyjść nie mogło, uczciwy znaczy się gość jest

      • 5 5

      • uczciwy, dlatego zrobił wziął kasę dwukrotnie za to samo

        • 1 0

  • (8)

    Takie rzeczy tylko Małej Sycylii.

    • 92 30

    • (5)

      Ciekawe co na to pani prezydent Ola.

      • 24 13

      • Kocha nas.

        Tylko miasta szkoda.

        • 14 8

      • (1)

        Ona nie ma czasu zajkowac sie swoim obejsciem. Ona lansuje sie w tv walczac z rządem

        • 19 8

        • I bardzo dobrze! Im wcześniej te szkodniki znikną z powierzchni ziemi tym lepiej!

          • 2 1

      • (1)

        promocja trzaska sie sama nie zrobi

        • 12 6

        • Napisz jeszcze o przepływach hajsu ze spółek skarbu państwa do kur-wizji

          To są dopiero promocyjne wałki!

          • 2 1

    • Szumowski lubi to

      • 12 4

    • Oczywista oczywistość

      Mała Sycylię to masz na twoim Podlasiu.Dokładniej Polskę B pod rządami proboszcza.

      • 5 1

  • Coś nie tak!!! (8)

    Co to za śmieszne kwoty??? 74 661 zł???
    70 koła za remont takiego odcinka drogi???
    Bez sensu.

    Sorki, mój błąd. To tylko dokumentacja projektowa :-)

    • 55 15

    • To są kwoty brutto. (1)

      To bardzo niska cena za projekt. Chyba studenci będą robić ten projekt a emeryci z uprawnieniami go autoryzować. Przykre jest takie zaniżanie cen.
      Dokumentacja będzie wielobranżowa plus mapa plus geologia plus uzgodnienia. To jak robienie za darmo.

      • 8 2

      • Studenci?

        A oni cos potrafia?

        • 0 1

    • I takie dzbany, jak ty nami rządzą w parlamencie, rządzie, urzędach.... (1)

      • 3 2

      • bo cala masa takich dzbanow ma prawa wyborcze....niestety, nie doczytal, nie zrozumial ale krzyzyk juz postawil :)

        • 5 0

    • (1)

      60700 zł netto, reszta to 23% vat,
      od 60700 netto odlicz podatek dochodowy, zostaje niecałe 50000 netto,
      teraz koszty, pracownicy, podwykonawcy, 3 m-ce pracy...

      moim zdaniem, za darmo robią.

      • 2 2

      • a tych kosztow i pracownikow i podwykonawncow nie wrzuca sie w koszta Twoim zdaniem? skoro odejmujesz caly VAT i caly dochodowy.... brawo Ty

        • 0 4

    • 60 700,00 +23% VAT - proste?

      .

      • 0 0

    • To jest koszt projektu. Naucz się czytac jelopie

      • 0 1

  • to sie nazywa (5)

    zmowa cenowa i podlega pod kodeks karny :)

    • 84 13

    • zdziwiony w pl :D
      ogólnie patrząc na postęp prac w PL to jesteśmy 1000 lat (wiadomo za kim) Hitler za czasów wojny zrobiłby to w 1/4 tego czasu, a niby XXIw, w PL to XIX, podobnie wygląda

      • 2 7

    • (3)

      wyjasanij mi sherlocku co daje im zlozenie identycznych ofert i to najlepszych cenowo bo jakos nie ogarniam twojego toku rozumowania... zmowa cenowa to by byla jakby reszta dala 154tys a wygrywajacy 152 bo wie ile dali tamci i pewnie odpali im z 50 do podzialu za nic a na nastepnym przetargu pozwoli wygrac innemu... ale jak to zmowa cenowa jak dali tyle samo... no oswiec nas tropicielu spiskow i przekretow....

      • 12 4

      • (2)

        widze ze jakos nikt nie potrafi wyjasnic jaki interes maja w tym ze teraz musz podac nowe ceny ale nie moga byc wyzsze niz to co zaproponowali

        • 4 0

        • Bo pisiory wypisują tutaj głupoty tylko i wyłącznie bo im za to płacą (1)

          cholerne PiSie trolle!

          • 3 1

          • obawiam sie ze masz racje, przeraza mnie tylko jak ostatnio z kazdej strony slysze tekie glupoty , brednie i teorie spiskowe bo wladza tych d**ili utrzymuje w przekonaniu ze nie sa debialmi tylko jacys zli, z tuskiem na czele zabieraja im i robia pod gore. malo tego te dzbany bez szkoly uwazaja ze kazda aktywnosc biznesowa jest zla i podejrzana a oni sobie poradza bez przedsiebiorcow bo przeciez rzad im da.... tylko skad???

            • 0 1

  • (14)

    smierdzi przekretem na odleglosc. nie ma takiej opcji zeby dwie firmy daly taka sama oferte co do zlotowki. teraz jak juz wiadomo kto dal ile to jedna z tym firm da oferte na +- tyle ile jest budzet i wygra. druga bedzie pewnie podwykonawca albo cos w tym stylu. ktos tu ladne walki robi.

    • 99 9

    • Zgłosili się do tego samego podwykonawcy, doliczyli tyle samo % dla siebie i wyszło tyle samo :)

      • 26 1

    • PZP

      Zgodnie z ustawą PZP przy składaniu ofert dodatkowych wykonawcy nie mogą dać oferty wyższej niż zaoferowali za pierwszym razem...

      • 8 0

    • A to gdański (1)

      Ukł.. urząd właśnie.

      • 9 9

      • O widzę wysyp specjalistów od Ustawy PZP

        Zapewne wszyscy finansowani przez PiS kwotą 50 groszy za wpis na forum. Żałosne!

        • 1 1

    • Jest taka opcja (2)

      To przecież prawdopodobne w jakimś tam procencie

      • 1 2

      • 6 w totka :) (1)

        • 5 1

        • i... co dalej więc? czekam na kolejną teorię spiskową.

          Są już wytyczne z Nowogrodzkiej?

          • 0 0

    • Prawdopodobieństwo, że się wygra w totolotka jest poniżej 0,0001% (1)

      czyli zgodnie z Twoją logiką nie ma takiej opcji, żeby wygrać. A jednak ludzie regularnie wygrywają. To że prawdopodobieństwo jest niewielkie nie oznacza, że raz na tysiąc przetargów nie mogą się zdarzyć identyczne ceny.

      • 12 2

      • raz na 1k, haha :) chyba raz na 1000k

        • 2 0

    • Jakim tam przekretem, jeden z oferentow ma szpiona u drugiego oferenta, to wszystko. (2)

      • 6 0

      • to chyba dalby 2 zlote mniej, nie uwazasz??? ludzie myslcie ....

        • 4 2

      • Ten sam kosztorysant

        Wielki mi przekręt na miarę PiS

        • 0 0

    • czy wszystkie dzbany piszace o spisku potrafia wyliczyc ile to jest NETTO ??? 60700!!!! dzbany to jest okragla kwota i nie wiem co Was to dziwi ze komus wyszlo 60700 plus VAT. nie ogarniacie umyslem ani zamowien publicznych ani kwoty vat ale bedziecie krzyczec bo wam w tvp tluka ze wszystko to przekret... no moze nie wszystko... kasa na respirtory ktore nie dotarly, maseczki za miliony bez atestu, Skoki i getback.... to nie.. to luzik...

      • 4 1

    • Taka opcja nazywa się rachunkiem prawdopodobieństwa i była na matmie jak z Sebą uciekliście jarać fajki za garażami.

      • 1 0

  • (1)

    Przecież zmowy wykonawców nie są niczym nowym. W różnych konfiguracjach.

    • 31 6

    • przetargi to fikcja, miały slużyć transparentności i konkurencji

      a są tylko tyłkochronami dl aurzędników nie przynosząc relanego pożytku dla płatników czyli podatnikó. zmowy, ustawki - kazdy kto ma do czynienia z podmiotami publicznymi wie o co chodzi.

      • 2 2

  • Przypadek pani prezydentowa? (4)

    Zapewne przypadek

    • 64 18

    • Prawie jak narciarz z maseczkami

      • 6 5

    • Przeciez, jesli juz, to oferenci sie tu szpiegowali, co ma do tego prezydent?

      • 11 5

    • Przypadek? (1)

      Nie sądzę

      • 0 5

      • możesz rozwinąć swoją genialną myśl, bo nie ogarniam głębi twojego bezrozumowania.

        • 2 0

  • Normlane (2)

    Zgłasza się firm na przetarg, wygrywa, potem oddaje go komuś innemu - te pierwsza firma dostaje kasę za wygrany przetarg a druga zarabia na zdobieniu, tak było przy rowerze miejskim- 300 zł za sam montaż jednego stojaka czyli dwie śrubki

    • 53 4

    • A cena stojaka? Koszty pracy, amortyzacja sprzętu, podatki pozwolenia, zajęcie pasa itp

      • 3 4

    • a do czego wkręcali te dwie śrubki ??

      prosto w ziemię ??

      • 1 0

  • Od złej strony

    Jak widzę te przetargi "kto taniej ten wygrywa" to mam to w d*pie, ale potem uświadamiam sobie że to m.in. mój hajs. Kiedyś usłyszałem argument "przecież przetargi mają warunki" i już wiedziałem że wypowiada się osoba, która do żadnego nie zajrzała. Przyjdzie ten, zbankrutuje, przyjdzie następny może dokończy i się kręci. Hajs rozdany, urzędnicy mają robotę (jedni kręcą następny przetarg, drudzy szukają tych pierwszych a trzeci kontrolują tych drugich żeby się "nie powtórzyło")...

    • 17 3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.