• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Inwentaryzacja lokali komunalnych

am
10 kwietnia 2003 (artykuł sprzed 21 lat) 
To, czy inwentaryzacja zasobów mieszkaniowych gminy Gdańsk zakończy się jesienią zależy od liczby osób zaangażowanych w prace, środków i tego, jak szczegółowe ma być badanie budynków. Dyrektor Gdańskiego Zarządu Nieruchomości Komunalnych przygotował harmonogram prac.

- Można inwentaryzować jeden lokal przez kilka godzin, a można też ograniczyć się do najistotniejszych pomiarów. Do jesieni na pewno zakończy się wstępny przegląd. Z taką liczbą ludzi jaką dysponuję aktualnie (18 osób) - skończymy w listopadzie - mówi dyrektor GZNK Andrzej Kuczyński, który do wczoraj miał przygotować harmonogram prac. - Wszystko zależy jednak od funduszy i czasu. Jeśli będę miał do dyspozycji dwa razy więcej pracowników, a liczę na zwiększenie sił, to prace pójdą sprawniej. Nie wykluczam też zatrudnienia studentów na okres wakacyjny.

Przypomnijmy, że dyr. Kuczyński do przygotowania harmonogramu inwentaryzacji został zobligowany przez wiceprezydenta Szczepana Lewnę po tym, jak w ubiegłym tygodniu wypowiedziano zatrudnienie Władysławowi Jaworskiemu. Poszło o to, że Jaworski na łamach prasy powiedział, iż inwentaryzacja zajęłaby 20 lat (inwentaryzator zgodził się z wyliczeniami dziennikarza "Gazety Trójmiasto"), podczas gdy wiceprezydent Lewna widział jej zakończenie jesienią br. Dla Lewny tak długotrwały proces nie ma bowiem sensu ekonomicznego, logicznego i gospodarczego. Jaworski, już po tym jak otrzymał wypowiedzenie, tłumaczył na łamach "Głosu", że miał na myśli szczegółową inwentaryzację, natomiast ta, którą zajęło się miasto miała na celu dotarcie do miejsc najbardziej wątpliwych.

Inwentaryzacja ma uaktualnić dane dotyczące metrażu mieszkań komunalnych, a tym samym doprowadzić do wykrycia tzw. samowolek budowlanych. Wielu mieszkańców budynków komunalnych bezprawnie poszerzyło bowiem zajmowane lokale. Niektórzy rozbudowali się o poddasze, inni nielegalnie zaadaptowali balkon na cele mieszkalne. Chociaż zwiększyli w ten sposób metraż, nie opłacali za niego czynszu. Podobnie w przypadkach, gdzie doszło do likwidacji - bez zgody gminy - części wspólnych: toalet czy korytarzy, które choć fizycznie już nie istnieją, nadal widnieją w dokumentach budynku. Za ich eksploatację płaci gmina i pozostali mieszkańcy. Inwentaryzacja ma też ujawnić, które lokale są nielegalnie zajmowane bądź nielegalnie podnajmowane. Na razie pięć ekip dokonuje przeglądu w budynkach na Oruni i we Wrzeszczu, dzielnicach dotkniętych powodzią w 2001 roku.

- Są sympatycznie traktowani przez mieszkańców i nikt nie stwarza im problemów z wejściem do domu - zapewnia Kuczyński. Nie ma jednak pewności, czy urzędnicy będą zapraszani na kawę i w innych budynkach. Obowiązkiem mieszkańców lokali komunalnych jest wpuścić pracowników GZNK, pod warunkiem, że ci przedstawią akt prawny pozwalający na wejście do budynku, a także dokument identyfikacyjny ze zdjęciem.
Głos Wybrzeżaam

Opinie (13) 1 zablokowana

  • "Niektórzy rozbudowali się o poddasze, inni nielegalnie zaadaptowali balkon na cele mieszkalne"
    NO TAK
    to są ciężcy przestepcy:)
    jak można takie samowolki walić w państwie prawa??
    zinwentaryzować wykryć UKARAĆ
    za ten kibelek "ne lewo"posiedzi se perski dziadek do sprawy..jak nic posiedzi:))

    • 0 0

  • nielegalnie zaadaptować balkon na cele mieszkaniowe...
    tjaaa...
    mnie się wydawało ze balkon jest wliczony tak jak piwnica w cenę czynszu
    a teraz nie wiem czy jak sobie na niego wystawie stołek to będzie juz zaadaptowany na cele mieszkaniowe czy nie

    • 0 0

  • inwentaryzacja

    PIERWSZA INWENTARYZACJA PO WIELU WIELU LATACH BYC MOZE PIERWSZA.JESTEM CIEKAWA JAK DŁUGO POTRWA I JAKIE BEDA JEJ KONSEKWENCJE. W WIELU MIESZKANIACH MIESZKAJA "MARTWE DUSZE''.ZYCZE POWODZENIA I KONSEKWENCJI. MIESZKANKA WRZESZCZA

    • 0 0

  • prezydent Lewna ściemnia

    Co dotychczas robili pracownicy tzw. mieszkaniówki skoro trzeba inwentaryzować? Jak zbierano czynsze skoro nic nie wiedziano. Wiem, że wszystko było wiadome i na bieżąco nanoszono poprawki. Przecież Adamowicz rządzi już piąty rok i jeżeli są jakieś braki to on za to odpowiada. Dlaczego nie interesuje się nim prokuratura, a on składa kolejne doniesienia zamiast wziąść się do pracy, albo odejść. Jeszcze nie jest za późno.

    • 0 0

  • marian
    ty nie wiesz i sie ciesz jak administracja może "pomieszać w papierach"
    mieszkam posesja Bema 2/Monte Cassino 46
    a na jaka posesje SAUR sprzedaje wode??
    monte cassino 44
    a czemu ktos spyta
    ażeby było smieszniej
    teraz okazało sie, że ja mam ryczałt za wode na poziomie "Hermanna"
    kumacie??
    te 13 000 dopłaty której chce SAUR od wspólnoty, ciekawe kto zapłaci??
    ja wiem:)
    administracja
    na razie usiłuje pyknąć piłeczke na strone lokatorów
    ale żeby wystawić rachunek blkans musi byc na zero
    a na to tzreba mieć papiery W PORZĄDKU!!

    • 0 0

  • a ja ciesze sie ze bedzie ta inwentaryzacja.

    nareszcie dobiora sie do tego kulactwa co sie rozpastwiskowalo na swoich balkonach. Zachcialo sie im willi na pietrze i to bez podatku katastralnego.
    Jak to jest ze czlowiek uczciwy ledwo kupuje dwa pokoje na 4o-osoborodzine a tamci bezprawnie za darmoche okradajac uczciwego podatnika palace ze szkla i stali przed sciana stawiaja.
    Albo przenosza bez pozwolenia polpietrowe zabytkowe prawem chronione latryny do wlysnych mieszkan czerpac z nich dochod nieopodadkowany uzyczajac ich odplatnie sasiadom.
    Balkon jest dobrem wspolnym spolecznym ktore znajduje sie poza granica muru.Ten potezny areal 2,368 m²jest ostoja panstwa prawa i jezeli samowolnie nie oddadza tego metrazu nakaze sie balkonowi zerwanie ktorego dokona on samodzielnie w odpowiednim czasie jak to sie juz na miescie widzialo.

    • 1 0

  • Co robiły ADMy i ROMy przez lata?

    Czy cała dokuntacja byłych gdańskich PGM ów o posiadanych mieszkaniach to makulatura? Łatwo wydać miliony na kolejną "akcję inwentaryzacyjną",kóra trafi do przepastnych szaf.Trzeba założyć rzetelny system baz danych komputerowych zakładanych i uzupełnianych stale. Nie chodzi tu o jednorazową AKCJę.

    • 0 0

  • SKANDAL !!!

    To SKANDAL, aby urzędnicy miejscy włazili komukolwiek do domu! Nawet jeśli nie jest to mieszkanie prywatne.

    Ciekawe czy cała ta kontrola jest zgodna z Konstytucją, która szczególnie chroni "mir domowy".

    Jakie to szczęście że ja mieszkam w mieszkaniu własnościowym, gdzie nawet policja nie może wejść bez nakazu ...

    A osobom mieszkającym w lokalach komunalnych radzę: bądźcie dla kontrolerów tak obcesowi jak to się tylko da. Zalecam np. otworzyć drzwi trzymając duży nóż kuchenny w ręku (a co? nie można? przecież można po mieszkaniu chodzić z nożem), odezwać się oschle i agresywnie "CZEGO" ... zobaczycie jak taki zmięknie! mam to już przećwiczone ;)) (widziałem u kolegi). Nie mogą was oskarżyć o 'groźby' bo co to za groźba, że ktoś chodzi sobie z nożem ?? O ile nie odgraża się że go użyje to wszystko jest ok ...

    Noo i polecam zgłosić sprawę do Trybunału Konstytucyjnego.
    Pozdrawiam, A tak w ogóle to co tam z tym wykupem mieszkań za 2% wartości ??
    Critto, http://www.libertaryzm.prv.pl

    • 0 0

  • Jeszcze jedno...

    widzę, że wszyscy (i słusznie) jesteście wkurzeni na tą inwentaryzację nie tylko dlatego że narusza ona prywatność, ale także dlatego, że jest to MARNOWANIE CZASU I PIENIĘDZY.

    Pomyślmy: miasto narzeka, że nie ma pieniędzy na oświetlenie ulic i placów; na kamery; na dofinansowanie policji czy nieszczęsnej 'straży miejskiej'. A NA TAKIE GŁUPOTY JAK TA INWENTARYZACJA TO MA ??? JAKIM PRAWEM MIASTO GDAŃSK TAK TRWONI NASZE PIENIĄDZE, KTÓRE MA Z PODATKÓW I INNYCH ŹRÓDEŁ ?? Proponuję znów zacząć jakąś akcję LISTOWĄ, taką jaka była gdy wchodziły nowe zasady biletów ZKM ( w tym - likwidacja godzinnych - i co? i przywrócili po tych interwencjach). Co Wy na to ?? Pamiętajcie, że każdy radny ma obowiązek prawny odpowiedzieć na dowolny list tego rodzaju w ciągu 30 dni (jeśli tego nie zrobi można go pociągnąć do odpowiedzialności, a oni nie mają immunitetów!). Do dzieła więc !!

    Pozdrawiam,
    Critto, http://www.libertaryzm.prv.pl
    critto@wp.pl

    • 0 0

  • Wzór protestu do radnych (i prezydenta miasta)

    Witam !!!
    jest gotowy WZORZEC protestu przeciw inwentaryzacji, do którego wysyłania Was zachęcam. adresy znajdziecie na http://www.gdansk.pl. Wysyłajcie do Radnych i Prezydenta miasta. Pamiętajmy, że każdy z nich ma obowiązek prawny odpowiedzieć na każdy list w ciągu 30 dni od jego otrzymania (inaczej można ich pociągnąć go odpowiedzialności; a oni NIE mają immunitetów!).

    Zachęcam też do modyfikacji itd. - wszystko co uznacie za stosowne. A także do rozpowszechniania w Waszym otoczeniu. ZASYPMY ICH (władze miasta) LISTAMI!! (pamiętając o pozytywnym skutku akcji przeciw likwidacji biletów ZKM godzinnych, oraz na rzecz wprowadzenia całodobowych)

    Pozdrawiam,
    Critto, http://www.libertaryzm.prv.pl

    --------

    Szanowny Panie/Szanowna Pani,
    jako mieszkaniec Gdańska pragnę wyrazić swoje oburzenie przeprowadzaniem na koszt podatników inwentaryzacji lokali komunalnych.

    Inwentaryzacja taka budzi wątpliwości moralne, gdyż stanowi w swej istocie naruszenie prywatności. Budzi ona również moje zastrzeżenia co do jej legalności. Czy jest jakaś ustawa, która upoważniałaby do tak rażącego naruszenia prywatności jak wtargnięcie urzędnika do mieszkania
    i jeżeli tak, to jaka konkretnie (nr Dziennika Ustaw, rok, nr ustawy, konkretny artykuł)? Jeżeli nie, to cała ta akcja jest bezprawna i każdy mieszkaniec ma prawo odmówić wzięcia w niej udziału.

    Uważam, iż inwentaryzacja ta stanowi również poważne trwonienie miejskich pieniędzy i zasobów ludzkich; pieniędzy, za które możnaby poprawić w mieście BEZPIECZEŃSTWO, wydając je np. na montowanie oświetlenia, kamer, dofinansowanie Policji Państwowej oraz patrole Straży Miejskiej; możnaby również poprawić CZYSTOŚĆ ULIC Miasta Gdańska, zatrudniając ludzi do ich sprzątania zamiast wydawać na inwentaryzację. Proszę o uzasadnienie, dlaczego inwentaryzacja jest ważniejsza od realizacji tych celów, do których Miasto się zobowiązało, a ostatnio swoje zobowiązania potwierdziło.

    Cel przeprowadzenia Inwentaryzacji również budzi moje zastrzeżenie; jeżeli ma być nim wykrycie WYKROCZEŃ oraz ew. WYSTĘPKÓW oraz różnych administracyjnych naruszeń przepisów budowlanych, to z pewnością nie jest to cel ważniejszy od poprawy bezpieczeństwa i estetyki miasta. Ponownie, domagam się uzasadnienia tej akcji i stwierdzenia, czy - i jeśli tak, to dlaczego - jest ona ważniejsza od dołożenia dodatkowych środków do poprawy bezpieczeństwa i estetyki? Jeżeli zaś nie jest ważniejsza, to dlaczego w takim razie jest przeprowadzana?

    Przypominam, iż ma Pan/Pani prawny obowiązek udzielić mi odpowiedzi w ciągu 30 dni od chwili otrzymania tego listu.

    Z Wyrazami Szacunku,


    ------

    • 0 0

1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane