• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Jabłoniową pod prąd. Ponad 70 mandatów za ignorowanie znaków

Maciej Korolczuk
26 kwietnia 2019 (artykuł sprzed 5 lat) 

Po dwóch dniach kierowania ruchem i pouczania kierowców wjeżdżających pod prąd na ul. Jabłoniowej zobacz na mapie Gdańska w czwartek posypały się tam mandaty. W pewnym momencie skala problemu była na tyle duża, że potrzebne były posiłki i na miejsce wysłano aż trzy radiowozy. Policja apeluje, by patrzeć na znaki i stosować się do zmienionej organizacji ruchu.



Czy zdarza ci się jadąc autem łamać przepisy, by skrócić sobie drogę?

Od poniedziałku kierowcy jadący od strony Szadółek, Rębowa i Kowal w kierunku Jabłoniowej i Trasy WZ muszą uważniej patrzeć na znaki. Przebudowa odcinka między Przywidzką a Oliwkową wymusiła zmiany w organizacji ruchu - drogowcy wprowadzili na tym odcinku ruch jednokierunkowy w kierunku obwodnicy. Z zakazu ruchu w kierunku ul. Warszawskiej wyłączone są jedynie autobusy komunikacji miejskiej. Mimo to, wielu kierowców wykorzystuje zielone światło i próbuje przejechać Jabłoniową pod prąd.

O problemie poinformowali nasi czytelnicy w Raporcie z Trójmiasta.

W środę wieczorem jeden z nich nagrał film, na którym widać, jak kilka aut stoi w korku w oczekiwaniu na zielone światło, by wjechać na zamknięty odcinek w kierunku Warszawskiej.


Przez pierwsze dwa dni na nową organizację ruchu uczulali kierowców obecni na miejscu policjanci z Wydziału Ruchu Drogowego Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku. Po dwudniowym etapie przejściowym, który miał dać czas kierowcom na przyzwyczajenie się do nowych zasad ruchu w tym miejscu, w czwartek posypały się pierwsze mandaty.

- Gdańscy policjanci ruchu drogowego, uczestnicząc w Komisji ds. tymczasowych organizacji ruchu drogowego przy GZDIZ, wiedzą o wprowadzanych zmianach organizacji ruchu, jak i związanych z nimi oznakowaniem. Zawsze w przypadku większych inwestycji i podczas poważniejszych zmian w organizacji ruchu na miejsce kierowane są patrole ruchu drogowego. Zdajemy sobie sprawę, że początki zmian w organizacji ruchu są zawsze najtrudniejsze, dlatego funkcjonariusze podczas tych pierwszych dni nadzorują takie miejsce i czuwając nad bezpieczeństwem oraz porządkiem, pomagają kierowcom, którzy często na początku funkcjonowania takich zmian jeżdżą na pamięć, nie stosując się do nowego oznakowania - przyznaje Magdalena Ciska, rzecznik prasowy Wydziału Ruchu Drogowego KMP w Gdańsku.
Problem nasilał się, gdy wieczorem policjanci kończyli służbę i schodzili ze skrzyżowania.

- Nie możemy pozwolić, aby przepisy były łamane, dlatego w czwartek od rana funkcjonariusze ruchu drogowego na skrzyżowaniu ulic Przywidzkiej i Jabłoniowej dyscyplinowali kierujących, którzy łamią w tym miejscu przepisy ruchu drogowego. Za niestosowanie się do znaku B-2 - zakazującego wjazdu taryfikator przewiduje mandat od 20 do 500 zł i 5 punktów karnych. Tylko w czwartek przez kilka godzin policjanci ruchu drogowego ujawnili w tym miejscu 73 kierujących, którzy nie zastosowali się tego znaku - dodaje Ciska.
Jeden kierunek ruchu na Jabłoniowej między Przywidzką a Oliwkową nie dotyczy jedynie autobusów komunikacji miejskiej. Wszyscy pozostali kierowcy powinni korzystać z wytyczonych objazdów. Jeden kierunek ruchu na Jabłoniowej między Przywidzką a Oliwkową nie dotyczy jedynie autobusów komunikacji miejskiej. Wszyscy pozostali kierowcy powinni korzystać z wytyczonych objazdów.
Dwóch z zatrzymanych do kontroli kierowców nie miało żadnych uprawnień do kierowania. Wobec nich policjanci sporządzili do sądu wnioski o ukaranie oraz sądowy zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych.

Jedna z interwencji wobec kierowcy, który nie zastosował się do znaku zakazu wjazdu, skończyła się zatrzymaniem tego mężczyzny i doprowadzeniem go do komisariatu. Okazało się, że 68-latek z Pruszcza Gdańskiego kierował Volkswagenem Passatem mając w wydychanym powietrzu promil alkoholu, a dodatkowo ciążył na nim sądowy zakaz kierowania wszelkimi pojazdami mechanicznymi.

Prowadzone prace obejmują ok. 100-metrowy odcinek między Przywidzką a Oliwkową. W ramach inwestycji poszerzona zostanie tam jezdnia, powstanie zjazd na teren inwestycji centrum logistycznego, a cały odcinek zyska nową nawierzchnię i nowy chodnik. Dodatkowo wykonane zostaną oświetlenie, kanalizacja deszczowa oraz przebudowane zostaną sieci wodociągowe i teletechniczne. Utrudnienia mają potrwać do drugiej połowy maja.

Tak w praktyce wygląda zamknięty dla ruchu fragment Jabłoniowej, gdy na miejscu nie ma policji. Tak w praktyce wygląda zamknięty dla ruchu fragment Jabłoniowej, gdy na miejscu nie ma policji.
Jak mówi nam Tomasz Wawrzonek, wicedyrektor Gdańskiego Zarządu Dróg i Zieleni, niewykluczone, że na czas długiego weekendu drogowcy przywrócą na tym odcinku ruch w obu kierunkach.

- Stanie się tak tylko wówczas, jeśli potrzebna będzie kilkudniowa przerwa technologiczna. Wykonawca jest na to gotowy i jeśli zapadną takie decyzje, to z pewnością poinformujemy o tym kierowców - mówi Wawrzonek. - W obecnej sytuacji niewiele da się zrobić. Nic nie da przekładanie ruchu rano i wieczorem: kolejno w stronę Trasy WZ, a po południu w kierunku obwodnicy, bo w żaden sposób nie ograniczy to zapędów kierowców do jazdy pod prąd. W grę nie wchodzi też całkowite wygrodzenie wjazdu, bo musi tam kursować komunikacja miejska.
- Apelujemy do kierujących, aby nie jeździli na pamięć i patrzyli na znaki. Przypominamy kierowcom, że mają oni obowiązek stosować się do obowiązującego oznakowania i do przepisów ruchu drogowego - podkreśla Magdalena Ciska.
Jak dodaje, podobne działania policjanci prowadzą także na ul. Okopowej, Żabim Kruku, Rzeźnickiej i Augustyńskiego. Tam także w ostatnich dniach zmieniła się organizacja ruchu, z czym niektórzy kierowcy mają kłopoty.

Opinie (366) 7 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • władze miasta naslaly policję. (17)

    • 44 286

    • jak tak można? (4)

      na stronach internetowych pokazują ruch z obwodnicy w stronę jabłoniowej, a w rzeczywistości znaki informują o dokładnie odwrotnej sytuacji !!!

      • 9 40

      • (3)

        A Ty stosujesz się do internetowych informacji czy do znaków na drodze. Dobra rada , uważaj na GPS bo możesz wylądować w rzece.

        • 52 6

        • Widziałeś kiedykolwiek kogokolwiek, kto tak zrobił?

          Zazwyczaj d**ile lampią się w telefon/gadają/czytają gazetę/malują paznokcie, a potem myślą, że mogą zrzucić wszystko na GPS...

          • 2 8

        • Staram się stosowac ale zakaz wjazdu i jednokierunkowa

          a zakaz postoju to zdecydowanie różne wykroczenia. Jeśli nie widzisz różnicy to oddaj prawo jazdy zanim kogoś zabijesz przez swój ograniczony iloraz inteligencji

          • 7 2

        • Proponuję zmienić nazwę ulicy na "Ofiar Nawigacji".

          • 0 0

    • i dobrze, jeszcze powinny wysłać tam oddziały ZOMO (1)

      i pałować tych cwaniaczków, co to znaki drogowe mają za nic!!!

      • 54 8

      • Dzwoń do Dewelopera ze Srebrnej, on wie gdzie stało zomo.

        • 4 7

    • (5)

      pampers pissowski juz wstał , zjadł kaszkę i szczuje

      • 21 24

      • weź leki czy schetyna zabrał ci recepte? (3)

        • 17 14

        • Nie stać go po słynnej "obniżce" (2)

          Gdzie obniżyli ceny leków, których nikt nie kupuje, a podnieśli najczęściej używanych...

          • 18 7

          • to dlatego jesteś w takim stanie? odstawiłeś psychotropy? (1)

            schetyna da wam 1000 plus

            • 7 3

            • Daj daj daj

              chiński sprzedawca jaj

              • 3 4

      • A ty jesteś z innego elektoratu i choroba do końca widzę mózg zaatakowała, piszą o drodze a ten miesza już w to politykę.

        • 2 2

    • (2)

      Wczoraj 18 jadę i nikogo już nie ma na budowie odcinka tej drogi, dziś rano jadę o 7 rano tez nikogo nie ma. jak oni maja tak to robić to dopiero będzie. Czemu urzędasy nie policzą kosztów społecznych przy takim "remoncie".

      • 10 3

      • Bo koszty finansowe za 2 zmiany są wyższe

        Tak po prostu.

        • 6 0

      • I Ty nie wiesz dlaczego sie tak dzieje? Wygrywa najtańsza ofertaa to juz nie wina samorządów.Nikt nie chce pójść do więzienia za "niegospodarność" , to oczywista oczywistość .

        • 4 0

    • Brawo policja.

      Dymać d**ili co się nie stosują do przepisów i znaków.Mandaty są za małe bo słabo boli.Gdyby zapłacili 1000 zł to rozum by przyszedł do głowy a taki mały mandat to lipa.Zero nauki.

      • 2 1

  • Znowu ci rowerzyści! (33)

    Niech się w końcu nauczą przepisów, zdadzą egzamin na prawo jazdy i płacą OC.
    A nie... czekaj...!

    • 207 36

    • (8)

      Policja może zrobić poranne łapanki na rowerzystów . Co za materiał na artykuł, a ilu gamoni na rowerze poznają osobiście dzielni policjanci

      • 7 36

      • (7)

        No patrz... A ta niedobra policja jednak stwierdziła, że w tym miejscu będzie łapać kierowców.
        Znowu was dyskryminują, biedactwa.
        Normalnie lód ucisniony i chrystusy narodów z was, samochodziarze.

        • 45 12

        • "Posiadacz hulajnogi" najwyżej (1)

          • 2 18

          • Rzeczywistość nie zgadza się z twoimi oczekiwaniami. Tupnij nóżką.

            • 18 0

        • (3)

          Mam nadzieję, że gdy zapier...sz chodnikiem obok pieszych, Twoja pusta glowa choć momentami jest pełna refleksji czy kogoś nie potrącisz hipokryto zakuty i nie martwisz się wtedy, czy ktoś Ciebie autem z drogi nie zepchnie w ramach zemsty

          • 7 28

          • ... (1)

            poluzuj majtasy

            • 13 1

            • Czas na Ciebie, banany czekają do prostowania

              • 1 6

          • Uważaj, bo ci żyłka pęknie. To że się po jezdni boisz jeździć, nie znaczy, że wszyscy tak mają.

            • 3 1

        • lód uciśniony szybciej topnieje

          7 zasada Newtona

          • 2 0

    • Rowerzyści przy kierowcach wyglądają wręcz na świętych (19)

      Kierować 1,5 tonowym taranem po alko i bez uprawnień vs 20kg rowerkiem z prędkością biegnącego człowieka...

      • 44 8

      • (3)

        I to niestety doskonale widać w statystykach wypadków i zabitych na drogach.

        • 23 3

        • ależ to oczywiste, że skala zagrożenia jest różna i inne są zasady gry (2)

          Są tylko jacyś mitomani rozpowszechniający i**otyzmy, że ci na rowerze też powinni wyprzedzać samochód też minimum 1m, ale w sumie nie wiedzą dlaczego i cały czas w ten deseń. Już za takie niskie IQ powinni odbierać Prawo Jazdy, bo to brak zdolności umysłowych do pojęcia o co chodzi w odpowiedzialności wynikającej z poruszania się autem po drogach publicznych.
          Naprawdę jestem przekonany, że powinni zabierać PJ za wyrażanie chorych poglądów świadczących o niezrozumieniu zasad ruchu.

          • 24 5

          • Zgadzam się. A rowerzystom nieznającym przepisów odkręcać siodełka! (1)

            • 6 1

            • Ahahaha ha

              Pranie mi wyschło od tego suchego żartu

              • 2 0

      • Jedno draństwo nie usprawiedliwia innego (14)

        nauczcie się tego wreszcie

        • 4 5

        • Zasada pareto coś ci mówi?

          • 4 1

        • Trudno mi sobie wyobrazić wykroczenie rowerzysty zasługujące na miano draństwa (12)

          No bo co by to miało być? Jazda po chodniku? Jazda środkiem pasa? Przejazd na czerwonym gdzie sam ryzykuje najwięcej?
          Jak to się ma do zapier...ania stalowym taranem po alko czy nawet na trzeźwo lecz brawurowo??
          Już nawet zwykła dziura w wydechu spokojnie jadącego auta jest gorszym draństwem niż rowerzysta 'pędzący' po chodniku 25km/h...

          • 13 7

          • czytam wasze "mądrości" i jestem przerażony (5)

            są przepisy i trzeba je przestrzegać, dotyczy to w takim samym stopniu pieszych, rowerzystów, kierowców samochodów itp. Pisanie, że rowerzysta może łamać przepisy tylko dlatego, że wolniej jedzie czy ma mniejszą masę świadczy o małej świadomości

            • 10 5

            • widać że starej daty jesteś. (4)

              Przepisy są dla ludzi, a nie ludzie dla przepisów.

              Czym innym jest jak pieszy sobie przemknie po pasach na czerwonym na pustej drodze, a czym innym jak zrobi tak kierowca przez skrzyżowanie.

              Poziom ryzyka jest inny. Jesteś to w stanie zrozumieć? Pieszy jest w stanie zrobić to w 100% bezpiecznie. Kierowca raczej nie ( nie ma odpowiedniej widoczności ). Poza tym czym innym jest jak ktoś siebie samego naraża, a czym innym jest jak ktoś osobę trzecią naraża na utratę życia i zdrowia.

              • 9 10

              • Moja wina jest mniejsza, więc jest ok... (1)

                Trafia mnie, jak słyszę taki bełkot...
                Po to są przepisy, żeby ich przestrzegać...

                Potem wszyscy rowerzyści mają łatkę d**ili, bo paru geniuszy ze swoją moralnością uważa, że wszystko może...

                • 10 4

              • zgadzam się przepis to przepis i trzeba go przestrzegać

                takie gadanie, że rowerzysta stwarza mniejsze zagrożenie to bzdura. Widzę, że większość ma mentalność Kalego: jak Kali ukraść krowa to jest dobrze ale jak Kalemu ukraść krowa to jest źle. wg rowerzysty piszącego powyżej: jak kierowca blachosmrodu złamie przepis to jest źle i trzeba go ukarać ale jak rowerzysta łamie przepis to jest dobrze bo stwarza mniejsze zagrożenie.

                • 5 2

              • Pieszy nie naraża tylko siebie, są różne sytuacje na drodze.

                Pieszy może spowodować, przez swoje wyjście na przejście na czerwonym świetle, gwałtowną reakcję kierowcy samochodu (gwałtowne hamowanie, odbicie kierownicą), co może spowodować zagrożenie dla innych postronnych osób.

                • 4 2

              • ty za to młodej daty jak rozumiem i przeraza mnie twój tok myślenia!

                • 1 1

          • (4)

            A ty zdajesz sobie sprawę z tego, że ten rowerzysta może spowodować wielkie szkody na zdrowiu i mieniu nawet nie mając fizycznego kontaktu z innym uczestnikiem ruchu? Np rowerzysta wjeżdża na skrzyżowanie na czerwonym, kierowca mający zielone stara się uniknąć kolizji i wali w słup, albo w przystanek pełen ludzi.

            Na YT nawet znajdziesz nagranie jak dzieciak na rowerze nagle zawraca i powoduje dachowanie samochodu.

            • 5 2

            • Pokaż mi dane (3)

              Tak, może.
              A teraz proszę zacytuj dane statyczne pokazujące, że faktycznie jest to realny i palący problem.
              Dane o liczbie i przyczynach wypadków znajdziesz na stronie policji, podpowiadam.
              Jak już je znajdziesz to zastanów się proszę, czy policja powinna się skupiać na realnych przyczynach dla których ginie codziennie w Polsce kilkanaście osób, czy też na wydumanym problemie, który może się zdarzyć, popartym dowodem anegdotycznym.

              • 7 7

              • A ja nie pisałem nic na temat priorytetów pracy policji.

                Problem polega na tym, że ty wykroczenia popełniane przez rowerzystów próbujesz tłumaczyć wykroczeniami popełnianymi przez kierowców samochodów. Tymczasem każde wykroczenie to osobny przypadek.

                Czy zagrożenie stworzone przez rowerzystę wjeżdżającego na czerwonym zależy od tego kto i ile takich wykroczeń popełnia?

                Stosujesz typową argumentację "u was to murzynów biją".

                Poczytaj jeszcze o czymś takim jak teoria rozbitych okien. W Polsce panuje społeczne przyzwolenie na łamanie przepisów drogowych i trzeba z tym walczyć niezależnie czy chodzi o wykroczenia popełniane przez kierowcę, rowerzystę czy pieszego.

                • 7 2

              • (1)

                "wydumanym problemie" czyli dachujący samochód, uderzenie w słup czy przystanek? no to tłumaczy twój stan umysłu i myślenie rowerzystów.

                • 3 4

              • Porównaj liczbę wypadków drogowych i ofiar spowodowanych przez rowerzystów i spowodowanych przez kierowców i powiedz, na dyscyplinowanie których powinno się przeznaczyć ograniczone środki

                • 0 1

          • ciekawe? a jak szanowny rowerzysta będzie pędzić 25 km/h i wpadnie na dziecko???

            • 2 2

    • buraki za kierownicą blachosmroda rowerzysci jada chodnikami tylko tam gdzie niema drogi rowerowej (2)

      Nie jadą w tych miejscach ulicą bo nie chca by taki burak jak wy ich przejechał!!

      • 2 5

      • (1)

        posłuchaj ci*l...u, dzisiaj widziałem tych wspaniałych rowerzystów, raz drogą a jak koreczek to na chodnik żadne przepisy go nie obowiązują ...no ale stękać i oceniać innych to pierwsi.

        • 4 4

        • Zgodnie z prawem można objechać korek po prawej rowerem

          Szkoda tylko, że kierowcy robią wszystko, żeby to uniemożliwić...

          • 5 2

    • OC do rowerzystów ?

      których ? Dzieci 5 letnie też mają rowery, masz dziecko, to płać, możesz nie musisz czekać na nakaz, jest przeciez AC chroniące przez skutkami zarysowania samochodu przez rower ..... ale oni (rowerzysci) maja problem z prędkościami samochodów. Jak by się podniosło kary za przekraczanie prędkości np za +5 km/h 50 zł, +10 300 zł, +20 900, +30 1500, +40 5000 i +50 i wiecej 15 tys ...... było by fajnie. Problem z stawianiem pojazdó na trasach rowerowych .... Kary za omijanie przed przejściem dla pieszych gdy 1 z pojazdów ustępuje pieszym 1500 zł, stawania poza wyznaczonymi miejscami i parkowanie niezgodne z prawem 1000 zł. ...... byłby raj. Taki sam jak za granicami polski jak jada tam Polacy. Polak boi się tylko kary finansowej.

      • 0 0

  • Jelenie! (10)

    Jakoś mi nie szkoda rogaczy a policjanty chociaż sobie normę kwartalną wyrobili.
    Kolejka po mandacik - hahaha

    • 249 8

    • Jest tu ktoś kto pamięta "żniwa" na Podwalu Staromiejskim w czasie Jarmarku??? (1)

      To były czasy 500+ dzień w dzień ;)

      • 13 1

      • I dobrze, kroić cwaniaków

        • 13 1

    • (6)

      Zrobienie 100m jednokierunkowej to jest klasyczne zastawianie pułapek na kierowców. Oczywiście na znaki patrzeć trzeba i przepisów nie należy łamać, ale takie pułapki świadczą o złej woli ze strony miasta wobec mieszkańców.

      • 2 34

      • Byłem i widziałem więc gadasz głupoty (5)

        To nie prawda, że tam stoi 1 znak zakaz wjazdu
        wcześniej są barierki i nikt mi nie powie, że jadąc tego nie widział

        • 23 0

        • (4)

          I co z tego? Władze dobrze wiedzą jaki tam jest ruch i do czego doprowadzi takie rozwiązanie. A wystarczy kawałek drogi technicznej zrobić.

          • 0 10

          • Ale o czym ty mnie tu? (2)

            Ja o zakazie a ty o drodze technicznej!
            Jest zakaz wjazdu i koniec, parę dni tak będzie i trzeba ogarnąć, na kilka dni budować drogę z płyt??? Zapłacisz za to?

            • 8 1

            • (1)

              Inwestor zapłaci. A jak nie to niech płaci za stracony czas, kilometry w korku, zwiększone zużycie paliwa i emisję do atmosfery.

              • 4 6

              • Chory roszczeniowy naród

                Wszyscy powinny być prawnikami!

                • 4 3

          • Trzeba tam przebudować drogę. Czy to ciężko zrozumieć?

            • 5 0

    • Dobrze mojego szefa tam ofrezowali z kasy i punkcików i to trzy dni po tym jak opowiadał jak można być d**ilem i na znaki nie patrzeć hehe

      • 7 0

  • po co tam jechać? przecież to droga na wysypisko. (6)

    • 91 68

    • Chyba z zzzzzy....

      kolejny słoik?

      • 20 7

    • aha, czyli tam ludzie na wysypisku mieszkają (1)

      • 16 3

      • no słoiki nakupowali tam mieszkań

        i teraz stękają

        • 7 5

    • (2)

      na wysypisko

      • 10 0

      • autami osobowymi w takiej ilości?? (1)

        • 6 0

        • lepsze to niz podrzucanie smieci sąsiadom

          • 5 0

  • Widocznie jest zła nowa organizacja ruchu. (11)

    Moze trzeba inaczej poprowadzić objazdy.

    • 62 170

    • Może trzeba zacząć stosować się do przepisów...

      Kolejny który prawo jazdy znalazł w czipsach...

      • 74 8

    • oczywiscie. 95% kierowców przekracza prędkość (1)

      widocznie są złe ograniczenia...

      • 40 1

      • bo oni wiedzą lepiej, że da się szybciej

        a w kolejnym etapie jeszcze szybciej niż to szybciej i to z komórką przy uchu!

        • 13 2

    • świetny argument... (1)

      jeszcze sobie chodnikiem niech zaczną jeździć, bo "zła organizacja"... co to za argument?

      • 33 2

      • A mało to jeżdżą?

        Pod dworcem Wrzeszcz już cwaniaczki co twardsze się rozpychają chodnikiem,żeby zaparkować za słupkami. A całego miasta nie zwiedzam.

        • 16 1

    • (1)

      Tory były złe

      • 11 0

      • I w ogóle wszystko było złe

        splakalem się ze śmiechu ;)

        • 0 0

    • Wszyscy winni znowu. tylko nie kierowcy :D (1)

      • 16 1

      • my nie jesteśmy przecież roszczeniowi, to rowerzyści mają jechać z pieszymi chodnikiem :-)

        • 5 3

    • Oddaj prawo jazdy i na autobus!

      • 8 0

    • Nie jest zła. Mega czytelna. Tylko cwaniaków pełno

      Bo jak to autobus może a ja nie?! Jeden pojechał a reszta za nim. Jakoś ja widziałem znaki zakazu, znaki dodatkowe świetlne, opis że nie dotyczy autobusów. Czytałem na Trójmiasto.pl wcześniej o zmianach itp... 95% ukaranych to cwaniaczki i tępaki ...

      • 9 0

  • (8)

    Zanarchizowana ,zdemoralizowana , nie szanująca prawa i przepisów hołota,taki jest niestety obraz ,oczywiście,pewnej części tego społeczeństwa.

    • 174 17

    • Polak,wieczny rewolucjonista i kontestator systemu,jaki by nie był,Precz z preczem,róbta co chceta.

      • 63 7

    • (2)

      W tym bezkarni rowerzyści w samym środku kodeksu RD

      • 9 12

      • Też.

        • 4 1

      • Ok, przepraszam. Możesz jeździć jak d**il dalej

        W końcu rowerzyści jeżdżą jak szaleni, a jak wiadomo, to usprawiedliwia Twoją jazdę.

        Nie zdziw się tylko, jak Ci ktoś nos przestawi, w końcu kibole też to robią, więc wolno.

        • 8 3

    • (2)

      Niestety, niektóre przepisy już dawno stały się tylko zaleceniami. Szczególnie ograniczenia prędkości.

      • 9 2

      • dla chętnych

        • 7 0

      • Atak daltonizmu

        Cyferka na białym w czerwonej ramce, to nie jest ten znak z niebieskim tłem.
        A większość Januszy jeździ, jakby był i jeszcze mają pretensje do normalnych ludzi...

        • 4 0

    • Taki element,który nie radzi sobie z obowiązującym

      prawem,nie potrafi dostosować się do ogólnych norm społecznych powinien być deportowany na stepy mongolskie.Tam nie ma żadnych obostrzeń,nakazów,zakazów etc.

      • 10 0

  • Mandaty wysłać urzędnikom odpowiedzialnym za organizację ruchu w rejonie (43)

    To co tam zostało zrobione to skandal, kto zezwolił na zamknięciw drogi w związku z jakimś prywatnym przedsięwzięciem, powoduje też to korki na obwodnicy. Jednocześnie trwa budowa nowej bulońskiej w rejonie. Kto odpowiada za paraliż rejonu?

    • 99 188

    • Zastanow sie (8)

      A kiedy-po wybudowaniu nowej bulonskiej... jabloniowa z AK po przebudowie z pelna przepustowoscia zostalaby zablokowana tym remoncikiem przy przywidzkiej. Byloby gorzej bo na chwile obecna ruch przeniosl sie na inne mniej znane drogi w poblizu. Jest jedno ale... powinni tam zasuwac a nie lopaty podpierac + 1 koparka i 1 wywrotka.

      • 18 4

      • (2)

        Inwestor hurtowni nie powinien dostać zgody na zamykanie drogi. Powinien tak zaprojektować lub zorganizować budowę aby nie było potrzeby zamykania drogi, i tyle w temacie.

        • 30 19

        • (1)

          Itele w tym temacie !MONdrego dobrze poczytać, zawsze można się dowiedzieć czegoś nowego o elektoracie .

          • 7 7

          • Lecz się z polityki..żal takich ludzi naprawdę.

            • 2 0

      • praca jak w biurze (4)

        Jak się zamyka drogi powinno się pracować na okrągło, tak aby szybko otworzyć zamknięty odcinek drogi. Ale nie u nas, tylko jedna zmiana po 8 godzin i koniec. W dni wole i weekendy też wolne. Bo taniej. A kto pokryje ogromne koszty społeczne jakie muszą ponosić mieszkańcy i kierowcy. Ciekawe czy jakiś urzędas to policzył, ciekawe czy oni w ogóle wiedzą że jest cos takiego jak "koszty Społeczne".

        • 14 4

        • Chciałbyś, żeby Ci o 4 nad ranem tłukli młotami pneumatycznymi? (2)

          • 6 3

          • Nie myśl za wiele :)

            • 2 1

          • A kto w tym miejscu mieszka? Biedronka?

            • 3 2

        • Moje koszty wzrastają z 5,5l/100km na 9,5 jak ostatnio był korek na obwodnicy.

          • 1 2

    • Dulkiewicz, ale ona tu nie mieszka, więc ma to w nosie (1)

      • 13 14

      • No nareszcie jest i Dulkiewicz!!! Braun by na to nie zezwolił , ale ale przecież on mieszka w Toruniu!?

        • 22 10

    • (25)

      To kierowcy powodują korki jadąc każdy pojedynczo swoją puszką.
      Przesiadź się na alternatywy albo zbierajcie nawzajem po kilku w jedno auto to korki znikną.
      Jesteście za kółkiem zdecydowanie najbardziej roszczeniową grupą spoleczną. Nawet górników przebijacie.

      • 18 20

      • Noo. Tylko, że bez pieniędzy wyciąganych od kierowców to nasz nierząd by cienko przędł. (16)

        Masz rację. Roszczeniowa grupa-której się tylko dokłada opłat i obowiązków - w przeciwieństwie do górników.

        • 9 14

        • Mit (14)

          Kierowcy nie pokrywają nawet bezpośrednich kosztów budowy i utrzymania infrastruktury drogowej.

          • 16 14

          • Więcej! (5)

            Eksportując masę kasy na zachód za samochody i na wschód za ropę zubażają nasz kraj gospodarczo.
            I ciągle chcą więcej, więcej!!

            • 6 4

            • hahahaha!! Matka wie, że ćpiesz? :D (4)

              Cena ropy ze wschodu to tylko maleńki ułamek tego co płacisz w kraju za paliwo. Cena litra na stacji to 60% podatków. I gdzie te pieniądze idą? Na wschód czy zostają w kraju?

              Gdyby u nas były produkowane samochody to z pewnością więcej by jeździło krajowych pojazdów.

              Rozumiem, że popełniony przez ciebie komentarz, napisałeś na w 100% polskim sprzęcie elektronicznym, wyprodukowanym bez żadnego obcego kapitału i udziału firm z państw trzecich?

              No właśnie...

              • 4 0

              • To teraz porównaj bezwzględne kwoty (3)

                Akcyza za alkohol i papierosy daje dużo większe wpływy, niż ta z paliwa.

                A jakoś infrastruktury do obalania flaszek nie widzę na każdym rogu...

                • 4 4

              • Nie widzisz? To polecam okulistę. (2)

                Na każdym praktycznie rogu masz sklep 24h z alko.
                Jakieś dane na podparcie twoich obliczeń, czy jak zwykle dane przygotowuje PIDzD?

                • 2 2

              • (1)

                Sklepy alko są państwowe? Monopolbolaget wprowadzili w Rzeczypospolitej?

                • 1 2

              • Powinni. ale pewnie zaraz KOD by protestował.

                • 0 0

          • Ciekawe (3)

            a co pokrywają rowerzyści? .....no słucham

            • 4 3

            • Siodełko lajkrą.

              • 4 2

            • rowerzyści nie robią z siebie finansowych męczenników (1)

              a fakt faktem za to, co ludzie używający prawie wyłącznie roweru wpłacają do budżetu z podatków lokalnych czy udziału miasta w PIT - to chociaż dziury by połatali, żeby "możliwie blisko" prawej krawędzi nie oznaczało slalomu.

              • 2 1

              • DDR/CPR-ki wam budują. Mało?

                • 3 1

          • Bzdura!

            Nie dość że drogi, to dokładają się z podatków w paliwach do choćby kolei.

            • 2 1

          • To są hasła rodem z wegańskich zlotów. (2)

            Wydatki na utrzymanie i remonty dróg pokrywają z naddatkiem przychody z akcyzy paliwowej i opłaty drogowej. Zostaje jeszcze dwa razy tyle wpływów z VAT-u od paliw. A jest jeszcze VAT i akcyza od pojazdów, części i wszelkich opłat. Kosztów budowy infrastruktury drogowej rozlicza się w czasie na przełomie kilkudziesięciu lat, kochanieńki, więc nie patrz na to takim lewicowo-bezglutenowym, prostym chłopskim okiem.

            • 2 1

            • Kłam dalej (1)

              Może ktoś uwierzy. Niestety dla takich jak ty, te wszystkie zestawienia można znaleźć w 5 minut w necie. Co więcej, kierowca na drogi miejskie nie płaci z tych swoich "wielkich" opłat nic, bo opłata drogowa i akcyza idzie na drogi krajowe. Więc per saldo zmotoryzowany jest dofinansowany przez pieszego - drogi w miastach buduje się za podatki i jednego, i drugiego, a korzysta tylko zmotoryzowany.

              • 0 1

              • Myślisz, że jak napiszesz że ktoś kłamie to wszyscy uwierzą, że masz rację?

                Przecież to są powszechnie dostępne dane. I zaprzeczanie im niczego tutaj nie zmieni.

                • 0 0

        • zgadza się

          • 2 0

      • (6)

        Kolega pewnie singlem jest, bez rodziny itd...

        • 0 4

        • (5)

          Tak, ty wozisz dzieci do przedszkola, gimnazjum i na politechnikę i babcię staruszkę do szpitala, codziennie.

          • 6 4

          • (4)

            Ma do tego prawo i g.. powinno ciebie to obchodzić.

            • 3 4

            • Do jazdy tak (3)

              Do trzymania gruza na trawniku, bo miejsca pod blokiem nie ma, już nie.

              • 2 4

              • Jeśli parkuje w ten sposób na terenie własnej wspólnoty lub spółdzielni (2)

                to nadal - g*wno masz do tego.

                • 4 1

              • (1)

                Wspólnota i spółdzielnia nie są własne, tylko wspólne właśnie

                • 1 2

              • pytanie czy należysz do tej samej

                Jeśli nie, to patrz wyżej.

                • 2 2

      • a czemu nie mam być roszczeniowy? płacę podatki za grunt, samochód itd i co za darmo mam to oddawać? niech się urzędasy wezmą za robotę i zaczną myśleć i będą dla mieszkańców a nie na każdym kroku swoja ignorancją pokazują jak głęboko maja mieszkańców!

        • 6 3

    • Możesz już zdjąć czapeczkę , już ciepło a ta cię uciska.

      • 2 2

    • forum (3)

      tymasz chyba paraliż mózgu , jakie prywane przdsęwzięcie , miasto zmusza deweloperów do partycypowaniw w kosztach modernizacji dróg wokół własnych inwestycji skoro to prywatne to po cholerę tam jeździsz , kup son=bie helikopter

      • 3 5

      • człowieku nie masz pojęcia z czym związana jest przebudowa a się wypowiadasz (1)

        Tam chodzi o dojazd do hurtowni czyli prywatny biznes a nie o dojazd do osiedli mieszkaniowych. Przebudowa to jedno ale jak wcześniej ktoś napisał problemem na tej wąskiej drodze będą dziesiątki tirów jadących do i z tej hurtowni.

        • 3 3

        • Tysiące samochodów osobowych mogą jeździć, to i dziesiątki tirów będą mogły. To Twoja prywatna droga, że narzucasz na niej zasady?

          • 0 0

      • kolejny kret..n nie wiedzący o co chodzi ale swoje 5 groszy musi wsadzić...żal

        • 3 0

    • Jasne, lepiej niech nic się nie dzieje.

      To będziesz narzekał , że stagnacja i marazm.

      • 0 0

  • hahaha dwóch bez uprawnień i jeden z zakazem- do tego pijany (6)

    Wychodzi na to że warto od czasu do czasu robić takie drogowe machloje żeby odsiać tych kilku ze skrzywieniem mózgowym :)

    • 190 4

    • (2)

      To jest przerażające!To tylko jeden mały wycinek ruchu a wyobrażasz sobie ile musi nieujawnionych ludzi jezdzic bez prawka i nawalonych?!

      • 48 0

      • (1)

        pojeździj rowerem, to się przekonasz, ale tradycją jest litowanie się nad patologią, bo to takie Polskie

        • 3 1

        • o tak, z perspektywy roweru widać tą patologię kierowców o wiele wyraźniej

          • 8 1

    • Tych bez prawka mogli puścić... przecież nie mają prawka -> nie mieli kursu -> mogli nie wiedzieć co to za znaki!

      • 30 4

    • Już widzę jak ten z zakazem się przejął ;) (1)

      • 11 1

      • się teraz przejmie

        będzie płakał, że to niechcący i znów jakiś kretyn potraktuje go po koleżeńsku, bo sam orzeka po pijaku.

        • 9 0

  • . (18)

    A jak już zrobią dobry dojazd, położą nowiusienki asfalt, puszcza tramwaj, to ci co najgłośniej szczekali będą piersi zapierniczać

    • 80 24

    • Jaki tramwaj? Nie wiesz o czym piszesz (7)

      Zamkniecie jest związane z budową dojazdu do budowanej hurtowni. Sam pomysł dojazdu do hurtowni od strony szadółek to nieporozumienie.

      • 21 5

      • To magazyny. Powinni zrobić za własne pieniądze bezpośredni, bezpieczny wjazd na obwodnicę, a nie pchać się z setkami (6)

        ciężarówek na ciasną, niemażle osiedlową drogę. Ale to tego trzeba dobrego gospodarza miasta.

        • 20 5

        • Uspołeczniamy koszty prywatyzujemy zyski

          W Gdańsku stara dewiza ma się dobrze

          • 16 3

        • (1)

          Mafia twoja pewnie by postawiła PiStower 30 pięter!!!

          • 2 9

          • Po co je..pie wstawiasz tu politykę? chory?

            • 6 0

        • Z pretensjami o węzeł na obwodnicy to idź do rządowej GDDKiA

          • 2 0

        • A w jaki sposób ma zabronić tym ciężarówkom jeździć po tej drodze? (1)

          Zobacz, co się dzieje na Hallera. Już bardziej oczojebnej tablicy że nie wolno nie mogli zrobić, a i tak się Janusze pchają.

          Snajpera mają postawić, czy jak?

          • 3 0

          • To jest myśl

            • 0 0

    • Byle nie 30 czy 50 (3)

      jak takie ograniczenie będzie, to przecież to czyste frajerstwo jechać tyle skoro kupiłem bawarię czy ałdiczkę no i mam te 200 KM z silnika od kosiarki... no to jak tak jechać?

      Cywilizacja drogowa jeszcze długo do nas nie zawita. Albo skończy się to tak, że jaśniepanująca komuna unijna narzuci ograniczenia i pomimo 500 KM w granicach miast auto nie pozwoli jechać więcej niż 50 km/h, albo nasi rządzący pójdą śladem np. Estonii i ustanowią 6000 PLN za przekroczenie prędkości (ratując tym samym budżety). Zwykle jest tak, że przez mniejszą grupę kretynów cierpi większość, która pragnie funkcjonować normalnie.

      • 13 3

      • (2)

        Ten wysoki mandat, to nie jet taki zły pomysł. Bezwzględne sięgnięcie do kieszeni i**otów, to jedyny argument, który na nich działa. Zabieranie uprawnień i 500- niewiele daje.

        • 14 2

        • Sprawiedliwy

          Nie zrozumiałeś, oni nie robią tego z troski o bezpieczeństwo tylko chęci zysku.

          • 1 3

        • Czyli ludzie podziela się na tych których stać na olewanie przepisów i plebs co jedzie 50...

          • 1 0

    • - będą piersi zapierniczać

      Naucz się języka polskiego analfabeto.

      • 9 3

    • Ciekawe (3)

      Mieszkasz na Jasieniu/Jabłoniowej? jak nie to nie wp... między wódkę a zakąskę!

      • 1 4

      • (2)

        Jabloniowa to nie Jasień, nauczcie się wreszcie gdzie jest Jasień...

        • 5 1

        • To poogladaj

          Gdzie są tablice z napisem "Jasień".a potem pisz głupoty.....

          • 5 3

        • Słoje mówią, że Śmierdziuchowo to Jasień, bo tak było w reklamie ich apartamentu

          • 4 4

    • ....i najszybciej!

      • 0 0

  • Czy to naprawdę jest takie trudne (6)

    Aby najpierw budować drogi, a później osiedla? Czy to trzeba skończyć szkołę wyższą, żeby takie coś wymyślić? Teraz, gdyieszka tam kilkadziesiąt tysięcy ludzi, remontują jedyną drogę i dziwią się, że ludzie dostają szału.

    • 70 18

    • (3)

      to sobie buduj... ze swoich

      • 13 6

      • (1)

        Ale czekaj, wyjaśnij ten argument, bo albo jesteś totalnym tumanem albo masz 5 lat...

        • 2 7

        • Normalnie - żeby wybudować drogi, trzeba mieć pieniądze. Żeby mieć pieniądze, trzeba opodatkować mieszkańców. Żeby mieć więcej mieszkańców do opodatkowania, muszą przybyć nowi mieszkańcy do miasta. Żeby mogli przybyć, muszą mieć gdzie mieszkać. W tym celu trzeba wybudować mieszkania, a jeszcze lepiej upoważnić kogoś (poprzez wydanie zezwolenia na budowę) ,kto ma pieniądze (tzw. deweloper) do wybudowania mieszkań. Potem trzeba tylko poczekać, aż nowi mieszkańcy pobiorą się, spłodzą dzieci i będą chcieli korzystać z miejskich usług edukacyjnych (przedszkola, szkoły) i łaskawie się zameldują i zaczną płacić podatki w mieście, a nie w Kujawie Pomorskkm, bo chcą mieć rabat na ubezpieczeniu sztrucla. I voila! Jest kasa na drogi. Po kilku-kilkunastu latach temat mniej więcej się spina, tylko nie wolno zapomnieć o budowie przedszkola w pobliżu, w przeciwnym razie nowy narybek gotów sobie pozostawić trzyliterowe blachy aby zrekompensować koszty odwożenia pociech do sąsiedniej dzielnicy na przechowywanie.

          • 7 4

      • we wspaniałej UE, którą tak wszyscy wskazują za wzór

        jest tak, że to deweloper musi wybudować drogę bo inaczej nie dostanie pozwolenia na budowę - a tu budyń pozwolił na takie eldorado

        • 6 1

    • Szkoły wyższe. (1)

      To wszystko przez tych nauczycieli,już od najmłodszych lat nie potrafią uczyć logicznego myślenia.Z resztą ich tego też nikt nie nauczył.

      • 2 8

      • O potencjał intelektualny zgłoś się z pretensjami do dostawców genotypu!

        • 3 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane