- 1 Zdecyduj, co powstanie wzdłuż Grunwaldzkiej (115 opinii)
- 2 Uliczny hejter trafił do aresztu (138 opinii)
- 3 Zwłoki w spalonej altanie na Stogach (39 opinii)
- 4 Takie mogą być przystanki PKM Południe (237 opinii)
- 5 Jeden grafficiarz wpadł, inni szaleją (36 opinii)
- 6 Ostatni dzień decyzji, na co wydać 20 mln (61 opinii)
Jakie rejsy na przekop Mierzei Wiślanej byłyby atrakcyjne?
- Przekop Mierzei Wiślanej może być atrakcyjnym miejscem dla turystów, którzy przypłyną tu białą flotą, ale pomysł uruchomienia rejsów z Gdyni do przekopu Mierzei Wiślanej nie jest dobry - uważa Piotr Salecki z portalu Pomorski Szlak Żeglarski. I skrupulatnie wylicza argumenty na poparcie obu tez.
Uwagi wywołała nie tylko trasa rejsu, ale i ceny biletów (można zakupić tylko bilet w obie strony). Termin rozpoczęcia rejsów już dwukrotnie był przesuwany. Statki mają pływać raz w tygodniu, w soboty. Rozpoczęcie rejsu w Gdyni o 9, zacumowanie w porcie Nowy Światu 12. Rejs powrotny Nowy Świat 14, Gdynia 17.

Ponieważ od ponad dwudziestu lat prowadzę portal Pomorski Szlak Żeglarski, będący przewodnikiem dla turystów wodnych od Gdyni i Helu poprzez Pętlę Żuławską, Zalew Wiślany i Kanał Elbląski aż po Pojezierze Iławskie, śledzę również działania profesjonalnych armatorów na tych szlakach, a zwłaszcza - białej floty. W związku z tym w artykule przedstawię swoje uwagi i propozycje dotyczące żeglugi pasażerskiej w oparciu o nowy kanał żeglugowy oraz - o czym wielu zapomina - o nowy port, który powstał przy tym kanale, a także zachęcam do dalszej dyskusji.
Dokąd płyniemy, czyli kanał i port na Mierzei Wiślanej z perspektywy żeglugi pasażerskiej
Nowe obiekty hydrotechniczne na Mierzei Wiślanej to nie tylko kanał żeglugowy, łączący Zatokę Gdańską z Zalewem Wiślanym w miejscowości Nowy Świat, ale i port o tej samej nazwie, zbudowany od strony morza.
Kanał umożliwia żeglugę z otwartego morza do portów i przystani położonych na Zalewie Wiślanym i dalej na połączonych z nimi szlakach wodnych Pętli Żuławskiej czy Kanału Elbląskiego i Pojezierza Iławskiego. Oczywiście parametrem decydującym o zasięgu pływania każdej jednostki wodnej, oprócz jej szerokości i wysokości jest jej zanurzenie.
Zbyt często jednak każdy materiał o kanale skupia się tylko i wyłącznie na tym, pomijając sam port, który umożliwia zacumowanie statków i wymianę pasażerów. Wiele opinii prezentowanych w mediach czy przez polityków nie zauważa także, że tory wodne na Zalewie Wiślanym są - zgodnie z pierwotnym planem - pogłębiane w roku 2023 i dopiero po zakończeniu tych prac będzie możliwa profesjonalna żegluga.
W związku z tym o wiele więcej jednostek ma możliwość zacumować w porcie Nowy Świat, niż przepłynąć kanał i kontynuować żeglugę. Możliwości te można wykorzystać właśnie w żegludze pasażerskiej.
O parametrach kanału, a także o celowości budowy samego Kanału Zatoka-Zalew napisano już setki jeśli nie tysiące artykułów, powstały na jego temat rozliczne memy, kanał jest orężem w politycznych sporach. Ja skupię się jednak na możliwościach, które dzięki wybudowaniu portu i kanału otwierają się dla armatorów białej floty, z naciskiem na połączenia w relacjach Zatoka Gdańska - Mierzeja Wiślana.
Przede wszystkim wielu dyskutantów zdaje się zapominać, że powstał nie tylko nowy kanał ale i nowy port na Mierzei Wiślanej, od strony otwartego morza. Nie każdy statek musi płynąć dalej kanałem, sam port Nowy Świat otwiera dużo nowych możliwości - ja skupiam się na tych, które dotyczą żeglugi pasażerskiej.
Port Nowy Świat, dzięki dobrej komunikacji publicznej, a także możliwości dojazdu samochodem i pozostawienia go na jednym z dużych parkingów - umożliwia szybkie dotarcie do niego turystom z całej Mierzei Wiślanej - Piasków, Krynicy Morskiej, Kątów Rybackich, Sztutowa, Stegny, a także z regionu Żuław Wiślanych, w turystyce wodnej promowanego pod nazwą Pętla Żuławska.
Port Nowy Świat otwiera nowe możliwości w żegludze pasażerskiej
Są to m.in.:
- Krótkie lub dłuższe rejsy spacerowe na wodach morskich Zatoki Gdańskiej
- Krótkie lub dłuższe rejsy spacerowe po wodach Zalewu Wiślanego
- Dłuższe rejsy spacerowe po wodach Zatoki Gdańskiej i Zalewu Wiślanego z przejściem przez śluzę*
- Rejsy do portów Trójmiasta
- Rejsy do portów Zalewu Wiślanego
- Rejsy do portów Pętli Żuławskiej i Elbląga
Ja w swoim artykule skupiam się przede wszystkim nad planowanym połączeniem Żeglugi Gdańskiej z Gdyni do portu Nowy Świat i jego alternatywą. Aby rzeczowo dyskutować na temat tego połączenia i jego zasadności, należy ocenić kilka kwestii, zarówno ogólnych, dotyczących preferencji turystów jak i szczegółowych, dotyczących tego właśnie połączenia.
Jakie rejsy "białej floty" interesują turystów?
Jakie są przyczyny, dla których turyści płyną statkami "białej floty", jakimi rejsami są zainteresowani? Takie ogólne pytania trzeba postawić, zanim otworzy się nową trasę żeglugową.
Zazwyczaj o wejściu na pokład decydują:
1) chęć spędzenia czasu na wodzie (zazwyczaj są to krótkie rejsy "spacerowe"),
2) możliwość zobaczenia z wody atrakcji turystycznych, krajobrazowych, zabytków, atrakcji hydrotechnicznych (śluzy, pochylnie, tunele),
3) przemieszczenie się pomiędzy miejscowościami (miastami) lub atrakcjami turystycznymi.
Dodatkowo o wyborze decydują:
4) cena i 5) czas rejsu.
Istotną kwestią jest także:
6) czas rejsu korzystniejszy od połączenia lądowego, innymi słowy brak realnej alternatywy dojazdu autobusem, pociągiem czy samochodem.
Niestety, planowane przez Żeglugę Gdańską połączenie z Gdyni do Przekopu Mierzei nie spełnia żadnego z wyżej wymienionych kryteriów.
Rejs jest zbyt długi, istnieje alternatywne, szybsze połączenie lądowymi środkami komunikacji, na trasie rejsu nie ma żadnych zabytków, atrakcji, miejsc wyjątkowych krajobrazowo czy przyrodniczo, ani obiektów hydrotechnicznych (statek nie przepływa przez śluzę).
Dla turystów przebywających w Gdańsku, Sopocie czy Gdyni trzygodzinny rejs statkiem z Gdyni do portu Nowy Świat czy nawet krótszy, dwugodzinny z Gdańska Nowego Portu (o wprowadzeniu którego na razie nie ma mowy) nie będzie wielką atrakcją - bowiem czas jazdy samochodem z Gdyni do Przekopu to półtorej godziny a z Gdańska - godzinę. Autobusem nr 870 dotrzemy do Przekopu w godzinę i dwadzieścia minut.
Jest jednak jest inna trasa rejsu, która powinna cieszyć się powodzeniem turystów, bo spełnia najważniejsze z wymienionych wyżej w punktach kryteriów (3, 5 i 6). To połączenie Hel-Nowy Świat.
Dobry pomysł: połączenie obu Mierzei
Analizując na mapie położenie portu Nowy Świat i kanału Zatoka-Zalew w odniesieniu do innych portów na Zalewie Wiślanym i na Zatoce Gdańskiej, nie sposób nie zauważyć, że to region Półwyspu Helskiego jest najbardziej oddalony komunikacyjnie od rejonu Mierzei Wiślanej, a oba regiony są równie atrakcyjne turystycznie, krajobrazowo a także historycznie. To piaszczyste morskie plaże, ciąg miejscowości turystycznych w pobliżu portów docelowych z dobrym skomunikowaniem transportem publicznym, zabytki pod postacią pozostałości po II Wojnie Światowej, muzeum Kl. Stutthoff, czy liczne atrakcyjne obiekty do zwiedzania - np. latarnie morskie, Fokarium, koleje wąskotorowe - Żuławska i dawna wojskowa na Helu.
Tymczasem przejazd z Helu, Jastarni czy Władysławowa do Kątów Rybackich, Krynicy Morskiej czy Piasków to minimum trzygodzinna podróż samochodem w optymalnych warunkach - bez korków. Przy wykorzystaniu środków transportu publicznego - a więc kolei i autobusów konieczna jest co najmniej dwukrotna przesiadka - z pociągu Hel-Gdynia do pociągu SKM do Gdańska i następnie do autobusu z Gdańska na Mierzeję Wiślaną. Ze względu na przesiadki czas przejazdu również nie jest atrakcyjny i zajmie co najmniej cztery do pięciu godzin.
W związku z tym planowane rejsy Żeglugi Gdańskiej powinny łączyć Hel z portem Nowy Świat, Mierzeję Helską z Mierzeją Wiślaną, bo połączenie takie będzie atrakcyjne dla turystów i to po obu stronach Zatoki Gdańskiej.
Rejs z jednej Mierzei na drugą będzie istotnym uatrakcyjnieniem wakacyjnego pobytu i alternatywą dla długiego i męczącego przejazdu drogą lądową. To może zaważyć na wysokiej frekwencji, nie tylko w weekendy, a tym samym zaważyć na rentowności nowego połączenia, a o to przecież Żegludze Gdańskiej chodzi.
Dodatkowo, dobra komunikacja publiczna wzdłuż obu Mierzei (do poprawy wieczorne połączenia w rejonie portu Nowy Świat) ułatwi także dotarcie pasażerów do miejsc rozpoczęcia rejsu, a po przypłynięciu do portu docelowego - uatrakcyjni wycieczkę, dzięki możliwości szybkiego przemieszczenia się do innych okolicznych miejscowości.
W rezultacie, połączenie pomiędzy Mierzeją Helską a Mierzeją Wiślaną spełnia wszystkie wyżej wypunktowane warunki warunkujące a atrakcyjności rejsu dla turystów i zdaniem autora, ma szanse na odpowiednią frekwencję, pod warunkiem dobrej promocji, proporcjonalnych do obowiązujących na Zatoce Gdańskiej cen biletów, odpowiednio dobranych godzin rejsów i dogodnych skomunikowań w portach docelowych z transportem publicznym.
Czym płyniemy z Zatoki Gdańskiej, czyli katamarany typu KP-2 i statki SZ-600 i SZ-390
Wszystkie te katamarany wybudowano w Gdańsku, w Stoczni Wisła i była to najdłużej budowana seria statków pasażerskich w Polsce (1980-1999). Charakteryzują się one dużą dzielnością morską, dobrą zwrotnością manewrową i są jak na jednostki białej floty w Polsce stosunkowo nowe.
Dla porównania, popularne na Wielkich Jeziorach Mazurskich i wciąż pływające statki pasażerskie typu SPJD zbudowano w latach... sześćdziesiątych (1964-1968) w stoczni rzecznej w Tczewie. Z pewnością różnego epitety o "pływającym złomie" czy "szrotach", którymi obdarzają te jednostki dyskutanci na forach internetowych są nieuprawnione.
Z kolei statki SZ-600 i SZ-390 to najliczniejsza w Polsce seria statków zatokowych i przystosowanych do morskiej żeglugi przybrzeżnej. SZ to skrót od "statek zatokowy" a cyfry oznaczają moc silników. Gdy okazało się, że pierwsze jednostki serii są mało ekonomiczne, a jednocześnie mają dobre parametry żeglugowe, kolejne budowano z mniejszymi silnikami.
Jeden z tych statków, oznaczony podtypem SZ-390R "Ewa" ("reprezentacyjny") wyróżnia się skróconą werandą dziobową i dodatkowymi miejscami dla pasażerów na otwartym pokładzie dziobowym. Jednostka ta od kilku lat stoi wyslipowana na brzegu, na terenie zakładu remontowego Żeglugi Gdańskiej na Stogach i nie ma pewności, czy będzie dalej eksploatowana.
Z kolei SZ-390 "Monika", od kilku lat nieeksploatowana w rękach prywatnego armatora cumuje w Elblągu. W związku z tym jak na razie jedynymi jednostkami, które mogą obsłużyć rejsy są katamarany typu KP-2.
Rozplanowanie rejsów
Rzeczą niezwykle istotną dla armatora przy planowaniu rejsów jest odpowiednie dobranie rozkładu rejsów, dogodnego dla turystów przy jednoczesnym uniknięciu dłuższych przestojów statku a także skomunikowanie dla pasażerów, którzy dojeżdżają z innych miejscowości do portu rozpoczęcia/zakończenia rejsu, bądź też po przypłynięciu chcą zwiedzić okoliczne miejscowości.
Nie ulega wątpliwości, że w tym przypadku atrakcyjne dla turystów będzie wypłynięcie rano z Helu lub Nowego Światu, aby najpóźniej do godziny 11.00-12.00 dotrzeć do portu na Mierzei Helskiej lub Wiślanej. Z kolei przy planowaniu powrotu powinno się przewidywać koniec rejsu w godzinach 20.00-21.00. Takie założenie wymusza użycie dwóch katamaranów. W związku z tym linię powinny obsługiwać dwa statki, rozpoczynające rano rejsy w porcie Nowy Świat i Hel. Zapewne część turystów wybierze rejs "w jedną stronę" w drugą podróżując tradycyjną komunikacją.
Skomunikowanie
Jeśli chodzi o skomunikowanie, to dla pasażerów rozpoczynających rejs na Helu istotna będzie możliwość dojazdu/powrotu pociągiem z/do Władysławowa, Chałup, Jastarni czy Kuźnicy a na Mierzei Wiślanej połączenia autobusowe z Nowego Światu do Krynicy Morskiej, Piasków, Kątów Rybackich czy Stegny.
Ostatni pociąg z Helu odjeżdża w sezonie o godzinie 21.16, tak więc pasażerowie będą mieli pół godziny na przejście z portu do stacji kolejowej. Większy problem będą mieli pasażerowie, którzy powrócą do portu Nowy Świat wieczorem, ponieważ nawet w sezonie ostatnie autobusy w kierunku Kątów Rybackich, Sztutowa czy Krynicy Morskiej odjeżdżają znacznie wcześniej. W przypadku organizacji rejsów zmiany wymaga kursowanie linii 870 i skomunikowanie jej ostatniego kursu 20-30 minut po przybiciu statku do portu.
Aby statki pływały, a nie cumowały
Jednym z wariantów, korzystniejszym dla armatora (i jednocześnie dla załóg statków, mogących na noc wrócić do domu) jest takie rozplanowanie rozkładu rejsów, aby statek kursujący z Helu do Nowego Światu i z powrotem wykonywał wczesnoporanny rejs Gdynia-Hel, a na zakończenie późnowieczorny rejs Hel-Gdynia.
Podobne rozwiązanie w przypadku statku kursującego na linii Nowy Świat-Hel-Nowy Świat, aby wykonywał wczesnoporanny rejs Gdańsk Nowy Port-Nowy Świat i późnowieczorny Nowy Świat-Gdańsk Nowy Port jest trudne do wdrożenia, że względu na niemożliwą do pogodzenia konieczność jak najpóźniejszego wypłynięcia z Helu do Nowego Świata z kolejnym rejsem Nowy Świat-Gdańsk Nowy Port w takich godzinach, aby statek nie przypływał do Gdańska w środku nocy.
Istotną dla armatora kwestią jest takie wykorzystanie statków, aby zaangażowanie statku na danej linii nie wymuszało długich dziennych przestojów. Z zaprojektowaniem rejsów statku, który rano wypłynie z portu Nowy Świat i dopłynie na Hel sprawa jest prosta. Katamaran będzie mógł potem przez cały dzień pływać włączony do rejsów na liniach z Helu do Gdyni, Sopotu lub Gdańska i z powrotem. Inne możliwe trasy, jak na przykład Hel-Władysławowo-Hel czy Hel-Jastarnia-Hel, względnie wycieczki w morze z Helu są mało prawdopodobne do realizacji, ze względu na przewidywaną zbyt małą frekwencję.
Trudniejsze jest jednak zaplanowanie dalszych rejsów statku, który rano wypłynie z Helu i dopłynie do portu Nowy Świat. Są tutaj trzy możliwości:
- Obsługa rejsu Nowy Świat-Gdańsk Nowy Port i z powrotem (na pewno nie do Gdyni);
- Godzinne lub dłuższe wycieczki w morze z portu Nowy Świat;
- Przedłużenie rejsu przez Zalew Wiślany do Krynicy Morskiej lub Kątów Rybackich z przejściem przez śluzę. Ta opcja jest możliwa dopiero pogłębieniu i oddaniu do użytku torów wodnych na Zalewie Wiślanym. Długi czas śluzowania umożliwia pasażerom spacer w rejonie portu i śluzy.
Atrakcyjność i frekwencję w przypadku tych wariantów trudno kategorycznie ocenić.
Podsumowanie
Biorąc pod uwagę powyższe, planowane rejsy Żeglugi Gdańskiej powinny łączyć przede wszystkim Hel z portem Nowy Świat a Mierzeję Helską z Mierzeją Wiślaną, bo połączenie takie będzie atrakcyjne dla turystów i to po obu stronach Zatoki Gdańskiej. Czy Żegluga Gdańska zdecyduje się je zrealizować - pokaże czas. Ewentualne połączenia z Gdańska Nowego Portu (nie z Gdyni) mogą stanowić uzupełnienie tej atrakcyjnej oferty.
Opinie wybrane
-
2023-05-28 14:31
(10)
Moim zdaniem wszelkie rejsy na przekop nie mają żadnego sensu. Niezależnie skąd by one nie były. To nie jest atrakcja, na którą warto płynąć godzinę czy dwie. Wokół przekopu nie ma nic. To jest miejsce gdzie można na 15-20 min zatrzymać się i rzucić okiem po drodze jadąc do Krynicy Morskiej.
- 195 31
-
2023-05-28 14:39
(7)
A Ty w ogóle czytałeś artykuł? Przecież w artykule mowa właśnie o tym. Żeby przejechać się z Helu do Krynicy Morskiej. A najszybciej będzie statkiem z Helu do Nowego Światu z krótkim dojazdem autobusem do Krynicy.
- 9 27
-
2023-05-28 14:55
(6)
A po co ktoś miałby płynąć z Helu do Krynicy? Bardziej atrakcyjna byłaby trasa Trójmiasto Krynica, a najlepiej Frombork. Zwłaszcza Frombork jest idealny na jednodniową wycieczkę.
- 41 5
-
2023-05-28 19:21
Poczytaj artykuł (4)
Turysta z Helu szybciej dotrze do Krynicy promem niż samochodem (i odwrotnie). Ci z Trójmiasta nie będą się telepać 2-3h statkiem jak mogą dużo szybciej samochodem, a nawet autobusem.
- 11 13
-
2023-05-29 08:48
Ja się będę telepać :)
- 4 3
-
2023-05-29 13:51
Tylko po jaki ch. ktos mialby plynac kilka godzin z Helu do Krynicy? (2)
- 3 2
-
2023-05-29 14:51
Żeby iść na kolejną latarnię albo sprawdzić inną część R10 rowerem
- 1 0
-
2023-05-29 15:27
Dla przyjemności Kolego!
- 1 1
-
2023-05-29 14:50
Wysoko oceniasz Frombork xD
- 1 1
-
2023-05-28 14:51
Dokładnie. Sens to by miało dopiero wtedy, kiedy statek by dopływał do Krynicy, albo nawet Fromborka.
- 24 1
-
2023-05-29 14:49
Dużą atrakcją jest przepiękna trasa rowerowa R10 do Krynicy
Opcja zabrania roweru daje spory potencjał takim rejsom. Ta trasa jest serio super atrakcją i biegnie właśnie przez teren przekopu. A wycieczki rodzinne rowerem stają się coraz bardziej popularne
- 0 1
-
2023-05-28 18:46
Pamiętam czasy, kiedy Zalew Wiślany był żeglowny. (3)
Z Krynicy Morskiej statki płynęły do Fromborka i Tolkmicka. Pamiętam też krypę "Karol Wójcik", ktora tam pływała. A na bilet każdego było stać. A potem już tylko równia pochyła.
- 78 5
-
2023-05-29 08:47
(1)
Przecież z Krynicy do Fromborka nadal jest połączenie wodne :) Statek pływa i ma się dobrze.
- 13 0
-
2023-05-29 12:03
no nie powiedziałbym, że ma się dobrze. jeszcze 3 lata temu były 3 rejsy dziennie w każdą stronę, teraz jest jeden.
dało się rano pociągiem do eb, rowerem do fromborka, rejsik, i powrót mierzeją, promem i wyspą do gda.
nie że pretensje do armatora, nikt mu nie dopłaca, ale połączenie nie ma się dobrze.- 5 1
-
2023-05-29 14:18
W poprzedni weekend żeglowaliśmy po Zalewie
Tolmicko, Piaski, Kąty, Osłonka - fajnie było, pusto, cały zalew nasz.
Pływanie przez rów kaczyńskiego nie ma sensu. Otwierają 2 razy dziennie mielibyśmy 1,5 godziny na zatoce- 2 2
-
2023-05-28 12:58
Po co tyle cudować, pisać epistoły. Dopóki ten statek nie będzie mógł przepłynąć przez kanał i wejść do portu w Krynicy (5)
nic z tego. Tam by ludzie wysiedli i mieli co robić przez 2 godziny. Ale tak? A nie popłynie zalewem do Krynicy, bo jest za płytko.
- 153 18
-
2023-05-28 14:40
(2)
100/100.
Dopóki nie będą uzyskane i utrzymywane parametry torów wodnych po stronie Zalewu - wszelkie dyskusje o przydatności przekopu są bezcelowe.
Inna sprawa, że bagrowania i refulacje mogli prowadzić równolegle z kopaniem...- 27 0
-
2023-05-28 21:14
Poza tym jest jeszcze jedna podstawowa sprawa: na rejs Gdynia - przekop może i by się chętni znajdowali i przy tych cenach
ale jeśli wchodziłoby w grę przepłynięcie tą jednostką kanału co najmniej w jedną stronę. Ale nie, że dopłyną do morskiego portu "Nowy Świat - Now0grodzka", po czym mają wysiąść i tylko przespacerować się wzdłuż kanału tam i z powrotem.
- 9 2
-
2023-05-29 14:52
Toru wodnego do Krynicy chyba i tak nie planowano?
- 3 0
-
2023-05-28 16:08
spływ kajakami, oby tylko ruskie nie pomyślały że to zakamuflowany desant na nich z ukrainy
- 12 5
-
2023-05-28 19:09
Przez dwie godziny możesz szukać sensu powstania tego "Misia".
Koniaczek?
- 21 8
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.