• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Jednak będzie ładniej. Sąd odrzucił skargi na gdańską uchwałę krajobrazową

Krzysztof Koprowski
8 lutego 2019 (artykuł sprzed 5 lat) 
Zdaniem sądu uchwała krajobrazowa została przygotowana w sposób zgodny z prawem, a jej zapisy mają doprowadzić do uporządkowania przestrzeni publicznej miasta. Zdaniem sądu uchwała krajobrazowa została przygotowana w sposób zgodny z prawem, a jej zapisy mają doprowadzić do uporządkowania przestrzeni publicznej miasta.

Gdańsk zwyciężył w potyczce z firmami reklamowymi i właścicielami nieruchomości, które dążyły do unieważnienia zapisów tzw. uchwały krajobrazowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił aż dziewięć skarg, które dotyczyły m.in. demontażu istniejących nośników reklamowych czy ograniczenia poprzez uchwałę prowadzenia działalności gospodarczej.



Czy firmy reklamowe i właściciele nieruchomości powinni dążyć do unieważnienia uchwały krajobrazowej?

Po nieudanej próbie unieważnienia zapisów tzw. uchwały krajobrazowej przez wojewodę pomorskiego, tym razem przeciwko jej zapisom protestowały firmy reklamy zewnętrznej i właściciele nieruchomości, dla których montaż reklam w przestrzeni publicznej jest jednym z głównych źródeł dochodów.

W środę Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił łącznie dziewięć skarg, w których zarzucano gdańskiej uchwale m.in.:
  • brak indywidualnego traktowania istniejących nośników reklamowych, powstałych w oparciu o pozwolenie budowlane,
  • ograniczenie działalności gospodarczej,
  • nieprawidłowości w trakcie sporządzania dokumentu.

Zdaniem sądu, ustawa i przygotowana na jej bazie uchwała nie odnoszą się do przeszłości i wszystkie nośniki reklamowe w momencie wejścia jej w życie są traktowane jednakowo. Taki też był zamysł ustawy, która miała definitywnie uporządkować krajobraz polskich miast.

Przyjęte akty prawne nie wpływają też na ograniczenie działalności gospodarczej, lecz regulują jedynie dozwolone nośniki reklamowe w zakresie ich formy oraz rozmiarów. Nie oznacza to jednak całkowitego zakazu możliwości reklamy i promocji.

Ponadto sąd potwierdził, że procedura przygotowania uchwały krajobrazowej odbyła się zgodnie z prawem - w tym także w zakresie konsultacji społecznych.

- Wojewódzki Sąd Administracyjny zaznaczył, że celem uchwały jest ochrona krajobrazu. Nie jest ona nastawiona na rozbiórkę reklam, ale na dostosowanie wyłącznie niezgodnych z uchwałą nośników do zasad i warunków w niej zawartych, a dopiero jeżeli nie jest to możliwe - na ich demontaż, rozbiórkę lub usunięcie nośnika - dodaje Magdalena Kiljan, rzecznik Gdańskiego Zarządu Dróg i Zieleni, który odpowiadał za przygotowanie gdańskiej uchwały.


Akta spraw dot. uchwały, które były rozpatrywane w środę przez WSA. Akta spraw dot. uchwały, które były rozpatrywane w środę przez WSA.

Wkrótce rozpatrzenie kolejnych skarg na uchwałę



Od wydanej decyzji przysługuje jeszcze skarga kasacyjna, którą można wnieść w terminie 30 dni od momentu doręczenia odpisu orzeczenia wraz z uzasadnieniem.

Wiadomo już, że w kolejce do rozpatrzenia są jeszcze co najmniej trzy kolejne skargi na zapisy uchwały krajobrazowej. Terminy rozpraw nie są jeszcze znane.

Przypomnijmy, że gdańska uchwała krajobrazowa zakłada 24-miesięczny okres na dostosowanie istniejących nośników reklamowych do jej zapisów. Termin ten upływa 2 kwietnia 2020 r. Jednocześnie już teraz każdy całkowicie nowy nośnik reklamowy oraz ogrodzenie muszą być zgodne z zapisami uchwały krajobrazowej.

Przewodnik po uchwale krajobrazowej from Trojmiasto.pl

Miejsca

Opinie (184) 4 zablokowane

  • w trójmieście tylko Gdynia nie ma uchwały. (10)

    tylko nie mówcie mi, że szczurek taki zapracowany.

    • 136 10

    • w Gdyni nie da się:) (4)

      • 19 4

      • W Gdyni reklamy maskują bałagan (3)

        Bez nich ludziom oczy by popękały

        • 13 6

        • a po cholere szczurek ma się szarpać z sądami? (2)

          Łodź Kraków i Gdańsk szarpią się po sądach za te pieniądze mieszczan !!! .....
          a ON spokojnie se poczeka na ostateczną decyzję ... :)))))))))) ............. a zresztą, żadna uchwała nie jest potrzebna, skoro PiS napisał taaaką doooobrą ustawę krajobrazową !!! taką dobrą!! ... że aż NSA chyba zamierza ją unieważnić?!!! :))))

          • 6 7

          • nie napisał PIS tylko PO i podpisał Komorowski (1)

            • 3 0

            • Ustawę krajobrazową pisał Prezydent Komorowski

              następnie Sejm ją doprowadził do bezsensu a po interwencji prezydent Gronkiewicz-Walc Senat przywrócił do sensowności.

              • 0 0

    • Jaszur ściągnie te wszystkie słupy reklamowe do Gdyni. (2)

      Co przybyło w zeszłym roku na Skwerku w Cisowie? Drzewa - 0, Bilbordy - 1

      • 9 1

      • a co to ten Skwerek w Cisowie? - o którym mówisz (1)

        bo jak ci chodzi o ten z tablicą upamiętniająca "Czerwonych Kosynierów" to drzew tam już chyba wystarczy ... a nawet nasadzone jest tam za dużo !!! ................. ..... ... a bilbordy jak tam stały DWA to są dalej tylko DWA

        • 0 2

        • Od strony Kcyńskiej wstawili nowy dzbanie.

          • 2 0

    • i dobrze

      • 1 2

    • Co z tym koszmarnym murem przy UMGdańsk? Okropne!

      • 3 2

  • Zobaczycie, ze lobby reklamowe tak łatwo nie odpuści. (17)

    To są ogromne pieniądze. Wielkoformatowe reklamy w centrum miasta kosztują nawet kilkadziesiąt tysięcy złotych. Zobaczycie, że znajdą jakieś kruczki prawne, dzięki którym reklamy będą wisiały dalej.

    • 117 18

    • Oby nie

      • 34 4

    • Nowe możliwości:)

      Nie kruczki, a możliwości... Wszystko będzie zależne od urzędnika... Dociera?:) Powstanie nowa fucha undergroundowa w urzędzie: "król reklam":)

      • 6 2

    • (11)

      No i to jest właśnie starcie interesu publicznego z jakimś lobby.
      Tak samo jak lobby developerskie kontra interes publiczny.
      My, strona społeczna, musimy stać po stronie swojego interesu.
      A osoby sprawujące władzę, nie mogą się kumać z taką lub inną grupą biznesową.
      Bardzo dobrze się tak stało z uchwałą krajobrazową. Szkoda że podobnie nie wyszło z grupą developerską, no ale tu już wiadomo kto zawinił... Wśród firm reklamowych kumpli nie miał, ani firmy te nie mogły zrewanżować się kilkunastoma mieszkaniami, więc cóż...
      Oby stary układ przeminął, a władzę w mieście wzięli ludzie kryształowi, nieskazitelni, ideowi i stojący po stronie publicznej. nie układu biznesowego.

      • 12 13

      • czyli kto?

        • 5 5

      • strona społeczna (3)

        Banda pismakow z brodami, mieszająca ludziom w głowach.

        Deweloperka, marketing to wlaśnie społeczeństwo, a nie banda dzieciaków która chce zarządzać cudzym majątkiem. Uczciwie pracujący ludzie od rana do wieczora siedzą w biurach czy na budowie i przychodzi taki prostak i cham i dyktuje mi warunki

        • 8 14

        • Deweloperka, marketing to wlaśnie społeczeństwo,

          takie społeczeństwo, jaką klasą robotniczą było PZPR

          • 0 1

        • jakby developerka była tak uczciwa ... (1)

          to nie byłoby tego wysypu sytuacji gdzie developer pada.... a ludzie, którzy powpłacali ciężkie pieniądze na mieszkania.... zostawali z niczym !!!

          • 4 5

          • Doucz się. Siejesz demagogię. Od kilku lat deweloperzy

            stosują zabezpieczenie dla klientów w postaci objęcia inwestycji rachunkiem powierniczym zamkniętym. Inny sposób to wpłata klienta 10/90 - 10% za dziurę, a reszta po zakończeniu inwestycji.

            • 7 1

      • Nie siej tu hejtu. Według mnie buduje się zbyt mało. Grunty są reglamentowane. Budynki (5)

        zbyt niskie - lepiej wepchnąć wieżowce. Potem ceny mieszkań są z d...........
        A fajne miejscówki kupuje warszawka.
        Ja bym wyburzył te 4 piętrowce gierkowskie bez wind na Przymorzu i wstawiał tam wysokościowce. Estetyka okolicy by się poprawiła.

        • 9 6

        • brak słów ...

          • 2 4

        • to może prędzej tam podziemne bunkry zaproponuj !!! (1)

          30 pięter w dół ... a na powierzchni tylko trawnik widać :)))))

          • 2 6

          • a owszem, skoro każdy żąda kilku garaży dla jednej tylko rodziny
            to nie ma innego wyjścia jak ryć w głąb ziemi głęboko, by te garaże gdzieś upchnąć

            albo bardzo spopularyzować komunikację publiczną, a dla indywidualistów mevo, trafikar, blinkee i różne inne takie

            • 1 0

        • (1)

          Serio? Podobają Ci się te wysokie szare bloczyska, naćkane jeden koło drugiego, że ludzie nawet na 8mym nigdy nie widzą światła dziennego? Deweloper jesteś czy co?

          • 3 5

          • Najlepiej wille z wypasionymi ogrodami w TPK i w wyniku tego pełno

            zwierzyny leśnej w mieście.

            Pora aby ludzie zajmowali przestrzeń do min. 10 piętra, a nie wpieprzali się w lasy.

            • 1 0

    • Precz ze śmieciarzami! A ograniczenie liczby nośników wpłynie na wartość tych, które zostaną.

      • 6 2

    • mogą a nwet powinny wisieć, ale tak by nie szpecic miasta

      • 3 1

    • Nie odpuści i bardzo dobrze

      • 0 0

  • Bardzo się cieszę, że firma która złożyła zażalenie, przegrała! (5)

    Sądy sądami a sprawiedliwość powinna być po naszej stronie.
    Większość reklam działa na mnie zniechęcającą, podobnie jak plakaty wyborcze!
    Weźcie sobie to do głowy reklamodawcy!

    • 242 16

    • widać lewaczka na rowerze (2)

      jestem za likwidacja tych idiotycznych antyrynkowych regulacji.

      Pojecie przestrzestrzeni publicznej jako dobra wspolnego to socjalistyczna bzdura. Im wiecej dobr wspolnych tym gorzej dla nich.

      Przestrzen publiczna jako dobro wspolne skonczy jak huta katowice jak dobro wsplne

      • 5 32

      • czyli uważasz, że przestrzń publiczna to teren niczyj, (1)

        na który nie powinno być żadnych regulacji i panować prawo dżungli? Po pół roku mielibyśmy tu bangladesz..

        • 16 4

        • Już jest

          • 3 0

    • Precz z nielegalną reklamą na Zieleniaku!

      • 10 0

    • Pol biedy jesli sa tylko brzydkie. Gorzej gdy reklamy powoduja realne zagrozenie zaslaniajac widok na drodze, albo wlaczajac sie nagle w ciemnosci. Sa tez takie przyczepki, ktorych dyszle niczym nie oznaczone potrafia wystawac na 3/4 chodnika - w ciemnosci latwo wyczuc je piszczelem.

      • 6 0

  • Precz z billboardami, to przeżytek (5)

    Przestrzeń publiczna jest naszym wspólnym dobrem. Nie może być ona zawłaszczana przez marketingowców - nie mają do tego prawa.

    Nośniki reklamowe w dobie internetu w nikłym stopniu przyczyniają się do popularyzacji produktu. Na zachodzie zostało to już dawno potwierdzone i zweryfikowane.

    Pora wyrzucić reklamy fizyczne na śmietnik historii. Nie możemy wyglądać jak Bangladesz.

    • 290 11

    • Na razie bliżej nam do Ukrainy, ale Bangladesz depcze po piętach

      • 18 1

    • nowoczesne i rynkowe kraje takie jak USA i Japonia (1)

      nie mają takich sojcalistycznych bzdur jak reklama krajobrazowa.

      • 6 5

      • Japonia powiadasz rynkowym krajem, haha.

        • 3 1

    • internet jest dla gimbazy!

      • 0 1

    • .....na zachodzie?Ty nawet w Wejherowie nie byłeś.Co ty tam wiesz?

      • 0 0

  • teraz reklamy będą mogli wieszać tylko wybrani (5)

    • 29 93

    • To prawda ze wzrosnie kolesiostwo ale jednak moze warto przymknac w tym wypadku na przyszłą korupcje urzednikow jezeli wogolnie liczba reklam i tego smietnika sie zmniejszy.

      • 5 9

    • (1)

      Wystarczy by urzędnicy mieli mentalność czekisty, to nie będzie równych i równiejszych, ani korupcji.

      • 3 2

      • Tylko odstrzał

        • 2 0

    • developer s-ka "Srebrna" !!!

      2 wieżowce 100m ... miejsca, że ho ho :))))

      • 3 3

    • No właśnie, dziewięć odrzucili.

      A ile skarg słynni "sędziowie na telefon" przyjęli, to o tym artykuł milczy.

      • 2 1

  • (9)

    W końcu.Z tymi reklamami to przesada-współczuję jak ktoś mieszka naprzeciwko jakiejś ledowej reklamy-dyskoteka w domu co noc..Podobnie w tv,nie oglądam stacji gdzie nadają reklamy.Film który ma 1,5 godz z reklamami ma prawie 3.Niedobrze się od tego robi.

    • 145 8

    • Ledy to pikuś!

      Najgorsze są dzwony. Przed tym nie uciekniesz zwłaszcza jak walą rano.

      • 13 6

    • Dlatego jak mieć TV to tylko z nagrywarką,

      przewija się wówczas te miliony reklam leków i suplementów.
      1 blok reklamowy w trakcie filmów trwa ok 12 minut (!), a jest ich kilka.

      • 12 0

    • Czlowieku

      Idź się leczyć ,nie dość , że codziennie zaśmiecasz ten portal to jeszcze w jednym artykule podwójnie się wypowiadasz i to sprzecznie .Chyba ,że to jakiś naśladowca ...i kolejny troll

      • 4 3

    • i kółko się zamyka

      brak reklam - mniejsze wpływy do miasta ↔ mniejsze wpływy do miasta - miej inwestycji

      • 3 6

    • (2)

      Co ty tu jeszcze robisz? Nie masz sven zadnych postanowien na nowy rok, tylko zasmiecac forum?

      • 2 3

      • Co wy od niego chcecie (1)

        Chłop się kulturalnie wypowiada

        • 6 2

        • Ty

          Też trollujesz na tym portalu Januszu

          • 2 1

    • Reklamy powinny być podstawowym źródłem dochodu prywatnych nadawców, bo z czego (1)

      mają mieć dochody ? Z abonamentu ? Dotacji od państwa ?

      Nigdy o tym nie pomyślałeś ?

      • 0 1

      • w przerwie robię siku, przygotowuję kolację, telefonuję, oglądam inny program

        przenigdy nie oglądam wetkniętych w program reklam i wielu ludzi tak właśnie robi, one nie mogą działać, więc po grzyba nadawcy utrzymują taką formę??

        ale to oczywiście nie na temat, tematem jest uchwała miejska. osobiście znam kilku potrąconych i sam byłem potrącony przez samochód wyjeżdżający zza reklamy. kierowcy nie są orłami spostrzegawczości i nawet bez tych zasłaniaczy jest im trudno. więc serdecznie popieram tę uchwałę.

        • 0 1

  • jak jadę autem nawet nie widzę, że są jakieś reklamy. wszystko się zlewa. (4)

    • 147 4

    • Również nie można przeczytać żadnych reklam, jak się jedzie samochodem, ponieważ strasznie nim trzęsie podczas jazdy

      • 7 1

    • twój mózg -podświadomie - rejestruje te wiadomości/reklamy (1)

      tylko się wam wydaje, że nie ulegacie reklamom. O to chodzi...

      • 3 3

      • podświadomie rejestruje

        ale świadomie unikam produktów i marek, które się tak nachalnie reklamują.

        • 5 1

    • Problem w tym, że czasem nie widzisz też znaków drogowych, bo je zasłaniają zlewające się reklamy.

      • 9 0

  • Szkoda, że takie rzeczy załatwia się w taki sposob (1)

    Powinien przeto wystarczyć zdrowy rozsadek.

    • 57 3

    • Powinien. Ale w starciu z grupami biznesowymi rozsądek zawsze przegra, bo one kierują się nie rozsądkiem ale własnym zyskiem. Jedyne co można im przeciwstawić to siła (przepis z sankcją, państwo które to wyegzekwuje).

      • 7 3

  • Ja tam moi drodzy i kochani lubię jak jest kolorowo (6)

    Nic mi nie przeszkadza żadna reklama, dla mnie mogą być oby tylko ludzie się uśmiechali do siebie i byli szczęśliwy.

    • 18 143

    • Leki wziete?

      • 13 7

    • A powyżej pisałeś w innym tonie (2)

      coś chyba masz z glacą koleżko :)

      • 14 5

      • Jemu płacą od ilości komentów a nie od ich sensu

        • 7 2

      • Zapomniał podpisac się innym nickiem

        • 5 2

    • jakoś w swoich komentarzach nie zawsze się uśmiechasz

      • 2 3

    • żeby jeszcze te autobusy było widać, że czerwone

      spod reklam

      • 1 0

  • (2)

    Brawo sąd. Może teraz ruszą z ustawami w innych miastach

    • 92 3

    • mam nadzieje, że nie (1)

      Towarzysz stalin wyznaczal gust przepisami. Albo ludzie sami nauczą się gustu albo nie. A reklamy są potrzebne bo są dzwignią handlu!

      • 1 12

      • cienko płacą Twoi zleceniodawcy

        choćby po poziomie wypowiedzi można to poznać

        • 2 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane