W maju zeszłego roku przy ujściu przekopu Wisły 
do Zatoki Gdańskiej utonęły dwie młode osoby spacerujące wbrew zakazom po betonowych kierownicach wzdłuż rzeki. Okazuje się, że od tego czasu musiano wyciągać tam z wody kolejne 22 osoby. Co planuje z tym zrobić RZGW w Gdańsku, który administruje tym odcinkiem rzeki?
2019-03-12 14:43
Zwiedziłem wiele miejsc w Europie, większość rzeczywiście dość niebezpiecznych, jednak włodarze tychże miejsc nie ogranicza dostępu z racji tego, że są właśnie bardzo atrakcyje widokowo. Tylko u Nas wieczne zakazy, nakazy, zabezpieczenia i utrudnienia wejścia, to w brew pozorom jeszcze bardziej podnosi atrakcyjność ze względu na "adrenalinę", co zabronione to podnosi fan. Żadne zabezpieczenia nie spowodują, że ludzie nie będą wchodzić. Ja widzę jedno rozwiązanie, postawić budki, pobierać opłaty, odpowiednio dostosować do przemieszczania się turystów, i wprowadzić odpowiednie służby patrolujące i jednocześnie będące ratownikami. Jeżeli można robić to na plażach to czemu nie tam, tym bardziej, że plaże są bezpłatne (tzn. opłata klimatyczna).
2017-03-15 06:03
Zły projekt. Niezależnie od przepisów i przeznaczenia budowli, we wnękach powinny być drabinki wyjściowe. Do tego też zobowiązują przepisy.
Drabiki we wnękach nie były by ścinane przez lód.
2017-03-15 08:11
tak jak jest w przypadku innych takich budowli.
2017-03-15 08:35
Niestety w tej chwili inwestor (może również wykonawca?) nie może przyznać się do błędów w projekcie (brak drabinek czy wnęk służących ewakuacji), ponieważ pociągnęło by to za sobą odpowiedzialność karną i cywilną - są już dwie ofiary śmiertelne.
2017-03-15 09:52
Mylisz się.
Czy na dachach na które nie są przeznaczone do poruszania się po nich są barierki na około ? Czy jeśli z uwagi na walory widokowe jeden jegomość z drugim zechcą po tychże dachach spacerować (mimo zakazu) inwestor powinien montować barierki i idąc Twoim tokiem rozumowania powinien zostać pociągnięty do odpowiedzialności, że takich barierek tam nie ma ?
Analogicznie jest w przypadku tej kierownicy. To nie jest ścieżka rowerowa. To nie jest szlak pieszy ani punkt widokowy. Człowieku, to jest budowla hydrotechniczna na którą jest zakaz wstępu.
Jeśli kogokolwiek pociągać do odpowiedzialności to tych którzy zakaz wstępu złamali. A jeśli wobec którejkolwiek z tych osób konieczna była akcja ratownicza - obarczyć kosztami.
2017-06-17 10:30
` Kosmos ` ma całkowitą rację. Tam jest ZAKAZ WSTĘPU - rozumiem, że na autostradzie też powinniśmy zacząć malować pasy dla pieszych bo komuś się zechce przejść na drugą stronę?
2017-03-15 12:11
Tak, zazwyczaj nawet na dachach które nie są przeznaczone do poruszania się po nich są jakieś zabezpieczenia.
Ci, którzy projektowali budowlę hydrotechniczną powinni przewidywać, że jest to miejsce atrakcyjne i tłumnie odwiedzane przez turystów i odpowiednio zaprojektować kierownice. Można postawić np. demontowane na zimę, czy podczas wysokiej wody barierki.
2017-03-15 10:49
Mylisz się.
I krótko widzisz.
Drabinki powinny być chociażby dla jachtu czy motorówki, która się przewróci i człowieka który musi wyjść na ląd
2017-03-15 08:31
lepiej się czegoś chwycić
2017-03-15 12:44
Mokry beton zawsze jest śliski, a szczególnie ten z okresu PRL - nie sposób go ucywilizować
2017-03-15 07:19
przejscia dla pieszych i sporo innych miejsc na codzien uzywancyh jest bardziej niebezpieczna..
dla mnie takie zakazy to absurd, by zabraniac ludziom chodzic po tym - nie kazdy musi jesli sie nie czuje
2017-03-15 19:36
Masz rację. Polska jest naszym krajem, a coraz więcej miejsc jest dla nas, Polaków pozbawiana dostępu. Zakazy, nakazy, myta!!! Czy Polakowi nie wolno już wejść na własne ryzyko gdziekolwiek tam gdzie czułby się spełniony tylko dlatego że jakiś debil stracił tm wcześniej życie? Czy Polakowi nie wolno już złowić sobie ryby w jeziorze bo nie ma karty wędkarskiej? Czy polakowi nie wolno wchodzić do lasu na grzyby bo jakiś zaf....y minister ogranicza tam s=wstęp?
Ludzie!!! Co się z nami dzieje że pozwalamy sobie na takie ograniczenie swobód? To że zabetonowali kawałek nieużytku nie pozwala na zakaz wstępu. Polska jest NASZA!!!
2017-03-16 18:07
mi sie należy , mi wolno, ja mam prawo....
sa przepisy i nalezy sie do nich stosować lub zrobić wszystko by je zmienić , a nie pindolić o ograniczaniu swobód. Wiekszość myśli na zasadzie "ja" , że takich "ja" może pojawić się kilka tysięcy i robi się z tego tłum (lub stado w zależności od poziomu kultury) to już malutkim rozumnkiem nie ogarniesz.... Z jakiejś przyczyny tam stoi, więc należy poczytać uzasadnienie... To tak jak wejściem w góry w szpilkach w sezonie zimowym i jęczenie żeby GOPR zabrał śmigłowcem bo nie damy rady zejść
2017-03-16 22:40
brawo! O to właśnie chodzi!
2017-03-16 09:06
Własne ryzyko? A co to jest takiego w tym konkretnym przypadku? Chyba tylko samo wejście w strefę zamkniętą bo jak wpadniesz do wody to w pomoc Tobie zaangażują sztab ludzi i worek pieniędzy. Zapłacisz za własną głupotę z własnych pieniędzy i wezwiesz własną ekipę ratunkową? Bankowo!
2017-03-16 13:40
Własne ryzyko? A co to jest takiego w tym konkretnym przypadku?
To znaczy.że jak wpadnę to nikt mi nie pomaga.
2017-03-16 15:47
nikt Ci nie pomaga jak nikt inny tego nie zobaczy i nie wezwie pomocy, zdychasz, toniesz, za trzy dni wypłyniesz i albo Ciebie znajdą albo zostaniesz karmą dla ryb. i tylko w tym przypadku jest to Twoja odpowiedzialność, w każdym innym już nie.
2017-03-16 16:36
i to też nie do końca bo ktoś idiotę będzie musiał "sprzątnąć"
2017-03-16 15:49
kazda akcja ratunkowa wiąże się z ryzykiem głównie przez głąbów Twojego pokroju
2017-03-15 06:20
2017-03-15 08:13
2017-03-15 09:06
2017-03-15 13:13
To już od razu właściwie można by te koła wywalić do Wisły, bo przecież i tak jeden cep z drugim na pierwszym spacerze wyrzucą, żeby popatrzeć jak szybko Wisła płynie i czy na pewno dopłynie do morza. A na 10 kół dziennie raczej nas nie stać. Poza tym jest to bezludzie - kto miałby tonącemu rzucić to koło?
Drabinki we wnękach byłyby najlepsze. I do tego tablice o wysokich karach finansowych za wejście plus rzeczywiście czasem patrol i wysokie kary.
Nic tak nie działa na Polaka jak kara finansowa.
2017-03-16 16:34
i pokazywanie (bez twarzy) śmiałków, którzy zostali przyłapani i faktycznie dostali te 500 zł i zapłacili - to by odstraszało!
2017-03-15 09:48
2017-03-15 16:04
2017-03-15 15:53
...chyba, aby patrzyli na takiego osła, który wpieprza pseudo-polityczne komentarze
w notatkę o debiliźmie rodaków, którzy nie potrafią zadbać o własne bezpieczeństwo, dla których ważniejszy jest durnowaty szpan.
2017-03-15 16:03
2017-03-15 08:49
Jakie drabinki? Nie widzicie rowerów na zdjeciu? Konieczny jest podjazd dla roweru!
2017-03-15 10:01
Ale koniecznie podjazd z pierwszeństwem przed pieszymi i samochodami.
2017-03-15 11:11
Ale nie może też tam brakować samochodziarzy, którzy będą wymuszać to pierwszeństwo.
2017-03-15 12:17
Jesteście bezwzględni naprawdę! Zamiast postawić znak parkowania dla inwalidów. Napewno w pięć minut stałby tam jakiś SUV odciążając tym ruch w 3M.
2017-03-15 10:28
2017-03-15 11:54
2017-03-16 13:01
To po polsku by znaczyło:"co to nas dużo"
Szacuję IQ na 50-60.
2017-03-15 12:04
Kierownice faktycznie powinny być inaczej zaprojektowane, w dodatku ogrodzenie powinno być z drutem kolczastym to by utrudniało dostanie się tam. W dodatku zdjęcia topielców uświadamiałyby bardziej zagrożenie niż same napisy z zakazem wstępu i zagrożeniem życia. Napis "oni też potrafili pływać i próbowali ratować" działa lepiej niż suche fakty.
2017-03-15 08:28
Wystarczyłby łańcuch luźno zwisający do wody - lód nie zerwie a tonący mógłby się czegoś chwycić.
2017-03-15 08:48
2017-04-28 10:35
Kto tam nie był ten nigdy nie zrozumie co stracił. Pozdro dla "szaleńców".
2017-03-17 16:02
Oprócz śmiertelnego zagrożenia dla osób wędrujących po nabrzeżu, braku drabinek itp... miejsce to jest też bardzo groźne dla motorowodniaków, kajakarzy i żeglarzy.
Zawsze gdy wieje wiatr od morza, czyli np gdy jest piękna pogoda, i wieje bryza morska występuje w tym miejscu spiętrzenie fali morskiej przez szybki prąd Wisły.
skutkuje to krótka niebezpieczną stromą falą.
Stroma wysoka fala w ładny dzień może mieć tam 1-2 metry wysokości więc osoby spodziewające się letniej wycieczki często muszą walczyć o życie.
Prowadnice w ujściu Wisły pogarszają tak naprawdę warunki żeglugowe w tym miejscu.
Dlaczego nie zrenaturalizować tego miejsca?
Nasi biolodzy je badający są doceniani na arenie międzynarodowej i tysiące ludzi je odwiedza aby zobaczyć dziką naturę.
Potencjał turystyczny tego miejsca jest ogromny i wynika z przyrody w nim istniejącej. Wraz z jego renaturyzacją stanie się ono ponownie ciekawe dla wodniaków.
2017-03-17 16:23
Można by tam postawić Ponton z WOPR - min 8 m długości aby non stop patrolowali to miejsce.
Docelowo trzeba te prowadnice rozebrać.
2017-03-17 15:30
Zamiast znaków ostrzegawczych zdjęcia topielcow na 100% pomoze
2017-03-17 13:25
2017-03-17 09:44
zanim niedorozwoje nie pozabijają innych swoją bezkresną głupotą. NIC NIE KOMBINOWAĆ GMINA NIE JEST MAMUSIĄ IDIOTÓW.
2017-03-17 06:56
zróbcie znak informujący że 22 głupców poszło dalej i sie utopili... jak umie czytać to sie może zastanowi
2017-03-17 06:44
Im większy zakaz tym większa ciekawość,człowiek nie świnia wszędzie wlezie.Za wejście mandat 1000 złotych,nikt nie wejdzie??
2017-03-15 06:23
Darwiny same się eliminują.
2017-03-15 09:33
2017-03-16 22:49
Ale w takiej akcji może zginąć ratownik, więc nie do końca " niech się topią "...... To jest właśnie brak wyobraźni i odpowiedzialności !
2017-03-16 22:53
dbasz o higienę swoją dbasz o higienę innych
2017-03-16 22:50
innych
2017-03-15 09:36
...ale ratownicy są zadowoleni maja robotę a i może zatrudnienie im się zwiekszy
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
