Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Kaczyński i Komorowski w Trójmieście. Wybory w niedzielę

18 czerwca 2010 (artykuł sprzed 12 lat) (1100 opinii) autor: Michał Sielski

aktualizacja: godz. 21:15 (18 czerwca 2010)

Najnowszy artukuł na ten temat Radni skazani za "głosuję na Bronka"

Kandydaci na prezydenta RP kampanię wyborczą zakończyli w Trójmieście.



Mieszkańcy Trójmiasta byli świadkami ostatniego akcentu kampanii wyborczej. W Gdańsku i Sopocie pojawili się Jarosław Kaczyński i Bronisław Komorowski. Prezydenta wybieramy już w niedzielę.



W niedzielę oddasz głos na:

Zobacz wyniki (4234)
W piątek o północy zacznie obowiązywać cisza wyborcza. Nie będzie można już prowadzić kampanii, ani prezentować wyników sondaży. Te są jednak coraz mniej wiarygodne. Już ponad połowa osób odmawia wzięcia w nich udziału, a trafność prognoz zweryfikowały sondaże przed poprzednimi wyborami prezydenckimi. Jeśli "błąd statystyczny" wynosi kilkanaście punktów procentowych, trudno traktować je poważnie.

Przed tygodniem Newsweek opublikował wynik sondażu z którego wynika, że 30 proc. ankietowanych jest przekonana, że Polska odegra na trwających właśnie w RPA piłkarskich mistrzostwach świata jakąś rolę, 3 proc. twierdzi, że możemy nawet wygrać mundial, w którym przecież nie gramy... Aż trudno uwierzyć, że wszyscy odpowiadali poważnie.

Do sondaży poważnie podchodzą natomiast politycy, którzy kampanię wyborczą postanowili zakończyć trójmiejskim akcentem. Na Wybrzeżu pojawią się Jarosław Kaczyński i Bronisław Komorowski, którzy mają największe szanse na to, by zasiąść w prezydenckim fotelu.

Jarosław Kaczyński rozpoczął wiec wyborczy w piątek o godz. 18:30 na Targu Rybnym zobacz na mapie Gdańskaw Gdańsku. Najpierw przemawiali: przewodniczący "Solidarności" Janusz Śniadek oraz działacz opozycji w czasach PRL Andrzej Gwiazda. O godz. 19 zaczęło się przemówienie przewodniczącego Prawa i Sprawiedliwości. Na wiec przyszły tłumy mieszkańców Trójmiasta. Chwilą ciszy uczczono pamięć tragicznie zmarłego prezydenta Lecha Kaczyńskiego, który w piatek obchodziłby 61 urodziny ze swoim bratem.

Bronisław Komorowski w piątek po godz. 17 pojawił się w Sopocie, na placu przy kościele św. Jerzego zobacz na mapie Sopotu. Tam odbyło się spotkanie z Młodymi Demokratami, a później kandydat Platformy Obywatelskiej przespacerował się Monciakiem z przewodniczącym Parlamentu Europejskiego Jerzym Buzkiem. O godz. 18:00 rozpoczęła się konwencja wyborcza na Placu Kuracyjnym zobacz na mapie Sopotu przy sopockim molo. Na uroczystości był również obecny mieszkający w Sopocie, premier Donald Tusk.

Dlaczego obaj kandydaci kończą kampanię w Trójmieście? - Gdańsk to okno na świat i morze. Polski przemysł stoczniowy praktycznie upadł, ale my się z tym nie pogodziliśmy i będziemy zabiegać, aby się odrodził. Gdańsk to symbol pozytywnych przemian, naszej wolności i chwały. Koledzy z PO widzą to najwidoczniej podobnie jak my - mówi Andrzej Jaworski, organizator wiecu Jarosława Kaczyńskiego.

Lokale wyborcze będą otwarte w niedzielę w godz. 6-20. Aby zostać prezydentem trzeba zdobyć ponad połowę głosów wyborców. Jeśli nie uda się to w pierwszej turze, w drugiej wystartuje dwóch kandydatów z najwyższym poparciem.

Głosuj poza miejscem zamieszkania

Wyjeżdżasz za miasto, zaczynasz już urlop? Zobacz jak głosować, gdy wyjeżdżasz na weekend.

Zobacz także

wybory 2010 (12 artykułów) »

Opinie (1100) ponad 100 zablokowanych

  • 2010-06-18 10:03

    Jestem na nie. (99)

    Kaczyński to w ogóle nie powinien brać udziału w tych wyborach,
    ta decyzja budzi we mnie niesmak po tym co się stało.

    ooo

    11 lat

    • 507 318

    • 2010-06-18 10:07

      Zgadzam się z Toba. (9)

      Jeśli wygra - to tylko z litości. Ale kto wtedy zlituje się nad naszym biednym krajem? Szkoda juz całkiem zmarnowac kraj...

      Małpa dot kom

      11 lat

      • 86 73

      • 2010-06-18 17:34

        Nie lubię Kaczora, ale ... (5)

        z jakiej niby litości?! Każdy powtarza, że z litości, a jakoś tych którzy by się litowali nie widać. Może czas pomyśleć samodzielnie a nie powtarzać puste slogany.

        A co do wyborów, dla mnie są najgorsze odkąd uzyskałem prawo wyborcze. Fatalni faworyci - dziwny Kaczor i przygłupi Komorowski. Naprawdę tragedia. A już najbardziej dziwią mnie sondaże. Czy naprawdę chcecie mieć za prezydenta przygłupa Bronka?! Przecież ten człowiek nie ma pojęcia co to deficyt budżetowy, czy podatnik netto. I taki laik miałby piastować tak odpowiedzialny urząd?! Po prostu nie mogę sobie tego wyobrazić! Choć jeszcze niedawno myślałem,ze po czerwonym oszuście Kwachu i erze Kaczorów już gorzej być nie może. Okazuje się, że może...

        pogrązonywzadumienadlosemkraju

        11 lat

        • 30 16

        • 2010-06-18 17:57

          (4)

          "z jakiej niby litości?! Każdy powtarza, że z litości, a jakoś tych którzy by się litowali nie widać."

          Wystarczy porównać jakim zaufaniem społecznym ludzie obdarzali Jaroslawa przed 10.04.2010, a jaki procent chce na niego głosować po tej dacie.

          "Może czas pomyśleć samodzielnie a nie powtarzać puste slogany."

          Jednak Ty nie pomyślałeś samodzielnie, tylko automatycznie uznałeś, że te slogany są puste.

          Co sprawiło, że polityk, któremu ufało ok 10% Polaków, po śmierci brata może poszczycić się ok. 40% poparciem?

          Jakoś nigdy nie byłem fanem Bronisława, a ostatnie tygodnie tylko utwierdziły mnie w przekonaniu, że za dobrym prezydentem to on nie będzie. Inna sprawa, że moim zdaniem, będzie lepszy od Kaczyńskiego.
          W pierwszej turze zagłosują zgodnie z przekonaniami, w drugiej przeciw Kaczyńskiemu.

          Zdzisław Bohater Galaktyki

          11 lat

          • 19 9

          • 2010-06-18 23:06

            "wybory to nie kondolencje" (2)

            takie hasło ktoś domalował na plakacie jarkacza we Wrzeszczu i to jest sedno sprawy.

            Wybieramy reprezentanta Polski...

            :|

            11 lat

            • 15 8

            • 2010-06-19 12:50

              (1)

              i nie mają być kondolencje prezydentem nie może być polityk z piątego rzędu sam teraz sobie zadaj pytanie w którym rzędzie jest Kaczyński a w którym Komorowski w swoich środowiskach

              11 lat

              • 1 0

              • 2010-06-19 18:06

                ale tu nie chodzi o partyjniactwo

                tylko o godne reprezentowanie Polski wobec świata. Jak dla mnie Kaczyński nie spełnia żadnych kryteriów reprezentacyjności. Postura marna (ale to można odpuścić), języki bardzo miernie... zdolność do porozumienia ponad podziałami praktycznie zerowa...

                :|

                11 lat

                • 3 1

          • 2010-06-19 12:49

            i co ma Polska z tego głosowania przeciw możesz wyjaśnić bo ciągle używa się tego sloganu.Prezydentem powinien być człowiek z charakterem i mający jakąś pozycję i niezależność teraz sobie powiedz jaki jest komorowski.Bo ja mam wrażenie że szykują nam wariant rosyjski miedwiediew to marionetka wstawiona tylko ze względów formalnych żeby zachodowi zamydlić oczy że w Rosji jest demokracja i działa konstytucja.Realna władza i wpływy są u Putina czy tak samo ma być w Polsce?Prezydent figurant i notariusz premiera?Jaką wizję Polski ma Komorowski?Plecie coś o zgodzie a Palikot kąsający Jarosława Martę p.Staniszkis to kto?Co to ma być to jest ta zgoda i miłość?

            11 lat

            • 3 4

      • 2010-06-18 20:34

        Dzwonisław Komórkowski na prezydenta ? :-) (2)

        Facet wydzwonił przez Komórkę 170 TYSIĘCY złotych przez cztery lata, strach pomyśleć na jakie koszty naraziłby państwo gdyby nie daj Boże został prezydentem.
        POratowanie unii
        http://dwagrosze.blogspot.com/
        warto czytać warto myśleć.

        elektryk

        11 lat

        • 14 5

        • 2010-06-18 21:19

          Camorrowski. (1)

          Jak to ktoś ładnie w poscie na niezależnej ujął, Bronka najcelniej charakteryzuje słowo "POWSINOGA"
          PO(przynalezność)WSI(sympatie)NOGA(kompetencje).

          vetryj

          11 lat

          • 9 5

          • 2010-06-19 12:19

            mlask....mlask

            z ziemi wolskiej do wolski

            zimny lech

            11 lat

            • 8 2

    • 2010-06-18 10:09

      Tylko osoba słaba może tak myslec . (19)

      Tu chodzi o cos wiecej!!! Tak silna osobowość jak Pan Kaczyński jest mile widziana,

      11 lat

      • 62 100

      • 2010-06-18 10:42

        on silny?? (10)

        pffffffff... sterowany ludźmi od PRu a i tak słabo im to wychodzi, do tego poparte ostatnimi beznadziejnymi wpadkami Jarka, którymi próbuje się bezustannie wkupywać w głosy potencjalnych wyborców...

        jay

        11 lat

        • 47 39

        • 2010-06-18 11:16

          (5)

          wpadkami? żarty sobie robisz?

          11 lat

          • 23 27

          • 2010-06-18 12:55

            napisałem łagodnie (4)

            ale wiadomo, że jego zachowanie urąga wszelkim konwenansom...

            jay

            11 lat

            • 17 18

            • 2010-06-18 15:49

              zachowanie urąga wszelkim konwenansom (3)

              buhahhahah konwenanse... wy i konwenanse - chyba kwacha naj...nego na grobach pomordowanych Polaków!

              11 lat

              • 13 9

              • 2010-06-18 17:37

                (2)

                no tak bo przecież: "Woda ma to do siebie, że.... wpływa do Bałtyku"

                Oj będzie wesoło. Kto obstawia, że Bronek przebije wpadkami Kaczyńskiego? Bo trzeba przyznać, że pod względem głupoty i predyspozycji umysłowych do słownych (i nie tylko) lapsusów zdecydowanie prowadzi.

                asd

                11 lat

                • 13 2

              • 2010-06-18 17:58

                Pod tym względem obaj są tragiczni.

                11 lat

                • 3 6

              • 2010-06-19 21:34

                ...chyba żeś się z głupim na łby pozamieniał!

                Jacek i Placek rządzili krajem a teraz jeden z nich na księżycu - bo hymnu 38-mio mlionowego narodu, na którego czele stał nie zna!

                Oli

                11 lat

                • 0 0

        • 2010-06-18 15:45

          wpadki? (3)

          a Bronek to może ich nie ma? i to chyba poważniejsze.... żenua

          dls

          11 lat

          • 20 8

          • 2010-06-18 15:50

            woda ma to do siebie ze spływa (2)

            podobnie jak musk

            11 lat

            • 10 1

            • 2010-06-18 17:08

              co to jest musk????????? (1)

              jw

              ???

              11 lat

              • 3 6

              • 2010-06-18 17:38

                to jest coś co bronek ma zamiast organu zwanego mózgiem

                11 lat

                • 9 2

      • 2010-06-18 13:08

        Silne osobowości to już w historii mieliśmy (7)

        Hitler, Stalin.... charyzmatykom mówimy stanowcze nie!

        Jagna

        11 lat

        • 23 12

        • 2010-06-18 13:52

          błąd kolego - to nie były silne osobowości!!! (1)

          Silne osobowości nie potrzebują całych zastepów fanatycznych pomagierów i systemu zbrodni i terroru do mądrego kierowania państwem.

          beny

          11 lat

          • 12 7

          • 2010-06-18 17:36

            jeśli za Jarem nie stoją fanatycy

            to znaczy że cwani karierowicze z byłego pzpru Wojciech Jasiński, Stanisław Kostrzewski Henryk Biegalski Tomasz Gąska Zbigniew Graczyk Irena Okrągła Wiesław Jan Kurowski Piotr Cybulski Aleksander Chłopek

            wielbiciel kislu

            11 lat

            • 3 7

        • 2010-06-18 19:53

          hitler cpał amfetamine (1)

          na legalu - lekarz mu zalecił

          kac

          11 lat

          • 6 0

          • 2010-06-19 07:20

            do kac

            chyba tobie zalecił durna pało

            11 lat

            • 1 2

        • 2010-06-18 20:46

          (2)

          A teraz mamy Tuska i Bronka z rękami uplamionymi krwią.
          LUDZIE PROSZĘ WAS POMYŚLCIE, POCZYTAJCIE O KATASTROFIE..TROCHĘ WYSIŁKU. UWAŻACIE SIĘ ZA PATRIOTÓW A NIE WIDZICIE ZAMACHU. Jak tym ludziom powierzyć władzę? przecież to samobójstwo.
          Oddali ruskom śledztwo, czarne skrzynki, samolot, dali zaorać pole, spalić dowody...nikt nie żądał wyjaśnień. Umiecie tylko krzyczeć o oszołomach a nie macie argumentów.

          kuskus

          11 lat

          • 10 15

          • 2010-06-18 23:56

            Oj oj oj (1)

            kuskus miales brac zolafren tak jak lekarz kazal, a ty jednak wszystko po swojemu...

            zmartwiony

            11 lat

            • 9 4

            • 2010-06-19 21:31

              może

              przedawkował?

              :)

              11 lat

              • 0 0

    • 2010-06-18 10:13

      niechcemy waszej propagadany w trójmieście (7)

      nie do widzenia.

      dobrytyp

      11 lat

      • 33 9

      • 2010-06-18 10:29

        nie chcemy - tak piszą Prawi Polacy:-) (6)

        żegnaj, sieroto PO cudach

        g:-)

        11 lat

        • 32 36

        • 2010-06-18 10:35

          (2)

          Prawi Polacy - ci prawdziwi; katolicy...

          11 lat

          • 27 8

          • 2010-06-18 11:37

            a co ty masz do katolików ? (1)

            do muzułmanów też się przypie(*)dalasz ??

            lara baloniara

            11 lat

            • 18 13

            • 2010-06-19 02:35

              nie jestem w stanie ująć w kilku zdaniach co mam do katolikow, ale bardzo nie lubię ich kościola.

              11 lat

              • 7 4

        • 2010-06-18 10:38

          (2)

          To i tak lepiej niż Wolacy.

          11 lat

          • 17 7

          • 2010-06-18 15:21

            Komorowski i jego świta Palikot, Niesiołowski, Klich, Rostwoski (1)

            Ludzie na dajcie sie zmanipulowac poczytajcie fakty a nie to mielone mieso co telewizja podaje. Ja glosuje na Jarka bo jest dr Prawa. Nie bede glosowac na historyka - Komorowskiego, ktory sie na prawo nie dostał.

            mgr inż

            11 lat

            • 20 16

            • 2010-06-18 23:09

              od prawa pracy, w ujęciu socjalistycznym

              i z powoływaniem się na Marksa w rozprawie doktorskiej...

              masz świetny gust, nie ma co :)

              :|

              11 lat

              • 8 2

    • 2010-06-18 10:42

      Obserwacje (16)

      A co się stało?

      Zginął Jego brat.
      To kolejny element propagandy??

      Dla mnie PO= PRL. Te same metody, nowocześniejszym sprzętem...

      Małe podobieństwo:

      Rosja- Putin PREMIEREM, prezydentem Miedwiediew

      Polska- Tusk PREMIEREM, prezydentem Komorowski...

      Kto znajdzie różnicę??

      PO gada na TVP,

      A sama zawłaszczyła TVN i POLSAT!!!
      Jak zniknie TVP już nigdy nie będzie wolnej TV!!!!

      Nie znam się na PIS, SLD itd, ale do cholery widzę co się dzieje przez ostatnie 2 lata!!!!!

      Obserwator GD

      11 lat

      • 58 53

      • 2010-06-18 11:18

        (2)

        jak premierem był jarek a prezydentem leszek, to wam nie przeszkadzało hehehehehehe

        błożesztymój

        11 lat

        • 41 16

        • 2010-06-18 15:52

          błożesztymój (1)

          Gówniarzu naucz się gramatyki a najlepiej zamilcz

          nauczycielka

          11 lat

          • 10 17

          • 2010-06-18 18:02

            Uwaga, zniżam się do twojego poziomu nauczycielko!

            Zamilcz, stara ruro!

            11 lat

            • 12 10

      • 2010-06-18 12:01

        (4)

        Jak zniknie TVP już nigdy nie będzie wolnej TV!!!!

        Ale się uśmiałem:) TVP wolną TV, dobre dobre:)

        m.

        11 lat

        • 39 13

        • 2010-06-18 12:44

          TVP (3)

          A co może jest inaczej?
          Może lepiej TVN?

          Mnie dziwi jedno...
          To, że w Warszawie zaraz po wyborach miasto podarowało na stadion Legii 2 lub 4 mln (nie pamiętam już). Stadion, którego właścicielem jest TVN!

          A Polonia dostała 200tyś.

          Jeśli nie będzie TVP to nigdy już się nie dowiemy co wyprawia PO.

          I tak jedna jest dziwna rzecz:

          Niedawno TUSK, będąc na wałach został uderzony w twarz (rzucili się na Niego powodzianie), żadne media o tym nie piszą...

          Obserwator GD

          11 lat

          • 23 16

          • 2010-06-18 14:21

            ?:> (1)

            A skąd o tym Ty wiesz obserwatorze, byłeś świadkiem?:>

            gdańszczanka

            11 lat

            • 5 8

            • 2010-06-18 21:46

              ...

              Nie byłem, wystarczy śledzić wydarzenia...
              O tym było bardzo głośno bo Polonia zagroziła, że sprzeda teren stadionu pod biurowiec.

              Obserwator GD

              11 lat

              • 2 1

          • 2010-06-20 00:49

            no właśnie

            i to jest elektorat pisu... chamy i prostaki !

            Jerzy

            11 lat

            • 0 1

      • 2010-06-18 13:11

        Rany ale ty zaslepiony jesteś!!! (7)

        odpuść trochę bo wybuchniesz

        Jagna

        11 lat

        • 8 10

        • 2010-06-18 13:30

          Proszę o wyjaśnienie (6)

          W czym zaślepiony?

          Pokaż mi w czym TVP jest gorsza niż TVN.
          Argumenty proszę- to jestem skłonny zmienić zdnie.

          (Ja nie oceniam Cię, Ty nie ocenia mnie)

          Obserwator GD

          11 lat

          • 13 7

          • 2010-06-18 13:39

            ja ci odpowiem jaka jest różnica (3)

            TVN pusciła film Sekielskiego "władcy marionetek" w którym dostało się wszystkim od lewa do prawa (zresztą średni film) a TVP puściła beznadziejny film Pospieszalskiego "solidarni 2010" w którym pokazano jedną jedyną prawdę objawioną PISu - film stronniczy, w którym płacono niby aktorom to jeden przykład podać więcej?

            wielbiciel kiślu

            11 lat

            • 17 18

            • 2010-06-18 13:56

              Tak (1)

              Poproszę.

              Obserwator GD

              11 lat

              • 6 2

              • 2010-06-19 12:22

                wczorajszy film

                o zimnym lechu
                nawet dobranocki nie było bo trzeba pokazać film o wolaku
                po wyborach tvp zostanie rozgoniona na cztery wiatry

                11 lat

                • 4 0

            • 2010-06-18 17:44

              Prosze co wytrawny obserwator...

              A zauważyłeś ile w mediach pokazuje sie Bronka i jego "drim tim", a ile resztę kandydatów? Zauważyłeś w jaki sposób przedstawiany jest Korwin-Mikke? Jesli juz jest to jako ekscentryczny wariat. Rozsądnych wypowiedzi Korwina się nie pokazuje. A co z innymi kandydatami? Gdzie Morawiecki? Czy ktoś wie jak wygląda Ziętek? Media już dawno ogłosiły zwycięzce i w niedzielę dopną swego.

              emp

              11 lat

              • 10 4

          • 2010-06-18 15:20

            TVP (1)

            W tym, że TVP jest finansowana m.in. z moich pieniędzy, a TVN jest całkowicie prywatny i może sobie puszczać, co im się podoba. Dopóki TVP jest telewizją publiczną, opłacaną przez wszystkich, niech stroni od skrajności politycznych (bo od polityki w ogóle raczej nie ucieknie).

            Najlepszy przykład to brytyjskie BBC - na takie coś bym z chęcią płacił.

            Bielik

            11 lat

            • 13 6

            • 2010-06-18 21:59

              A więc tak...

              A oglądałeś na BBC reportaż o TVP???
              Był zaraz po wydaniu przez Komisję Europejską pozytywnej opinii.
              Zazdrościli oglądalności (BBC ma 10%), tego jak TVP radzi sobie na rynku komercyjnym, że puszcza nowe filmy (TVN- Telewizja licencji, wszystkie seriale są na licencji z innych krajów- jak za PRL)

              Jakich Twoich pieniędzy? Z naszych.
              I bardzo dobrze napisałeś!
              TVP publiczna, a TVN prywatna i może sobie pokazywać co chce.
              A to oznacza, że nie będzie pokazywała tego czego nie chce, co jest jej nie wygodne.
              I tego boi się wielu ludzi- za PRL mogłeś oglądając TV przeoczyć początek przemian politycznych.

              Obserwator GD

              11 lat

              • 4 2

    • 2010-06-18 11:32

      (14)

      a ja na tak a na monciak to poszlabym ewentualnie palnac bronkowi w leb, on jest po prostu malo inteligentny, marionetka w rekach partii a przede wszystkim prostaczek, chlopek roztropek jakich malo.

      11 lat

      • 18 24

      • 2010-06-18 12:05

        Co? (7)

        Chłopek roztropek? Człowiek z inteligenckiej, szlacheckiej rodziny to dla Ciebie chłopek roztropek?

        11 lat

        • 13 14

        • 2010-06-18 12:31

          :)

          Nawet w szlachetnej rodzinie trafi się czarna owca, o przepraszam, BARAN!

          abc

          11 lat

          • 17 13

        • 2010-06-18 16:05

          (4)

          no...w moim odczuciu też ten człowiek nie grzeszy inteligencją. Mega patetyczne przemowy, głównym argumentem kampanii jest to, że "PO to nie PiS", zawsze żartuje w sytuacjach stresowych, co jest jego brzytwą, której się łapie. Bardzo zresztą często. Polecam debatę w BUWie, która krąży tylko na youtubie, Komorowski w porównaniu do reszty kandydatów wypadł nieco śmiesznie.... na początek jako gwiazdor dostał ogromne oklaski od studentów, a po kilku wypowiedziach te oklaski osłabły.. bo jedyne, co ten człowiek chce zrobić jako prezydent, to budować Polskę, zgodę i tego typu rzeczy, czyli nic konkretnego i to co zawsze. -_-

          11 lat

          • 13 2

          • 2010-06-18 16:06

            ^^^^^^^ (1)

            w pierwszym zdaniu (jak i w kolejnych) chodzi oczywiście o Bronisława Komorowskiego.
            taki dziad na pokaz ze wsi..

            11 lat

            • 8 2

            • 2010-06-19 12:25

              wow....

              popatrz na wolaka w przydeptanych i brudnych bucikach
              prawdziwy mieszczuch

              11 lat

              • 0 0

          • 2010-06-18 16:08

            Komorowski pobuduje sietkę kolesiowsko rodzinna i sprzeda to co się jeszcze da sprzedac

            11 lat

            • 12 1

          • 2010-06-18 17:53

            Dobija mnie niewiedza

            Weź do ręki Konstytucjję, i przeczytaj zakres działania Prezydenta, a potem sie wypowiadaj.

            ika

            11 lat

            • 3 3

        • 2010-06-19 15:26

          ale sie uśmiałem!

          człowieku! leżę pod stołem i pękam ze śmiechu....
          hahahahahahhahahhahahahhahahhhha
          hahhahahahhahahahhahahah
          hahahhahahahhahahahhh

          litości
          już nie mog eee.
          hehehehhehehhhahhahahhahaha

          zigi

          11 lat

          • 0 1

      • 2010-06-18 13:14

        Opanuj się (5)

        nie wolno nikogo obrażać ani grozić. Nie podoba mi się Kaczyński i nie będę na niego głosować ale kultura osobista nie pozwala mi go obrażać i nie życzę sobie, żeby ktoś obrażał mojego kandydata. Pan Komorowski to prawy, inteligentny człowiek i jako jedyny będzie w stanie udźwignąć prezydenturę i współpracować z rządem.

        Jagna

        11 lat

        • 19 14

        • 2010-06-18 13:33

          (2)

          i zreformuje wojsko!

          pilot na drzwiach od stodoły

          11 lat

          • 6 1

          • 2010-06-18 13:58

            :)

            I będzie Autostrada do... Moskwy:D:D:D

            130km

            11 lat

            • 9 1

          • 2010-06-18 14:31

            wojsko już troche zreformował, w końcu nie ma obowiązkowej służby... tak czy inaczej, JKM

            xxx

            11 lat

            • 5 0

        • 2010-06-18 16:08

          z tą inteligencją to troszkę przesadziłaś; wystarczy szacunek, bez gloryfikacji

          11 lat

          • 9 0

        • 2010-06-18 17:46

          inteligentny?

          hahahahahaha

          a co z tą woda wpływająca do morza?

          rozbawiony

          11 lat

          • 4 0

    • 2010-06-18 12:11

      apropo "po tym co się stało"

      po tym to pan Komor. szybciutko podpisał ustawę umożliwiająca starym SB'ką wgląd do swoich teczek... w końcu natrafiła się dobra okazja...

      Były POwiec

      11 lat

      • 15 2

    • 2010-06-18 12:37

      Komorowski nie powinien brać udziału, wszak już jest prezydentem. (24)

      Ale pieprzysz ooo :)

      11 lat

      • 12 4

      • 2010-06-18 12:50

        (23)

        Chodzi o poglądy które każdy z nas ma własne. Ja osobiście głosuję na Pana Kaczyńskiego, któryś z Was będzie głosował na Komorowskiego, Napieralskiego lub innego - wynik wyborów odzwierciedl kto ma większe poparcie.
        Pan Kaczyński jest o wiele silniejszą osobowością, jest osobą która kieruje i podejmuje decyzje bez względu na pr - tyle, a nie otrzymuje polecenia jak w przypadku (każdy wie kogo). Wyboru pokażą, proszę jednak miec na uwadze cały jet bajzel który mamy w Polityce od 2007roku,
        P.S. Kolega jay pisał o ostatnich wpadkach Pana Kaczyńskiego - możesz bardziej szczegółowo je określić, bo chyba coś Ci się pomyliło ?

        int

        11 lat

        • 11 7

        • 2010-06-18 13:59

          najwieksza wpadka - kłamstwo o prywatyzacji szpitali (22)

          wpadki - nieznajomośc hymnu, czarne jest czarne a białe jest białe, rączki całuję Sikorskiemu, te jego niby całowanie w rękę jest zenujące bo gdyby miał trochę ogłady to by pochylał głowę a nie ciągną kobiety za rękę albo wogóle by przestał bo niektóre kobiety tego nie lubią jak ktoś im obślinia ręce. najbardziej podobało mi się jak powiedział żeby głosować na PO, teksty w stylu: Sytuacje ultimatywne", "postawa abolicyjno-amnezyjna" "koń jest jak każdy widzi" problemy z mikrofonami, słuchawkami itp W Rawie Mazowieckiej Jarosław Kaczyński obiecał, że będzie walczył o to, aby dopłaty dla polskich rolników były – od 2013 roku – takie same jak dla rolników niemieckich czy francuskich. Tyle tylko, że umowa z Unią, jaką zawarła Polska, zawiera tę zasadę! bezprawne wykorzystanie logo województwa śląskiego. Na stronie www.polskajestnajwazniejsza.org zwolennicy Jarosława Kaczyńskiego mogą spontanicznie wyrazić poparcie dla kandydata PiS w postaci przysyłanych do sztabu nagrań wideo. Okazuje się jednak, że choć pochodzą z rożnych miast Polski, wszyscy mają identyczny mikrofon, a część z nich występuje na tym samym tle. Czyżby sztab Kaczyńskiego nadal wierzył w słowa wypowiedziane kilka lat temu przez Jacka Kurskiego, że "ciemny lud wszystko kupi"? CHCESZ WIECEJ??????????????????????????????????????????????????????????

          wielbiciel kislu

          11 lat

          • 24 15

          • 2010-06-18 16:12

            (11)

            poziom wielkości wpadek, które wymieniłeś od tej największej, jest bardzo zbliżony do tej "hierarchii", którą pokazuje TV. masz własne refleksje?

            11 lat

            • 5 3

            • 2010-06-18 17:10

              mam własne refleksje (10)

              wybieram Bronka ponieważ: chcę spokoju a nie wiecznej wojny prezydent-rząd. Chcę żeby wreszcie PO mogło powiedzieć wprowadzamy "trudne" ustawy bo prezydent je poprze i ja jako obywatel będę mógł to rozliczyć za kilka lat przy następnych wyborach, bo dotychczas Platforma mogła zwalić nicnierobienie na weto prezydenta. Chcę godnego i mądrego reprezentowania w europie, wychodzenia naprzeciw nowym wyzwaniom (chiny, rosja, ameryka płd, kryzys, bliski wschód) jako część UE a nie samotny bastion katolicko-narodowy. Chcę rozwoju gospodarki, nauki szkolnictwa, nowych autostrad stadionów a nie lustracji dekomunizacji, cba itp "sukcesów" braci Kaczyńskich

              wielbiciel kislu

              11 lat

              • 10 11

              • 2010-06-18 17:21

                (9)

                wez sobie poczytaj, jaka ustawe PO dzisiaj przepchnal Komorowski - jak Ci opieka spoleczna zabierze dziecko (bez koniecznosci procesu sadowego, wystarczy jeden niesprawdzony donos dla uruchomienia procedury tzw. Niebieskiej Karty), to moze wtedy zrozumiesz dlaczego potrzebny jest prezydent, ktory ma chociaz odrobine krytycyzymu w stosunku do tego co bezmyslnie sie produkuje w parlamencie

                Moriarty

                11 lat

                • 10 7

              • 2010-06-18 17:44

                nikt mi dziecka nie zabierze bo ja o nie dbam i bardzo je KOCHAM!!! (8)

                bzdury, ustawa nie jest idealna ale ma służyć temu żeby nie było polskich fritzli, beczek itp przypadków. Zastanawiam się czy masz dziecko a jeśli tak to jak je wychowujesz że obawiasz sie ustawy nawet jesli jest niedoskonała. Poza tym każdy wypadek jest dogłębnie badany przez opiekę społeczną, policję, kuratora a na końcu sąd. Oczywiscie będą zdarzały się wypadki które będzie pokazywała telewizja (w końcu trzeba podwyższyc oglądalność) ale to są WYJĄTKI. Mam wielu znajomych którzy mają dzieci i nikt im nikogo nie zabrał i zapewniam cie ze nie zabierze.

                wielbiciel kislu

                11 lat

                • 7 10

              • 2010-06-18 22:46

                trochę więcej myslenia i analizy (1)

                oczywiście: powyżej sieczka, którą częstuje się bezmózgowców.
                Polskich fritzli?? Czy wg Ciebie naprawdę trzeba zmienic prawo, żeby brac pod uwagę ułamek promila rodzin?
                Nie można by tak promowac rodzin normalnych? I mi jako matce udzielic prawa wychowywania własnych dzieci i spuszczenia na drzewo kuratora? A jesli złośliwy sąsiad, któremu zwrócę uwagę, żeby sprzątał kupy po psie doniesie na mnie, to będę musiała udowadniać, że nie jestem wielbłądem.
                To jest Twoja ustawa wielbicielu kiślu. Dzięki takim bzdurom naprawdę czujesz, że mieszkasz w Lepszej Polsce?

                Sta

                11 lat

                • 4 4

              • 2010-06-19 13:05

                to prawo działa dobrze w większości krajów europy

                ale tacy jak ty jak zwykle chcą zawracać kijem wisłę... nazywasz mnie bezmózgowcem a widać że nic nie rozumiesz z tej ustawy. Nowa ustawa jest tylko częścią tego co działa od wielu lat, porozmawiaj z kuratorami, policjantami, pracownikami opieki społecznej jak trudno jest w polsce odebrać dziecko rodzicom którzy je biją, wykorzystują poniewierają itp. Ta ustawa ma zapobiegać a nie zabierać dzieci rodzicom.

                wielbiciel kislu

                11 lat

                • 1 1

              • 2010-06-19 13:04

                (5)

                ta ustawa gówno daje żeby beczek czy pedofilii nie było pozwala natomiast różnym mściwym ścierwom wnikać w życie rodziny pozwala na uprawianie donosów daje smarkaczom kolejne super uprawnienia i prawo kablowania na rodziców.Znamy to z zachodu gdzie wychowanie i dyscyplina nie istnieją i 12 latki gwałcą zabijają znęcają się nad rówieśnikami babciami czy rodzicami bo nic im nie można zrobić.Skoro sam gadasz o tym że ustawa jest nieidealna to po co ją przyjmować jaki to jest sens wprowadzać kolejne nieprecyzyjne ustawy które mogą krzywdzić ludzi.Takie gadanie "nawet jak komuś stanie się krzywda to przecież tylko wyjątki".Prawo ma być precyzyjne jasne a nie widzimisię urzędasa idioty wprowadza chaos i krzywdzi dzieci i rodziców.Chciałbyś być takim wyjątkiem którego przez czyjąś nadgorliwość albo złośliwość skrzywdzono?

                11 lat

                • 1 1

              • 2010-06-19 13:07

                kilka sprostowań dla "mózgowców" (4)

                1. Obrońcy „integralnego prawa rodziny” boją się ,,że pracownik socjalny będzie miał prawo do odebrania dziecka rodzinie jedynie na podstawie donosów sąsiadów”, bez wyroku sądu. To oczywiste kłamstwo. Natychmiastowe zabranie dziecka z rodziny może nastąpić jedynie w przypadku bezpośredniego zagrożenia jego życia lub zdrowia. Do takiego działania już teraz upoważniona jest policja, kiedy interweniuje w szczególnie drastycznych przypadkach.

                wielbiciel kislu

                11 lat

                • 1 3

              • 2010-06-19 13:08

                cd (2)

                Według nowych przepisów takie upoważnienie będzie miał również pracownik socjalny, ale bezpośrednią akcję będzie mógł podjąć tylko w towarzystwie policjanta lub lekarza. Sąd rodzinny będzie miał 24 godziny na podtrzymanie lub odrzucenie takiej decyzji.

                Nieprawdą jest, że nowe przepisy doprowadzą do rozpadu rodzin. Nie jest niczyją intencją taśmowe pozbawianie praw rodzicielskich rodziców przykładnie wychowujących swoje dzieci. Z wyjątkiem sytuacji nagłych prawa rodzicielskie traci się w Polsce w wyniku wielomiesięcznych przewodów sądowych.

                Można powiedzieć: w wielu przypadkach zbyt wolno. W domach dziecka dorastają pokolenia dzieci z niewyjaśnioną sytuacją prawną. Mogłyby znaleźć rodzinę adopcyjną, ale z powodu niewydolności sądów i systemu pomocy społecznej straciły tę szansę.

                wielbiciel kislu

                11 lat

                • 2 2

              • 2010-06-19 13:09

                cd2 (1)

                Obrońcy, na szczęście coraz mniej liczni przekonują, że klaps nie jest przestępstwem. To też fałsz. Granica między klapsem a przemocą wobec dziecka jest nie do ustalenia. Zresztą – za klapsa nikt nie wsadzi do więzienia, ani nie odbierze praw rodzicielskich. Jeśli wprowadzeniu ustawy towarzyszyć będzie szeroka akcja edukacyjna – być może rodzice nauczą się wychować dziecko bez użycia przemocy.

                Wychowanie bez bicia nie oznacza wychowania bezstresowego, bez stawiania granic. Entuzjastom klapsów pragnę przypomnieć, że jeszcze kilkadziesiąt lat temu powszechnie przyjmowano, że dziecko wystarczy myć raz w tygodniu, najlepiej przed mszą niedzielną. Dziś większość przyzna, że lekarz miałby prawo zwrócić uwagę rodzicowi, że niemycie jest szkodliwe. Bicie też

                wielbiciel kislu

                11 lat

                • 1 2

              • 2010-06-19 14:58

                bez klapsa mamy strzelaniny na zachodzie gówniarzy mordujących dla pary butów czy fajnego telefonu bicie nie jest szkodliwe lewaku podobnie jak kara śmierci za to lewacki bydlęta popierają aborcję i eutanazję czy to nie jest szczyt obłudy?

                11 lat

                • 1 1

              • 2010-06-19 15:35

                mniej kisielu więcej myślenia

                człowieku ! przestań żreć ten kisiel i otwórz szeroko oczy!!!
                jeżeli ufasz komuś takiemu jak ten gbur od czereśni , ktory operuje samymi ogólnikami i co chwile zmienia zdanie to nawet twoja opieka spoleczna ci nie pomoze!

                nawet niemowlak w żlobku doskonale wie ze słowa o zgodzie w ustach tego nienawistnika ktory na kazdym kroku musi przypierdolic cos PiSowi to podrecznikowa obłuda!!!

                ja tobię współczuję i martwię się o Polskę...

                przebrała się miarka - wybierz Korwina lub Jarka !!!!

                PRECZ Z KOMUNĄ I UBEKAMI !!!!!!!!!!!!!

                Kleks

                11 lat

                • 2 1

          • 2010-06-18 17:23

            (5)

            kłamstwo o prywatyzacji?? PO chciała sprywatyzowac szpitale, wpisz sobie w youtube "PO prywatyzuje szpitale", aby zobaczyc jak Kwasniewski wygral z Tuskiem w debacie przy okazji poprzednich wyborow i jak wyszedl na jaw ten caly falsz Tuska odnosnie kwestii sluzby zdrowia. I poczytaj sobie kto to jest sędzia Agnieszka Matlak i w jakich sprawach orzekała i na czyją korzyść (Jaruzelski, Urban, Gazeta Wyborcza). Pozdrawiam.

            Moriarty

            11 lat

            • 8 3

            • 2010-06-18 18:01

              jak PO moze prywatyzować szpitale? (3)

              chyba nie rozumiesz całego bałaganu w słuzbie zdrowia. Po nie sprywatyzuje zadnego szpitala bo nie ma takich możliwości. Prywatyzować moze gmina powiat miasto ale nie PO! Prywatyzacja ma polegać na oddłużeniu przez sprzedaż cżęsci szpitala dla pywatnego włąsciciela lub oddanie szpitala w zarządzanie prywatnej firmie (np Świecie). Ciemnogród nic nie kuma bo nie rozumie że prywqatny lepiej zarządza niż państwowy moloch...
              Ja już dawno chodze do prywatnego NZOZ który ma umowę z NFZ i tak jest w wiekszosci miast.

              wielbiciel kislu

              11 lat

              • 7 7

              • 2010-06-18 18:49

                (2)

                A co najśmieszniejsze to większość przychodni jest już prywatna... tak to te gdzie nie trzeb stć w kolejkach bo można się zapisać na telefon ;). Tzw Nzoz... nadal są pieniądze z NFZ a obsługa o wiele lepsza... np ABC w Sopocie kamienny potok...

                11 lat

                • 6 2

              • 2010-06-18 20:40

                a terminy wizyt na NFZ to na kiedy masz?????

                Tak ? a terminy wizyt na NFZ to na kiedy masz?????
                A jak zapłacisz to na kiedy??
                zastanów się z czym do ludzi wyskakujesz..myślisz, że ludzie nie wiedzą na czym polega prywatyzacja? Na co mi ładny budynek i pani, która się usmiecha, bo jej dałam 100 zł za 10 min wizyty a jak przyjdę bez pieniędzy to będzie po staremu? A terminy są na kilka miesięcy czekania!!!

                suma

                11 lat

                • 3 4

              • 2010-06-19 10:32

                no wlasnie ABC w Sopocie. Nie mozemy Pani wydac skierowania bo w tak mlodym wieku nie robi sie badan kontrolnych. Prosze zrobic prywatnie. Wyszlo ze mam anemie. Tak to wlasnie jest w Sopocie, trzeba placic samemu bo niestety nawet skierowania glupia mloda lekarka nie wypisze.

                11 lat

                • 1 1

            • 2010-06-19 12:53

              usłużna czerwona sędziowska szmata nic dziwnego że takie wyroki wydaje.Czerwone gnidy mają sądy na własność od okrągłego stołu.Przed takim sądem Cenckiewicz Zyzak Kaczyński czy Zybertowicz mają przerąbane.Gnojstwo okrągłostołowe pokroju kiszczaka michnika jaruzela ma fory

              11 lat

              • 1 0

          • 2010-06-18 17:48

            (2)

            Czym są wpadki Kaczyńskiego z pocałowanie ręki Sikorskiego i językowymi wpadkami wobec totalnej ignorancji Bronka na tematy ekonomiczne? Bronek to marionetka nie potrafiąca samodzielnie myśleć. W dodatku bez podstawowej wiedzy i chocby grama inteligencji

            11 lat

            • 7 7

            • 2010-06-18 18:51

              a zapasowy kaczor sepleni jak drugi bliźniak

              11 lat

              • 3 9

            • 2010-06-19 13:07

              Kaczyński nie pocałował Radka tylko się zamierzał ale się zreflektował.Taka wpadka to żadna wpadka można to w żarty obrócić.Takie wpadki mamy wszyscy w codziennym życiu natomiast wpadki bronka to istotnie braki w merytorycznej wiedzy i realiach otaczającego świata.

              11 lat

              • 0 2

          • 2010-06-18 23:49

            Fleksja się kłania

            (nauka o odmianie wyrazów i ich końcówkach). Sprawa dot. "kłamstwa" poszła do rozpatrzenia od nowa...

            ja - nie beret

            11 lat

            • 4 0

    • 2010-06-18 13:07

      Popieram!!! (1)

      cała kampania tego pana i niejasny udział jego bratanicy lansującej się w kolorowych czasopisamch są niesmaczne

      Jagna

      11 lat

      • 11 11

      • 2010-06-18 17:50

        współczuje ludziom Tobie podobnych. Czy Wy naprawde nie widzice, że ktoś robi Was w balona? Jesteście jak owieczki

        antyKaczor,antyBronek

        11 lat

        • 8 1

    • 2010-06-18 21:17

      A co się stało?

      ???

      vetryj

      11 lat

      • 0 1

  • 2010-06-18 10:05

    szanowni wyborcy: idźcie na wybory (19)

    i glosujcie,aby potem nie narzekać...

    matraszak

    11 lat

    • 409 20

    • 2010-06-18 10:16

      trójmiasto mówi nie propagandzie! (1)

      jeźdźcie gdzie indziej siać swój kłamliwy smród.

      dobrytyp

      11 lat

      • 8 11

      • 2010-06-19 16:33

        Ten smród z trojmiasta rozlal sie na cala Polske i dlatego mamy teraz takie szambo

        nie wiedzielismy o tym ze SB z trojmiasta to tacy szpece i maja wszystko pod kontrola

        krakowiak

        11 lat

        • 4 0

    • 2010-06-18 10:17

      nie będę głosował, bo i tak nic się nie zmieni. Co za różnica, obibok czy pieniacz. (6)

      11 lat

      • 9 42

      • 2010-06-18 10:42

        (5)

        I właśnie dzięki takiej postawie Polska jest jaka jest.A taki jak Ty potem najbardziej narzeka

        11 lat

        • 21 3

        • 2010-06-18 11:25

          ale czy ja narzekam, że mi jest źle? :) Kasy w portfelu nie przybędzie, niezależnie od tego, kto wygra. Jeszcze raz, JA WCALE (2)

          NIE NARZEKAM :)

          11 lat

          • 5 14

          • 2010-06-18 21:22

            Nie przybędzie, ale może ubyć. (1)

            A zabierać będzie Tobie ten, który 3 lata tem darł ryja, że będzie obniżał podatki a poźnie podniósł, Tuskaszenka jeden.

            vetryj

            11 lat

            • 8 4

            • 2010-06-19 10:34

              I podniesie jeszcze bo 2 mld dla powodzian nie wziely sie z nikad.

              11 lat

              • 4 0

        • 2010-06-18 14:45

          Bez rewolucji nic sie nie zmieni

          A to czy wrzucisz ta mala karteczke do smiesznej skrzyneczki, czy nie, i kogo krzyzykiem zaznaczysz, nie ma znaczenia. W koncu te same geby sa z nami od lat, zmienialy sie tylko nazwy klubow i koligacje miedzy nimi. Ile mozna zrec kielbasy wyborczej...

          11 lat

          • 4 2

        • 2010-06-20 07:16

          Osioł

          Wybierać mniejsze zło - to potrzebne komu? Sami niech sie wybiorą.

          Al Capone

          11 lat

          • 0 0

    • 2010-06-18 10:26

      Tyle w tym temacie

      M

      11 lat

      • 2 3

    • 2010-06-18 11:04

      jw

      co ma byc to bedzie nic sie nie zmieni

      mieszkanka gdańska

      11 lat

      • 3 11

    • 2010-06-18 11:07

      (3)

      i na co czlowiek ma glosowac? jak i jeden drugiego wart...

      Air

      11 lat

      • 7 9

      • 2010-06-18 11:29

        polecam piosenkę:

        http://www.youtube.com/watch?v=BsEq4p0FUxM

        11 lat

        • 0 5

      • 2010-06-18 11:53

        .

        To dlaczego nie pójdziecie na wybory? Potraficie tylko narzekać i narzekać... a tyłka z przed TV nie chce wam sie ryszyć, bo niby "Mundial" najważniejszy pfff...

        .

        11 lat

        • 11 2

      • 2010-06-18 22:49

        TYLKO JKM

        jedyny myślący
        nic nie dam nikomu, bo nikomu nic nie chcę zabierać

        ale ludzie chcą słyszeć dam dam dam i wierzą w te bzdury niestety

        Sta

        11 lat

        • 2 4

    • 2010-06-18 16:58

      Nie, nie, nie...

      Owszem, idźcie na wybory ale po to aby potem móc narzekać.
      Kto nie głosował nie ma prawa do komentarzy i narzekań!

      Crs

      11 lat

      • 5 1

    • 2010-06-18 19:52

      (2)

      a jeśli nie pasują mi obaj kandydaci to na kogo głosować a może lepiej wcale nie zagłosować

      mmmmmmmmm

      11 lat

      • 1 1

      • 2010-06-18 22:52

        (1)

        polecam poczytać, posłuchać

        Sta

        11 lat

        • 0 0

        • 2010-06-18 22:53

          http://www.youtube.com/watch?v=dcKdUzWG33E

          11 lat

          • 0 0

  • 2010-06-18 10:05

    oby jednak Komorowski wygrał, spokojniej będzie w tym kraju niż ciągłe szczucie i podsłuchy Kaczyńskiego (26)

    marecki

    11 lat

    • 320 307

    • 2010-06-18 10:14

      ani jeden ani drugi (3)

      kandydaci propagandy. Ludzie otwórzcie oczy a nie łykacie co wam tv i radio powie.

      dobrytyp

      11 lat

      • 31 10

      • 2010-06-18 10:45

        he he, to czy chcesz któregoś jest mało ważne - prezydent i tak zostanie wybrany - pójdziesz głosować czy nie. Widzę więc że dla Ciebie nieważne który z tych dwóch - bo i tak jeden z nich będzie prezydentem - oby nie Kaczor.

        11 lat

        • 14 17

      • 2010-06-19 16:57

        BRONEK KOMOROWSKI KROLEM POLSKI (1)

        a nowobogaccy dostana jeszcze (oprucz majatku) tytuly szlacheckie na dokladke

        hrabia donek

        11 lat

        • 1 1

        • 2010-06-19 17:00

          90% nowobogackich to byli czerwoni

          11 lat

          • 2 0

    • 2010-06-18 10:16

      Debila miec za prezydenta.. (6)

      Ja nie chce! Poczytaj chłopie troche "prawdziwej prasy".
      Jeżeli byłbyś mądry i uczciwy to podsłuchów byś się nie bał!!
      Ale jeżeli robisz podobnie jak PO to masz problem!!

      chudyed

      11 lat

      • 28 32

      • 2010-06-18 10:36

        O matko... załamka

        11 lat

        • 14 6

      • 2010-06-18 10:46

        a co to (3)

        ta prawdziwa prasa...?

        11 lat

        • 10 8

        • 2010-06-18 11:26

          nasz dziennik (2)

          11 lat

          • 9 10

          • 2010-06-18 12:56

            hahaha (1)

            jay

            11 lat

            • 4 7

            • 2010-06-18 21:25

              Wyborcza jest

              ..jeszcze większe HAHAHA.

              vetryj

              11 lat

              • 4 1

      • 2010-06-18 13:38

        Dobrze że napisałeś "prawdziwej prasy" używając """.

        joł

        11 lat

        • 6 0

    • 2010-06-18 10:44

      weź przestań (1)

      poczytaj sobie lepiej jaką ustawę teraz napisał rząd odnośnie uprawnień CBA i potem pleć o podsłuchach Kaczyńskiego. Jak by kaczory coś takiego zaproponowali to byś darł w niebogłosy że państwo policyjne i białoruś

      sk

      11 lat

      • 22 7

      • 2010-06-18 21:26

        Racja.

        Te świnie nieoskrobane już czują swąd stosu i próbują na siłę robić z Polski faszystowską republikę.

        vetryj

        11 lat

        • 4 0

    • 2010-06-18 10:45

      co wybory takie gadanie (1)

      ze jak będzie ktoś z platformy to będzie spokojniej. PO rządzi i co wcale nie jest spokojniej. Z reszta tu nie chodzi o spokój tylko normalny kraj, w którym ludzi się traktuje jako inteligentne osoby. głosujcie na JKM, wystarczy, że ruszycie głowa i
      zastanowicie się trochę nad tym co mów. Otwórzcie umysły i nie bójcie się wolności. Czas wyjść spod spódnicy mamy.

      11 lat

      • 14 5

      • 2010-06-19 16:17

        KOMOROWSKA I TUSK TO DOBRANA PARA - najlepsze wyjscie by dalej utrzymac nas u sterow

        WSZYSCY DO URN TOWARZYSZE!!!!!!!!!!!

        11 lat

        • 2 0

    • 2010-06-18 11:03

      Jak wygra komor bronisławski to będzie wstyd na cały świat!!! żenada i porażka nikt się nie przyzna że on jest prezydentem (4)

      Polski nikt z młodego pokolenia nie przyzna się do Komora Bronisławskiego jest jak koszmarna karykatura polaka jest gorszy niż wałęsa i nawet laptop z wikipedią nic tu nie da bo inteligencja to coś co każdy chce mieć ale róznie z tym bywa

      winci

      11 lat

      • 24 15

      • 2010-06-18 12:08

        (1)

        Ja jestem młody i nie będzie mi wstyd także nie mów za innych ok?

        ­am

        11 lat

        • 8 15

        • 2010-06-18 21:28

          Ja też jestem młody

          ..i wstyd mi, że dałem się zrobić w balona Tuskowi. Drugi raz mu się nie uda.
          A Bronek?
          Jak to ktoś ładnie w poscie na niezależnej ujął, Bronka najcelniej charakteryzuje słowo "POWSINOGA"
          PO(przynalezność)WSI(sympatie)NOGA(kompetencje).

          vetryj

          11 lat

          • 10 2

      • 2010-06-18 13:37

        chyba pomyliłeś Komorka z Kaczorkiem :) (1)

        młodzi od wielu lat uciekają z kraju przed bliźniakami
        ...teraz jest szansa na powrót bo już tylko jeden został
        i jest szansa że nie będzie miał już władzy (oby!)
        ktokolwiek byle nie ten mały kurdupel bo wszyscy się z nas śmieją
        "Polska to super kraj.. nawet kopię prezydenta mają na wszelki wypadek"

        kjk

        11 lat

        • 7 15

        • 2010-06-19 19:21

          jeśli myslisz że ktokolwiek wyjechał z powodu Kaczyńskiego to gratuluję debilizmu do czego ci ludzie mają wracać?

          11 lat

          • 2 1

    • 2010-06-18 11:19

      idź do lekarza od głowy

      szczypior

      11 lat

      • 5 2

    • 2010-06-18 11:24

      szczuje to gajowy ze swoja hałastra

      mysliwy romantyk - to cos jak kochajacy pedofil....

      x

      11 lat

      • 11 2

    • 2010-06-18 18:11

      ALe pożegnamy się z gazem łupkowym kolego (1)

      Marszałek stwierdził, że nie wolno go wydobywać bo to psuje krajobraz...
      Zresztą, przy umowie gazowej z Rosjanami także się nie popisali. Płącimy za gaz NAJDROŻEJ w całej UE.
      No i ten pomysł Rostowskiego żeby POlska zabezpieczała strefę euro kwotą w wysokości 28 mld euro - połowy swojego budżetu.. I to ta biedna POlska która chce od MFW dostać kredyt...

      11 lat

      • 7 0

      • 2010-06-18 18:16

        dodam że wydobycie gazu z łupków

        krajobrazu nie szpeci - bo jest mniej odwiertów w regionie. Zresztą, ekologia fajna rzecz jak nie przeszkadza w gospodarce. Tu Komorowski dał palamę na całej linii

        11 lat

        • 4 0

    • 2010-06-18 18:33

      POratowanie unii

      to proszę
      http://dwagrosze.blogspot.com/
      warto czytać.

      elektryk

      11 lat

      • 1 1

    • 2010-06-18 21:24

      Camorrowski, heh.

      Jak to ktoś ładnie w poscie na niezależnej ujął, Bronka najcelniej charakteryzuje słowo "POWSINOGA"
      PO(przynalezność)WSI(sympatie)NOGA(kompetencje).

      To ma być mój Prezydent? Nigdy!

      vetryj

      11 lat

      • 6 0

  • 2010-06-18 10:06

    Głosować, głosować... (1)

    Zagłosowałbym z ogromną chęcią na Napieralskiego, ale... no właśnie - to nic nie da, bo walka będzie toczyła się między Komorowskim a Kaczyńskim. I w taki oto sposób muszę zagłosować na Komorowskiego, choć go nie popieram, bo wygrana Kaczyńskiego w tych wyborach to klęska dla kraju. Wybieram tzw. "mniejsze zło".

    Małpa dot kom

    11 lat

    • 12 17

    • 2010-06-18 13:35

      Ewa

      To mądry wybór. Gdyby inni rodacy przerzucili swój głos w ten sam sposób, wybralibyśmy PREZYDENTA RZECZYPOSPOLITEJ W I TURZE, a powodzianie dostaliby dodatkowe pieniądze. Bardzo ładny gest. Pozdrawiam.

      Ewa

      11 lat

      • 0 0

  • 2010-06-18 10:06

    JKM 100% (1)

    JKM 100%

    11 lat

    • 11 10

    • 2010-06-18 20:08

      NIE WAŻNE JEST ZMIANA ŚWIŃ PRZY KORYCIE WAŻNA JEST LIKWIDACJA KORYTA http://tnij.info/JKM

      out

      11 lat

      • 0 0

  • 2010-06-18 10:06

    w ankiecie odpowiedź "oddam nieważny głos "...no gratuluję redakcji inteligencji (12)

    marecki

    11 lat

    • 73 95

    • 2010-06-18 10:09

      o co chodzi? ja też o tym myślę

      11 lat

      • 13 8

    • 2010-06-18 10:19

      Chyba Tobie (7)

      Chyba Tobie z lekka brakuje inteligencji. Ci, którzy uważają, że żaden kandydat nie spełnia i nie spełni ich oczekiwań, powinni pójść na wybory i oddać nieważny głos. Jeśli nie pójdą, to znaczy, że mają wszystko i wszystkich w głębokim poważaniu, i tracą prawo do zabierania głosu w jakichkolwiek dyskusjach, skoro im na niczym nie zależy. Taka przykra prawda, której wielu Polaków nie rozumie. Na wybory powinno się iść zawsze, nawet jak się nie ma swojego kandydata. Dobry przykład był w 1995 roku, kiedy w drugiej turze oddano prawie 400,000 nieważnych głosów. Ludzie pokazali, że nie pasuje im ani Wałęsa, ani Kwaśniewski, ale przynajmniej pokazali, że im zależy na tym, co się w tym kraju dzieje, a nie są ograniczeni do swojego domu, czy mieszkania i nie widzą nic poza nim ...

      sobmar

      11 lat

      • 45 1

      • 2010-06-18 10:49

        (2)

        Tak było? A ja nawet tego nie zauważyłem. Jeżeli mam marnować czas i benzynę żeby oddać nieważny głos to logika szwankuje.

        11 lat

        • 3 32

        • 2010-06-18 11:53

          człowieku, kompromitujesz się...

          11 lat

          • 17 0

        • 2010-06-18 16:26

          możesz na przykład IŚĆ na wybory, trochę tłuszczu się zmarnuje, ale myślę, że to nie zaszkodzi

          11 lat

          • 11 0

      • 2010-06-18 15:18

        Ale zrozum, że politycy mają w d.. nieważne głosy, bo do ich procentów liczą się tylko głosy ważne (3)

        Zamiast marnować swój głos, lepiej głosować na jakiegoś gościa, któremu sondaże nie dają szans - bo to oznacza uszczknięcie odrobiny poparcia tym głównym kandydatom

        Trzeźwy

        11 lat

        • 3 4

        • 2010-06-18 20:21

          GOD DAMN IT! xD (2)

          sugerujesz że czas zacząć głosować na Leppera? xDDD

          Jaschkenstrasse

          11 lat

          • 3 0

          • 2010-06-18 20:25

            GOD DAMN IT-po jakiemu to? (1)

            po polsku proszę

            11 lat

            • 1 2

            • 2010-06-19 08:57

              przetłumacz sobie na google translatorze to jest definicja z urban dictionary, pozdrawiam serdecznie ;)

              god damn it - 1 definition - an expression beavers use when their dam breaks. Jest to amerykański idiom który można uznać za odpowiednik
              "O jezusmaria"

              Jaschkenstrasse

              11 lat

              • 0 0

    • 2010-06-18 10:49

      Tobie należy "pogratulować" inteligencji ... jeśli nie wiesz co znaczy oddać nieważny głos.

      11 lat

      • 20 0

    • 2010-06-18 16:17

      naprawdę nie wiesz o co chodzi z nieważnymi głosami?

      czy tylko udajesz?

      O_o

      11 lat

      • 5 0

    • 2010-06-19 10:33

      wbrew pozorom to nie jest takie mało inteligentne. jesli ktos uwaza ze nie ma odpowiedniego kandyata na ktorego moglby zaglosowac, moze pojsc na wybory, oddac niewazny glos, zwiekszy w ten sposób frekwencje a przy okazju pokaze niezadowolenie z obecnej polityki.

      fa

      11 lat

      • 2 0

  • 2010-06-18 10:07

    JKM 100% (13)

    JKM 100%

    JKM 100%

    11 lat

    • 178 137

    • 2010-06-18 13:05

      a kto to??? (4)

      jw.

      Jagna

      11 lat

      • 4 16

      • 2010-06-18 13:20

        Janusz Korwin Mikke

        wystarczyło troche pomyslec

        11 lat

        • 25 4

      • 2010-06-18 18:04

        Janusz K*rwin Mikke

        11 lat

        • 3 3

      • 2010-06-18 21:09

        JKM

        Jego Królewska Mość

        Steinfliess

        11 lat

        • 6 0

      • 2010-06-18 22:54

        POLECAM!!!

        http://www.youtube.com/watch?v=dcKdUzWG33E

        Sta

        11 lat

        • 1 1

    • 2010-06-18 14:45

      (2)

      Jedyny kandydat który nie gada frazesów tylko przedstawia konkretne rozwiazania.
      Jak ogladalem debate telewizyjna i sluchalem tych bzdur - to myslalem ze sie pochawtam. Na koniec Napieralski byl najlepszy jak rzebral o glosy.
      W 2 turze bedzie czas na mniejsze zło.

      11 lat

      • 13 6

      • 2010-06-18 16:24

        najlepsze jest to, że tyle ludzi jest za nim, zajmuje drugie lub trzecie miejsce w sondażach internetowych, a po wyborach okaże się, że ma 0,5 % głosów.

        albo to, że po przeczytaniu, ile osób głosowało na konkretnego kandytata w danym okręgu wyborczym, tych głosów jest mniej, niż osób, które wiem, że na tego kandydata głosowały.

        ta nasza demokracja to tylko ściema i pozory.

        11 lat

        • 8 4

      • 2010-06-19 16:10

        Was już kompletnie pogięło

        Nie gada frazesów? On wszystko co gada to frazesy bo się nie da tego zrealizować. Ja też mogę zaoferować zlikwidujmy rząd po co sie ograniczać? Albo z tą monarchią idiotyzm. Korwin zakłada, że jak już król to automatycznie mądry. Nie bierze pod uwagę, że może się trafić (szanse pól na pół) król mierny lub idiota i taki by rządzi krajem przez 30-40 lat. Oglądałem raz jedną jego debatę to jedyne co on tam gadał to jakiś bełkot o bandzie czworga i że wszystkich trzeba pognać. Gada jak Lepper tyle że lepiej ubrany. Gadki w stylu że wszyscy kradną, że do koryta sie garną to czysty populizm. No ludzie :)

        vert

        11 lat

        • 1 0

    • 2010-06-18 17:00

      rewolucja wymagaja mocnych

      11 lat

      • 2 1