Kradzież telefonu z recepcji hotelu w Brzeźnie zarejestrowały kamery monitoringu.
Wszedł do recepcji jednego z hoteli w Brzeźnie, wykorzystał fakt, że pracownica poszła akurat zanieść coś do hotelowej restauracji i ukradł jej telefon. Choć zarejestrowały to kamery, to policja umorzyła sprawę po niespełna tygodniu.
2013-08-23 18:54
Przepraszam, ale to jakiś ponury żart.
2013-08-23 19:25
to nie żart Andrzeju. Telefon można namierzyć np będzie on współpracował za pół roku albo za 2 lata z kartą sim, po której bez problemu ustalony zostanie właściciel. Telefon wróci wówczas do pokrzywdzonego, a okoliczności wejścia w posiadanie tego telefonu przez nieszczęsnego nowego posiadacza zostaną dokładnie zbadane. Policja nie posiada kryształowej kuli w której wszystko widzi, ale pracuje wykorzystując np metody kryminalistyczne. Ale przez ten cały okres nikt nie będzie trzymał czynnego postępowania, bo wszystko co było możliwe zostało (tak powinno być) zrobione i postępowanie zakończono umorzeniem. Jednak jak Pani rzecznik wyjaśniła można postępowanie podjąć, a jak słusznie zauważyłeś jedną z takich okoliczności może być przyznanie się sprawcy i dobrowolne zgłoszenie na psiarnie. Historia zna i takie przypadki zapewne.
2013-08-23 19:00
mała szkodliwość społeczna (250 zł ps premier chce 1000 zł małej szkodliwości) i te darmozjady dostają 15 lat i EMERYTURA za swe nieróbstwo.
ps: ile w ciągu 2 lat będzie za zabójstwo przy nagraniu na monitoringu???
2013-08-23 19:06
przecież na tym monitoringu widać ogólny zarys postaci, kiepski monitoring. No, że pan był łysy i na sportowo... no wielu takich chodzi po ulicy. A pani się chyba nie zna na prawie. Niech poczyta sobie KPK. Postępowanie tzw. rejestrowe umarza się po 5 dniach z niewykrycia sprawcy. Postępowanie takie w każdej chwili można podjąć.
2013-08-23 19:14
każde poniżej 250 zł można umorzyć w ciągu 5 dni bo nie ma się chęci, obojętnie czy jest czy nie ma nagrania.
przyczyna jest prosta BO SIĘ NIE CHCE.
tylko 1% z takich kradzieży jest z okazji (pierwszy raz) reszta stali bywalcy różnych posterunków za takie same wykroczenia i nie tylko( a to raczej już znana osoba jest na posterunkach) Wiec jak by się chciało to by już znaleźli!
2013-08-23 22:47
Ponizej 250 zl to jest wykroczenie!! Prosze poczytac kodeks i skonczyc z glupim przemadrzaniem sie.
2013-08-23 19:04
widać Fejsbóczek w pracy to norma
2013-08-23 19:14
A ta policja to niby skąd miała wziąć tego złodzieja? Facet podobny zupełnie do nikogo. Co z tego, że jest monitoring, skoro na nim nic nie widać. Równie dobrze mogłoby go tam nie być. Ale przecież to wszystko jest wina policji. Skoro inicjatywa dowodowa została wyczerpana, to postępowanie zostało umorzone. Proste i wynika to ustawy. Media niech publikują tego typu nagrania, ale stosowanie takich presupozycji jak w tytule tego artykułu, które deprecjonują organy ścigania jest nie na miejscu. Dlaczego za każdym razem przypadkowo wchodząc na ten portal jestem zniesmaczony. Dziwny ten kraj i naród jego. Komu to służy? A zbulwersowanym zapewne pokrzywdzonym w tej sprawie zamiast współczuć pragnę pogratulować głupoty. Chociaż jak znam realia, to larum podnosi nie pokrzywdzony/a a właściciel tego hotelu. No chyba, że telefon był własnością hotelu lub jego właściciela. Szkoda gadać i tak za dużo napisałem.
2013-08-23 19:21
w Polsce brakuje jednego KARY ŚMIERCI to by ukróciło wszystko inne ale u nas PRAWA nie ma i ma się to co ma BEZPRAWIE a MUNDUROWI wedle prawa na to pozwalają.
niestety głupota ludzka nie zna granic a u pań szczególnie (bez dyskryminacji) bo takie sytuacje są często spotykane.
2013-08-23 19:17
moja mama sama znalazła złodzieja który ja okradł w domu i doprowadziła na komisariat :)i tez mieli nagranie z kamery :)
2013-08-23 19:20
zwolnic komendanta , jak w Gdyni ,to zaczną pracować .
2013-08-23 19:52
BUHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAAAAAAAAAA
2013-08-23 19:56
Tak samo pracujecie, jak urzednicy przy wydawaniu blednych i niewaznych wg kpa decyzji, tak pracujecie jak samorzadowe kolegium odwolawcze, ktore po razacym przekroczeniu terminu (o pare m-cy) i wielu interwencjach, potrzymuje w mocy taka decyzje, a argumentacja jest zadna i zaklamana, tak pracujecie jak ministerstwa, z ktorych zadne niby nie moze interweniowac, bo niby to nie nalezy do ich kompetencji, i tak samo pracuje policja i wszystkie inne sluzby w tym chorym kraju.
2013-08-23 20:00
2013-08-23 20:01
wlasnie nimi sa psy.nie kazdy wie ze znalezienie tel dla policji to zadnen problem po numerrze imei.tyle ze tym smie ciom nie chce sie d*p ruszyć do operatora.ja dostalem list o umorzeniu sprawy po 14 dniach.brawo smie cie
2013-08-23 22:51
2013-08-24 05:36
poniewaz przypominam, ze policjant to funkcjonariusz publiczny, ktory wyplate dostaje z pieniedzy publicznych, jak i rowniez 13nastke, ktorej sensu istnienia nie rozumiem, oraz ma wiele innych przywilejow. W zwiazku z tym obywatel ma prawo wymagac. Skoro to obywatel placi, to niech rzetelnie pracuja i mu pomoga! Faktycznie to spoleczenstwo jest pracodawca tych wszystkich darmozjadow, wiec moim zdaniem powinno to zostac okreslone przepisami prawa, i spoleczenstwo powinno miec wplyw na zatrudnianie i zwalnianie tych nierobow. Natomiast kwestia, ze maja ludzi gdzies stwarza podstawy do nazwania ich smieciami, poniewaz jak nazwac kogos komu powinno byc wstyd za taka niby robote brac kase z publicznych do reki?!
2013-08-24 06:03
Zanim zaczniesz marudzić sprawdź fakty. Akurat tu sie mylisz. Policja ma grupę zajmująca się właśnie takimi sprawami. Po zgłoszeniu kradzieży czy utraty telefonu w czasie np. napadu czy pobicia policja wciąga numer IMEI na czarna liste i wysyła z automatu zapytanie do wszystkich działających sieci w naszym kraju czy dany telefon działa w ich sieci. Sprawa jest prosta gdy telefon choć raz aktywowany zostanie na numerze delikwenta którego karta jest zarejestrowana, jesli jest to prepaid niezarejestrowany to telefon jest raczej nie do odzyskania.
Na pewno nie dostałeś tego listu po 14 dniach same czynności wstępne trwają dłużej, ja dostałem pierwszą informację po 6 miesiącach, a sprawę zamknięto po 11 gdy odzyskałem telefon.
2013-08-23 20:07
1) czy odszukanie lokalizacji GPS telefonu- chociażby kierunku ucieczki tej złodziejskiej szmaty (do redakcji: szmata do podłogi nie jest zwrotem uznawanym potocznie za wulgarny) przed jego wyłączeniem to problem dla Policji?
2) kto montuje tak beznadziejne kamery, że nawet po zwiększeniu ekspozycji i wyciągnięciu szczegółów z cieni twarz składa się z 4 pikseli?
2013-08-24 01:11
To nie jest wina tego ,który montuje kamery .To właściciel decyduje .Jakość całego systemu monitoringu a w szczególności kamer wiąże się z kosztami.Wiadomo im droższa kamera,tym jakość odbioru lepsza. Nie każdy może sobie pozwolić.Często zauważa się nawet atrapy .
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
