• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Konserwator wojewódzka: podział kanału Raduni niezgodny z prawem

Michał Stąporek
7 listopada 2017 (artykuł sprzed 6 lat) 
aktualizacja: godz. 16:28 (7 listopada 2017)
Pomorska wojewódzka konserwator zabytków uważa, że plan miejscowy nie pozwala na podział koryta kanału Raduni. Nie wiadomo, czy jej zdanie podzieli minister kultury i dziedzictwa narodowego. Pomorska wojewódzka konserwator zabytków uważa, że plan miejscowy nie pozwala na podział koryta kanału Raduni. Nie wiadomo, czy jej zdanie podzieli minister kultury i dziedzictwa narodowego.

Przyszłość kanału Raduni biegnącego przez teren budowy Forum Gdańsk zobacz na mapie Gdańska znajdzie się prawdopodobnie w rękach miejskiego konserwatora zabytków w Gdańsku. "Prawdopodobnie" - bo jeszcze nie wiadomo, co w sprawie błędów formalnych w dokumentacji dotyczącej budowy Forum Gdańsk zdecyduje minister kultury. A te są na tyle poważne, że wszystkie dotychczasowe decyzje konserwatora w tej sprawie mogą zostać uznane za nieważne.



Czy kanał Raduni powinien zostać podzielony na dwa poziomy?

Pomorski wojewódzki konserwator zabytków zakończył kontrolę w biurze miejskiego konserwatora zabytków. Może mieć ona kluczowe znaczenie dla ostatecznego kształtu inwestycji na Targu Siennym i Rakowym, czyli centrum handlowego Forum Gdańsk.

Pomorska wojewódzka konserwator zabytków Agnieszka Kowalska uznała, że mogą istnieć podstawy do stwierdzenia nieważności wszystkich decyzji wydanych w sprawie budowy Forum Gdańsk.

Przypomnijmy: zakres kontroli obejmował sprawdzenie pod względem formalno-prawnym i merytorycznym postępowań administracyjnych w sprawie wydania pozwoleń na:
  • wykonanie robót budowlanych związanych z zagospodarowaniem terenu, wynikającym z zamiennego projektu budowlanego Wielofunkcyjnego Kompleksu Handlowo-Usługowego w granicach ulic 3 Maja, Okopowej, alei Armii Krajowej, Hucisko, Targ Rakowy i Targ Sienny w Gdańsku (decyzja 743/2016 z dnia 18.10.2016 r.),
  • wykonanie robót budowlanych zamiennych w granicach ulic 3 Maja, Okopowej, alei Armii Krajowej, Hucisko, Targ Rakowy i Targ Sienny w Gdańsku (decyzje 455/2016 z dnia 13 lipca 2016 r. i 792/2016 z dnia 03.11.2016 r.).


- Poza drobnymi uchybieniami formalnymi np. brakiem terminu rozpoczęcia robót we wniosku, kontrola stwierdziła, że mogą istnieć podstawy do stwierdzenia nieważności wszystkich decyzji. Pierwotne pozwolenie na budowę wydawał WUOZ w Gdańsku, projekt zamienny procedował już konserwator miejski. Nie uchylił on jednak poprzedniej decyzji, tak by zgodnie z prawem wydać następne pozwolenie. Tym samym w obiegu prawnym pozostają dwa równoważne pozwolenia - tłumaczy Agnieszka Kowalska, pomorska wojewódzka konserwator zabytków.
W ocenie PWKZ decyzja pozwalająca na realizację "koryta edukacyjnego" jest niezgodna z zapisami planu zagospodarowania przestrzennego dla tego miejsca.

Przeczytaj dlaczego deweloper Forum Gdańsk postanowił podzielić koryto kanału Raduni i jak miałoby to wyglądać.

Wizyta na budowie Forum Gdańsk. Film z sierpnia 2017 r.


Kolejnym adresatem w tym postępowaniu jest Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Resort jest organem drugiej instancji dla pozwoleń wydanych przez konserwatora miejskiego.

Co zrobią teraz urzędnicy ministerstwa?

Prawdopodobnie zdecydują o unieważnieniu dotąd wydanych pozwoleń i nakażą ich ponowne wydanie, już bez błędów formalnych. Wtedy piłka będzie po stronie miejskiego konserwatora zabytków, który zdecyduje m.in. o tym, czy koryto Raduni będzie mogło zostać podzielone (jak oczekuje tego inwestor Forum Gdańsk).

Dlaczego miejskiego a nie wojewódzkiego? Bo na podstawie porozumień zawartych między oboma urzędami w 2014 r., nadzór nad terenem, gdzie powstaje Forum Gdańsk, przeszedł w kompetencje tego pierwszego.

Już po publikacji tej informacji otrzymaliśmy stanowisko Rafała Elżanowskiego, dyrektora technicznego Forum Gdańsk (godz. 16:28)

- Trudno nam dziś komentować informacje Pomorskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków,  gdyż nie znamy szczegółów dotyczących wyników przeprowadzonej kontroli. Zwracamy jedynie uwagę, iż Pani Konserwator wyraziła swoją ocenę dotyczącą pozwolenia na budowę koryta edukacyjnego, która nie jest wiążącym stanowiskiem organu administracyjnego.

Miejsca

Opinie (183) 10 zablokowanych

  • Patologia " pisowska " pierwsza poleci na zakupy do Forum. 500+ trzeba wydać w MC Donaldzie.

    • 22 23

  • (2)

    nie ma to jak kłócić się o kawałek brudnego kanału...

    • 13 23

    • Ten "brudny" kanał zbudowali jeszcze Krzyżacy ponad 650 lat temu... (1)

      i jest ZABYTKIEM.

      • 4 1

      • jesteś taki pewny, że te cegiełki są krzyżackie? To nieźle to sobie Krzyżacy wymyślili, żeby ustawić rok 1997 z innego koloru klinkieru :D

        • 0 0

  • konserwator działa w imieniu wojewody, wojewoda jest z PiSu

    • 9 14

  • zaorać

    zaorać i zostawić park z kanałem

    • 32 7

  • Koryto edukacyjne haha. W sumie tak mozna na to spojrzec. Koryto scieku dewelopera, z ktorego pije Adamowicz, Bielawski i spolka. Kanal Raduni powinien zostac otwarty tak jak bylo podawane w pierwotnych informacjach dot. tej inwestycji!

    • 37 5

  • Plan zabudowy Targu Rakowego był inny, miały być mniejsze budynki, a stawiają kolosa maksymalnego jak sie da

    Przykład jak można sp****rzyć tak wspaniałe miejsce i jak oszukuje się mieszkańców.

    • 48 8

  • No i prawidłowo

    A ten ulany pseudoprezydent taki zadowolony, że on wszystko wie i wszystko jest w porządku. Niech gnije w więzieniu

    • 17 7

  • a nazwisko konserwatora?? (2)

    Dajcie nazwisko konserwatora. Chyba, że już tylko wolno inicjały pisać...

    • 14 3

    • tarnacki

      z pajęczyną we włosach

      • 2 2

    • Sulikowski a Tarnacki to z-ca

      Sulikowski był też miejskim konserwatorem zabytków w Gdańsku w pięknych czasach socjalizmu

      • 3 0

  • Bedzie jak zawsze, wszyscy protestanci

    pierwsi poleca na promocje. Zabudowa tego miejsca- piekna sprawa, ale nie czyms takim. Bielawski powinien za to stracic stanowisko i stanac przed sadem.

    • 23 1

  • (3)

    tępa dzida.. widać jak PiS-owcom nie leży Gdańsk.. Ale nie martwcie się i tak nikt was tu nie chce !

    • 9 26

    • Ja chcę!

      • 4 1

    • zastanawiam się, czy to podpucha PIS czy prawdziwy głos PO

      w każdym razie jesteście z jednego gnoju. A Panią konserwator pozdrawiam i życzę determinacji. Jak i, niebawem, odzyskania całościowej kontroli nad zabytkami Gdańska.

      • 2 3

    • I tu się zdziwisz

      • 2 4

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane