• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Kanałem Raduni w Forum Gdańsk popłynęła woda

Ewelina Oleksy
6 grudnia 2019 (artykuł sprzed 4 lat) 
  • Po ponad dwóch latach sporów woda popłynęła kanałem Raduni w Forum Gdańsk.
  • Tak obecnie wygląda kanał Raduni w Forum Gdańsk.
  • Woda płynie po drugim, wybudowanym przez inwestora, dnie.

Po ponad dwóch latach sporów, także tych sądowych, przez Forum Gdańsk na Targu Siennym i Rakowym w końcu popłynęła woda. Inwestor postawił jednak na swoim i nie przywrócił fragmentu zabytkowego kanału Raduni do oryginalnej formy, tylko wybudował drugie, wykafelkowane dno, którego górą puścił wodę.



Woda płynąca przez Forum Gdańsk:

Przez środek centrum handlowego Forum Gdańsk płynie już woda. O tym, że inwestor - nie czekając na wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego ws. kanału Raduni - prowadzi prace, mające do tego doprowadzić, informowaliśmy już w październiku.

Wtedy kanał biegnący przez środek Forum został zakryty zieloną plandeką, którą inwestor nazywał "specjalnym materiałem zabezpieczającym".

- Przygotowujemy się do obsługi kanału Raduni zgodnie z pierwotnym założeniem. Prace zakończą się na przełomie roku 2019/2020 - informowało wtedy zdawkowo biuro prasowe.
16:37 5 GRUDNIA 19 (aktualizacjaakt. 16:53)

Woda w kanale Raduni w Forum Gdańsk (81 opinii)

Zgodnie z zapowiedziami, na początku grudnia wpuszczono wodę do przebudowanego Kanału Raduni, płynącego przez centrum handlowe Forum Gdańsk. Woda jest mętna, ale może to efekt pierwszego dnia.
Zgodnie z zapowiedziami, na początku grudnia wpuszczono wodę do przebudowanego Kanału Raduni, płynącego przez centrum handlowe Forum Gdańsk. Woda jest mętna, ale może to efekt pierwszego dnia.

Te prace właśnie się zakończyły, a woda w Forum pojawiła się po raz pierwszy od czasu jego otwarcia w maju 2018 roku. Wcześniej kanał przykryty był m.in. instalacją 3D imitującą wodę.

Do niedawna kanał Raduni w Forum Gdańsk zakryty był plandeką, którą inwestor nazywał "specjalnym materiałem zabezpieczającym". Do niedawna kanał Raduni w Forum Gdańsk zakryty był plandeką, którą inwestor nazywał "specjalnym materiałem zabezpieczającym".
Inwestor cały czas podkreślał, że tworzy tam "koryto edukacyjne". Ale sprawa, podobnie jak obecnie fragment kanału, ma drugie dno. Inwestor zakrył nim oryginalną rzekę. Po to, by - jak tłumaczył - jeszcze na etapie budowy galerii było bardziej estetycznie i żeby klientom nie doskwierały przykre zapachy i widoki, gdy woda po opadach deszczu jest zanieczyszczona.

Tyle tylko, że zamysł ten był wbrew początkowemu projektowi i, jak punktowali miejscy aktywiści oraz radni, wbrew zapisom Miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. W sprawie interweniował wojewódzki konserwator zabytków oraz Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Ostatecznie trafiła ona do sądu.

- To, co teraz widzimy, to nie jest kanał Raduni. To woda na betonowych płytach, które go przykrywają, ale koryto ruszyło, można się edukować. Historia tej nieszczęsnej inwestycji powoli zmierza do końca. Czeka nas zapewne jeszcze kilka odcinków z przekazaniem Kunsztu Wodnego czy makiety Gdańska i pozostanie nam żyć w makiecie miasta z makietą kanału. Niestety nie doczekaliśmy się oznak jakiejkolwiek autorefleksji ze strony władz czy inwestora. Pozostaje jedynie mieć nadzieję, że z koryta edukacyjnego wypłyną jakieś wnioski dla przyszłych partnerstw publiczno-prywatnych - komentuje Karol Spieglanin, prezes Stowarzyszenia FRAG, które nagłośniło sprawę zabudowy kanału Raduni.

Woda płynie już w Forum Gdańsk

Pozwolenia dotyczące rozwiązań przyjętych przez inwestora Forum Gdańsk zostały uchylone przez Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego, które uznało, że decyzje miejskiego konserwatora zabytków w Gdańsku, pozwalające na zabudowę kanału Raduni, rażąco naruszyły przepisy Miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Wojewódzki konserwator nałożył na inwestora Forum karę w maksymalnej wysokości pół miliona złotych za prowadzenie prac budowlanych na odcinku kanału Raduni bez wymaganego pozwolenia organu ochrony zabytków. Forum, choć od tej decyzji się odwoływało, to karę zapłaciło.


Gdy sprawa zabudowy kanału trafiła do sądu, ten uznał, że inwestor Forum Gdańsk nie naruszył rażąco prawa, przykrywając betonową płytą fragment kanału Raduni. Ale Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego postanowiło nie odpuszczać i, jak informowaliśmy we wrześniu , wniosło skargi kasacyjne od dwóch wyroków Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który uchylił decyzję generalnego konserwatora zabytków stwierdzające nieważność pozwoleń miejskiego konserwatora zabytków w Gdańsku na budowę tzw. koryta edukacyjnego kanału Raduni.

Właściciel Forum Gdańsk, podejmując decyzję o rozpoczęciu prac, których efektem jest to, że płynie w nim teraz woda, postanowił nie czekać na finał sprawy sądowej. Deklarował za to, że wszystkie wyroki sądu respektuje i będzie respektował.

Miejsca

Opinie (311) ponad 20 zablokowanych

  • Ankieta bez sensu, nie uwzględnia bezprawia, które spowodowało aktualny stan...

    • 43 20

  • Jaka szopka...

    Konserwator swoje, inwestor swoje, sądy swoje, ministerstwo swoje - i to wszystko za moje $..

    • 56 10

  • Super -będzie można z dziećmi łódki puszczać!

    • 16 8

  • . (1)

    Ciekawe co się staje jak znów zaleje Gdańsk:)

    • 31 11

    • Nic się nie stanie. To woda z kranu. Zakręcasz kurek i się nie leje. Nie wiedziałeś o tym? Nie masz wody w domu?

      • 4 0

  • pudelek

    na pies szczeka, a to woda ścieka, a to dzik, a to ukradł

    • 6 1

  • Cała sprawa ma podwójne dno

    • 33 6

  • w Raduni widać dno

    a tu jakiś ściek. Ciekawe ze puścili w obiegu zamkniętym jakieś ścieki.

    • 10 18

  • Pani Ewelina chyba nie ogarnia do konca tematu

    Inwestor zrobił tak jak planował od początku. To przez konserwatora nie bylo wody

    • 41 6

  • zniszczyli zabytkowy kanał i mają to gdzieś, (17)

    w gdańsku rządzi mafia i mamona.

    • 77 50

    • (1)

      ta jasne zabytkowy piękny kanał nad którym całe rodziny spędzały wolne od handlu niedziele.

      coś jeszcze?

      • 27 2

      • Unikalna budowla w skali świata, ba nawet

        wrzechświata. Nie to co kanał w Fojutowie.

        • 6 4

    • Ha, ha zabytkowy.. a co tam było zabytkowego ? (2)

      Pionowe betonowe ściany wyłożone klinkierem ustawione ok 1985 roku ?

      • 18 4

      • (1)

        Zabytkowy bo stary, wybudowany przez ludzi i pełnił funkcję doprowadzania wody do młynów. To jest zabytek techniki. Młyny już zmieniły funkcję, ale komu przeszkadzała woda Raduni, która sobie tam płynie i mogła płynąc nadal w otwartym kanale. Jak inwestor twierdzi, że ma kłopot z zapachami to nie musiał przykrywać tej części dachem. Rosła by sobie tam naturalna zieleń i można by było latem wyjść do ogródków kawiarnianych... Po co się tam pchał..,?

        • 7 12

        • zabytkowy czyli jaki od Pruszcza az po same Forum zalany betonem i obłożony klinkierem?? Rosłaby zieleń?? pewnie tak jak te usychające kasztanowce które zaczynają wycinać bo odnowili zabytkowy kanał wbijając potężne stalowe elementy umacniające a zarazem niszczące korzenie drzew i odcinające dopływ wody

          • 8 1

    • ze jaki? zabytkowy? (4)

      Ty byłeś w tym miejscu kiedyś przed budową.
      Były chaszcze, a kanał nie był zabytkowy tylko grożący zawaleniem. Nawet jak Gildia tam była to nie było co podziwiać nad kanałem.

      • 23 4

      • Zawsze można uporządkować...

        • 6 6

      • mało miał Adamowicz pieniędzy z naszych podatków żeby miejsce prawie w centrum Gdańska

        uporządkować?

        • 6 8

      • Ja byłam, wiele razy byłam. (1)

        Kłamiesz, jak ci którym się wysługujesz. Ale Ty napewno tego zabytku nie znasz, historii nie znasz. Skąd przyjechałeś? Z Pcimia?

        • 5 9

        • Ja też byłem. Potwierdzam - były chaszcze.

          To było miejsce, które się omijało szerokim łukiem. Kompletne nic z betonowym korytem zwanym teraz bezcennym zabytkiem. Wyrwa w tkan w miejskiej tuż przy starowce i moim zdaniem powod do wstydu.

          Nie mam interesu, aby promować interesy developerow. Nie korzytam z ich usług.

          Ale takie są po prostu fakty. Były chaszcze i wielka dziura z jeżdzacymi w niej pociągami. Obok betonowe koryto.
          Teraz jest tam miasto.

          • 5 1

    • (3)

      FRAG widzę nawciskał wielu ludziom ich bezsensownych głupot. Zabytkowy kanał?? Ciekawe że był on zabytkowy w części gdzie budowano Forum a już parę metrów wcześniej gdzie najpierw wbijając potężne metalowe elementy ścian szczelinowych zniszczono drzewostan na wałach, a później obłożono to betonem i cegła klinkierową nie był on zabytkowy. Taki widok możesz sobie zaobserwować na Zaroslaku, Oruni i jeszcze dalej. Taki zabytek już jest OK?? FRAG to taka sama mafia, blokuje wszelkiego rodzaju budowy nie patrząc na potrzeby mieszkańców

      • 20 4

      • ja jeszcze pamiętam czasy jak nie było tych betonowych ścian wyłożonych klinkierem (zwanych dzisiaj zabytkiem?) (1)

        brzegi Raduni to były skarpy, dokładnie takie same jak na skwerze obok (Skwer Imienia Polskich Harcerzy w byłym Wolnym Mieście Gdańsku)

        • 10 0

        • zabytkiem jest kanał czy ściany?

          zabytkiem jest samo założenie kanału
          - a problemem jest przedstawienie społeczeństwu planu na dwa budynki połączone daszkiem,
          zamiast tego zbudowano jeden budynek z kanałem w środku, dodatkowo skanalizowanym.
          gdyby inwestor wybudował to co obiecał albo pokazał to co ma zamiar wybudować to bym się nie czepiał...
          ale obietnice i wynik budowy "trochę" się rozmijają

          • 1 2

      • No tak, ale w tamtej części poniżej ciągle płynie naturalna woda z Raduni i mogła sobie płynąć dalej nie obniżając dochodów inwestora. Nikt tam tej wody nie chował pod ziemię.

        • 1 8

    • (1)

      Dlaczego w Gdańsku? Mafia i mamona rządzi w całej Polsce. Nie wiedziałeś o tym?

      • 2 6

      • ale on ma dyżur w Gdańsku...

        • 1 1

    • a skąd jest ta woda?

      Czy ona płynie?

      • 1 0

  • Posawił na swoim

    Bo jest na swoim.

    • 23 9

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane