• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Kanałem Raduni w Forum Gdańsk popłynęła woda

Ewelina Oleksy
6 grudnia 2019 (artykuł sprzed 4 lat) 
  • Po ponad dwóch latach sporów woda popłynęła kanałem Raduni w Forum Gdańsk.
  • Tak obecnie wygląda kanał Raduni w Forum Gdańsk.
  • Woda płynie po drugim, wybudowanym przez inwestora, dnie.

Po ponad dwóch latach sporów, także tych sądowych, przez Forum Gdańsk na Targu Siennym i Rakowym w końcu popłynęła woda. Inwestor postawił jednak na swoim i nie przywrócił fragmentu zabytkowego kanału Raduni do oryginalnej formy, tylko wybudował drugie, wykafelkowane dno, którego górą puścił wodę.



Woda płynąca przez Forum Gdańsk:

Przez środek centrum handlowego Forum Gdańsk płynie już woda. O tym, że inwestor - nie czekając na wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego ws. kanału Raduni - prowadzi prace, mające do tego doprowadzić, informowaliśmy już w październiku.

Wtedy kanał biegnący przez środek Forum został zakryty zieloną plandeką, którą inwestor nazywał "specjalnym materiałem zabezpieczającym".

- Przygotowujemy się do obsługi kanału Raduni zgodnie z pierwotnym założeniem. Prace zakończą się na przełomie roku 2019/2020 - informowało wtedy zdawkowo biuro prasowe.
16:37 5 GRUDNIA 19 (aktualizacjaakt. 16:53)

Woda w kanale Raduni w Forum Gdańsk (81 opinii)

Zgodnie z zapowiedziami, na początku grudnia wpuszczono wodę do przebudowanego Kanału Raduni, płynącego przez centrum handlowe Forum Gdańsk. Woda jest mętna, ale może to efekt pierwszego dnia.
Zgodnie z zapowiedziami, na początku grudnia wpuszczono wodę do przebudowanego Kanału Raduni, płynącego przez centrum handlowe Forum Gdańsk. Woda jest mętna, ale może to efekt pierwszego dnia.

Te prace właśnie się zakończyły, a woda w Forum pojawiła się po raz pierwszy od czasu jego otwarcia w maju 2018 roku. Wcześniej kanał przykryty był m.in. instalacją 3D imitującą wodę.

Do niedawna kanał Raduni w Forum Gdańsk zakryty był plandeką, którą inwestor nazywał "specjalnym materiałem zabezpieczającym". Do niedawna kanał Raduni w Forum Gdańsk zakryty był plandeką, którą inwestor nazywał "specjalnym materiałem zabezpieczającym".
Inwestor cały czas podkreślał, że tworzy tam "koryto edukacyjne". Ale sprawa, podobnie jak obecnie fragment kanału, ma drugie dno. Inwestor zakrył nim oryginalną rzekę. Po to, by - jak tłumaczył - jeszcze na etapie budowy galerii było bardziej estetycznie i żeby klientom nie doskwierały przykre zapachy i widoki, gdy woda po opadach deszczu jest zanieczyszczona.

Tyle tylko, że zamysł ten był wbrew początkowemu projektowi i, jak punktowali miejscy aktywiści oraz radni, wbrew zapisom Miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. W sprawie interweniował wojewódzki konserwator zabytków oraz Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Ostatecznie trafiła ona do sądu.

- To, co teraz widzimy, to nie jest kanał Raduni. To woda na betonowych płytach, które go przykrywają, ale koryto ruszyło, można się edukować. Historia tej nieszczęsnej inwestycji powoli zmierza do końca. Czeka nas zapewne jeszcze kilka odcinków z przekazaniem Kunsztu Wodnego czy makiety Gdańska i pozostanie nam żyć w makiecie miasta z makietą kanału. Niestety nie doczekaliśmy się oznak jakiejkolwiek autorefleksji ze strony władz czy inwestora. Pozostaje jedynie mieć nadzieję, że z koryta edukacyjnego wypłyną jakieś wnioski dla przyszłych partnerstw publiczno-prywatnych - komentuje Karol Spieglanin, prezes Stowarzyszenia FRAG, które nagłośniło sprawę zabudowy kanału Raduni.

Woda płynie już w Forum Gdańsk

Pozwolenia dotyczące rozwiązań przyjętych przez inwestora Forum Gdańsk zostały uchylone przez Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego, które uznało, że decyzje miejskiego konserwatora zabytków w Gdańsku, pozwalające na zabudowę kanału Raduni, rażąco naruszyły przepisy Miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Wojewódzki konserwator nałożył na inwestora Forum karę w maksymalnej wysokości pół miliona złotych za prowadzenie prac budowlanych na odcinku kanału Raduni bez wymaganego pozwolenia organu ochrony zabytków. Forum, choć od tej decyzji się odwoływało, to karę zapłaciło.


Gdy sprawa zabudowy kanału trafiła do sądu, ten uznał, że inwestor Forum Gdańsk nie naruszył rażąco prawa, przykrywając betonową płytą fragment kanału Raduni. Ale Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego postanowiło nie odpuszczać i, jak informowaliśmy we wrześniu , wniosło skargi kasacyjne od dwóch wyroków Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który uchylił decyzję generalnego konserwatora zabytków stwierdzające nieważność pozwoleń miejskiego konserwatora zabytków w Gdańsku na budowę tzw. koryta edukacyjnego kanału Raduni.

Właściciel Forum Gdańsk, podejmując decyzję o rozpoczęciu prac, których efektem jest to, że płynie w nim teraz woda, postanowił nie czekać na finał sprawy sądowej. Deklarował za to, że wszystkie wyroki sądu respektuje i będzie respektował.

Miejsca

Opinie (311) ponad 20 zablokowanych

  • byłem (dokładnie w tym miejscu gdzie ten Pan na foto), widziałem (2)

    ta woda niestety słabo płynie, wygląda jakby stała w miejscu

    • 14 6

    • bo stoi

      Bo to nie jest żadna rzeka. To jest po prostu basenik, który ma ładnie wyglądać i imitować rzekę. Rzeka płynie rurą pod budynkiem forum.

      • 3 2

    • daj się porządnie filtrom rozruszać to nie są akwariowe które na start buzują

      • 1 1

  • Frag (1)

    Wygląda na zbijanie kapitału politycznego Pana Karola S. poprzez portal trojmiasto.pl.
    Jak widzę komentarze Frag to dostaję gęsiej skórki.

    • 22 12

    • ...

      Mam to samo od lat:)

      • 2 0

  • ścieki i fekalia z oruni lipiec św wojciecha i pruszcza tu plyną szeroką lawą

    • 10 9

  • No

    to wdychajcie

    • 8 9

  • sanepid powinien badać tą wodę

    • 13 10

  • Co to ma znaczyć? (6)

    ,,Inwestor postawił jednak na swoim i nie przywrócił fragmentu zabytkowego kanału Raduni do oryginalnej formy, tylko wybudował drugie, wykafelkowane dno, którego górą puścił wodę."?

    • 29 6

    • (4)

      Po Polsku nie rozumiesz? W jakim języku chciałabyś mieć tekst przetłumaczony?

      • 5 6

      • Nie (3)

        o tłumaczenie mi chodziło na inny język a co tam jest napisane po polsku rozumiem a dla Ciebie chodziło mi o to, dlaczego inwestor uprawia sobie samowolę i nikt nie wyciągnie z tego konsekwencji!

        • 10 7

        • Nie kumam (2)

          łapki w dół, czyli popieracie przekręty? To takie Gdańskie

          • 5 5

          • (1)

            ciakwe że ludzie krzyczą o cos co fajnie wygladało a 50 metrów dalej juz jest OK, zabytek został zabetonowany i obłożony marną cegłą klinkierową ale pewnie ta pochodzi jeszcze z magazynów krzyżackich

            • 1 1

            • On został zabetonowany już wcześniej gdy budowano linie kolejową. Jakoś nikomu to nie przeszkadzało.

              • 1 0

    • Nauka czytania

      A potrafisz czytać ze zrozumieniem kobieto? Wyrok sądu był taki, że nie naruszyli prawa..jeżeli kolejny wyrok będzie miał inne brzmienie - Forum je uszanuje.
      Naprawdę zawsze warto uczyć się czytać i logicznie myśleć..

      • 3 1

  • Fekalia i brudna woda (1)

    To dziedzictwo narodowe. Brawo.

    • 12 7

    • chyba twoje

      • 2 3

  • Czyli nic się nie zmieniło w tej kwestii dalej zabawa w kotka i myszkę....

    • 11 5

  • Koło mostku łowiłem raki.

    Czy teraz też będzie można? To było bardzo edukacyjne zajęcie.

    • 13 3

  • Absurd

    Byłem rok na UG na kierunku gospodarka przestrzenna i powiem, wam tak, że gdyby wszystkie ich założenia były wprowadzone to, broń cię wsiadać w ogóle do samochodu, zburzyć obwodnice, wszędzie jednopasmówki najlepiej jeszcze jednokierunkowe, przejście dla pieszych co 10 metrów, nawet w niebezpiecznych miejscach, wszystkie budynki takie same, tylko z akcentami innymi, żeby nie było. ,a najlepisze jeszcze to wmawianie, że powinno się budować utrzymując jak najmniejszą powierzchnie miasta, ale budynek to max 4-5 pięter z parterem i z pół kilometra miejsca na trawnik. Utopia, a nie zrównoważony rozwój, nie warto ich słuchać. Co najlepsze, gadają "wszędzie jeździć komunikacją" a sami oczywiście do auta, hipokryci.

    • 22 16

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane