• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Kanałem Raduni w Forum Gdańsk ma popłynąć woda

Ewelina Oleksy
18 października 2019 (artykuł sprzed 4 lat) 
Kanał Raduni w Forum Gdańsk został zakryty zieloną plandeką. Inwestor nazywa ją "specjalnym materiałem zabezpieczającym" Kanał Raduni w Forum Gdańsk został zakryty zieloną plandeką. Inwestor nazywa ją "specjalnym materiałem zabezpieczającym"

Instalacja imitująca płynącą wodę zniknęła z fragmentu zabytkowego kanału Raduni w Forum Gdańsk. Teraz zastąpiła ją zielona płachta, która zakrywa kanał. Pod nią toczą się prace, których efektem ma być to, że przez środek centrum handlowego w końcu popłynie prawdziwa woda, ale nie prosto z kanału.



Jak powinien wyglądać kanał Raduni w Forum Gdańsk?

Na fragmencie zabytkowego kanału Raduni, biegnącego przez środek centrum handlowego Forum Gdańsk, nie ma już instalacji 3D, która przedstawiała płynącą tam wodę. Jest za to plandeka [inwestor nazywa ją "specjalnym materiałem zabezpieczającym" - dop. red.]. Jak ustaliliśmy, właśnie rozpoczęły się tam prace związane z tym, by kanałem w końcu popłynęła prawdziwa woda.

- Rozpoczęły się prace wykończeniowe. Instalacja artystyczna jest demontowana i będzie magazynowana. Przygotowujemy się do obsługi kanału Raduni zgodnie z pierwotnym założeniem. Prace zakończą się na przełomie roku 2019/2020 - potwierdza biuro prasowe inwestora Forum Gdańsk.

W Forum ma płynąć woda, ale czysta, nie ta z kanału



To "pierwotne założenie" zakłada, że oryginalny kanał Raduni zakryty jest drugim, betonowym dnem, po którym górą płynąć ma czysta woda. Wszystko po to, by - jak tłumaczył inwestor jeszcze na etapie budowy centrum - powstało "koryto edukacyjne" i żeby klientom nie doskwierały przykre zapachy, które mogą wydzielać się z rzeki np. po ulewnych deszczach, gdy woda jest zanieczyszczona.

Tyle tylko, że zamysł ten wywołał falę krytyki. Sprawę już w 2017 r. nagłośnili aktywiści z Forum Rozwoju Aglomeracji Gdańskiej Zwracali uwagę, że zamiast zabytkowego kanału inwestor chce mieć u siebie "fontannę płynącą po kafelkach". Podnosili też, że pomysł ten jest wbrew początkowemu projektowi oraz łamie zapisy Miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Władze miasta oraz inwestor zapewniali, że mają wszelkie pozwolenia, by wybudować drugie dno w kanale.

Pozwolenia dotyczące rozwiązań przyjętych przez inwestora Forum Gdańsk zostały uchylone przez Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego, które uznało, że decyzje miejskiego konserwatora zabytków w Gdańsku, pozwalające na zabudowę kanału Raduni, rażąco naruszyły przepisy Miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

Wojewódzki konserwator nałożył natomiast na inwestora Forum karę w maksymalnej wysokości pół miliona złotych za prowadzenie prac budowlanych na odcinku kanału Raduni bez wymaganego pozwolenia organu ochrony zabytków. Forum, choć od tej decyzji się odwoływało, to karę zapłaciło.

Sprawa nadal jest w sądzie, mimo to inwestor prowadzi prace



Sprawa zabudowy kanału trafiła ostatecznie do sądu. Ten uznał, że inwestor Forum Gdańsk nie naruszył rażąco prawa, przykrywając betonową płytą fragment kanału Raduni. Ale Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego postanowiło nie odpuszczać i, jak informowaliśmy we wrześniu, wniosło skargi kasacyjne od dwóch wyroków Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który uchylił decyzje generalnego konserwatora zabytków stwierdzające nieważność pozwoleń miejskiego konserwatora zabytków w Gdańsku na budowę tzw. koryta edukacyjnego kanału Raduni.

Czytaj więcej na: Sąd ponownie zajmie się sprawą kanału Raduni w Forum Gdańsk

Jak informuje teraz biuro Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie, obie sprawy oczekują jeszcze na wyznaczenie terminu rozprawy. A więc piłka nadal jest w grze, ale inwestor Forum Gdańsk, podejmując decyzję o rozpoczęciu obecnych prac przy kanale, najwyraźniej postanowił nie czekać na finał sprawy. Deklaruje za to, że wszystkie wyroki sądu respektuje i będzie respektował.

FRAG komentuje



Karol Spieglanin, prezes stowarzyszenia FRAG, zaangażowanego w sprawę, na działaniach inwestora nie zostawia suchej nitki.

- Powiedzieć, że ta inwestycja jest książkowym odbiciem wszystkich patologii planistycznych, to w zasadzie nie powiedzieć nic. Bardzo ładnie też obnaża rzeczywisty stosunek do głosu mieszkańców czy nawet prawa. Założeniem inwestora było przekształcenie planowanej przestrzeni publicznej z historycznym kanałem między budynkami w korytarz zwykłej galerii handlowej z kiczowatą fontanną i z pomocą władz miasta plan ten zrealizował - mówi Karol Spieglanin - Szkoda, że inwestor nawet dla pozorów i jakiejkolwiek namiastki przyzwoitości nie czeka na ostateczne rozstrzygnięcie sprawy. Szkoda też, że z podobnym zapałem nie podchodzi do sprzątania w tunelu, uruchomienia wiecznie niedziałających wind czy ukończenia Kunsztu Wodnego - dodaje.
Kanał Raduni został wpisany do rejestru zabytków decyzją wojewódzkiego konserwatora zabytków w Gdańsku w 1981 r. Ochroną konserwatorską objęty został kanał na całej długości (ok. 14 km) wraz z groblami, towarzyszącą zabudową i zielenią. Ponadto ochronę konserwatorską kanału Raduni zapewnia Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego z czerwca 2005 r., który nakazywał zachowanie otwartego przebiegu kanału Raduni, za wyjątkiem rejonu dawnego założenia tzw. Kunsztu Wodnego oraz Młyna Rakowego.

Miejsca

Opinie (304) ponad 20 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • no to jest szansa

    że wreszcie tam zawitam. Powiedziałem sobie, że mimo, że bardzo nie podoba mi się to całe Forum, to wybiorę się tam dopiero, jak będzie płynęła tamtędy woda.

    • 0 0

  • Forum nad Radunią musi mieć wodę z Raduni.

    Przecież to wszak najprawdziwsza Forum Radunia.

    • 0 0

  • Te "forum kisielum" (6)

    zakryło także spory odcinek/ 350 metrów lub więcej) nad linią kolejową Gdańsk Gł- Gdańsk-Śródmieście- Gdańsk Orunia-Tczew....Z zewnątrz to żelbetonowe " cudo" wygląda na mega bunkier/ p-atomowy-napowietrzny/ i gabarytami poraża w stosunku do tego co oferuje jedynie w środku.....
    W centrum historycznym 1000 letniego miasta -takie paskudztwo..a fee...

    • 20 8

    • Tory kolejowe schowane do tunelu, ale dramat... (5)

      A ja się cieszę bo mamy nareszcie ciszej, jeszcze tylko samochody i tramwaje jadące przez centrum schować do tunelu i będzie super

      • 4 2

      • Przez ten tunel trzeba robić obwodnicę kolejową przez Kościerzynę dla transportów niebezpiecznych

        I taka jest cena tych paru metrów tunelu bo pewnych towarów tunelem wozić nie wolno.. No ale oczywiście kogo to obchodzi ważne że powstał kolejny Legoland architektoniczny.

        • 0 1

      • A teraz - odrobina refleksji, bo warto (2)

        A nie zauważyłeś, że należało ten ruch puścić nad tymi torami?
        Wystarczyło odrobinę pomyśleć. No ale lud gdański wybiera sobie władze, które lubi i kocha. A gdzie myśl, zapytam? A gdzie zasady? A gdzie debata o gdańskich sprawach? No, Gdańsk powinien być jedną ze stolic świata - po 1989 roku miał na to potencjał. Ale wy wolicie się kłócić, czy forum jest piękne. Ręce opadają, czy Polacy się kiedyś jeszcze obudzą?

        • 1 1

        • może ty się obudź..

          • 0 0

        • ty byłeś kiedyś w Gdańsku, czy jesteś tylko trolem

          jak można puścić ruch kolejowy... nad torami kolejowymi

          • 1 1

      • i ciebie schowac pod ziemie!

        • 1 3

  • To Forum jest największą planistyczną pomyłką w najnowszych dziejach Gdańska. (30)

    W reprezentacyjnym miejscu powstał kloc o wątpliwych walorach estetycznych. Te daszki imitujące kamienice to żenada.

    Mamy ślepe ściany od strony 3maja i AK. Wygląda to okropnie. Zniszczyli panoramę miasta Gdańska, zniszczyli Kanał Raduni...

    Na dodatek oferta samego forum jest taka sobie, zdecydowanie wolę robić zakupy w Galerii Bałyckiej.

    • 484 230

    • nie noooo...gildia przecież była perełką architektury tak???? (21)

      • 53 45

      • Co to ma do rzeczy? To uprawnia nas do stawiania kolejnego kloca? Bo tamtem był brzydki to ten też może być? (19)

        • 72 29

        • A co niby miało tam powstać? (16)

          Skansen?
          "Wszyscy" krytykują że zmuszona panorama, że brzydkie ale jakoś nikt nie mówi co powinno być ich zdaniem... Tradycyjne niech ktoś coś zrobi. Rozmawiałem z wieloma osobami nr forum i zdecydowana większość jest zadowolona lub w najgorszymi przypadku neutralna. Negatywne opinie mógł by zliczyć stolarz pierdoła na jednej dłoni.
          Więc pytanie: komu na rękę jest te plucie ciągle na forum?

          • 44 53

          • patologia 500+ pluje bo im nie starcza na xboksa dla Dżesi i Brajanka w forum... (3)

            • 23 35

            • I po co mieszać do tego politykę? (2)

              Mało skłócenia mamy?
              Głosuj sobie na PiS, KO, Prawicę czy Lewicę. Bierz 500+ ile się da, chociaż częściowo odbijesz sobie wzrost cen. Ale żeby oceniać kogoś po tym czy pobiera 500+ czy nie to już nie ładnie. Sam nie pobieram bo nie mam na kogo, ale to nie czyni mnie ani gorszym ani lepszym.

              • 37 5

              • nie kumam Was... (1)

                zarabiam 3tys zł a zona 4,5tys, mam kredyt na mieszkanie 350tys we franku, 2 dzieci (nie place już na prywatne żłobki to fakt), auto, stać nas na normalne życie - wzrost cen? - minimalny i nie rozumiem skąd taki szał że drożyzna??

                • 6 4

              • jak paliwo za Tuska kosztowało 5 zł (przy wysokiej cenie baryłki) to pewnie krzyczałeś ale jak cena baryłki spadła a paliwo dalej po 5 to Ci pasuje. Dobre

                • 0 0

          • Gdańsk nie umie tworzyć przestrzeni publicznej (5)

            Pokazałbym co powinno tam powstać, ale niestety nie można tu wstawiać zdjęć, więc napisze:
            - Warszawskie browary
            - Elektrownia Powiśle
            - Hafen City

            • 11 7

            • (4)

              Hafen City?? Żartujesz chyba powiedz który z tych budynków tam niby jest taki piękny?? Biały budynek Uniwersytetu lub IQ?? A może bezpłciowe budynki mieszkalne na Überseequartier gdzie sąsiad sąsiadowi przez okno do gara zagląda?? A może opera która budowali przez 100 lat i cały czas remontują?? Znam tą dzielnice cala i powiem że była kiedyś fajna...bo zielona teraz zabetonowana w każdym kawałku i to tak ze budynek na budynku stoi, zero współgrania, szklane wieżowce obok malutki klinkierowych elewacji mieszkaniówki.

              • 7 9

              • No jasne (2)

                Überseequartier zły. Przestrzeń wyłączona z ruchu samochodowego, spójna kolorystyka elewacji, zero udziwnień, ławeczki, zieleń, przestrzeń przyjazna pieszym. W Gdańsku rzeczywiście może się nie podobać, że nie ma jak samochodem na klatkę schodową wjechać.

                Z operą zaiste wtopili, ale tak przyjaznej przestrzeni jak w HaffenCity w Polsce można długo szukać. I większość osób nie znajdzie, bo są tylko małe rodzynki, a nie cała dzielnica.

                • 2 1

              • Ile masz tam tej przestrzeni wyłaczonej z ruchu?? Dokładnie jeden deptak. Pozostałe uliczki niestety już nie a żekłbym że jest nawet gorszy koszmar niz mozna sobie wyobrazic, samochody parkują gdzie się tylko da. Spójna kolorystyka...chyba jedynie dwóch lub trzech budynków obłożonych cegła klinkierową. ale juz pozostałe cechy architektury takie jak rozmiar budynków, kształt, okna to już wolna amerykanka. A gdzie Ty widziałeś tą zieleń?? W doniczkach na deptaku?? Takie cos masz w Gdańsku na ulicy Długiej tez przestrzeń wyłączona z ruchu, ławeczki :) Mam okazje bywać na HF bardzo często od paru ładnych lat. I przestrzeń niestety juz zanika. Budynek na budynku, każdy metr ziemi wykorzystany . Obok elektrociepłowni stoją budynki mieszkalne za grubą kasę, kupując tam mieszkanie masz pewność że sąsiad z budynku obok spokojnie sprawdzi co masz w garach. To jest Twoja przestrzeń??

                • 0 0

              • Hafencity to koszary i operetka za miliard 500plus ale Sydney miało tak samo a turycha nie musi mieszkać w koszarach stale zimno i wieje na ulicy.
                Gdańsk woli ścieki z podwójnym dnem plus trzecie dno z wodą z dachu?

                • 1 1

              • Czyli, słowem, tak jak w Gdańsku robią?

                • 3 0

          • "plucie" - podobnie jak PiS mylisz "plucie" z krytyką. (4)

            Według PiS nie można skrytykować złych cech Polaków, bo to od razu jest "plucie". Tak myślą dzieci.

            • 12 16

            • Właśnie ty mylisz pojęcia (3)

              Krytyka to uzasadnione argumenty. Tym czasem mówienie że to szkaradztwo bo to szkaradztwo jest właśnie pluciem.
              Ludzie się nagle burzą że ich kochany kanał Raduni zakryli, ale jakoś nikt tam nie chodził, waliło ściekiem, a woda się pieniła. Tylko jak jest okazja do kołtuneri to nagle znaleźli się obrońcy estetyki. A jakiś do zabudowy wyspy spichrzów nikt złego słowa nie piśnie, mimo że tam więcej stali, szkła i białego koloru i tow dużo bardziej newralgicznym miejscu. Stąd moje twierdzenie, że to jest plucie a nie krytykowanie.

              • 28 13

              • nie jestem przedpiścią

                ale Ci odpowiem - krytyka jest zasłużona. Bo inwestor ten w swoim kraju by nawet nie próbował zrobić - nie dość, że by mu nie pozwolili, to jeszcze ryzyko bojkotu klientów. U nas żadnego bojkotu nie będzie, bo ludziom wszystko jedno, jaką spuściznę zostawiają przyszłym pokoleniom ("a co, Gildia lepsza?" - nie, nie była lepsza, ale to nie znaczy, że możemy w tym miejscu utrwalić cokolwiek). Co jest problemem tego budynku? Ta sama próba maksymalizacji przestrzeni za wszelką cenę, która nie przeszła w Gdyni przy pomniku harcerzy. Tam też inwestor chciał wygrodzić całą pierzeję, pomnik zostawić niejako "w ogródku" i będzie dobrze. Ano nie było, przyszedł inny inwestor i zrobił jak należy. I dlatego tu masz w ogóle temat potoku wewnątrz, bo równie dobrze mógłby być na zewnątrz i separować osobne handlowe budynki kubaturowe. Masz ślepą ścianę od jednej strony, masz wyniesione wejście z labiryntem podjazdów od strony Podwala Grodzkiego (zaoszczędzimy na robotach ziemnych), w ogóle cała strefa wejściowa jest zrobiona tak, że zniechęca do wejścia z poziomu ulicy i zachęca do przyjazdu samochodem. A jak to robią w kraju inwestora? Google i "Hoog Catharijne". Porównaj strefę wejścia i rozwiązanie cześci wodnej...

                • 12 5

              • popieram opinię..masz u mnie dobrego whiskacza ;) (1)

                • 12 2

              • A u mnie skrzynkę piwa !

                • 3 3

          • to sa ci co chodzili tam do gildia bis po buty i gacie a wszystko to

            wygladalo jak handel na granicy ukrainskiej tensknia do tego PO-wskie sznycle.

            • 2 14

        • mnie się podoba...wolę takiego klocka niż to co ty zaprojektujesz.... (1)

          • 35 48

          • Po jakiemu to? Po badziewiacku?

            • 12 14

      • ."gildia przecież była perełką"

        Pan/i ma jakiś problem z procesem myślowym.

        • 2 3

    • no tak najlepiej wybudowac tam sanktuarium maryjne

      • 0 0

    • nie ma co plakac nad rozlanym mlekiem

      za pozno nie rozbiora

      • 2 1

    • Piszesz tak a pewnie chodzisz tam codzienie i lansujesz sie po sklepach

      • 2 4

    • Na piczątku też mni drażbił jak postaci z

      serialu Allo allo. Przyzwyczaiłem się.

      • 3 2

    • może powrót .....

      Dworzec PKS, tory tramwajowe dla lini 6, most i wiadukt na torami ,skwer zieleni z widokiem na katownie, to by było coś , za tym tęsknie.

      • 6 7

    • co za bzdury piszesz. To jeden z wielkich projektów popieranych przez prezydenta tysiąclecia.

      Dlatego nie szkaluj, nie obrażaj, nie hejtuj

      • 15 6

    • W sumie wygląda jak bardzo kiepskiej jakości bunkier

      • 27 9

    • Dodać należy, że my wnieśliśmy do inwestycji grunty za grube miliony i mieliśmy dostać Kunszt Wodny.

      A póki co, mieszkańcy są robieni z trąbę po całości. Ani ten, ani poprzedni prezydent nie robią nic aby nasz interes zabezpieczyć.

      • 75 16

  • Skandal, jak władze Gdańska go niszczą (6)

    Budowle nie pasujące do miejsca, promowanie dojazdów autem zawsze i wszędzie, dzikie pozwolenia na budowy w takich miejscach, w których psy zawracają, podczas gdy masa działek w centrum leży odłogiem. Kiedyś za to wszystko zapłacicie, Wy - mieszkańcy.

    • 213 171

    • promowanie dojazdów autem? A ile jest km ścieżek rowerowych na 1 mieszkańca i jak to się plasuje w skali kraju? Co za bełkot

      • 0 0

    • Tego mieszkańca już nie ma w śród żywych.

      • 4 3

    • Jacy mieszkańcy ? (1)

      .... Śródmieście Gdańska to Booking hotel. Mieszkańców brak...no chyba że po 80 i wkrótce też Booking

      • 8 9

      • Niestety to prawda.

        Ale taka jest polityka miasta. W koncu testament kumpla deweloperów obowiazuje.

        • 10 9

    • Milcz knucie

      Jak chcesz straganów i słomianych chat to wróć na swoją wieś. Tu jest miasto

      • 9 19

    • najbardziej to się prują o ten ściek chyba słoiki co przyjechały za chlebem....

      • 24 17

  • Tam co wiekszy deszcz plynie woda

    • 0 0

  • (10)

    Mamy taką tendencję do bicia piany dla samej piany.
    Po pierwsze, Radunia tam sobie płynie jak płynęła tyle że pod betonową płytą, Nikt jej nie niszczy, nie zanieczyszcza nie zmienia jej biegu.
    Po drugie , kto przed budową forum chodził na spacery by podziwiać Kanał Raduni? Stara Gildia a później puste blaszaki ładniej się komponowały w przestrzeń publiczną?

    • 68 54

    • ten ściek to żaden zabytek...niech płynie pod i nikt go nie musi oglądać.... (1)

      • 9 9

      • ten "ściek" został wybudowany w latach 1348-1356 przez Krzyżaków

        jak dla mnie, to jednak kawał zabytku i warto zachowywać tak stare rzeczy w oryginalnym kształcie. Dbałość o elementy z przeszłości świadczy o naszej tożsamości. Ale co ma o tym wiedzieć bosy antek zza buga :/

        • 0 0

    • "Stara Gildia a później puste blaszaki ładniej się komponowały"

      Błąd myślowy.

      • 0 0

    • Kwartał zabudowy złożonej z różnorodnych budynków tworzących pierzeję, to powinno powstać.

      A nie betonowy moloch odkryty szatą z klinkieru i płytek, do tego wielki szkieletor od strony 3 maja. To jest na poziomie Gildii zaprojektowanej 20 lat później.

      • 3 0

    • No tak..... (1)

      Tylko czy w tej przestrzeni musiało powstać kolejne centrum handlowe.......

      • 3 1

      • A co miało powstać? Kościół????

        Chyba już za dużo tych pedofilskich przybytków dla czarnych w sutannach...

        • 0 3

    • (1)

      tu nie chodzi o to czy sie komponowalo czy nie, tylko czy inwestor kilkukrotnie zmalal prawo przy glosnej aprobacie wladz gdanska

      • 19 7

      • Jeżeli prawo zostało złamane

        To czemu sąd wydał decyzję korzystną dla forum?
        Niech zgadnę: specjalna kasta i układy?

        • 7 3

    • to sankcjonowanie polityki faktów dokonanych

      w ten sam sposób wyburzono połowę stoczni, bo majster uważał że to stare budynki i komu to potrzebne...

      • 11 3

    • To nie kwestia gustu a poszanowania prawa. A to nakazuje zostawić kanał takim jakim był.

      Prawo też nakazuje Prezydentowi stać na straży interesów mieszkańców, a tutaj też Pani Prezydent leży. Miasto do inwestycji wniosło grube miliony i nie zyskało nic: ani Kusztu, ani węzła przesiadkowego, ani działąjącego tunelu (bo jedno auto zamknęło go na miesiące).

      • 19 5

  • Ja tam boję się z rodziną wchodzić...

    Jedyne centrum w trójmieście w którym spadają stalowe belki mogące zabić kilkunastu ludzi za jednym razem, oraz prysznic z włączonych lamp w części restauracyjnej...

    omijamy to miejsce szerokim łukiem...

    • 5 2

  • Czy kanał to zabytek (6)

    Chociaż jestem ogólnie przeciwnikiem architektury Forum Gdańsk, to uważam, że cała ta "Batalia o kanał" została niepotrzebnie rozkręcona. Gdyby chodziło jeszcze o autentyczną strukturę ze średniowiecza, to jeszcze mógłbym to jakoś zrozumieć. W sytuacji, gdy całe obmurowanie kanału jest z (późno) dwudziestowiecznej cegły, a kanał nie pełni już swojej pierwotnej funkcji siły napędowej różnych młynów, kużni itp. to akurat ten fragment projektu uważam za akceptowalny. Nie rozumiem tej zaciekłości jego przeciwników - nie chodzi tu przecież o szklaną nadbudowę katedry Notre Dame czy podobne ikony architektury lub techniki.

    • 21 18

    • To jest prawdopodobnie przyczyną zapadania się kościoła św. Mikołaja. (1)

      Pewność uzyskamy po zakończeniu badań. Jedno jest pewne tuż teraz. Ta inwestycja to kompletna porażka i dewastacja Głównego Miasta.

      • 0 0

      • Kiedy budowano hotele w niewielkiej odległości jakoś się nie zapadł a teraz z powodu Forum miałby się zapaść?

        • 0 0

    • To zabytek techniki (2)

      Kanał Raduni to zabytek techniki. Ważny jest sposób jego funkcjonowania. Na 13km jest spadek tylko 7metrowy. Zakrywanie kanału żeby nad nim puścić wodę po kafelkach jest jakimś żartem.

      • 2 1

      • Gdy budowano linie kolejową Kanał Raduni został schowany pod ziemie - jakoś nikt dziś nie protestuje aby go na nowo odkryć

        • 0 0

      • sam jesteś jakimś zartem

        a co to zmieni w jego funkcjonowaniu ?

        • 0 0

    • Gdyby w taki sposób myśleli nasi poprzednicy

      nie byłoby miasta a tylko hangary przyportowe.

      • 1 0

  • Czy faktycznie by śmierdziało? (21)

    Jeśli faktycznie puszczenie Raduni przez Forum może spowodować smród w całym kompleksie to chyba nie ma innego wyjścia jak zakrycie rzeki?Chyba inwestor nie ładowałby dodatkowej kasy tylko po to, żeby woda była krystaliczna?

    • 69 109

    • sam pomysl puszczania prawdziwie kaczej rzeczki przez srodek centrum handlowego (2)

      jest tak i**otyczny ze, tylko rydwan dulkiewicz wygrywa z tym I to w cuglach. Wspolczuje inwestorom ze, musza sie meczyc z ta ferajna na wpol inteligentnych urzednikow

      • 3 12

      • (1)

        Ale to rzeczka była tam wcześniej i inwestor miał się dostosować do jej istnienia poprzez nierobienie tam środka centrum handlowego...

        • 12 0

        • Tego badziewia tam nie powinno być.

          Centrum handlowe (i do tego szpetne) powinno być poza ścisłym centrum. Dodatkowo generuje korki w i tak już zatłoczonym centrum oraz ruch samochodów cieżarowych tam, gdzie ich nie należy wpuszczać. Centra proszę budować przy obwodnicy lub PKMce. W okolicy lotniska jest dość miejsca i kolejna szpetota tam nie zawadzi.

          • 0 0

    • (7)

      Mogliby zrobić tunel na kanał ze szkła bezpiecznego, bez dotykania kanału w ogóle. Nie mieliby zarzutów o ingerencję w kanał. Bez cudowania, betonowania, smrodu, podwójnych koryt, marnowania czystej wody i energii na jej tłoczenie. Byłoby widać normalny kanał, z normalną wodą, byłoby to szczelne i zapachowo i wilgociowo. I nie wymagało obsługi

      • 39 1

      • (1)

        widziałeś ostatnio "normalną wodę" ?? Chyba tylko na filmach archiwalnych. To co płynie teraz a nie wspomnę już po deszczach i ulewach przekracza wszelkie normy.

        • 3 2

        • normalna to właśnie taka jaka płynie - z petami, butelkami itd :)

          • 1 0

      • Czy ty wierzysz że o to chodzi? (3)

        Moim skromnym zdaniem to typowe pokazy siły i rzucania kłód pod nogi. PiSowski wojewoda powołał nowego konserwatora i jedna z pierwszych decyzji to unieważnienie poprzedniej? I to wszystko w sezonie wyborczym?
        Mąciwody zrobiły zamieszanie, podburzyli ludzi i mamy już argumenty anty-gdanskie.
        Zwróć uwagę, że co kolwiek by się w Gdańsku nie działo, zaraz znajdzie się zorganizowana grupa troli w komentarzach obsmarowujących obecne władze miejskie. Do tego stopnia że przypinania się problemy na kolei czy na obwodnicy. Inne miasta też kupują różne dzieła sztuki współczesnej, ale tylko o gdańskim rydwanie słyszałem w TVP.

        • 16 27

        • Konkretnie, które miasto wydało tak pieniądze (1)

          jak Gdańsk na rydwan ?

          • 5 2

          • Warszawa na palety budowlane

            Milion zł

            • 6 0

        • Nie broniłbym władz - bo nie widać ich starań w przeciwdziałanie takim sytuacjom. Ktoś wiedział, że zabieg z kanałem jest ryzykowny prawnie i kosztowo - a jednak się na to zdecydował. To jest po prostu głupie. Interesy robi się po cichu - a nie - wiedząc o tym, ze coś wzbudzi zdziwienie, media, sensację niemalże, domysły itd. Inwestor po prostu sądził, że nadzory mu to przyklepią, a jeśli nie - to zapłaci karę najwyżej. Ale po co się na to zdecydował? Potrzebny mu smród wokół biznesu i koszty? Przecież to głupota, samowola. Co na tym zyskał? NIC. Prblem będzie mu się ciągnął i generował uwagę otoczenia. Niepotrzebnie. Tak samo było z przekładaniem otwarcia forum do ostatniej chwili. Wszyscy wiedzieli, wystarczyło spojrzeć - że nie uda się w pierwszym terminie - ale głupoty pisano i zaproszenia na plakatach wszędzie. Po co? się pytam? Zyskał na tym wiarygodności? :)

          • 14 1

      • Mylisz się.

        Taki tunel byłby często całkowicie zaparowany, i wymagał by regularnego czyszczenia.
        Szkło od strony wody momentalnie by pokryły glony, pajęczyny, kokony owadów, ślimaki itd. Wyglądało by to fatalnie.

        • 8 1

    • Otwarte ulice. (3)

      To nigdy nie miał być zamknięty obiekt. Miały to być odrębne budynki z uliczkami pomiędzy. Ogólnodostępnymi. A potem nagle zmienił się projekt.

      • 60 3

      • bełkot jakiś, przecież są to odrębne budynki (1)

        co tam jest niedostępne ?
        samochody nie mogą jeździć ?

        • 11 30

        • rowerem od AK do Biblioteki już nie pojedziesz.

          • 3 0

      • powstal kloc z autostradami dookola

        • 26 3

    • Inwestor dokładnie wiedział, że kanał ma pzostac otwarty - niech wali zgnilizną, odstraszy to klientów i cwaniaczek niech bankrutuje

      • 6 0

    • knajpy śmierdzą i tandetne żarcie a nie Kanał

      • 6 1

    • Skoro uważa że będzie śmierdziało

      To dlaczego chciał tam zbudować centrum handlowe i mówił że będzie przez nie przepływać Radunia?

      • 13 0

    • No przeca co dopiero gówienko z Wawy przypłynęło itera będą odkrywać radunie (1)

      • 8 15

      • Radunia płynie sobie odkryta, ignorancie

        kawał drogi stąd. A to jest Kanał Raduni.

        • 19 1

    • pamietajmy, ze to za dwa odzielne budynki :)

      • 3 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane