• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Kierowca nie chciał wpuścić niepełnosprawnego do autobusu

Rafał Borowski
20 sierpnia 2019 (artykuł sprzed 4 lat) 
Zdjęcie wykonane przez pana Tomasza, które ilustruje opisaną przez niego sytuację. Zdjęcie wykonane przez pana Tomasza, które ilustruje opisaną przez niego sytuację.

Na pętli tramwajowo-autobusowej na Łostowicach doszło do zdarzenia, które zbulwersowało obecnych na przystanku pasażerów. Kierowca jednego z autobusów odmówił wpuszczenia do pojazdu mężczyzny, który porusza się na elektrycznym wózku inwalidzkim. Choć reakcja świadków incydentu miała być jednoznaczna, organizator przewozów w granicach Gdańska wyjaśnia, że decyzja kierowcy mogła być zgodna z przepisami.



Jak oceniasz opisaną w artykule sytuację?

Z naszą redakcją skontaktował się pan Tomasz, który ok. godz. 15:20 był świadkiem przykrej sytuacji na pętli na Łostowicach. Niepełnosprawny pasażer, który porusza się na elektrycznym wózku inwalidzkim chciał wsiąść do autobusu linii 295, która kursuje w kierunku Zakoniczyna. Spotkał się jednak z odmową ze strony kierowcy.

- Zadzwoniłem do dyżurnego ruchu ZTM Gdańsk, po czym otrzymałem informację, że to kierowca decyduje indywidualnie, czy zabierze pasażera, czy też nie. Następnie zadzwoniłem pod numer alarmowy 112 i przyjmująca mój telefon oznajmiła, że wielokrotnie otrzymują takie telefony, ale nie mają wpływu na ZTM w Gdańsku - relacjonuje pan Tomasz.

Utarczka ze świadkami zdarzenia



Między pasażerami a kierowcą miała się wywiązać utarczka słowna, która zakończyła się ostentacyjnym opuszczeniem autobusu przez część podróżnych. Żadne próby perswazji nie zmieniły jednak decyzji kierowcy.

Czytaj również: Motorniczy wyprosił z tramwaju matkę z wózkiem i dziećmi

- Wraz z innymi pasażerami zdecydowaliśmy sami zainterweniować i opuściliśmy podest, umożliwiający osobie niepełnosprawnej wjazd do autobusu. Kierowca uparcie podtrzymywał swoją decyzję. Gdy zapytałem go, jakim busem ten pan ma dotrzeć do Zakoniczyna, otrzymałem odpowiedź, że "żadnym, bo poprzedni kierowca również linii 295 odmówił". Przecież jeśli ten niepełnosprawny pan codziennie kursuje w obie strony, to jakoś musiał się dostać na pętle na Łostowicach. Co się nagle zmieniło w tej kwestii? - uzupełnia nasz czytelnik.

ZTM Gdańsk: kierowca miał prawo odmówić



O skomentowanie tej sytuacji zwróciliśmy się do spółki Zarząd Transportu Miejskiego w Gdańsku, która odpowiada za organizację przewozów komunikacji miejskiej. Zdaniem jej przedstawiciela, kierowca - przynajmniej teoretycznie - miał możliwość podjęcia decyzji, która tak zbulwersowała naszych czytelników.

- Kwestia przewozu wózków inwalidzkich o napędzie elektrycznym, stanowiących autonomiczne, samodzielnie poruszające się pojazdy, nie jest uregulowana precyzyjnie w przepisach przewozowych. Teoretycznie istnieje możliwość przewozu wózków o napędach elektrycznych w autobusach i tramwajach, niemniej kierowca ma prawo odmówić takiego przewozu, jeśli uzna, że taki transport mógłby zagrozić bezpieczeństwu pozostałych pasażerów, osoby na tym wózku lub konstrukcji pojazdu. Należy pamiętać, że to na kierującym pojazdem spoczywa odpowiedzialność za bezpieczeństwo pasażerów i to on odpowiada, gdy komukolwiek z pasażerów w trakcie jazdy coś się stanie - wyjaśnia Zygmunt Gołąb, rzecznik prasowy Zarządu Transportu Miejskiego w Gdańsku.

Rampa mogła nie udźwignąć wózka?



Jakie niebezpieczeństwo mogło być powodem odmowy w tym indywidualnym przypadku? Rzecznik spółki nie wyklucza, że mogło chodzić o konstrukcję rampy, po której wózek musiałby wjechać do wnętrza pojazdu. Mimo tego, pracodawca kierowcy przeprowadzi postępowanie wyjaśniające, czy tak rzeczywiście było.

- Najprawdopodobniej w tym przypadku kierowca odmówił ze względu na nośność rampy, po której wózek - podkreślam, z napędem elektrycznym, który waży więcej niż zwykły wózek - musiałby wjechać do wnętrza pojazdu. Innymi słowy, rampa mogłaby nie wytrzymać ciężaru wózka elektrycznego. Warto pamiętać, że rampy mają różną nośność, w zależności od modelu pojazdu. Czy rzeczywiście tak właśnie było w tym przypadku? To będzie przedmiotem postępowania wyjaśniającego ze strony operatora, czyli spółki GAiT - wyjaśnia Gołąb.
Jak uzupełnia przedstawiciel ZTM Gdańsk, pasażer na wózku elektrycznym został zabrany z pętli na Łostowicach przez kolejny autobus jadący w kierunku Zakoniczyna.

Opinie (741) ponad 50 zablokowanych

  • (107)

    Panie Tomaszu, a po co dzwonić w takim przypadku na numer ratunkowy 112 i tym samym blokować linię??

    • 835 60

    • Dzwonił, żeby poczuć się ważnym (5)

      Wystarczy poczytać o Balbinie ze Szczecina, tamtejszy ZDiTM dokładnie wytłumaczył, dlaczego takie pojazdy nie mogą być przewożone.

      • 95 24

      • Żarty sobie robisz? (4)

        Tam chodziło o skuter elektryczny, którym co prawda poruszała się osoba niepełnosprawna, ale jest to pojazd skonstruowany właśnie do jazdy po chodniku. Natomiast elektryczny wózek inwalidzki w całym cywilizowanym świecie jest normalnie przewożony komunikacją miejską bo jego konstrukcja nie przewiduje długodystansowych podróży szczególnie po nierównych chodnikach. I co zrobił zarząd przedsiębiorstwa aby zwiększyć nośność ramp aby wszystkie autobusy mogły być wykorzystane przez osoby na elektrycznym wózku?

        • 57 48

        • Zarząd przedsiębiorstwa nie może nic zrobić. Bo to producent danego autobusu dopuszcza nośność rampy. Taka konstrukcja pojazdu niestety.

          • 17 4

        • ta wariatka nie jest niepełnosprawna jest tylko ropiejącym wrzodem który po prostu musi zatruwac życie innym

          • 1 4

        • Rampa jest integralną częścią pojazdu i nie można ot tak sobie jej wzmocnić. To producent ja zaprojektował i to on może ingerować, a nie musi. Pojazdy zostały kupione na jakiś warunkach, z jakąś gwarancją.

          • 10 4

        • Oj tu się nie zgodzę, niejednokrotnie byłam świadkiem jak Pan na wózku elektrycznym z Zakoniczyna jedzie sobie całą szerokością Świętokrzyskiej nie czekając na autobus. Może zachowanie kierowcy nie wszystkim się podobało ale każdy pojazd ma swoje ograniczenia. Lepiech dmuchać na zimne niż później płakać po wypadku

          • 10 5

    • Dokładnie. (2)

      Hurdurdur JA widziałem, JA zgłoszę. A zrozumienia przepisów zero.

      • 50 15

      • na kierującym pojazdem spoczywa odpowiedzialność

        na kierującym pojazdem spoczywa odpowiedzialność za bezpieczeństwo pasażerów i to on odpowiada, gdy komukolwiek z pasażerów w trakcie jazdy coś się stanie

        to dziwnym trafem gdy jest burda w autobusie to kierowcy nigdy nie reagują ... nic a nic - nawet bazy nie powiadomią pomimo próśb o pomoc ...

        • 14 1

      • Hurdur, to norweskie imie?

        • 2 1

    • Dlaczego zadzwoniłem? (65)

      Prosta odpowiedź. Nie toleruje znieczulicy a głupie tłumaczenie kierowcy jak i dyżurnego ruchu bo to wózek elektryczny to jak dla mn nie jest wytlumaczenie

      • 41 153

      • (4)

        Ale kogo miał przysłać w takim wypadku operator 112? Nie było żadnego zagrożenia życia tylko blokowanie nr alarmowego

        • 140 12

        • (1)

          Ale dzban pełowski nie rozumie

          • 24 46

          • Dzban? A moze wiadro, miska, kubek? Czy wanna?

            • 2 1

        • (1)

          Jak to kogo, wszystkich, policję, cbś, abw, fbi, cia, kgb, pogotowie, straż pożarna, amfibie, helikoptery, czołgi...

          • 58 3

          • i i**otów bełkoczących jak po pijaku na tym forum

            • 1 1

      • Cóż. (25)

        Do czego służy telefon alarmowy.

        1. Policja
        2. Straż Pożarna
        3. Pogotowie

        Tak z ciekawości jakie reakcji oczekiwałby Pan od każdej z tych służb?

        • 110 7

        • ja myślę, że aresztowania kierowcy ;DDD

          • 54 0

        • ... (23)

          Skoro place podatki mam prawo dzwonić na 112 w każdej sprawie, operator dostaje pensje z moich podatków, tak samo policja i inne służby, więc miałem i mam prawo dzwonić w każdej sprawie, oraz sądzę że powinna przyjechać policja i zmusić kierowcę aby zabrał tego pasażera oraz powinni ukarać kierowcę mandatem.

          • 11 160

          • panie Tomasz... Tomku...Tomeczku (3)

            nastepnym razem jak Tomeczek wyjdzie na miasto sam niech lepiej zostawi komóreczkę w domku...

            • 73 9

            • Skoro płacę podatki to nawet piwo majom mi przyjechać otworzyć jak sam nie daje już rady (2)

              • 56 7

              • (1)

                A ja płacę podatki, stoję w kolejkach do lekarzy i nie chcą mnie leczyć za darmo. A ja im pokazuję kwity, że płacę. A oni, żebym wrócił do kolejki i nie zawracał głowy. A na 112 dzwonię, żeby się dowiedzieć, która godzina.

                • 26 2

              • w kolejce do psychiatry?

                • 2 1

          • (1)

            i**otyczne zachowanie. gratuluję. Niech jeszcze wojsko przyjedzie. Może kiedyś zmienią to prawo i będą pajaców karać za niezasadne blokowanie telefonu alarmowego!

            • 49 5

            • wojsko nie będzie grabić liści

              • 1 0

          • Tomasz, tamtego nie masz (7)

            O proszę i już widać że kilku i**otow myśli jak Pan Tomasz, że nr 112 to coś jak telefon zaufania, wniosków, skarg i zażalen...

            • 42 5

            • Panie Tomaszu na 112 dzwoni się tylko w bardzo ważnych sprawach. Jak ktoś po psie nie posprząta albo zapali na przystanku. Wtedy przyjeżdżają, aresztują delikwenta i jest porządek.

              • 13 3

            • Macie beke z Tomasza ja tez..bo nie lubie kapusiow.. (4)

              ..konfidentow slowem dzbankow ktorzy gdy cos zauwaza natychmiast sluzby informuja.Koniec i kropka ale..no wlasnie jest pewne ale..2 m ce temu zauwazylem zamknietego psa i to podkreslam nie malutkiego yorka tylko ogromnego psa rasy uznanej w PL za grozna /sam mialem takiego/ po co o tym wspomnialem?Zeby czytelnikowi uswiadomic ze to nie bylo przypadkowe 2 np godzinne zapomnienie lecz aby tak groznego psa doprowadzic by przerazliwie skomlal i nie mial sil juz podniesc glowy do szyby gdy w nia z przypadkowymi ludzmi pukalismy by w koncu w nie walic (!) musiala minac pewnie doba /co potem potwierdzil monitoring sklepu na B. w kazdym razie sam uwaga zadzwonilem na 112 wiedzac ze te rozmowy sa nagrywane i poprosilem o podjazd jakiejkolwiek sluzby mundurowej i jeszcze nie konczac polaczenia wywalilem lyzka do kol szybe w tym aucie..nie zamiezalem czekac na straz po prostu wyjalem tego psa i dalismy mu jesc i pic..wypil polowe 1,5 litrowej wody mineralnej na raz!To mi uswiadomilo ze dobrze zrobilem po czym inni zaczekali na sluzby ja sie ulotnilem.Tak juz mam.Pisze to bo chce wam napisac co bym zrobil gdyby przy mnie kierowca odmowil rozlozenia rampy i wpuszczenia biednego kaleki..od razu mowie ze mam ok 190 cm wzrostu waze teraz ok.125 kg w kazdym razie uchodze za dosc silnego mezczyzne..od razu pisze ze nie mam wiedzy ile moze wazyc taki elektryczny wozek ale nawet przyjmujac ze baterie pewnie jakies ogniwa li-ion moga swoje wazyc wiec nawet gdyby waga siegnela 160 kg i mialbym z tym problem to poprosilbym o pomoc jakiegos przygodnego mezczyzne pasazera i bez uzycia tej rampy zapakowalibysmy w/w pana do tego tramwaju a gdyby trzeba bylo to nadlozylbym drogi i podjechalbym tam gdzie ten pan i bysmy go wysadzili..sek w tymze robiac to tez bym to chyba od razu zglosil wlasnie na..112 A wiecie czemu???Bo w tym chorym pisowskim kraju byc moze jaki chory prokurator w stylu pana Zbigniewa Z. za miesiwc byc moze oskarzylby mnie /nas/ o stworzenie np.zagrozenia w ruchu ladowym.Czy przesadzam?!Nie wiem..ale w tym Kraju lepiej miec podkladke na wszystko co sie robi nawet gdy chcesz komus jedynie pomoc.A co do kierowcy to jest to..frajer..czemu?Bo nawet gdyby rampa ulegla uszkodzeniuzawsze znalezliby sie ludzie ktorzy by nie pozwolili go za tak powstala szkode obciazyc.Wiecej empatii ludzie.O to was prosze..

              • 6 25

              • (2)

                Tak, zapewne ty pierwszy byś poszedł do jego szefa i w ryj natrzaskal żeby go nie obciążać za uszkodzenia rampy... Co za bzdury gadasz chłopie, pomysl np wózek wjeżdża, rampa się zrywa, inwalida leży z wózkiem na ziemi i czyja wina, oczywiście kierowcy i ma facet wtedy nie tylko do zapłaty za rampe ale jeszcze sprawę karna... No tak ale "mieszkaniec stogow" jesteś, prawilny chłop, gangsta 125 kg wagi, mania przesladowcza że każdy chce cie wsadzić ale oczywiście na policję to pierwszy dzwonisz z jakąś bzdura...

                • 15 5

              • (1)

                ...no i pojawil sie ujadacz ktory doczytal moja wage i obszczekal mnie od gangusow i prawilniakow..gdybys matolku czytal ze zrozumieniem zrozumialbys dlaczego opisalem ile waze to po pierwsze.Po drugie-tak mialem dawniej przygody z policja ale podkreslam dawniej i tylko dlatego o tym wspominam zeby lepiej zrozumieli mnie ludzie dlaczego tez bym zadzwonil na wzmiankowany w artykule numer.A to ze mieszkam na Stogach plus moja waga to powod szufladkowania mnie jako margines,prawilniaka?!?Gratuluje poziomu inteligencji kolego ale to ze sie osmieszyles raczej wiesz juz sam;)Konczac jeszcze jedna uwaga-rampa recznie rozkladana ma tzw.nosnosc tj.udzwig calkowity ok.360 kg /certyfikowany w ksiazce pojazdu/ natomiast wozek o napedzie autinomicznym wazy w przedziale:90-160 kg latwo policzyc /lecz z uwagi na pewne hmm braki mego adwersarza/ lecz uczynie i to-ze inwalida wazyc musialby ponad..200 kg ..

                • 0 2

              • Szufladkowanie wynikło nie z faktu że mieszkaniec stogow, sam mieszkałem koło 3 lat na Stogach, to już dawno nie te Stogi z legend lat 90, w sumie chyba bezpieczniej a na pewno spokojniej niż we Wrzeszczu teraz tam jest, nie ze wzrostu i wagi, sam mam 190 cm i ważę koło 110 kg i też jestem silny, dziękuję za gratulacje co do poziomu inteligencji, jest mocno powyżej średniej, oczywiście nie twierdzę że ty jesteś de.. bil.. em, nie wiem w końcu Cie nie znam. Sam się chłopie zaszufladkowales mania przesladowcza, że każdy czycha aby Cie zamknąć, że kierowca frajer nie znając całej sytuacji, może autobus trup i lepiej rampy nie ruszać, może faktycznie frajer a raczej frajerka bo ponoc kobieta to była, może okres miała, nie wnikam, czy tekstem zwinalem się przed policja, już tak mam, skoro nie masz nic na sumieniu aktualnie to trzeba było poczekać, a tak na marginesie mega szacunek za uratowanie pieska :)

                • 0 0

              • tldr

                • 1 2

            • Klasyka w psychiatrii klinicznej, każdy i**ota widzi wokół siebie samych i**otów.

              • 1 1

          • (1)

            Z twoich podatków to nawet fury nie zatankują... Choć pewnie jesteś milionerem, który jeździ autobusem.
            Taka fanaberia

            • 18 3

            • no co ty, on jest zwolniony z podatku bo się jeszcze uczy i dorabia ! ciekawe czy rozlicza się z pit-u za korki które dale na oruni górnej

              • 6 2

          • hahaha! pewnie lecisz też na sor z byle siniakiem i żądasz tomografu bo przecież "płacisz podatki" XD

            • 12 3

          • (1)

            każdy Tomek to tak samo myśli jak Janusz, nic nie robić tylko dzwonić na 112 ahahaha ale się uśmiałem

            • 8 3

            • śmiech charakterystyczny u pacjentów psychiatryków.

              • 2 0

          • trochę rozsądku ludzi, aby służby były angażowane do czegoś takiego. Brak zagrożenia życia i zdrowia, brak łamania prawa... Pan

            Hm, ja też płacę podatki i nie życzę sobie, tak, jak jak myślę 90% płacących podatki i mających trochę rozsądku ludzi, aby służby były angażowane do takich bzdur. Brak zagrożenia zdrowia, życia, łamania prawa. Dla mnie, jeśli to prawdziwa wypowiedź by była ;) ewidentny mandacik za wykroczenie z art 66 kw

            • 1 2

          • Wez nie pitol, co? Kogo twoje podatki obchodza?

            • 0 2

          • Lecz się chłopie na nogi.

            Bo na głowę to za późno.

            • 0 2

          • Ty jestes nie tylko glupi als teczowy glupi

            • 0 0

      • Waga (9)

        Wózek elektryczny potrafi ważyć ponad 150 kg. Doliczając wagę "pasażera" łatwo przekroczyć 250 kg. A to już jest solidna waga. Czy rampy są do tego przystosowane? Może kierowca kierował się tym właśnie?

        • 46 9

        • Jeżeli się tym kierował (6)

          to dlaczego tego nie wyjaśnił?

          • 25 15

          • A jak miał wyjaśnić... (5)

            skoro banda d**ili się przekrzykiwała i nie reagowała na żadne argumenty....
            byłem przy tym....

            • 75 10

            • (2)

              Sam jesteś d**il jeżdżę tą linią i nie raz spotykam tego człowieka na wózku i jeszcze nigdy żaden kierowca mu nie odmówił bez względu na model pojazdu.A wózek tego typu waży około 100 kG a z tym człowiekiem może 150-160 więc skoro w innych pojazdach się nie załamała to i tu by wytrzymała ale jeśli złośliwy głupi ch..uj twojego i kierowcy pokroju tego nie rozumie to taki jest efekt szkoda że mnie tam nie było bo palant by dostał jeszcze kopa w d*pę i by jechał!

              • 12 50

              • (1)

                co ty możesz wiedziec parówo skąd możesz wiedzieć że w jednym wytrzyma w innym może nie wytrzymać czy gdańsk ma jeden model autobusów w eksploatacji?

                • 5 3

              • analfabeto, zanim coś naskrobiesz w internecie, to skończ przynajmniej podstawówkę

                Pisze się Gdańsk.

                • 1 2

            • w d... byłeś i g... widziałeś

              • 1 0

            • klasyka w psychiatrii klinicznej: każdy d**il widzi wokół siebie samych d**ili.

              • 1 0

        • Co tam 150 kg. ważą 1500kg.

          • 5 1

        • Tyle, to ja na biceps biore.

          • 0 0

      • (3)

        Przez to ze zablokowałeś linie bezsensownym telefonem, mógł umrzeć ktoś, zastanów się na następny raz.

        • 67 10

        • Nie dramatyzuj.

          • 13 11

        • Służba zdrowia i tak nie działa.

          • 10 4

        • Taaak, pewnie ze 100tys. by umarło.

          Na pohybel oszołomom

          • 5 9

      • Oczywiście, że znieczulica powinna być zwalczana

        ale numer alarmowy akurat nie jest dobrym wyborem w tym wypadku. Ludzie, pamiętajcie, że numer 112 jest zastrzeżony do sytuacji zagrożenia zdrowia lub życia a tu takowego nie było. Kiedyś użyłem tego numeru w UK i tam na wstępie odgrywana jest szybka informacja do czego ten numer służy i że jeśli dzwonisz w sprawie, która pod to nie podpada to będziesz miał z automatu sprawę sądową o utrudnianie pracy służbom ratunkowym.

        • 44 2

      • To jak na każdą oznakę znieczulicy reagujesz telefonem na 112

        to niezłym trollem musisz być

        • 29 4

      • (13)

        A w tym samym momencie ktoś mógł mieć zawał albo udar, a pan zgrywając bohatera, blokował numer alarmowy... Brawo. Co za chory kraj.

        • 34 5

        • ... (11)

          I co z tego, to nie moja wina ze jest za mało operatorów nr 112, płace podatki z których są oni utrzymywani i mam prawo jako obywatel tego kraju dzwonić w każdej sprawie, tak więc ja się zachowałem prawidłowo a gdyby ktoś w tym czasie nie otrzymał pomocy z powodu zajeyego nr 112 to wina leżała by po stronie służb i rządu, ja mam prawo dzwonić

          • 6 63

          • (7)

            W każdej sprawie??? Tzn służby pod 112 są od wszystkiego? Pizze też można zamówić? Nie rozumiesz człowieku że kiedy ty będziesz dzwonił w każdej sprawie i blokował linie to inna naprawdę potrzebujący osoba nie doczeka się pomocy i straci życie. Myśl zanim coś zrobisz

            • 19 3

            • (5)

              No a co za problem jak np jestem w innym mieście żeby operator 112 który i tak siedzi przy komputerze wszedł w Google i podał mi nr do dobrej pizzerii??

              • 3 10

              • (4)

                Każdy obywatel powinien mieć własnego operatora 112 - taki osobisty telefon zaufania. Wtedy nie byłoby kłótni. Zgłaszasz, ze herbata za zimna albo że się zachmurzył. A tak żartem, to dużo płacisz tych podatków, panie Tomaszu? Pewnie całą gminę utrzymujesz.

                • 13 2

              • jak idzie do szpitala, to utrzymuje szpital, jak do szkoły to szkołę, jak do urzędu to urząd... itd. itp.

                • 5 0

              • Taki operator prowadzący (1)

                Kiedyś oficer teraz operator

                • 1 2

              • TW

                Balbina

                • 1 0

              • A ile ty płacisz konsumencie 500+ i zasiłku dla bezrobotnych.

                • 1 0

            • Nie rżnij głupa!

              • 1 0

          • (1)

            widać, żeś prostak. taki jak ty nie pomaga, by pomóc, tylko żeby poczuć się kimś ważnym. czy pełna świętego oburzenia historia o twojej bohaterskiej interwencji dotarła już do rodziny i wszystkich znajomych, czy jeszcze nie obdzwoniłeś wszystkich?

            • 11 3

            • Za to ty potrafisz tylko bełkotać w internecie.

              Zajęcie od Piebaka?

              • 1 0

          • Masz prawo dzwonic..to dzwon sobie do radia, albo do mamy, a nie zawracaj d*py ludziom.

            • 2 2

        • Jełopie, wyobraź sobie że pod 112 jest więcej operatorów niż jeden.

          • 2 8

      • (1)

        zamień się rolą z kierowcą to pogadamy i ciekawe czy będziesz taki mądry...

        • 4 2

        • Mam ciekawszą pracę niż bycie szoferem.

          • 1 1

      • ale w czym ci jakas pindzia na tej infolinii pomoże?Oni guzik mają do powiedzenia w kwestii przepisów porządkowych w komunikacji miejskiej

        • 3 2

      • Jestes tęczowym d**ilem

        Ot co

        • 0 0

    • Osoba, która dzwoni w takiej sprawie jest niespełna rozumu.

      Panie Tomaszu, zachował się pan kompletnie i**otycznie. Polecam znalezienie sobie hobby, które wykorzysta nadmiar pańskiej energii.

      • 83 13

    • A ja Tomaszowi, bardzo dziękuje (21)

      ze NIE był obojetny - tak wszyscy powinni robic. Zachowanie kierowcy to chamstwo w czystej postaci. Wystarczylo troche empatii, zrozumienia- mógł przeciez wysłumaczyć, zorganizować pomoc.
      Panie kierowco- przepisy to nie wszystko. Nie wie Pan czy za chwile nie bedzie Pan w podobnej sytuacji.. wtedy moze Pan sobie przypomni.

      • 33 61

      • Ale dlaczego na numer alarmowy? (10)

        Było zagrożenie życia?

        • 52 9

        • to jaki inny telefon (9)

          proponujesz? masz jakis pomysł, konkretnie: dla tego człowieka, który został tak potraktowany.

          • 10 46

          • Jak nie wiesz gdzie dzwonić to zawsze dzownisz na telefon alarmowy? (2)

            Wiesz w ogóle do czego on służy?
            Jak potraktowany? Dla jego bezpieczeństwa nie został wpuszczony na rampę, która miała zbyt mała nośność?
            A jakby wjechał i rampa by się przechyliła i wózek by tego człowieka przygniótł?
            Wtedy faktycznie można by dzwonić na telefon alarmowy, ale w sytuacji z artykułu to po taksówkę powinien zadzwonić.

            • 44 7

            • (1)

              Ja też chciałem zadzwonić na 112, ale był zajęty. Pewnie jakiś palant dzwonił z d*perelem.

              • 8 2

              • Czyli taki jak ty.

                • 1 1

          • np Biuro Pełnomocnika Rządu d.s. Osób Niepełnosprawnych

            po pierwsze - jest do tego powołany. po drugie - będzie mógł zrobić więcej niż policja/straż pożarna. po trzecie i najważniejsze - nie będzie blokowana linia osobom, które znajdują się w bezpośrednim zagrożeniu życia. to co zrobił ten człowiek jest nieodpowiedzialne i stawia go w tym samym rzędzie co żartownisiów którzy dzwonią na 112

            • 40 5

          • a co sobie myślał "pan Tomasz? że przyjedzie policja i spałuje kierowcę? straż pożarna i zawiezie pana na wózku na sygnale do domu? karetka i da "panu Tomaszowi" leki na uspokojenie?

            • 15 3

          • (1)

            ciekawe pod kogo teraz Jonka się podszywa ????

            • 0 2

            • Sądzę, że na pewno nie pod kolesi tego chama, którzy się tu popisują takim poziomem jak on.

              • 1 4

          • (1)

            Zadzwon do wrozki.

            • 0 2

            • Zadzwoń na Nowogrodzką.

              • 1 0

      • (7)

        zrobic obiad mógł ...co jeszcze mógł twoim zdaniem, bo moim miał zrobić co zrobił i pojechac dalej

        • 8 3

        • Kierowca Nie (6)

          wykazał się zrozumieniem, dla położenia drugiego czlowieka. Sam moze być niedługo w podobnej sytuacji... Ludzkiego pierwiastka tu brak..A może ten człowiek jechał do lekarza, na wizyte do którego czeka się miesiacami..? ZKM ma niechlubną sławe po Renomie i ich łapankach.

          • 10 40

          • On jest kierowcą (2)

            a nie psychoterapeutą.
            Ma bezpiecznie prowadzić pojazd, a nie rozumieć problemy przewożonych ludzi.
            Nie złamał żadnych przepisów.

            • 63 11

            • (1)

              Jonka, kup sobie żakiet w HM i się wypłacz w mankiet.

              • 5 2

              • Szofer, idź spać, jutro znowu będziesz machał kierownicą i popisywał się swoim chamstwem.

                • 2 7

          • (1)

            A gdyby tutaj staruszka przechodziła do domu starców, a tego domu wczoraj by jeszcze nie było, a dzisiaj już by był, to wy byście staruszkę przejechali, tak? A to być może wasza matka!

            • 6 2

            • Moja matka siedzi z tyłu xd

              • 4 0

          • Ty byś wykazał się zrozumieniem gdyby w razie wypadku przygniótł Cię taki wózek i przykładowo straciłbyś obie nogi. Na pewno nie krzyczałbyś "to ten kierowca wpuścił zabójczy wózek do autobusu" i nie wyciągałbyś ręki po odszkodowanie. Na pewno siedziałbyś sam na wózku i powtarzał "to niczyja wina, kierowca chciał pomóc inwalidzie". Kierowcy chodziło zapewne nie o tego konkretnego człowieka w tej konkretnej sytuacji, a o bezsensowne przepisy. Nie może ich zmienić więc pokazuje ile są warte.

            • 11 3

      • (1)

        ... ciekawe co by pan tomcio zrobił jakby by akumulator nagle wybuchł akurat jak wy wszyscy byście jechali to co by było jełopy......i by kogoś poparzyło. skarga oczywiście na niepełnosprawnego że przeglądu nie miał

        • 3 3

        • Wybuchł a właściwe była to implozja, twojego czerepu po opuszczeniu jej przez ostatnią szarą komórkę.

          • 2 0

    • (7)

      Stanoł w obronie niepełnosprawnego chciał mu pomóc nie mogąc dojść do porozumienia z bezdusznym kierowcą chciał dobrze zamiast to docenić to fala hejtu na niego spada

      • 8 14

      • To małe człowieki są (1)

        • 3 3

        • Może mały człowiek chciał się dowartościować ale nie wyszło .

          • 3 4

      • mam nadzieję, że pan Tomasz dostanie medal, zamek i księżniczkę i że odezwie się niego Vega z propozycją nakręcenia filmu o jego niezłomnej postawie.

        • 6 3

      • (3)

        zamień się z kierowcą to pogadamy

        • 5 4

        • Po co? (2)

          Tak nisko nie upadłem.

          • 3 5

          • właśnie upadłeś :) (1)

            • 0 2

            • W twoim mniemaniu, indywiduum pokroju tego prymitywa za kierownicą.

              • 1 0

    • Dzwonil bo to d**il jest

      • 0 0

  • (32)

    Niepełnosprawny pojechał następnym. I gitara moi drodzy.Kierowca zadziałał akurat tu zgodnie z przepisami i safety.No nic wracam do wyrebu norweskich sosen.

    • 240 177

    • No i co że następnym...ale dopiero po interwencji (23)

      Bo gdybym nie zrobił tam kaszany z miodem w ZTM-ie to żadnym busem by ta osoba nie pojechał bo jeśli dwóch kierowców sprawe olało to co się raptem zmieniło że Pana zabrali? Proste

      • 22 27

      • Bo stwierdzili, że nie chce im się z Panem użerać. (18)

        Ten wózek sam w sobie jest pojazdem, służy do jeżdzenia na niewielkie odległości. Jeśli niepełnosprawny chce poruszać się innym pojazdem powinien wybrać

        a) Odpowiedni transport medyczny
        b) Własny samochód przystosowany do podobnego wózka
        c) Standardowy wózek bez napędu.

        Osobiście uważam, że gdyby doszło do wypadku, a wózek spowodowałby obrażenia u innych pasażerów to powinien Pan ponieść za to odpowiedzialność.

        Przecież jakby nie patrzeć wymusił Pan od kierowcy działanie bedące sprzeczne z przepisami.

        • 34 31

        • (7)

          Ale z Ciebie mądrala, regulaminowiec. Znieczulica wobec niepełnosprawnego, transport medyczny ma sobie zamówić. Taksę se zamów lepiej smutny człowieku.

          • 22 30

          • Jaka znieczulica? (4)

            To realizm. Takich wózków nie wozi się autobusem.

            • 30 24

            • (2)

              A Ciebie nie chce żadna dziewczyna.

              • 10 9

              • (1)

                Ciebie nawet chlopak zaden nie chce..

                • 0 3

              • ksiundz?

                • 1 0

            • Pokaż przepis, że nie można.

              Real to jest w sąsiednich państwach w Europie, gdzie niepełnosprawni żyją jak pełnosprawni.

              • 13 8

          • (1)

            I gdzie będziesz gdy dojdzie do wypadku, komuś stanie się krzywda, a kierowcy prokurator postawi zarzuty? Najłatwiej się wydzierać gdy samemu się nie ponosi odpowiedzialności karnej.

            • 4 6

            • Niech idzie kierować wywrotką na budowie a nie autobusem z pasażerami, którzy mu tak przeszkadzają.

              • 1 1

        • No pewnie, każdy inwalida jest na tyle bogaty (1)

          że to żaden problem zakupić osobny wózek do dojazdu do sklepu, osobny do jazdy autobusem do pracy, czarny wózek na pogrzeby a biało-czerwony na święta państwowe.

          • 31 10

          • Do tego dom z trzema garażami.

            • 9 1

        • Jak człowiek z niepełnosprawnością może jechać sobie zwykłym wózkiem po nierównych chodnikach? Zwłaszcza jeśli ma niesprawne ręce...
          Ludzie, trochę empatii. Możliwe, że prędzej czy później wy lub ktoś z waszych bliskich też będziecie tak siedzieć na wózku inwalidzkim i czekać godzinami na autobus, który raczy Was zabrać.

          • 23 6

        • W sumie po co autobusy czy tramwaje?

          Każdy może kupic sobie samochód, wózek elektryczny, skuter, rower czy hulajnogę.
          Zgodnie z twoją logiką zlikwidować komunikację miejską.
          Są inne możliwości dotarcia z pkt A do pkt B.

          • 14 2

        • (2)

          W każdym autobusie jest pas bezpieczeństwa dla wózków.

          • 9 3

          • (1)

            Który według producenta nie jest przewidziany do trzymania ciężkiego wózka elektrycznego. Proste.

            • 4 4

            • Testowałeś go?

              Jak nie to zamilcz trollu.

              • 1 1

        • bzdura na bzdurze

          nie odróżniasz elektrycznego wózka inwalidzkiego od tzw "mobility scooter" ale oczywiście pleciesz z niezachwianą pewnością jak arcybiskup z ambony

          • 5 4

        • Julian Tuwim: Nazwać kogoś i**ota to nie obraza to diagnoza. (1)

          • 1 0

          • To już było.

            • 1 2

      • (3)

        co za bohater.... kaszany narobił w ZTM-ie, wszyscy tam pewnie od razu wymiękli na sam dźwięk twojego zdecydowanego głosu i siły argumentów. na pewno przejedziesz do legendy, kierowcy będą z niepokojem zerkać na przystanki czy aby tam nie stoisz, a wdzięczni pasażerowie będą układać pieśni na twą cześć.

        • 7 6

        • Będą wywiady, autografy, wycieczki w zakładach pracy... (2)

          • 2 2

          • U ciebie na oddziale w Kocborowie.

            • 1 1

          • U ciebie na oddziale zamkniętym.

            • 1 1

    • Jakimi przepisami (5)

      skoro sam zarząd przedsiębiorstwa przyznaje, że żadnych konkretnych przepisów nie ma. Dlaczego jeden kierowca nie widzi przeciwwskazań dla takiej podróży a inny już tak? Naprawdę ma to zależeć od widzimisię kierowcy?

      • 25 11

      • to taki problem przeczytać artykuł który się komentuje? :/ (3)

        skoro to najwyraźniej za trudne - wynika z niego, że kierowca mógł mieć zastrzeżenia do nośności rampy

        • 11 11

        • To jest przepis o nośności rampy (2)

          a nie o przewozie wózka elektrycznego. Jakoś nic nie jest napisane aby kierowca choć słowem wspomniał o tym w trakcie tej odmowy.

          • 16 6

          • (1)

            No właśnie, nie jest napisane. A ten artykuł wyczerpuje temat, jest scenogramen że zdarzenia?
            A teraz tak : rampa się załamuje, chłopak z wózkiem leci, złamana ręka, rozwalony wózek, koszty, nieszczęście. Ofiara z rodziną kwili o kasę, odszkodowanie, prokurator prowadzi postępowanie wyjaśniające (bo stała się krzywda itd), kierowca na ten czas jest zawieszony. W papierach producent autobusu wskazuje warunki (w tym obciążenie) korzystania z rampy. Sprawa się ciągnie. Ciekawe czy wtedy takie pokłady empatii dla kierowcy by się znalazły?

            • 2 5

            • Ile wypiłeś?

              • 1 0

      • Może dziś jest dzień pieszego pasażera? ZTM w ogóle nie powinien wozić ludzi bo jeszcze będzie wypadek.

        Może dziś jest dzień pieszego pasażera? ZTM w ogóle nie powinien wozić ludzi bo jeszcze będzie wypadek, albo autobus się popsuje. I co na to Pani Aleksandra?

        • 7 3

    • No nie gitara. Na Zakoniczyn jeżdżą 3-4 autobusy na godzinę. Do 2 nie został wpuszczony. To jest wg ciebie git? Znam tego chłopaka. Często go widuje. Zawsze jeździ bezpiecznie. Szkoda, że zamiast pomagać, ludzie utrudniają niepełnosprawnym normalne, codzienne życie.

      • 19 6

    • Frazesy na gebie i na manifestacjach.

      Tak to wladze Gdanska rzeczywiscie walcza z wykluczeniami mniejszosci.

      • 5 0

  • Chamstwo na kazdym kroku. (41)

    Jak mozna tak upokorzyc niepelnosprawnego czlowieka?

    • 240 325

    • ty tak na serio? (26)

      1.wozek z operatoerm 200kg wyposazony w ogniwa ktore w razie wypadku sa jak bomba
      2.nosnsc rampy 150 kg
      3.odp kierowcy za cokolwiek sie stanie w czasie jazdy.

      • 74 27

      • ale z relacji (13)

        kierowca wogole nie tłumaczył dlaczego nie przewiezie osoby na wózku. "Nie bo nie"

        • 26 25

        • On nie jest od tłumaczenia, tylko od jeżdżenia. (5)

          • 38 26

          • A to robot jest czy człowiek? (4)

            • 22 10

            • Koń z klapkami na oczach

              coby widział tylko z przodu bo go coś jeszcze wystraszy, się spłoszy i wypadek spowoduje.

              • 14 9

            • (1)

              myslisz że tym wrzaskliwym kretynom tzw pasażerom cokolwiek wytłumaczysz?jak każdy taki matoł uważa siebie za alfę i omegę?

              • 7 13

              • Kolejny cham szofer wydalił z otworu gębowego odchody.

                • 6 8

            • Przy takich pasazerqch jacy jeżdzą

              Kierowca nie może być człowiekiem bo by nie wyrobił psychicznie.

              • 1 0

        • Miał uzasadnić swoją decyzję? (3)

          I może jeszcze później rozpatrywać odwołania od decyzji...
          A potem narzekają że autobusy spóźnione przyjeżdżają

          • 31 15

          • Stwierdzenie nie bo nie (2)

            na pewno nie przyspieszyło rozwiązania tej sytuacji. Jeżeli kierowca odmawia wejścia/wjazdu do autobusu to powinien podać konkretną przyczynę albo powołać się na konkretny przepis i zrobić to grzecznie. Tak trudno powiedzieć przepraszam ale rampa nie jest dostosowana do takiego ciężaru albo przepraszam ale autobus jest pełny i obawiam się o bezpieczeństwo innych pasażerów ze względu na wagę wózka?

            • 30 8

            • Kierowca nie jest od tego aby tłumaczyć swoje zachowanie samozwańczym obrońcom. Myślę, że pasażer jadący na wózku wiedział jaka jest motywacja kierowcy.

              • 6 18

            • A może to powiedział, ale kochani pasażerowie zakrzyczeli go i nijak do głosu nie dopuścili, więc zamknął drzwi i pojechał, bo rozliczany jest także ze spóźnien na przystankach

              • 1 0

        • ale z relacji (2)

          @Jonka, kierowca nie musi sie tlumaczyc,a niepelnosprawny moze wezwac z zkma busa ktory go dowiezie tam gdzie bedzie chciał.

          • 15 12

          • Skoro jest taka opcja

            to kierowca powinien ją grzecznie zaoferować. Czy tak było w tym przypadku? Według mnie to powinien mieć nawet przykaz od kadry kierowniczej aby w takich sytuacjach obowiązkowo się o to zapytać i samemu poinformować dyspozytora o takiej potrzebie. Czy zarządzający ZTM mają jakieś przepisy tego dotyczące czy wprowadzili udogodnienie ale o nim nie informują aby zaoszczędzić?

            • 22 9

          • Dowiezie go bus,kiedy? za tydzień?

            • 8 2

      • jaka bomba, co ty za głupoty wypisujesz... (2)

        odróżniasz akumulator kwasowy od baterii litowo-polimerowej? Czy w ogóle się każdego prądu boisz, bo to wymysł szatana?

        21 wiek, nowoczesne Trójmiasto, normalnie nie wierzę... gdzie ja mieszkam...

        • 25 13

        • Szkoda tłumaczyć cokolwiek tłukowi z ex pegeeru i zapewne kolesiowi tego chama, takiego samego jak ten (1)

          co nie zabrał kobiety z dzieckiem w wózku.

          • 15 3

          • Polecam poprowadzic

            Sobie tramwaj, naapkować do niego kobiet z wózkami, gdzie jest miejsce na dwa, chcą wejść przynajmniej trzy kobiety z wózkami i się gnieść w przelotówce.
            Następnie polecam trafić na jakiegoś barana, który będzie przecinał tory bo mu się spieszy i wjechać w niego. Tramwaj w samochód, ludzie na podłogę, na wózki, dzieci z wózków.
            Polecam następnie sporządzić wedle procedur raport ile ludzi znajdowało się w tramwaju, ilu jest poszkodowanyc i orzede wszystkim ile jest wózków z dziećmi.
            A kto dostanie po rajtach za to, że wózków było za dużo? Patrzcie no. Motorniczy!
            Myślcie bo się coraz bardziej upośledzacie.
            Jak ktoś będzie chciał żebyście go zawieźli w bagażniku to go zawieziecie? Nie. Bo takie są zasady. Motorniczy ma swoje.

            • 1 0

      • (4)

        To jak wg ciebie on ma się dostać do domu? Havla? Może jeszcze lewym pasem? Litości....ludzie co się z wami dzieje? Gdzie wasza empatia? Ci ludzie i tak mają dosyć problemów, ciężkie życie, to jest,cze takie teksty. Każdy z was może kiedyś być na miejscu tego chłopaka. On sobie naprawdę super radzi na tym wózku. dajcie mu w miarę normalnie funkcjonować.

        • 26 13

        • A co mnie to g*wno obchodzi, jak on się do domu dostanie? Niech fruwa, albo w domu siedzi, skoro (3)

          jego obecność tylko stwarza problemy.

          • 4 15

          • o i wychodzi szydło z worka (1)

            O to wam wszystkim chodzi - niepełnosprawnych ma nie być, bo nie pasują do waszego świata. Wszystkie te krokodyle łzy jakie to niebezpieczeństwo taki stukilowy wózek albo taka wybuchająca bateria albo atest na rampę to tylko ściema.

            Po prostu nienawidzicie ludzi słabszych od siebie i tyle.

            • 4 2

            • Ich idolem pewnie jest Hitler, on rozwiązał problem niepełnosprawnych, myślący wiedzą jak.

              • 1 1

          • Oto macie przykład, tępego bydlaka ,który powinien być wyeliminowany ze społeczeństwa.

            • 1 1

      • no, komunikacja międzyludzka na pewno zaszwankowała.

        • 11 1

      • Zakład,że gdyby to był ksiądz,to kierowca jeszcze osobiście by wyskoczył żeby pomóc ?

        • 8 9

      • jakoś w Sopocie nie robią takich problemów, wielokrotnie widziałem jak taki wózek wjeżdżał i wyjeżdżał z autobusu, ale to były gdyńskie autobusy

        • 4 0

      • Bomba to pozbawiła cię ostatniej szarej komórki.

        • 1 0

    • Niepełnosprawność nie zwalnia ze znajomości przepisów. (3)

      Osoba poruszająca się na wózku powinna najlepiej wiedzieć, że takim wózkiem nie wolno, powtarzam nie wolno jeździć autobusem.

      • 42 29

      • Jaki przepis o tym niby mówi?

        Zacytuj proszę to na co się tak powołujesz.

        • 26 9

      • Który to przepis? (1)

        • 16 3

        • On nie wie,ale tak sobie popitoli w internecie żeby zaistnieć.

          • 1 0

    • Pani Aniu a może rowerem przewiezie pani osobę niepełnosprawną. (4)

      Skoro kierowca odmówił , widać miał do tego prawo. Autobus nie jest przystosowany do przewozu takich pojazdów. W razie nagłego hamowania pani i inni pasażerowie mogą zostać zmiażdżeni przez pojazd ważący ponad 300kg. Proszę nie wygłaszać mądrości bez wiedzy na ten temat.

      • 12 16

      • Czy skoro ktoś molestował to znaczy że miał do tego prawo? (1)

        Może skoro ktoś ukradł to też znaczy że miał prawo?

        Podziwiam twoją logikę.

        • 6 7

        • On chociaż jakąś logiką się posługuje. Ty zaś nie masz zdolności logicznego myślenia za grosz.

          Wyprowadzenie prawa do molestowania z prawa do odmowy przewiezienia kaleki, to wyczyn na miarę pedofila Jędraszewskiego.

          • 6 4

      • Co tam 300kg. byłoby 3000kg. wraz z ilością chamstwa ,tych prymitywów, którzy tu się popisują. (1)

        • 4 5

        • Niech ci taki wózek najedzie na stopę, to zaraz zmienisz śpiewkę.

          • 6 6

    • W Polsce to codzienność

      • 4 1

    • upokorzyć?! (1)

      jak jest kilka wózków dziecięcych i kierowca musi odmówić następnemu wsiadającemu z wózkiem ze względu na bezpieczeństwo osób przewożonych to też jest upokorzenie? albo odmówić przewozu kolejnym rowerom...
      Znam kilka osób na wózku i uwierz mi , że są bardziej sprawni niż niektórzy chodzący.
      upokorzyć? pomyśl zanim napiszesz

      • 5 8

      • "że są bardziej sprawni niż niektórzy chodzący."

        Umysłowo na pewno tak

        • 1 0

    • Komunikacja miejska ma swoje wewnętrzne przepisy. A kierowcy nie stosujący się do nich ryzykują utratą premii. Z jakiej racji to kierowca ma na tym tracić.

      • 1 2

    • Tak jezdzijmy w autobusach skuterami elektrycznymi też.

      Ta osoba niepełnosprawna sama by się upokorzyła gdyby uparcie wjechała na te rampe. Rampa by pękła, on by się zabił najprawdopodobniej przy tym upadku, a przez upartego niepełnosprawnego miałby kłopoty kierowca. Niemożna pozwolić na jeżdżenie po autobusie czymś elektromobilnym co waży ze 200zł z kierowcą. Mamy co raz więcej niepełnosprawnych i seniorów i seniorki,co będzie gdy na takich przypadkowo najedzie? Połamie ich przecież ten ta takim wózku elektrycznym. To tak jak pakować się do autobusu skuterem elektrycznym. Ludzie są i**otyczni żeby dzwonić pod 112 w takich przypadkach.

      • 0 0

  • Brzpieczenstwo (65)

    Nie wolno przewozić w komunikacji miejskiej pojazdów napędzanych akumulatorem wg.przepisow . Ciekawe jak by się zbulwersowali pasażerowie gdyby taki akumulator np. wybuchł w autobusie i zrobił ludziom krzywdę kto był by wtedy winny oczywiście kierowca . Ludzie zacznijcie myśleć

    • 487 168

    • (6)

      Predzej wybuchnie Ci akumulator w komorce, tez zakazac wchodzenia z telefonem komorkowym (laptopem, tabletem)?

      Prosze sie zorientowac jakie akumulatory sa uzywane w wozkach inwalidzkich i dlaczego nie wybuchna. Potem prosze zaczac myslec, a dopiero wtedy sie wypowiadac.

      • 80 35

      • Co nie oznacza, że jest to niemożliwe. (2)

        • 14 23

        • równie możliwe jest że jutro wyląduje UFO w ZTMie. I kto mi zagwarantuje, że jutro tak nie będzie??

          • 32 6

        • No właśnie w tym wypadku nie jest!

          • 4 4

      • (2)

        Ok, a co powiesz na 100 kilogramowy obiekt, który w razie wypadku przemieszcza się w niekontrolowany sposób po autobusie miażdżąc każdego po drodze? Nie wszystkim się chce używać pasów, niektórzy nie potrafią dobrze tego zrobić.

        • 5 12

        • (1)

          To akurat żaden argument. Bezwładny otyły człowiek, który podczas ostrego hamowania może upaść na małe dziecko albo kruchą staruszkę może być jeszcze większym zagrożeniem.

          • 9 1

          • jaki otyły

            100kg to normalny wysoki facet (a z plecakiem to już w ogóle). Jak ponad 2m wzrostu, to nawet i szczupły będzie ważył setkę. Kark z siłowni to już w ogóle.

            Wymyślają i**otyczne pseudoargumenty a prawda jest jedna - po prostu gardzą niepełnosprawnymi.

            • 2 4

    • (12)

      to dopiero ciekawe, rozumiem że niepełnosprawny ma zostawić wózek przed i wczołgać się do autobusu?? Wtedy będziesz zadowolony i w pełni bezpieczny? Co za człowiek z Ciebie, tyle się mówi aby usamodzielniać niepełnosprawnych...

      • 39 21

      • Są odpowiednie usługi transportowe. (5)

        • 17 30

        • (1)

          Są tez taksówki wiec może z nich korzystaj? Miasto jest dla ludzi, wszystkich.

          • 27 5

          • Tolerancyjne miasto gdańsk, tolerancja dla wybranych hehehe

            • 23 8

        • (2)

          Osoba niepełnosprawna utrzymując się z niskiej renty na pewno może sobie pozwolić na jazdę taksówkami. Codziennie.

          Albo może niech siedzi w czterech ścianach, nie uczy się, nie studiuje, nie pracuje, nie spotyka się że znajomymi... Wtedy nie będzie nikomu "zagrażać" w autobusie.

          • 29 9

          • Skoro miał elektryczny wózek, to z pewnością nie utrzymywał się z niskiej renty. Nie chrzań, taki wózek to

            wydatek na poziomie używanego samochodu średniej klasy. A mając już taki wózek, miał też środek transportu - mógł jechać tym wózkiem.

            • 10 14

          • Nikogo nie interesuje majętność kogokolwiek. Nie ma to znaczenia w sprawie. To żaden argument.

            • 8 0

      • Ten niepełnosprawny miał środek transportu - wózek elektryczny. Po kiego grzyba pchał się do autobusu? (4)

        Autobus to nie laweta

        • 8 15

        • przyjdzie pora a się dowiesz jak się korzysta z wózka, będzie miło, (3)

          • 6 0

          • I z pewnością mając wózek elektryczny nie będę się pakował do autobusu miejskiego.

            A poza tym - nie życz drugiemu co tobie niemiłe.

            • 1 2

          • (1)

            Pewnie się nie dowie bo wcześniej dostanie nagrodę Darwina.

            • 1 1

            • przyjedzie po niego karawan

              • 0 1

      • Z człowiekiem te indywidua nie mają nic wspólnego.

        • 1 0

    • Wybuchł akumulator? (5)

      Proszę pani. Gdyby takie wózki nie miały atestów bezpieczeństwa, homologacji uważa Pani że by były dopuszczone do sprzedaży i użytkowania tym bardziej przez niepełnosprawne osoby??

      • 38 17

      • Podobnie moja komórka (2)

        miała wsystkie testy i atesy. Bum.

        • 21 6

        • rany boskie, pokolenie gimnazjum...

          Akumulator kwasowy to nie jest to samo co baterie litowo-polimerowe! Łał! Nowość!!!

          Weź przeczytaj dwie pierwsze strony podręcznika fizyki zanim zaczniesz swoją bezgraniczną ignorancją uzasadniać nienawiść do niepełnosprawnych.

          • 23 11

        • Wybuch takiej baterii

          potrafi czasem odrzucić aż na srebrzysko.

          • 7 2

      • Instalacje LPG w samochodach też mają atesty itd, a nie wolno ich parkować w zamkniętych halach garażowych, które nie mają odpowiednich instalacji wentylacyjnych, które zabezpieczyły by przed skutkami niemożliwego przecież (atesty!) wycieku gazu.

        • 3 3

      • I dalej : użytkowanie przez jedną osobę, a narażanie kilkudziesięciu nieświadomych to dwie różne sprawy.

        • 2 3

    • Ojej, a co się stanie ja wybuchnie akumulator autobusu? (8)

      No i wymień konkretnie ten przepis, który to podobno zabrania przewożenia pojazdów napędzanych akumulatorem w autobusie.

      • 25 14

      • Autobus przechodzi obowiązkowe badania techniczne (5)

        Akumulator autobusu znajduje się w przedziale silnika, a nie w części przeznaczonej dla pasażerów

        • 9 15

        • Co oczywiście gwarantuje 100% bezpieczeństwa (2)

          A taki elektryczny wózek inwalidzki to jeżdżąca bomba i jego użycie powinno być zakazane bo przecież skoro może eksplodować w środku autobusu to równie dobrze w tłumie na chodniku.

          • 22 2

          • A nawet w kościele. (1)

            • 8 1

            • Autobusy też mają akumulatory, więc po co mu dodatkowe z wózka.

              • 1 2

        • Bzdura (1)

          Silnik znajduje się z tyłu autobusu, a akumulator z przodu. Bzdury opowiadasz chłopcze.

          • 2 5

          • może się nawet znajdować na dachu

            ważne, że nie w przedziale pasażerskim

            • 5 4

      • Po pierwsze akumulatory znajdują się kilkadziesiąt centymetrów od silnika i wszelkich z ciepła wytwarzanego przez autobus. Po drugie przeglądy są 2/3 razy w roku + autobus codziennie przechodzi tak zwane OC gdzie kierowca może zgłaszać wszelkie uwagi co do pracy wozu.

        • 2 5

      • Producent określa warunki użytkowania pojazdu i od odpowiedniej jednostki dostaje ich akceptację lub nie.

        • 1 2

    • bydło umie sie tylko drzeć....nie znam się ale sie wydrę

      • 12 6

    • Gdańszczanko, byłem świadkiem przewozu fajerwerków na sylwestra. Nikogo to nie obchodziło, a to dopiero byłby wybuch!

      • 25 2

    • (2)

      Co za bezmózgie durnie plusują takie wypociny wiecie jakim akumulatorem jest napędzany taki wózek najpierw się dowiedzcie potem wypowiadajcie cepy!

      • 11 6

      • Akumulatory możesz zastosować rózne, jak sobie wymyślisz. Oczekujesz, że kierowca busa będzie sprawdzał zgodność papierów homologacyjnych wózka z zainstalowanym w danym momencie akumulatorem? Nikogo to nie obchodzi. Wyjeżdżasz czymś co potencjalnie może być zagrożeniem, nikt się nie będzie zagłębiał w rozmyślania i sprawdzanie. Obowiązuje ta poprzeczka, która jest ustawiona najwyżej.

        • 2 5

      • Myślałem, że od ciebie się dowiem.

        • 1 0

    • szkoda gadać

      a butelkę szampana można przewozić? też może wybuchnąć...

      • 16 4

    • serio? (2)

      Nie znam i nie słyszałem o przypadku samoistnie wybuchającego akumulatora

      • 6 7

      • to mało widziałeś w życiu

        nie ma się czym chwalić

        • 5 6

      • To jeszcze mało wiesz

        Jak wyżej

        • 5 5

    • A jakby wybuchła ci bateria w komórce? (2)

      Scenariuszy co do wybuchów może być bez liku

      • 1 2

      • to popali ci portaski

        • 2 0

      • A jakby ci eksplodował pusty łeb.

        • 1 0

    • władza dla Buraków

      Dać Burakowi władzę ta tak jak z wiceministrem z PIS

      • 5 2

    • (2)

      Czyli wszystkich pasażerów z hulajnogach elektrycznymi, dronami, czy samochodzikami zdalnie sterowanymi wywalajmy z autobusów bo takie są przepisy, jeszcze dajmy kanarom (przepraszam, kontrolerom (bez urazy)) uprawnienia do kontroli przewożonego bagażu...

      Na każdym kroku powinny być przede wszystkim uprzejmość, kultura, rozsądek i wyrozumiałość a nie ślepe egzekwowanie regulaminów według kaprysu i widzimisię.

      Niestety coraz częściej kierowcy zachowują się arogancko/nieuprzejmie lub łamią przepisy ruchu drogowego narażając bezpieczeństwo wszystkich i jeszcze żądają od pasażerów poparcia ich zadań podwyżek, czy im się należą niech oceni każdy sam.

      • 7 9

      • (1)

        A ja uważam że to pasażerowie bardzo często porostu czepiaja się kierowców. W ogóle w dobie komórek rośnie społeczeństwo szpicli. Filmiki nagrywane są na potęgę i laduja w sieci

        • 7 7

        • Koleś chamów

          • 2 2

    • Tu akumulator to najmniejszy problem. Taki wózek waży ponad 100 kg (4)

      Teraz jakakolwiek stłuczka czy wypadek przy pełnym autobusie, gdzie ludzie stoją też obok tego pana na wózku i mamy odpowiednik lecącej w przód autobusu kuli wyburzeniowej, która masakruje wszystko na swojej drodze. Ciekawe kto wtedy wypłaciłby odszkodowanie poszkodowanym pasażerom i temu panu, bo on też doznałby uszczerbku na zdrowiu?

      • 10 8

      • Przecież pasażer na wózku inwalidzkim jest przypięty pasami w autobusie... (1)

        • 6 2

        • A producent busa stwierdził, że te pasy, ich montaż nie są przeznaczone do trzymania takowego wózka. I co byś nie kombinował to jest to tak a nie inaczej.

          • 6 2

      • Za dużo filmów oglądasz (1)

        • 3 1

        • pornoli

          • 1 0

    • sprostowanie

      jeszcze trzeba wiedzieć jakie są akumulatory w takim wózku i raczej nie słyszałem żeby żelowe wybuchały :D no ale poco wiedzieć nie ?

      • 4 1

    • Akumulator wybuchnie?

      Ciekawe w jaki sposób. A no i oczywiście, autobusy też mają akumulatory.

      • 5 0

    • Szkoda, że tobie w głowie nie wybuchnie.

      • 2 1

    • bzdura

      • 0 0

    • Akumulatory te mają atest bezpieczeństwa
      Nie wypowiadaj się na temat o którym nie masz pojęcia

      • 3 0

    • tobie d**ilu chyba resztki mozgu chyba wybuchlo

      • 0 0

    • Bezpieczeństwo

      Wózki inwalidzkie elektryczne są atestowane i bezpieczne.Akumulatory są pod osobą niepełnosprawną i nigdy nie słyszałam o takim przypadku.Mam syna który porusza się od 10 lat na wózku elektrycznym.Jeśli Pan opisuje takie tam a gdyby...Proszę pamiętać że to autobusy przystosowane są również dla niepełnosprawnych.Widnieje na nich znaczek!!!!A tego pana akurat znam.Przyjeżdża do mamy na cmentarz,a innego transportu nie ma .

      • 0 0

    • ostatnie zdanie napisałaś do siebie

      • 0 0

    • dokładnie, Gdańszczanko, zacznij myśleć

      • 0 0

  • :) (7)

    Coraz bardziej gburowaci ci kierowcy autobusow....jak tak mozna!

    • 126 257

    • Gdyby nie wpuścił osoby na zwykłym wózku

      To też bym się wkurzył. Ale nie tym razem

      • 7 4

    • (2)

      Ktoś inny tworzy takie przepisy, a nie kierowcy. Pretensje trzeba mieć do przełożonych tych kierowców

      • 5 5

      • (1)

        Nie przełożonych a przepisów ustawy prawo o ruchu drogowym i prawo przewozowe

        • 2 3

        • W ustawie prawo o ruchu drogowym nie nic o wożeniu dzieci w wózkach i inwalidów w wózkach samobieżnych.

          • 3 0

    • (1)

      Ma elektryczny wózek to po co pcha się do autobusu, taki sam przypadek jak rowerzysta z rowerem w autobusie

      • 6 5

      • jaka znieczulica

        katolicki kraj, niech was...

        • 2 1

    • To coraz większa empatia w społeczeństwie i telewizyjny lans pustaków, celebrytów powoduje, że ludzie coraz bardziej chamieją.

      • 0 0

  • Brak zrozumienia przepisów. (31)

    Sytuacja nie wygląda sympatycznie, ale przepisy to przepisy. Jeśli istnieje wątpliwość co do nośności rampy to kierowca ma prawo odmówić.

    Załóżmy, że rampa uległa by uszkodzeniu a jadący na wózku odniósł obrażenia.

    Winnym byłby kierowca, który sam musiałby zapłacić za szkody.

    Sytuacja wymaga rozwiązań systemowych, a nie wieszania psów na kierowcy przez tłum.

    Podobnie sytuacja występuje podczas zderzenia. Wózek elektryczny swoje waży i mógłby w w razie wypadku drogowego siać spustoszenie na pokładzie autobusu. Tutaj również kierowca poniósłby odpowiedzialność.

    • 394 42

    • I z tego powodu trzeba taką osobę zamknąć w domu (26)

      Niech se siedzi i nic nie robi. Elektryczne wózki inwalidzkie to nie jest nowość sprzed kilku miesięcy, czy zarząd przedsiębiorstwa komunikacji cokolwiek zrobił aby uregulować to przepisami i tak dostosować autobusy aby móc jak najbezpieczniej te wózki przewozić?

      • 13 26

      • Jak grochem o ścianę (23)

        • 19 6

        • Fakt, jak grochem o ścianę (21)

          W całym cywilizowanym świecie inwalidzi jeżdżą takimi wózkami komunikacją miejską tylko w Polsce jest to zagrożenie a zarządzający nie potrafią sobie z nim poradzić i najlepszym rozwiązaniem jest powiedzieć nie bo jest niebezpiecznie.

          • 14 14

          • dla zdrowego Polaka nie ma lepszej sytuacji niż jak może swoje uprzedzenia poprzeć bzdurnym przepisem

            o, jaki on się wtedy robi elokwentny, jaki współczujący! No co poradzisz - prawo, świętość, broń borze nagiąć, a że w ogóle zmienić??? To proszenie się o tragedię!

            Obrzydliwe to jest wszystko... A dla niepełnosprawnych i ich rodzin kolejne splunięcie w twarz. Przyzwyczaili się przecież.

            • 9 3

          • bzdura ałtorze (10)

            5min w google i znalazłem regulaminy zbiorkomu z USA i Australii które precyzyjnie wskazuja ze takim wozkiem jezdzic autobusem i co więcej pociągiem nie wolno.

            • 13 5

            • To, że gdzieś nie można nie oznacza automatycznie (7)

              że wszędzie jest to zakazane. Tak, są firmy przewozowe gdzie tego nie można robić, zazwyczaj prywatne dlatego znalazłeś przykłady z USA czy Australii. W Europie Zachodniej w przypadku komunikacji miejskiej dotowanej z podatków obywateli, czyli również tych niepełnosprawnych bo oni również pracują, przepisy regulują te kwestie dość dokładnie a zarządzający są zobowiązani dostosowywać pojazdy do potrzeb takich osób. Poniał?

              • 6 2

              • "Nasz"rząd odcina się od Europy Zachodniej więc się nie dziw takim sytuacjom. Poniał?

                • 4 2

              • Podatki od osób niepełnosprawnych? Chyba sobie żartujesz... Dotowane ( z podatków) miejsca pracy, (4)

                darmowe (czyli opłacane przez sprawnych) przejazdy i cała masa innych zniżek. Do tego renta (finansowana ze składek jeszcze sprawnych) i dodatek pielęgnacyjny (finansowany z podatków). Zaiste, niepełnosprawni płacą podatki, że hej!

                • 2 6

              • Oczywiście, wszyscy inwalidzi to pasożyty (1)

                i należy ich w obozie zamknąć bo nie dość, że łaskawie im państwo daje to jeszcze się pyszczą. Wyobraź sobie, że nie wszyscy inwalidzi korzystają z takich rozwiązań systemowych. Sam osobiście znam taką jedną osobę prowadzącą własną działalność. Nie dość, że sama sobie stworzyła miejsce pracy to nie pobiera żadnych zasiłków i przypuszczam, że podatków odprowadza więcej niż Ty, a już na pewno więcej niż przeciętny Polak.

                • 1 1

              • No właśnie znasz JEDNĄ osobe, która sobie radzi. A od moich podatków się odstosunkuj. Płacę ich dosyć, aby nikt nie zarzycił mi

                • 1 1

              • I vatu też nie płacą, co? Pitu nie rozliczają? Firm nie zakładają? (1)

                Weź się zastanów zanim następnym razem będziesz zazdrościł niepełnosprawnym ich nieprzebranych bogactw...

                • 1 1

              • Od przekładania z jednej kieszeni do drugiej pieniędzy nie przybywa.

                Gdybyś nie zrozumiał: płacą podatki pieniędzmi z podatków.

                • 1 1

              • Dlatego Gdynia i Gdańsk ma specjalne busy do przewozu osób na wózkach inwalidzkich

                • 0 1

            • "zbiorkomu"- to rusycyzm a właściwe wersja bolszewicka (1)

              Brawo tawariszcz kakaja pagoda w Maskwie

              • 1 1

              • A skąd Pan wie, że to rusycyzm? Może sam Pan jest przedstawicielem agentury?

                A pana pseudożarciki to typowa zagrywka w stylu " złodziej krzyczący 'łapaj złodzieja'"?

                • 0 0

          • (8)

            Widocznie w całym cywilizowanym świecie, w razie jakiegoś wypadku, kierowca nie odpowiadałby za niepełnosprawnego, bo było by to zgodne z ichniejszymi przepisami. A skoro u nas przepisy są jakie są, to nikt nie chce ryzykować i nadstawiać karku. Bo w razie co, to kierowca zostanie w pierwszej kolejności ukamienowany przez tłum.

            • 15 3

            • No ale jakie to przepisy, (7)

              o których tylu to ludzi mówi skoro sami zarządzający komunikacją miejską w Gdańsku stwierdzają, że konkretnych takowych nie ma i jest to jak byk napisane w tym artykule. A skoro kierowcy i zarządzający tak się martwią o regulacje i własną odpowiedzialność w przypadku takiego zdarzenia to czy ktokolwiek z nich zrobił cokolwiek w celu uregulowania tego przepisami? Czy ktoś z nich poszedł do biura poselskiego jakiegokolwiek posła i podniósł tą kwestię? No ale po co się wysilać, lepiej odbębnić swoją robotę aby było, to przecież nie ich problem bo oni mają nogi i nie muszą korzystać z wózka inwalidzkiego.

              • 4 6

              • umiesz czytac i**oto?

                • 0 3

              • Dlaczego to kierowca ma iść i walczyć o zmiany? Czy to jemu się dzieje krzywda? (2)

                Niech idą i podnoszą te kwestie ci, których ona dotyczy, np. wspomniany niepełnosprawny. Ma już wózek, ma się czym przemieszczać, a skoro potrafi się nim poruszać, to znaczy że jest w miarę ogarnięty i stosowne adresy znajdzie w necie.

                • 3 2

              • Ma pecha

                bo do urzędu autobusem nie dojedzie a baterii nie starczy.

                • 2 0

              • Tak, kierowca powinien upominać o rozwiązanie zarząd

                a zarząd takowe powinien wprowadzić. To nie jest prywatna spółka, na która prezes wyłożył pieniądze z własnej kieszeni tylko finansowana z podatków obywateli. I tak to działa w normalnym cywilizowanym świecie tylko nie w Polsce gdzie urzędnik się uwłaszcza na posadzie i jest panem życia i śmierci petenta.

                • 2 0

              • (2)

                Odpowiedzialność cywilna, karna.
                Warunki użytkowania pojazdu określone przez producenta i potwierdzone przez jednostkę homologacyjną.
                Kodeks pracy (tak, tak, bezpieczne dla siebie i innych wykonywanie obowiązków służbowych).
                I tak można dalej.

                Świat nie kończy się na regulaminie przewozów.

                • 2 1

              • Co jeszcze wymyślisz? (1)

                Jak jest to opisane w artykule sam przedstawiciel zarządu naszego ukochanego ZTM nie widzi innej przyczyny jak nośność rampy. No ale zapewne kierowca po godzinach studiuje prawo pracy i przepisy BHP i wie lepiej tylko się swoją wiedzą nie podzielił ani z pasażerem ani z zarządem.

                • 2 0

              • Skoro zarząd nie widzi problemu to niech określi warunki na jakich kierowca może zabierać taki wózek i weźmie za to odpowiedzialność. łatwa sprawa zrzucić odpowiedzialność na kierowcę - niech decyduje.

                Ktoś wymusi pierwszeństwo i kierowca mocniej zahamuje to już jest artykuł, co by było gdyby kogoś ten wózek w autobusie przygniótł...

                • 1 1

        • co poradzisz... nic nie poradzisz :(

          • 1 2

      • (1)

        nie d**ilu nie trzeba zamykac baranie ale trzeba zrozumieć człowieka ty kretynie który za pół darmo zapiep**a a potem w razie czego wszyscy mają na niego wywalone.Myślisz że któryś z tych jazgoczących broniłby kierowcy gdyby cos się stało?Pierwsi by łapę po pieniądze wyciagali

        • 5 4

        • Słusznie prawisz, ale obawiam się, że to głos wołającego na puszczy.

          • 2 2

    • pfffffff

      A gdyby tutaj staruszka przechodziła do domu starców, a tego domu wczoraj by jeszcze nie było, a dzisiaj już by był, to wy byście staruszkę przejechali, tak? A to być może wasza matka!

      • 6 1

    • Czyli rampa wytrzyma 110kg faceta na wózku tradycyjnym, a nie wytrzyma tego niepełnosprawnego ze zdjęcia na wózku elektrycznym. OK.

      • 5 2

    • rampa wjazdowa, a wózek (1)

      Trudno mi zrozumieć takie zdanie "Jeśli istnieje wątpliwość co do nośności rampy to kierowca ma prawo odmówić". Jeżeli była wątpliwość co do nośności rampy to autobus nie miał prawa wyjechać z zajezdni. Taka rampa powinna mieć atestację UDT /Urzędu Dozoru Technicznego/ dopuszczającego do korzystania z rampy przez urządzenia ważące odpowiednią dla bezpieczeństwa wagę. Informacja powinna być przy najeździe na rampę i wówczas kierowca mógłby jedynie sprawdzić informację o wadze na wózku i podjąć odpowiednią decyzję, która kończyłaby sprawę. Najgorsze jest to że nie przestrzegać przepisów a powoływać się na polskie "jakby". W/g takiego myślenia to również dyspozytor mógłby odmówić trzeźwemu kierowcy pracy tylko dlatego, "że istnieje zagrożenie, iż na pętli się napije alkoholu i nieszczęście będzie gotowe". Dokąd takie rozumowanie ma doprowadzić?

      • 1 1

      • Taka rampa nie wymaga dopuszczenia przez UDT. Jest to załatwione homologacją pojazdu w skład którego wchodzi. Tam producent mógł napisać np "do obsługi wózków dziecięcych i wózków inwalidzkich z wyłączeniem wózków z napędem c i tyle. Nie musi nawet uzasadniać tego wagowo. I taki pojazd z takimi warunkami użytkowania został dopuszczony do sprzedaży i użytkowania. Takie proste.

        • 0 0

  • matka (13)

    ZTM powinien posadzić swojego "testera" na wózek inwalidzki. Zadaniem testera byłoby sprawdzenie na ile komunikacja ZTM Gdańsk jest przyjazna dla osób niepełnosprawnych.

    • 166 69

    • na zwyklym wozku nie ma problemu

      • 6 3

    • Tester

      Fakt że w ZTM więcej niż połowa jeździ nie w 100 % sprawnie technicznych to tego się nikt nie czepia a czepiają się rampy? Jeśli ZTM wie że ma również pasażerów również na elektrycznych to tym się zajmą a nie teraz wybielaja jakimiś przepisami

      • 8 7

    • (6)

      tu chodzi o niebezpieczeństwo z baterii, a nie o sam wózek.

      • 4 8

      • łomatulu prund! Chowaj dziecki do ziemianki! (5)

        To ma być stolica województwa w dużym kraju w środku europy czy średniowieczna wioska z zapadłymi chałupami?

        Kwasowe akumulatory nie stanowią żadnego zagrożenie, chyba że je sobie upuścisz na głowę. Masz taki sam w swoim własnym samochodzie i jakoś do tej pory nie zginąłeś straszliwą śmiercią.

        Ciemnogrodzka cebula gdzie się nie obrócić...

        • 16 3

        • oj za dużo to ty o akumulatorach nie wiesz (4)

          zanim zaczniesz wyzywać ludzi od cebulaków to poczytaj trochę na temat.

          • 3 7

          • no dawaj specu, dawaj (3)

            opowiedz mi jak akumulator kwasowy jest niebezpieczny, czekam :]

            • 6 0

            • W elektrycznych wózkach inwalidzkich są akumulatory żelowe. (2)

              • 2 0

              • żelowe to też kwasowe (1)

                Tyle, że kwas jest w formie żelu, a nie w formie cieczy jak np. w maluchu. I jedne i drugie są bezpieczne.

                • 1 0

              • Ten ciemnogród potrafi sobie wyobrazić co potrafi zrobić 200kg stojące luzem w autobusie w przypadku nagłego hamowania.

                Teraz należałoby sobie zadać pytanie - kto w razie czego będzie odpowiedzialny - kierowca/pasażerowie czy pasażer wózka.

                I to jest sedno problemu...

                • 0 0

    • jakoś stephen hawking mógł podróżować po świecie z elektrycznym wózkiem

      tylko gdańsk jest sto lat za jakąkolwiek cywilizacją i się obawia wyimaginowanego wybuchu akumulatora, żenada...

      Dyrekcja gdańskiego ztm do natychmiastowej zmiany, kierowcy na szkolenie. Inaczej nic się dla ludzi tutaj nie poprawi.

      • 14 5

    • Jest jeden model wozka elektrycznego?

      Czy tester ma przetestowac wszystkie modele wózków elektrycznych, jakie znajdują się na rynku? Kto ma zapłacić za te wózki?

      • 2 5

    • Matka jest tylko jedna! (1)

      Woła Jasiu otwierając lodówkę na pytanie ile butelek wódki jeszcze zostało.

      • 2 1

      • A Jasio pracuje w ztm

        • 0 0

  • Jakie postępowanie wyjaśniające? (10)

    Samobieżnych wózków elektrycznych się nie wozi w komunikacji miejskiej, wszystkie miasta mają podobne zapisy w regulaminach. Taki pojazd czasem waży bez pasażera do 120 kg i nie ma możliwości umocowania go pasami. Kierowca wykazał się empatią względem innych pasażerów.

    • 282 52

    • Nie wpuszczczenie niepeln.do autobusu ... (7)

      Prosze panstwa....mieszkam od wielu lat w Kanadzie w Vancouver.....wozek elektryczny z niepelnosprawnym wjezdza, (wysuwa sie platforma przy schodku do plynnego wjazdu),kierowca przypina wozek do pasow bezpieczenstwa.....,a czesto autobusy nie sa nowej generacji,a te systemy posiadaja wszystkie........Pozdrawiam.....Marek......

      • 14 15

      • Opowiedz jeszcze jak wyglada sprawa rozkladu jazdy, sprzedazy biletow i kultury pasażerów... No i tlumow w komunikacji...

        • 13 2

      • Ujmijmy to tak... tam wózki elektryczne to standard i autobusy są do tego dostosowane (3)

        U nas nie do końca.

        • 7 1

        • chrzanisz nieprzytomnie bajki z mchu i paproci (1)

          bywam za granicą i tam też często z takimi elektr-wózkami nie zawsze wpuszczają

          • 2 4

          • bywasz za granicą swego ex pegeeru

            wywożąc obrnik

            • 0 2

        • A zarząd niekumaty i nigdy o takim wynalazku nie słyszał

          Dobrze, że wieści o wynalezieniu koła dotarły bo inaczej mogłoby być kiepsko.

          • 4 0

      • Spostrzeżenie

        Dziewięciu przedstawicieli motłochu dało minus.

        • 0 3

      • Panie Marszałku Wysoka Izbo, w Hongkongu...

        • 1 1

    • Polskie rozwiązanie problemu elektrycznych wózków inwalidzkich -

      - jedno miasto wprowadza zapis aby mieć problem z głowy a reszta się na nim wzoruje i sprawa załatwiona. A niepełnosprawny niech się sam martwi a najlepiej nie wychodzi z domu żeby innym kłopotu nie sprawiać.

      • 10 4

    • ale ma skuteczne hamulce

      • 0 0

  • Paradoksy prawne (7)

    Kierowca jest zawsze zły. Jak nie pozwoli komuś na podróż to jest źle, jak pozwoli, a trakcie tejże coś się zdarzy, to idzie oglądać świat przez kratki. Czego by nie zrobił to i tak będzie źle.

    • 257 27

    • A bo statystycznie ludzie są roszczeniowi i pitolą bez sensu. (4)

      • 12 2

      • (3)

        bydło juz tak zniewolone ze musi sobie poryczeć na kierowcę, to taki rodzaj czyszczenia sobie słomy z butów...sam nic nie znaczę to chociaż tutaj poryczęsobie

        • 11 2

        • Bydło to jest za kierownicą i wajchą w tramwaju. (2)

          Dlatego nie jeżdżę komunikacją miejską.

          • 1 4

          • (1)

            Tramwaj nie ma kierownicy...

            • 0 1

            • Oto jeden z przedstawicieli tego B... zabrał głos ale bez sensu,wyraźnie napisałem :wajcha" a to nie kierownica.

              • 0 0

    • chamski zachowania (1)

      miał ten kierowca i tyle. Kropka.

      • 4 5

      • Nie tylko on, tych 5 minusujących Twój wpis są tacy sami ,to kolesie po fachu.

        • 0 0

  • Temat wałkowany milion razy (51)

    Tego typu wózki nie mogą być przewożone autobusem. Stanowią śmiertelne zagrożenie dla współpasażerów. Tytuł powinien brzmieć raczej "Wózki elektryczne wciąż nie mogą być transportowane komunikacją miejską"

    • 329 48

    • (33)

      śmiertelne zagrożenie:):):). Jasne, w szczególności śmiertelne przecież tyle ludzi już zginęło przez elektryczne wózki...

      • 24 34

      • Waga takich wózków to około 150kg. Uzmysłów sobie, w swojej główce, co się dzieje podczas wypadku z takim ciężarem (17)

        Idąc wąskim tokiem Twojego myślenia, to najpierw musi stać się tragedia.

        • 44 11

        • (7)

          Pewnie dlatego miejsce dla niepełnosprawnych umieszczone jest odwrotnie do kierunku jazdy, przy mocnym stelażu.

          • 15 4

          • Ten "mocny stelaż" jest obliczony dla zwykłych lekkich wózków (6)

            a nie tych z napędem elektrycznym

            • 24 6

            • A jak na zwykłym wózku siedzi ktoś o wadze 200 kg to już jest bezpiecznie. (1)

              • 18 11

              • Wtedy tez nie wjedzie na rampę o nośności 150kg

                więc nie ma problemu

                • 17 7

            • (2)

              Wiesz bo sam liczyłeś inżynierze??

              • 6 5

              • To naprawde nie jest trudne do policzenia (1)

                • 5 3

              • Do policzenia na palcach.

                • 0 0

            • A co to jest zwykły wózek?

              • 1 4

        • a mimo to jakoś twojej mamy z autobusów nie wypraszają....

          na poczekaniu wymyślasz i**otyczne usprawiedliwienia skrajnej bezduszności. Ja wiem, że korwin i jego wyznawcy chcieliby usunąć wszystkich niepełnosprawnych, ale cywilizowane społeczeństwo i nowoczesne miasta, jak gdańsk lubi o sobie mysleć, powinno rozwiązywać problemy i znosić bariery a nie zamykać na ludzi.

          • 12 10

        • A co się stanie jak w trakcie wypadku (2)

          polecą na Ciebie ze 2, 3 osoby ważące każda po 100kg? Obrażenia będą mniejsze?

          • 14 11

          • Owszem, geniuszu, będą mniejsze (1)

            Bo masa będzie rozłożona na większą powierzchnię

            • 12 6

            • Czyli jak się autobus przewróci na bok

              i 10 osób nawet po 60-70kg przygniecie Cię z góry to masa na powierzchnię będzie nawet większa niż tego jednego wózka. Wniosek - autobusem powinna ze względów bezpieczeństwa jeździć maksymalnie jedna osoba bo wtedy mamy pewność, że żadna masa się na nic nie rozłoży. Jak taki z Ciebie mądrala to powinieneś wiedzieć, że prawdopodobieństwo nawet najbardziej nierealnego wypadku zawsze istnieje.

              • 5 17

        • Nie trzeba wypadku - wystarczy ostre hamowanie przed jakimś wsiokiem wyjeżdżającym z podporządkowanej (3)

          • 6 1

          • I co, od hamowania 150kg wózek poleci? (1)

            Nie, on się nawet nie ruszy

            • 2 3

            • Typowe opoźnienie przy awaryjnym hamowaniu to 6m/s2. Oznacza to, że na wózek zadziała siła równa 120kg.

              Przyłóż do takiego wózka siłę 120kg (1200N), zobaczymy, czy pozostanie w spoczynku.

              • 1 0

          • Na przykład przed takim, co to mu się po prostu należało

            • 1 0

        • Proponuję również nie wpuszczać do autobusów ludzi ważących ponad 100kg.

          też są zagrożeniem

          • 5 2

      • (13)

        To po co mu wózek elektryczny jak chce jeździć komunikacją ,zwykły wózek i nie będzie problemu

        • 8 6

        • (4)

          Może ma do przystanku 3 kilometry, geniuszu?

          • 4 5

          • (3)

            gdzie niby w mieście masz 3km do najbliższego przystanku ?

            • 8 4

            • Np z miejsca pracy do przystanku (2)

              • 2 5

              • chyba do przystanku przy domu

                • 1 2

              • To gdzie on pracuje? Przy wyrębie lasu?

                • 2 2

        • A jechałeś kiedyś po ulicach i chodnikach (2)

          pokojowym wózkiem inwalidzkim (to jest zwykły wózek)? Czy tak z teorii się mądrzysz?

          • 6 3

          • tu nie chodzi o zwykły wózek elektryczny ma inne koła i zawieszenie

            • 3 2

          • to z twojej teorii wynika że do jazdy po chodnikach itd nadają się tylko wózki elektryczne

            • 0 3

        • (4)

          bo nie ma na tyle sprawnych rąk, żeby poruszać się samodzielnie zwykłym wózkiem.

          • 3 0

          • Ale wózek elektryczny może się sam poruszać, więc nie ma powodu, by korzystał z zbiorkomu. (3)

            • 2 3

            • A jak się mu bateria wyczerpie

              to w magiczny sposób naładuje ją z płyty chodnikowej.

              • 2 0

            • "zbiorkomu" (1)

              Paszoł won w Maskwu kacap

              • 0 1

              • Z podniecenia zrobiła ci się łyżwa na tęczowych majtkach, zmień nim ktoś zauważy, polonisto od siedmiu boleści.

                • 0 0

      • nie zginęli bo kierowcy ich nie zabierają tylko nie zawsze się znajdzie kilku nawiedzonych co zrobią z tego afere

        • 5 1

    • Niesamowite, to jakieś lokalne zagrożenie występujące w Polsce? (6)

      Bo o dziwo w wielu cywilizowanych krajach normalnie są one przewożone w autobusach i nie ma z tym najmniejszego problemu.

      • 15 12

      • To teraz pochwal się, w jakich to krajach takie coś widziałeś (5)

        Obawiam się, że najdalej dotarłeś w okolice Kociewia

        • 12 5

        • Osobiście widziałem w UK, Francji, Niemczech, Holandii, Belgii, Hiszpanii (4)

          i na Słowacji. Co do tego jak to wygląda wystarczy zresztą wpisać w wyszukiwarce google odpowiednie pytanie i będziesz wiedział jakie są przepisy w konkretnych firmach przewozowych. No ale do tego trzeba znać języki obce a Tobie jedyny znany to, jak podejrzewam na podstawie wpisu, gwara kociewska.

          • 8 6

          • (3)

            Taki z ciebie globtroter a jedyne co ci sprawia radochę przez pół dnia to komentarze na Trójmiasto.pl. Wyłącz kompa i idź na spacer albo na piwo

            • 8 4

            • A ty co tu robisz?

              • 0 0

            • A co Ci do tego co ja sobie robię przez pół czy nawet cały dzień? (1)

              Podróżowanie po Europie w chwili obecnej to żaden wyczyn, nie potrzeba czekana, namiotu i plecaka z 20 kilogramami paprykarza w puszkach.

              • 0 1

              • wystarczy ci na podróż sprzedanie puszek po piwie

                • 0 0

    • jaka bzdura... (4)

      wózek inwalidzki stanowi większe zagrożenie niż 100kg pasażer który nie trzyma się rurki? Czy może obawiasz się akumulatora samochodowego, bo jak wiadomo kwas w akumulatorach eksploduje jak się na niego krzywo spojrzy.

      Ludzie, puknijcie się wszyscy w głowy. Niepełnosprawni to też są ludzie. Tak trudno to zrozumieć?

      • 16 15

      • (1)

        Co się przypi3rdzi3lasz do ludzi? Czep się tych, co uchwalili takie przepisy, a nie tych, którzy je mają __obowiązek__ respektować pod groźbą __kary__.

        • 7 3

        • Gdzie te przepisy, poproś kogoś potrafiącego czytać ze zrozumieniem żeby ci przeczytał artykuł.

          • 0 0

      • minimum 20kg wózek zależy od modelu niektóre mają wagę 250 kg plus ciężar niepełnosprawnego 80-120 kg nie chciałbyś stać na drodze wózkowi podczas kolizji .
        W uk i francji nikt nie wpuści wózka elektrycznego do autobusu.

        • 9 3

      • Buraki z ex pegeerów ,którzy tu się popisują swoim prymitywizmem a wręcz chamstwem wobec inwalidy

        nic nie zrozumieją ta czynność jest im całkowicie obca.

        • 1 1

    • na szczescie nie kazdy (1)

      Na szczescie do polski trafily juz wozki elektryczne o masie do 20 kg z bateriali li-jo dzieki czemu osoby niepelnosprawne beda mogly byc samodzielne i nie zagrazac nikomu

      • 1 2

      • Właśnie baterie li-jo, jak to pięknie określiłeś, są najgroźniejsze

        z powodu technologii i upakowania. Zwykłe kwasowe nie są tak niebezpieczne. 20kg wózek elektryczny? No chyba w snach.

        • 1 1

    • Dla czego nie są przystosowane do transportu niepełnosprawnych pasażerów. Kierowca ma kaprys zabrać to zabiera jak nie ma dnia to nie zabierze. Teraz to nie jest cud wózek inwalidzki elektryczny

      • 1 1

    • Śmiertelnym zagrożeniem dla tego kraju są rozpleniający się durnie,którzy nie mają empatii dla inwalidy.

      • 1 4

    • Troszkę empati jeżdżę po Niemcach malym skuterkiem elektrycznym nigdy ale to nigdy nie miałam problemów z jazdą metrem

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane