Kierowca lub motorniczy nie ma biletu? Ty również nie masz? Lepiej wysiądź na najbliższym przystanku, bo kontroler ma prawo wystawić ci mandat.
2009-11-03 08:27
Czego Budyniowi nie wymyślą .... nie długo za stanie na przystanku będą kasować !!
Taką uchwałę mogli by wprowadzić po zainstalowaniu automatów biletowych w autobusach jak to robią już w innych miastach !!
W Gdańsku dzieje się coraz gorzej, jakieś dziwne inwestycje -najnowocześniejsze wysypisko, -projekt budowy elektrowni węglowej!, teraz jeszcze celuloza na Kokoszkach .. komunikacja z nowych osiedli beznadziejna ....a jak słyszę że się chwalą linią tramwajową na Chełm ... projektem z przed 30lat to mnie normalnie śmiech ogarnia...
Ostatnio zażenował mnie projekt skrzyżowania Kartuska-Łostowicka który nie przewiduje wiaduktów !! Dlaczego nie można zrobić czegoś bardzo dobrze tylko robi się lepiej ..... ja myślę że zrobią teraz taniej potem poprawi się kilka razy w sumie jak się policzy to wyjdzie 2x więcej .... najsmutniejsze jest to że to nasze pieniążki którymi rządzą ludziki BUDYNIA
2009-11-03 08:34
Jeśli kierowa również nie ma biletu powinien też jak najszybciej opuścić środek transportu.
2009-11-03 08:35
najlepiej się katapultować !! hehehe
2009-11-03 08:45
Skoro wszystkim Wam tak źle w tym Gdańsku, to się wyprowadźcie. Nikt Was tu nie trzyma. Gdynia fajniejsza, Niemcy lepsze, Anglia lepiej zorganizowana ? To won !!! Wielu jest takich, którym odpowiada to miasto - a Wy tylko narzekać potraficie.
2009-11-03 08:55
zobczysz za parę lat,
ja ten proces obserwuję już od 10 lat
2009-11-03 13:51
żebyś wiedział(a), WOLĘ WARSZAWĘ!! Fajniejsze knajpy, lepsze sklepy, więcej organizacji, w których można działać (także kółek tanecznych, klubów turystycznych, itp), lepsza komunikacja miejska, generalnie sympatyczniejsi ludzie na ulicach... To tam spędziłem najfajniejsze chwile mojej młodości po studiach, to tam niedługo WRACAM; mimo że jest drogo jak cholera...
2009-11-04 02:43
zapewne tak zrobię.
2009-11-04 12:03
Kwestia czy miastu zależy, aby powyjeżdżała ta resztka młodych ludzi. I tak Trójmiasto wyglada jak klinika geriatrii.
2009-11-03 08:47
aby nie korzystać z komunikacji miejskiej
2009-11-03 08:50
nawet w środku dnia.
2009-11-03 09:21
Hmmm bez problemu. W co najmniej dwoch sklepach z ktorych codziennie korzystam mozna kupic bilety
2009-11-03 08:55
Jak podejdzie kontroler i spyta czy mam bilet , to cały tramwaj albo autobus krzyczy NIE MAMY! albo będzie chciał mieć dużo roboty albo odpuści.
2009-11-03 08:56
...
2009-11-03 08:55
Nie do pomyślenia jest jak można tworzyć system w którym Klientowi nie ułatwia się korzystania z usługi! Gdzie zasada Klient nasz Pan!!!
2009-11-03 09:33
tam, gdzie klient się myje codziennie.
2009-11-03 08:56
ciekawa uchwała nadaje się jak znalazł do Trybunału KOnstytucytjnego. Jest to bowiem klasyczny przykłąd, gdy prawo wymaga rzeczy niemożłiwych i zwalnia przewoźnika z obowiązku posiadania zawsze biletów w sprzedaży.
2009-11-03 09:34
ciekawe tylko, w jaki sposób byłaby niezgodna z konstytucją?
Nie masz biletu = nie jedziesz. Proste jak konstrukcja cepa.
2009-11-03 09:53
to może zrozumiesz ...
2009-11-03 10:24
ja mówiłem o uchwale Rady Miasta Gdańska, która powłoła do zycia normę, gdzie niemożłiwe jest zastosowanie się do jej dyspozycji. Wiadomo, że nie wyprodukujesz sobie biletu. Sa one dostępne jedynie wpunktach sprzedaży lub u kierowcy. Czyli pasażer wsiadający do środka komunikacji miejskiej w Gdańsku ma prawo liczyc na to,że nabędzie bilet u kierowcy i tym samym zapłaci za przejazd. Ergo zachow asię zgodnie z normą mówiąca o obowiązku posiadania biletu,. Uchwała Rady Miasta sancjonuje sytuację, gdy pasażer wsiadający do autobusu lub tramwaju zostaje postawiony w sytuacji nieprzewidzianej i stawiającej go w pozycji od rzau przegranej. Nie może kupić biletu, bo kierowca jego nie ma, z drugiej strony bilet posioadać musi, gdyz inaczej narazi się ma karę umowną za kazdę bez biletu. W tym tkwii cała schizofrenia tego uregulowania albo jej przebiegłość. Pasażer jest postawiony zawsze w sytuacji niekorzytsnej wobec przedsiębiorstwa przewozowego i toprzedsiębiorstwa świadczące usługi dla mieszkańców jednostki samorządowej.
2009-11-03 12:36
Nieprawda. Ponieważ przewoźnik (ZKM) jest zobligowany umownie przez organizatora przewozów (ZTM) do posiadania biletu, każdy mandat nałożony przez Renomę powinien być opłacony przez ZKM - dobrowolnie lub po postępowaniu sądowym.
2009-11-03 13:53
chociażby w taki, że to OBOWIĄZKIEM PRZEWOŹNIKA jest zapewnienie dostępu do biletów. Komunikacja miejska nie jest jakimś tam prywatnym przedsiębiorstwem, jest USŁUGĄ WOBEC LUDNOŚCI, utrzymywaną z pieniędzy podatników. Przykładowo, dodatkowe opłaty za wydawanie kart miejskich okazały się niezgodne z prawem i miasta, które je pobierały, musiały zwrócić sporo pieniędzy. Tyle że tu nie odwoływano się do konstytucji, a do Prawa administracyjnego (sprawa trafiła nawet do NSA i została wygrana przez osobę, która ją złożyła).
2009-11-03 08:56
Generalnie to wychodzi na to że ZTM i ZKM mogłyby działać dużo sprawniej i lepiej gdyby tylko nie było tych pasażerów, którzy mają wymagania. No ale czego można oczekiwać w sytuacji kiedy decydenci sami nie korzystają z komunikacji miejskiej?
2009-11-03 08:56
a jak wsiądę, będę chciała kupić bilet, kierowca nie będzie miał a razem ze mną wsiądzie kontrola, to co kurde, mam przez okno skakać bo nie zdąże nawet do następnego przystanku dojechać ( czasem te przystanki są daleko od siebie np. trasa z oliwy na osową) co za bezsens
2009-11-03 12:34
w ten sposób moja córka i pięć innych osób zapłaciło mandat. Kiosk zamknięty, kierowca nie miał obowiązku posiadania biletów. drzwi już zamknięte, przez okno nie da rady uciec... więc pokemony z renomy były uradowane.
znam też przypadki próby wyłudzenia zapłaty mandatu, w chwili "stania" w kolejce do okienka motorniczego, czy też gdy kasowniki były wyłączone,
myślę, że wiele takich przypadków jest celowym działaniem.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
