• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Kierowca porsche, który wjechał w przystanek, popełnił tylko wykroczenie?

Szymon Zięba
28 lutego 2020 (artykuł sprzed 4 lat) 

Porsche na niemieckich numerach wjechało we wiatę przystankową.

Wszystko wskazuje na to, że zdarzenie z udziałem porsche, którego kierowca w sobotę, 18.01.2020 r., z dużą prędkością wjechał w przystanek autobusowy "Jasieńska" na ul. Myśliwskiej w Gdańsku, zostanie potraktowane nie jak przestępstwo, a wykroczenie. Do śledczych wpłynęła opinia uzupełniająca dotycząca stanu zdrowia poszkodowanej w zdarzeniu drogowym młodej kobiety. Obrażenia, które odniosła nie okazały się poważne.



Jesteś świadkiem stłuczki drogowej. Sprawca ucieka z miejsca zdarzenia. Co robisz?

Wydarzenia rozegrały się pod koniec stycznia. Kierowca auta, które z dużą prędkością jechało ul. Myśliwską, stracił panowanie nad pojazdem.

Rozpędzone porsche wjechało we wiatę przystankową, a wskutek zdarzenia lekko ranna została 20-letnia kobieta.

Jakby tego było mało, kierowca samochodu porzucił auto i uciekł z miejsca zdarzenia razem z pasażerem. Psy policyjne, które funkcjonariusze wykorzystali do poszukiwań, zgubiły wówczas trop.

Dopiero jakiś czas po incydencie drogowym, obaj mężczyźni sami zgłosili się na policję.

Ostatecznie, sprawa została przekazana prokuraturze. Sprawdziliśmy jakie ustalenia poczynili śledczy.

Obrażenia poszkodowanej poniżej siedmiu dni



- Do sprawy została sporządzona uzupełniająca opinia. Charakter obrażeń, które kobieta poniosła wskutek zdarzenia drogowego nie zmienił się - wciąż mowa o uszkodzeniu ciała poniżej siedmiu dni, nie mamy więc do czynienia z przestępstwem, a z wykroczeniem - mówi prok. Grażyna Wawryniuk z Prokuratury Okręgowej w Gdańsku.
Prokurator tłumaczy, że aby sprawę zakwalifikować jako wypadek, ofiara, która ucierpiała w zdarzeniu drogowym musiałaby odnieść obrażenia ciała powyżej siedmiu dni.

- Postępowanie dotyczące tej sprawy wciąż się toczy, nie została podjęta jeszcze decyzja końcowa, jednak w związku z wnioskami wynikającymi z opinii uzupełniającej, z dużą dozą prawdopodobieństwa można stwierdzić, że śledztwo prowadzone w zakresie wypadku drogowego zostanie umorzone - mówi prok. Wawryniuk.

Psy tropiące na miejscu zdarzenia w styczniu.

Opinie (465) ponad 10 zablokowanych

  • O ludzie! Dobrze, ze nikt nie zginął! (31)

    • 156 10

    • Cymbał jechał nacpany, wjechał w przystanek, zostawił poszkodowaną bez pomocy i uciekl... (19)

      Laski na takich bezkarnych bucy lecą, ale leci też na takich moja solidna tonfa. Do zoaczenia cwaniaczku z porche na raty

      • 31 2

      • Pełna zgoda z jednym wyjątkiem. (16)

        Po co dodawać to "na raty" :)

        Na takie auta nawet ("na raty") stać tylko prezesów dużych firm, ew. programistów i ludzi z IT, prawników i lekarzy z dużym stażem.
        Nie ma nic złego w kupowaniu na raty, jeśli robi się to z głową.

        • 10 1

        • To sa auta dla ludzi (15)

          z kompleksami.

          • 11 1

          • Bogaci nie mają kompleksów. Kompleksy mają biedaki. (11)

            Nie stać Cię, więc jak widać masz kompleksy.
            Trzeba było się uczyć a nie rzucać w szkołę kamieniami.

            • 3 13

            • Biedny umysłowo (6)

              Bogaty napisał co Trójmiasto przegląda

              • 5 1

              • Mało nie zabili i uciekli i sąd pogrozi tylko palcem? (1)

                Już wiecie wariaci że można , więc w miasto!

                • 14 1

              • Takie wyroki żeby dzieci tych z kasty nie dostawały za dużo

                • 7 0

              • Komorowski zabijając na polowaniu zwierzęta relaksował się (2)

                • 4 2

              • Szydło latając samolotami PRAcOWAła+ (1)

                praca pokora umiar ... a te nagrody nam się po prostu należały.

                • 5 1

              • I te sukienki za nasze pieniądze Tusk żonie kupował a sobie cygara kubańskie

                • 3 1

              • POdobno założył sprawę ,,Zieleni,, że śmietnik tam postawiła

                Muszą mu nowe Porsche kupić , i jak znam sądy to dostanie

                • 2 1

            • Jakiś z rodziny Kasty jak nic (3)

              • 7 0

              • zaPiSanej kasty wyklętej

                prezes+ czuwa aby krzywda sie zasłużonym towarzyszom piotrowiczom nie stała

                • 3 2

              • Pisiory nie krzyczcie , właśnie nasz Pinior został skazany na rok i sześć miesięcy (1)

                Za przyjmowanie łapówek , jego asystent też. Będą męczennikami dyktatury Kaczorka

                • 2 1

              • To już nie politycznie ?

                • 1 0

          • ale kupują je zarówno ci z kompleksami jak i ci bez (1)

            problem pojawia się wtedy jak jest tak jak u ciebie, że kompleksy istnieją, a kasy na Porsche brak

            • 3 1

            • Prawda

              Masz to kupujesz , nie masz, to nie masz. Boli że inni sa bardziej zaradni ?

              • 3 1

          • Taki jeden z Wrzeszcza takie auto ,,złożył na ołtarzu,,

            • 1 0

      • Grozisz mi? (1)

        • 0 1

        • Twoja kobieta już ci groziła że jak się nie zepniesz to zmieni gałąź

          • 1 0

    • I jak sie czuć bezpiecznie ? (1)

      Teraz tylko wykroczenie. Dostanie drugą szansę być następnym razem kogoś zabić... żałosne... brak słów co w tym kraju się odprawia :/

      • 7 1

      • Za drugim razem zabija , już się nie zgłoszą i też uciekną

        Może się uda ?

        • 4 0

    • kiedy ktoś do ciebie strzela i nie zabija to popełnia wykroczenie? (7)

      • 13 1

      • dokładnie tak (5)

        a stojące cinquecento - to był zamach na premierkę PiSolecia

        • 13 2

        • I zebraliście pieniadze na samochód dla tego kolesia i ktoś ukradł (4)

          Nie dziwi mnie to

          • 4 1

          • Prokuratura ma zamiar przesłuchać 8 tys. internautów, BRAvO PiS brawo min. ZOObro (3)

            • 2 2

            • Ty jak się budzisz to sam te bzdury wymyślasz czy smsa dostajesz co pisać ? (1)

              • 1 0

              • Nie będzie śledztwa w sprawie celowego uszkodzenia płyt z zapisem monitoringu z miejsca wypadku byłej premier Beaty Szydło w Oświęcimiu - dowiedzieli się reporterzy RMF FM.

                • 1 0

            • Zapytaj dzika do ktorego Komorowski na polowaniach strzelał i nie trafił

              • 2 0

      • nie bo tu się liczy zamiar

        jak ktoś strzela to chce zabić, kierowcy można najwyżej próbować udowodnić zamiar ewentualny, ale to zbyt trudne w tym przypadku. Mógłby się wykpić tym że coś mu wybiegło na drogę, albo gume złapał

        • 1 0

    • A mógł zabić

      Powinien dostać medal za wspaniałomyślność i uścisk dłoni maliniaka

      • 1 0

  • Czyli dostanie 50zł mandatu. Bedzie miał naucZkę do końca życia (19)

    za surowe jest te nasze prawo.

    • 588 5

    • To jest chore. (9)

      Od lat powtarzam, ze prawo w Polsce jest dobre a kary surowe ale nikt ich nie egzekwuje.. zwłaszcza wśród "swoich"

      Zbiegły sprawca trafi do więzienia na okres od 2 do 12 lat. Należy też pamiętać, że ucieczka z miejsca zdarzenia wiąże się z popełnieniem przestępstwa nieudzielenia pomocy, co wynika wprost z art. 162 § 1 kodeksu karnego. Za brak wsparcia dla poszkodowanych grozi kara do 3 lat pozbawienia wolności

      • 58 1

      • Prokuratura nie ma w tym interesu, jak widac, a interes Polski malo kogo interesuje. (5)

        • 14 2

        • to kasta prokuratorów zarządzanych przez zbyszka

          • 12 4

        • wystarczy się zaPiSać (3)

          to nie wiesz, że teraz Kodeks Karny i Konstytucja to tylko OPiNiA - bez znaczenia.

          • 10 7

          • Boli że emeryturę obniżyli? (2)

            • 9 7

            • za to - te Nagrody+ nam się po prostu należały. (1)

              • 6 4

              • Nie kwicz

                • 1 2

      • Ucieczka z miejsca zdarzenia (2)

        Powinno dojść spowodowanie katastrofy w ruchu lądowym i przekroczenie prędkości, za które powinno zostać zatrzymane prawo jazdy.

        • 24 0

        • W Gdańsku?

          To wnuk OTUJA za to co zrobił 12 lat by dostał ...

          • 5 1

        • Sprawdź definicję ''katastrofy''

          • 0 0

    • Dostanie pouczenie.

      • 8 0

    • Konstytucja!!!! (3)

      • 9 0

      • (2)

        Pan Zbyszek i jego kasta prokuratorów!

        • 5 6

        • Tuskomatoly w natarciu

          • 5 6

        • za krótkie rączki w trójmieście ma zbysio

          wolne miasto nietykalne.

          • 1 0

    • (2)

      Jakby ukradl cukierka to by bylo przestepstwo.

      • 12 0

      • CZołem panie Ministrze (1)

        tak się do Misiewicza poddańcy zwracali

        • 5 5

        • Czołem to ty w portret Stalina walisz codziennie

          • 5 2

    • W Niemczech ten numer gładko by nie przeszedł!

      U naszych zachodnich sąsiadów takie numery na sucho nie ujdą: po pierwsze zbyt duża prędkość w terenie zabudowanym(łatwo o taką ekspertyzę po analizie śladów oraz zniszczeń), po drugie nieumyślna próba zabójstwa( która na całe szczęście skończyła się tylko obrażeniami ciała poszkodowanej), po trzecie :zniszczenie mienia miasta(wiata autobusowa), po czwarte: ucieczka z miejsca wypadku, po piąte: domniemane bycie pod wpływem środków odurzających(alkochol, dopalacze lub dragi, co uzasadnia ucieczkę z miejsca zdarzenia oraz ukrywanie się przed organami ścigania) Znając zwyczaje niemieckich prokuratorów minimum areszt 3 miesiące i grzywna w tysiącach euro, plus zadośćuczynienie poszkodowanej oraz wiele godzin do odpracowania w ramach prac interwencyjnych na rzecz miasta Gdańska.... Po takiej nieuchronnej karze może odrobina rozsądku zagościłaby u sprawcy?

      • 1 0

  • czyli co, mama prokuratorem? (35)

    • 587 10

    • (8)

      Dobra zmiana

      • 29 30

      • (1)

        Raczej dobra papuga.

        • 46 3

        • Przkupns

          Isenka parowka

          • 2 0

      • dojna (3)

        zmiana

        • 10 14

        • kto się zaPiSał temu włos z głowy spaść nie może (1)

          Banaś wie.

          • 19 17

          • Jak jesteś w PO to jak niepodległości

            • 17 6

        • zapłacone - załatwione!

          • 5 0

      • uklad gdanski platformowy nie do ruszenia

        • 11 3

      • puki co rządzi Paszcszyszyn frau Gersdorf i Stuleja

        Jak będzie zmiana to Porche pójdzie siedzieć.

        • 4 2

    • (12)

      Ja bym proponował poniższe pasuje jak ulał ale to musi wysilić się prokurator
      art. 162
      § 1. Kto człowiekowi znajdującemu się w położeniu grożącym bezpośrednim niebezpieczeństwem utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu nie udziela pomocy, mogąc jej udzielić bez narażenia siebie lub innej osoby na niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

      • 55 1

      • (3)

        wbrew pozorom nie tak łatwo to udowodnić. Jeśli sprawca jest ugadany z poszkodowaną, a wszystko na to wskazuje, to w zasadzie szkoda na to czasu i pieniędzy podatników.

        • 11 13

        • (2)

          A co ma tu ugadanie do rzeczy.

          Uciekł z miejsca wypadku pozostawiając poszkodowaną. Jej wola nie ma tu nic do gadania - bez względu czy tego chce czy nie była poszkodowaną uczestniczką wypadku i nic tego nie zmieni.

          Jej dogadanie ma co najwyżej przełożenie na ew. pozew cywilny - dochodzenie zadośćuczynienia, ale nie samego faktu jak przebiegał wypadek.

          Ewidentnie działają tu jakieś działania pod stołami ...

          • 47 0

          • Ma do rzeczy bo może zeznawać na jego korzyść

            Przemilczeć lub złagodzić jakieś fakty

            • 6 8

          • no właśnie o to chodzi że nie było wypadku tylko zdarzenie drogowe

            opisali to w artykule. Nikt nie był hospitalizowany powyżej 7 dni, a to definiuje czy był to wypadek czy nie.

            • 3 13

      • i wg prokuratury nie było zagrożenia życia ani zdrowia (7)

        nawet jedna kość nie została złamana.

        • 7 1

        • wiesz to po fakcie (6)

          a sprawca dokładnie zbadał poszkodowaną na miejscu zdarzenia...

          • 14 2

          • prokurator może postawić zarzuty tylko za to co wie po fakcie (2)

            • 1 3

            • to wie (1)

              nie udzielono pomocy i zniknięto.
              W szoku i traumie?

              • 5 1

              • prokurator nie stawia zarzutów za to co było możliwe

                tylko za to co faktyczne. Jeśli nikt nie został ranny to nie było potrzeby udzielania pomocy.

                • 0 1

          • (2)

            Ale liczą się ciagle fakty a zarzut nieudzielenia pomocy jest zasadny wtedy kiedy ta pomoc powinna być udzieloną. tutaj okazało się, ze nic się nie stało i nie ma tematu.

            • 4 1

            • nic się nie stało, polacy, nic sie nie stało (1)

              Pomoc nie została udzielona - to jest fakt. Że nie miało to takich skutków jak z dziewczyną potrąconą na polnej drodze, która umierała wiele godzin, nie ma najmniejszego znaczenia.
              W szoku był? Pomroczność jasna?
              A może coś nowego kauzyperdy wymyśliły?

              • 3 1

              • to nie ma znaczenia

                bo pomocy należy udzielić osobie potrzebującej. Nie było natomiast osoby potrzebującej

                • 0 1

    • Nadzwyczajna kasta. (6)

      • 33 2

      • Prokuratorów... kasta. (1)

        • 12 0

        • Czyli system prawny

          Oddany w pacht...

          • 4 1

      • fakt kierowcy SZydło do dziś nikt nie skazał (3)

        a i sam Prezes ws Kopertówa-Łapówa/Srebrna+ nie został przesłuchany nawet w roli "Świadka w Sprawie"

        • 12 10

        • To nie jest artykuł o kierowcy Szydło trollu (1)

          • 11 8

          • taki sam *Sprawca Wypadku* jak ten tu - bezkarność zaPiSana

            • 4 7

        • Jesteś na bieżąco w tych informacjach ? Pokaż, gdzie można wyczytać.

          • 0 0

    • Nie jest. Takie jest prawo.

      • 1 4

    • Może jednak rodzina ministra Z.?

      • 5 5

    • nie musi być, wystarczy że nie było hospitalizacji powyżej 7 dni

      i zdarzenia nie kwalifikuje się jako wypadek

      • 3 5

    • Tak właściwie to co wiemy o sprawcy? (1)

      Zazwyczaj to piszą x-letni mieszkaniec jakiegośtam miasta, pod wpływem czegośtam itp. a tu cicho sza?

      Bardzo jestem ciekaw jaka tu będzie kontynuacja, bo na ten moment to wiadomość powinna mieć chwytliwy tytuł typu - Kierowca Porshe oszukał wszystkich...

      Na ten moment wygląda to na piękną żenadę...

      • 22 0

      • tak jak BMW

        fruwające przed Dworcem Głównym.

        • 7 0

    • nie, takie mamy prawo. Obrażenia zakwalifikowane jako te poniżej dni 7 wykroczenie z art. 86 par. 1 k.w., powyżej przestępstwo z art. 177 par. 1 k.k.

      • 0 0

  • (9)

    Jajcarze

    • 257 0

    • Ten sędzia powinien być pociągnięty do odpowiedzialności za umorzenie (1)

      Swoją drogą, skoro uciekł z miejsca nawet nazwijmy to kolizji, czy zdarzenia, to powinno się domiemywać, że albo był pijany, albo pod wpływem narkotyków. I nie ma tu miejsca na inne rozważania!
      A tak uwalony ucieka, zgłasza sie po 2 dniach czysty i przyjmuje z pokorą mandacik na 100zł. Następnie pewnie idzie do banku bierze kredyt pod zastaw domu rodziców i zaczyna spłacać raty mandatu ...
      I sie dziwic, że w PL nie moze być normalnie ....

      • 9 0

      • i tak jest gdy zdarzy się wypadek

        wyrok mnoży się x 1,5 jak by był pijany. Natomiast by formalnie nastąpił wypadek musi być ktoś hospitalizowany powyżej 7 dni. Nikt nie był, więc wypadku nie było, zatem sytuacja jest traktowana tak samo jak kolizja parkingowa. Masz prawo odejść, ale musisz dostarczyć swoje dane by można było usunąć szkodę na twój koszt. Tutaj kolesiowi się upiekło.

        • 0 0

    • To chyba jakiś żart (3)

      Przekracza znacznie prędkość na ograniczeniu do 30, niszczy przystanek i ucieka z miejsca zdarzenia, a okazuje się że do żaden problem. Rozwiążemy to mandatem

      • 7 0

      • Ucieka z miejsca potrącenia człowieka nie udzialając mu pomocy - dodam skromnie. (1)

        Przecież na to jest paragraf!

        • 5 2

        • o to chodzi że nie ma

          • 3 3

      • jak walniesz w auto na parkingu też nie masz obowiązku czekać aż właściciel przyjdzie

        masz tylko dostarczyć swoje dane żeby można było naprawić szkodę z twojego OC. Tutaj formalnie właśnie tak było. Nikt nie był poszkodowany. Pani miała tylko siniaka na nodze.

        • 0 0

    • (2)

      Dlaczego pominięto kwestię społecznej szkodliwości czynu? Przecież ważne są okoliczności wydarzenia i jego powszechny odbiór. Toć z reakcji organów płynie jasna nauka: chcesz być bezkarny - zwiewaj z miejsca zdarzenia.

      • 8 0

      • bo to kwestia oceny i rozziewu pomiędzy punktami widzenia (1)

        w przypadku "opinii publicznej" i "profesjonalistów" .

        Z tego wynika bolesny "dysonans poznawczy", gdy opinia publiczna przekonuje się, że to co ona rozumie z przekazu publicznego jest zupełnie czym innym w codziennej "pragmatyce" profesjonalistów. Która faktycznie ma na celu jedynie komfort funkcjonowania "profesjonalistów".

        I skutki dolegliwości tego "dysonansu" nie powinny nikogo dziwić.
        A jednak dziwią.

        • 2 0

        • tu nie chodzi o ich komfort

          jakoś to trzeba było zapisać, rozgraniczyć coś co jest wykroczeniem albo przestępstwem. W tym przypadku gość miał wiele szczęścia i bardzo na granicy załapał się jeszcze na wykroczenie

          • 0 0

  • Co to sie dzieje ? Jakbym ja to zrobił swoim Fiatem Panda (13)

    To bym siedział już od miesiąca! Jak nasze służby mogą byc tak niezaradne a przestępca śmieje sie wszystkim w twarz. Nam !
    Paranoja !

    • 491 3

    • (11)

      Następny "Janusz" co.to.opowiada jak się idzie siedzieć za czekoladę, a tam to kur*a miliony kradno i nie ido...
      Zrozum/cie w końcu ludzie bez podstawowego wykształcenia, że to nie służby ustalają prawo. Po drugie, do jakiego wg Ciebie przestępstwa doszło ? Poczytaj kpk, kk, kw i wtedy się wypowiadaj. Pomijam już fakt, że faktycznie system jest niewydolny i takie cwaniaczki koga migać się od odpowiedzialności....

      • 8 61

      • Uciekł z miejsca wypadku i nie udzielił pomocy osobie, która ucierpiała przez niego. (5)

        Zgłosił się jak wytrzeźwiał.

        • 46 3

        • żeby był wypadek to ktoś musi być hospitalizowany powyżej 7 dni (4)

          nikt nie był, więc nie było wypadku, zatem nie uciekł z miejsca wypadku

          • 3 17

          • I oczywiście to, czy ktoś będzie w szpitalu dłużej niż siedem dni (3)

            Wiadomo od razu po 'wypadku'?

            • 10 2

            • minął już z miesiąc od tego dzwona (2)

              • 2 2

              • ale uczestnik oddalił się natychmiast (1)

                a nie po miesiącu...

                • 4 1

              • ale kara się za skutek a nie za możliwy skutek

                poza tym skąd wiesz czy nie zapytał tej dziewczyny czy wszystko z nią OK, albo że nie zadzwonił po pogotowie, albo że ktoś z nią na miejscu nie był? A dopiero potem się oddalił?

                • 0 1

      • Ucieczka z miejsca zdarzenia (3)

        to dla ciebie niedouczony artysto za mało? Milcz lepiej.

        • 32 2

        • to ty się doucz (2)

          karana jest ucieczka z miejsca wypadku i nie udzielenie pomocy osobie poszkodowanej. Wypadku nie było tylko zdarzenie drogowe bo nikt nie był hospitalizowany powyżej 7 dni (stłuczenie mięśni nogi). Ucieczka z miejsca zdarzenia wiąże się natomiast tylko z niepozostawieniem swoich danych i jedynie za to penalizowana. Można się oddalić ale trzeba poinformować o swoich danych jako sprawcy. Gość zgłosił się na policję po fakcie i zgłosił swoje dane. To zdarzenie prawnie (nie mówię że etycznie) kwalifikowane jest na tej samej podstawie co stłuczka parkingowa. Sprowadza się do tego że musisz dostarczyć swoje dane jako sprawcy. I to tyle. Sprawa budzi emocje, ale sąd musi opierać się o stan faktyczny.

          • 3 16

          • Jest jeszcze (1)

            sprowadzenie bezpośredniego niebezpieczeństwa katastrofy w ruchu drogowym. Wywalenie z nadmierną prędkością w przystanek się nie kwalifikuje jako "nieumyślne" z możliwą karą do lat 3, nasz Ty Romanie, rumaku prawożądności?

            • 6 1

            • owszem jest jeszcze, oraz wiele więcej, ale ja nie to komentowałem mędrku

              tylko to że nie było ucieczki z miejsca wypadku

              • 0 1

      • "system jest niewydolny i takie cwaniaczki moga migać się"

        Czyli dostrzegasz... No to jest szansa... Ktos ten system stworzył i nie jest to przypadek. Zaczęło się od drastycznego błedu Jaruzelskiego "co nie jest zabronione, jest dozwolone". Potem falandyzacje, pomroczności jasne i dalsze prawnicze "wytryski" intelektualne.
        Ludzie nie dyskutują o tym czy to przestępstwo, wykroczenie czy występek.
        Ludzie dyskutują na temat "potocznie" rozumianego balansu pomiędzy winą a karą, zagrożeniem a bezpieczeństwem. "Potocznie" nie oznacza prymitywnie czy prostacko.
        I obecna forma egzekucji prawa do poczucia bezpieczeństwa nie pokrywa się z oczekiwaniami.

        Konstytucja!!!

        • 4 1

    • jakbyś stał tylko Cinquecento

      to już byś od 3lat czekał na WYROK

      • 7 1

  • (10)

    "obrażenia ciała powyżej siedmiu dni." to chyba wielkie obrażenia...

    • 125 1

    • Widocznie pani się obraziła na krócej niż tydzień. Może kwiatki jej dali albo pierścionek :-D

      • 3 2

    • 7 dni (2)

      Przy obecnym poziomie medycyny to nawet po zawale serca w szpitalu przebywa się 2,3 dni chyba ,że jest się premierem.

      • 17 0

      • albo przypinką do broszki

        • 6 1

      • pobyt w szpitalu

        nie jest równoznaczny z niezdolnością do pracy (niesprawnością).

        • 0 0

    • złamana kość np. (4)

      natomiast jest lista obrażeń które tak się kwalifikuje żeby nie było wątpliwości. Wybity ząb mimo że wybity jest na całe życie nie jest tak kwalifikowany

      • 7 0

      • a powinien być (3)

        • 9 0

        • zdania są podzielone (2)

          może i powinien

          • 0 0

          • (1)

            nie są podzielone, a jest to przyzwalanie na mordobicie, co zbiera dalsze żniwo, gdy się sprawca wprawia.

            • 3 1

            • są podzielone, bo gdyby nie były to nikt by tak nie zapisał w ustawie

              • 1 0

    • Ciekawe ile kierowce kosztowało skrócenie czasu posiadania obrażeń ciała?

      • 5 0

  • W tym kraju za próbę zabójstwa płacisz 500zł (3)

    Raj dla wykolejeńców

    • 329 5

    • Zwolnij, zależy kto morduje. Swój swojego Nie ruszy, Nas zniszczą za cukierka w sklepie

      • 13 0

    • (1)

      z próbe 500 a jak kogos potracisz na pasach to chodzisz wolno jak Hajto i Najsztub

      • 9 0

      • Hajto akurat zabił

        Kobieta zmarła

        • 9 0

  • Wolny niezawisły sąd orzeknie że niepoczytalny (7)

    • 273 27

    • (2)

      do sadu to nie trafi, Ziobro to umorzy.

      • 16 27

      • Wcześniej sprawdzi czy za pisem (1)

        czy swojak znaczy

        • 13 26

        • to tutejsza prokuratura rozpatruje

          podobnie jak BMW fruwające przed Dworcem Głównym...

          • 4 0

    • W sprawie o wykroczenie, do ktorego sprawca sie przyznal? Sad?

      Masz Ty pojecie o swiecie, nie ma co.

      • 6 4

    • Co ma piernik do wiatraka

      • 4 1

    • Na chwilę obecną to zawisła prokuratura sprawdza

      • 7 1

    • przecież to co zrobił wyraźnie wskazuje że jest nienormalny

      jak zatem głupka ukarać?

      • 0 0

  • mysle ze to sprawiedliwe zakwalifikowanie (1)

    dokladnie tak powinno wlasnie byc w demokracji o ktorą walczymy. niezawisle osrodki prawa wiedzą juz najlepiej czy to bylo przestepstwo, wykroczenie czy moze w ogole nic nie bylo. dzieki nim spię spokojnie na mym morenowym wzgorzu

    • 126 26

    • Tylko dla swoich...

      Masz znajomego królika, masz "sprawiedliwe" zakwalifikowanie

      • 5 0

  • (15)

    Pięknie zakpił z naszych służb i sądów.

    • 335 2

    • (5)

      Państwo same z siebie zakpiło... kolejny już raz

      • 26 1

      • I dlatego więźniowie głosują na PO (4)

        • 23 5

        • Bo pisowska prokuratura słabnie pokazała, co potrafi

          Takie same zera

          • 9 3

        • Z tego samego powodu co na PiS w psychiatrykach (2)

          To jednostkowe aberracje a nie trendy.
          Więc proszę cię, żałosny trolu, odpuść sobie sianie fermentu...
          A dla wszystkich znafcuf prawa i układu, winny głównie jest tu d**ilnie skonstruowane i nie aktualne prawo.
          Jak ludzie powyżej zwrócili uwagę: dobra papuga i znajdzie się luka prawna...

          • 7 8

          • Taka a nie inna konstrukcja prawa

            To nie przypadek...
            Poszlo na to mnostwa pracy i energii aby stworzyc takie zerowisko.

            • 8 0

          • w psychiatrykach siedzą też ludzie z depresją

            i mają prawa wyborcze, i z tego co pamiętam było to kilka głosów. Co do głosowania na PO wśród więźniów to nie żadne aberracje tylko ogromna przewaga bo jak nazwiesz 84% głosów oddanych na tą partię? To było akurat kilkadziesiąt tysięcy głosów. Prawda boli co? I żeby nie było, nie jestem sympatykiem ani jednych ani drugich, ale lubię się z was śmiać. Niestety podaję fakty

            • 1 0

    • (1)

      Raczej z ustawodawcy

      • 3 1

      • Ustawodawca

        Nie ustawil tego nieswiadomie i bezcelowo.
        Mozliwosc kazdorazowej interpretacji to wybitne narzedzie funkcjonowania zainteresowanych takim stanem rzeczy.

        • 8 0

    • kto z kogo zakpił ? (4)

      prawo jest prawem ... pani nie leżała w szpitalu pow. 7 dni i sprawa jest oczywista ... nie pisz bzdur, klepie slogany jak cep zborze ... pseudo inteligent

      • 1 24

      • (3)

        No dobra, ale uciekł z miejsca wypadku i nie udzielił pomocy poszkodowanej. Jak ominiesz policjanta machającego lizakiem to przestępstwo, jak przed policją uciekniesz po spowodowaniu - najprawdopodobniej po pijaku - kolizji to wykroczenie?

        • 20 0

        • Nie... (2)

          Spowodowanie wypadku to wykroczenie. Nigdzie w artykule nie znalazłem informacji że ucieczka z miejsca wypadku i nie udzielenie pomocy zostały podpięte pod wykroczenie. Ale mogę się mylić: nie wczytywałem się dogłębnie...

          • 4 6

          • I się mylisz... (1)

            • 5 0

            • ma rację bo nie było wypadku

              przeczytaj sobie czym jest wypadek wedle prawa, a nie interpretujesz według swojego widzimisię

              • 0 0

    • z prokuratury bo sąd nie ma na tym etapie nic do powiedzenia.

      • 2 2

    • kasa robi swoje

      • 3 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane