• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Co najmniej 10 tys. osób na Marszu życia i rodziny w Gdańsku

km, ms
9 czerwca 2019 (artykuł sprzed 4 lat) 

Uczestnicy X Marszu życia i rodziny w Gdańsku, który przeszedł ulicami miasta w niedzielę, 9 czerwca.


Ulicami Gdańska po południu przeszedł 10. Marsz dla życia i rodziny, organizowany przez środowiska katolickie. Na jego zakończenie, na terenach postoczniowych, odbyły się koncerty muzyki religijnej.



Jak oceniasz ideę Marszu obrony życia i rodziny?

Trójmiejski 10. Marsz dla życia i rodziny wyruszył w niedzielę, o godz. 15 spod Kaplicy Królewskiej w Gdańsku. Tego dnia podobne marsze organizowane są w wielu miastach w Polsce.

Na ulicach Gdańska pojawiło się kilka-kilkanaście tysięcy osób (zdaniem organizatorów nawet 20 tys., zdaniem naszych reporterów co najmniej 10 tys.), którzy w większości przywdziali biały strój, by podkreślić, iż chcą w sposób radosny i pokojowy promować wartość życia "od poczęcia do naturalnej śmierci oraz rodziny, której fundamentem jest małżeństwo mężczyzny i kobiety".

Ksiądz biskup Zbigniew Zieliński rozpoczął Marsz od modlitwy i wspomnienia papieża Jana Pawła II.

Podczas marszu śpiewano pieśni religijne i słuchano tzw. świadectw wiary.

Na czele marszu jechał piętrowy autokar, z którego grała energetyczna muzyka religijna prowadząca zgromadzone tłumy. Co jakiś czas z dachu autokaru uczestnicy opowiadali o swoich religijnych przeżyciach.

- Dla nas rodzina jest ogromną wartością, jest powołaniem życiowym. Ataki na rodzinę na szczęście nie są liczne, ale są środowiska, w których takie hasła są bardzo widoczne. My nie chcemy nikogo atakować, dla nas rodzina jest piękna - mówiła pani Alicja, matka trójki dzieci, która poszła w Marszu Życia po raz czwarty.
Trasa Marszu życia i rodziny wiodła m.in. przez Podwale Grodzkie. Korowód dotarł ostatecznie na tereny postoczniowe, gdzie odbyły się dwa koncerty. Trasa Marszu życia i rodziny wiodła m.in. przez Podwale Grodzkie. Korowód dotarł ostatecznie na tereny postoczniowe, gdzie odbyły się dwa koncerty.
- Jestem na marszu pierwszy raz. Jestem tu, bo rodzina jest dla mnie bardzo dużą wartością. Czuję, że w naszych czasach na rodziny czyhają różne zagrożenia, takie jak edukacja seksualna w szkołach. Wielu rodziców nie jest poinformowanych, z czym to się wiąże. Uważam, że nie możemy pozwolić na opluwanie rodzinnych wartości - mówiła pani Ewa.
W marszu wzięły udział rodziny z małymi dziećmi, ale też osoby starsze czy związane z Kościołem. Maszerowali tłumie, głównymi ulicami w centrum Gdańska, przez pewien czas blokując ruch samochodowy na ul. Szerokiej, Hucisku, Wałach Jagielońskich i Podwalu Grodzkim.

Gdy uczestnicy marszu dotarli na tereny postoczniowe przy ulicy Kadłubowców, nastąpiła część modlitewna. Po zakończeniu marszu rozpoczęły się koncerty, najpierw grupy Armii Dzieci, potem TGD. Najmłodsi mogli też liczyć na gry i zabawy.

Pierwszy Marsz dla życia odbył się w 2006 roku w Warszawie. W ciągu 13 lat podobne marsze odbyły się w ponad 150 miastach i miejscowościach w Polsce.

Trójmiejski marsz od lat organizowany jest w rocznice wizyt Jana Pawła II na Pomorzu. W tym roku przypomina 20. rocznicę pielgrzymki z 5 czerwca 1999 roku, kiedy papież odprawił mszę na hipodromie w Sopocie.

Za organizacją Marszów w Polsce stoją m.in. Katolickie Stowarzyszenie Civitas Christiana, Bractwo św. Pawła, Ruch Czystych Serc (RCS) czy Ruch Światło Życie. Koordynatorem jest Fundacja Centrum Życia i Rodziny.
km, ms

Wydarzenia

X Marsz dla Życia i Rodziny / Koncert TGD (11 opinii)

(11 opinii)
protest / demonstracja

Zobacz także

Opinie (1277) ponad 300 zablokowanych

  • (141)

    Dulkiewicz była? Czy tylko chodzi na tęczowe marsze? A podobno jest za równością. . .
    Brawo za stronniczą ankietę na rzecz marszu LGBT !!!!

    • 1217 466

    • (19)

      Po co ma chodzic na marsze katotalibanu?

      • 83 245

      • Tam byli zwyczajni ludzie, rodziny z dziećmi, single, starsi i młodsi. (14)

        Bardzo sympatyczna i radosna atmosfera i żadnej wrogości czy robienia atmosfery zagrożenia ze strony lgbt, masonów czy innych ateistów.
        A taliban to niestety ty tu nam reprezentujesz.

        • 188 45

        • Nawet przyblismy sobie na miescie zółwia z kibicami wracajacymi z Żuzla. (2)

          Równie pozytywni ludzie.

          • 75 10

          • Na żużlu to się raczej nie leją, jakaś kultura jest, (1)

            większość to ojcowie, więc czemu nie mieli by żółwiować ?

            • 32 3

            • i fajne piękne dziewczyny

              Czesto wychowane na tym sporcie :)

              • 13 8

        • Tak a te hasła ..... ? (3)

          Nie no spokój i katolickie " miłujmy bliźniego.." jak w mordę strzelił!!!! Typowe ....

          • 28 29

          • Konkretnie jakie hasła? (2)

            Że środowiska LGBT chciałyby wprowadzić seksedukację w szkołach? Co w tym nieprawdziwego i dla nich obraźliwego? Zresztą te plakaty (jeden?) i tak były widoczne tylko w relacjach w mediach.

            • 38 23

            • Właśnie choćby to hasło redukujące lekcje wychowania seksualnego do spisku lobby LGBT.

              A jest to wyraz odpowiedzialności rodziców i państwa. Idący wbrew katolickiej hipokryzji, która redukuje tematy dla siebie niewygodne do haseł wojny kulturowej służącej zwieraniu szeregów i ignorowaniu rzeczywistych zjawisk społecznych. Aha, i odwracaniu uwagi od skandali i zgnilizny we własnym gnieździe.

              • 32 37

            • Tak... chciały masturbacji.... i innych.... na prawdę w to wierzysz?

              Taki ciemnogórd? A plakaty... tylko jeden - o jeden za dużo! To tak samo jak tylko jeden ksiądz molestował... tez dla ciebie to tylko jeden?????

              • 24 33

        • Pakistan Europy (4)

          katotalibowie z wściekliźną i nienawiścią

          • 17 66

          • Dawaj więcej! (2)

            Na jesieni PiS 70%!

            • 48 11

            • Co tam 70%, 99% - co sobie bedziecie zalowac, wyznawcy wodza i zabobonow?

              • 5 8

            • i potwierdzi sie ze pakistan europy

              • 2 3

          • Tęczowe oko bawole

            • 8 3

        • Był taki jeden nie pękło zero siedem

          • 3 2

        • Według pijanej było 100 osób

          • 9 5

      • Ateiban

        Jest prawdziwym zagrożeniem.

        • 18 18

      • O zwolennik homolibanu się odezwał :)

        • 23 9

      • Żeby mądrości, cnotliwosci i rozsądku Nabrała

        • 8 4

      • boisz się podpisac co

        • 0 1

    • Tak (82)

      Hmmmm....czy równością jest to aby osoby homoseksualne nie miały takich samych praw jak osoby hetero i do tego były szczute i narażone na przemoc ze strony sebixów bo nie podoba im się ze np kobieta z kobietą idą za rękę .Bardzo dobrze że jej tam nie było ,po co wspierać średniowieczne i zacofane poglądy

      • 51 148

      • (49)

        Mają takie same prawa jak każdy obywatel w tym kraju ,nikt nikogo nie szczuje,najbardziej szczują środowiska LGBT,jesteś chora z urojenia,proponuję dobrego psychiatrę.

        • 107 36

        • Tak. Szkoda tylko, że te prawa dyskryminują gejów i lesbijki. (46)

          A szerzej - także kobiety i niekatolików.

          • 26 69

          • Kto Cię dyskryminuje? (22)

            Pewnie adoptować dzieci wam się zachciewa?

            • 41 17

            • A szkoła np do katoików należy (9)

              że sobie wisielca na krzyżu wszędzie wieszają?

              To już dla was nie jest indoktrynacja dzieci i dyskryminacja niewierzących, którzy MUSZĄ się pod tymi krzyżami uczyć?

              • 18 47

              • zal .pl (1)

                naprawde zwierze...

                • 11 4

              • Przedstawiłeś się?

                • 4 3

              • (3)

                niedługo to Orzeł i Flaga Polski będzie wam przeszkadzać! tu jest Polska, odrodzona i niepodległa przede wszystkim dzięki wierze chrześcijańskiej!

                • 13 8

              • otumaniaj sie dalej

                • 2 2

              • zaprawde powiadam wam nie depczcie katolicy orla i flagi polskiej krzyzem

                • 2 2

              • A na mszę niedzielną chodzi mniej niż 40% społeczeństwa. Gdzie szacunek dla reszty?

                • 2 3

              • emblematy wieszaja totalitaryzmy, ktore zawsze wywyzszaja sie ponad symbole narodowe

                • 3 1

              • taaa, i jeszcze jakiś dziwny orzeł w koronie obok wisi. (1)

                Uwolnić wszystkie orły, a korony przetopić na złoto, którym zapłacimy Żydom!

                • 1 4

              • ta obrecza na glowie zrobiona pajaca z dumnego ptaka

                • 0 0

            • (11)

              To dziś standard i norma w cywilizowanych krajach. W zabobonnej Polsce też nadejdzie oświecenie.

              • 3 13

              • Oświecenie? (4)

                Czyli co? Tolerowanie tylko jednej słusznej "wartości"

                • 9 1

              • (3)

                Jakiej jednej "slusznej wartosci"? Teraz jest "jedna sluszna wartosc", mianowicie taka, ze LGBT, kobiety i dzieci to obywatele 2. kategorii.

                • 5 8

              • Zgadzam sie, dzieci nie mają prawa... (2)

                się narodzić wg. niektórych Władczyń Swego Ciała

                • 1 1

              • (1)

                ty juz sie narodziłęs. najgorsze za nami.

                • 0 1

              • Najgorsze, czy nie najgorsze, czy za wami, czy za tobą, szczerze mam to w nosie.
                Ja tu mówię o aborcji na życzenie, nie o przypadkach skrajnych, o które zawsze się wszyscy opierają w tej dyskusji. Uważasz że jest to ok, w przypadku gdy robi to jako zamiennik za antykoncepcję i w zamian za zdolność do ponoszenia odpowiedzialności za swoje życie (i życie tego malucha, które zostało rozpoczęte) ?

                • 1 1

              • twoje niedoczekanie.

                • 0 1

              • (4)

                te kraje idą ku samozniszczeniu! nachalna promocja dewiacji, rozpasania, promocji "róbta co chceta" (skąd my to znamy?) - prowadzi do destrukcji kulturowej i tożsamościowej. Urojony w chorych umysłach niemożliwie bogatych "inżynierów zachowań społecznych" plan stworzenia konsumenckiej przemieszanej, pozbawionej hamulców w postaci więzów rodzinnych, narodowości masy ludzkiej realizuje się na naszych oczach...

                • 8 4

              • (2)

                Dewiacja to byla akurat wczesniej, np,. w szeregach Kosciola - wystarczy postudiowac jego historie. Do dzis zreszta jest. Nieneutralne religijnie panstwo, biskupi jako najwazniejsi dostojnicy na kazdej swieckiej uroczystosci i generalnie KK poza prawem to tez dewiacja.

                • 5 5

              • (1)

                pedofilia ksiezy mozliwa tylko dzieki przyzwoleniu hierarchow i wiernych, przyzwolenie mozliwe dzieki zdemoralizowaniu kleru i wierzacych

                • 1 2

              • i wiernych? wszystkich wiernych, czy poszczególnych wiernych?

                Znasz takiego wiernego dawaj na prokuraturę mistrzu bo czas ucieka! A jak chcesz wszystkich do worka wrzucać z definicji, to masz poważny problem i zastanów się nad nim.

                • 0 0

              • jestes muzulmaninem? to samo glosza od lat chomeinisci

                • 2 0

          • (21)

            Prawo jest RÓWNE dla każdego obywatela - nikogo nie dyskryminują - tylko ci zaliczający się do lgbtxyzv.. nie mają przywilejów!

            • 21 8

            • (10)

              Owszem dyskryminuja. Ty mozesz poślubić ukochana osibe, innym tego odmawiasz, mimo ze ich slub nic ci nie zabiera. Dlatego nie szanuje takich jak ty, małych, złośliwych zawistników.

              • 6 16

              • (8)

                przed upadkiem Rzymu ślub mogłaś/łeś brać nawet z koniem!

                • 4 1

              • (6)

                Rzym byl wtedy chrzescijanski, zapomnieles? W calym cywilizowanym swiecie dwie dorosle osoby moga sie pobrac niezaleznie od orientacji. W kato- i innych talibanach jeszcze nie, ale jestescie na straconej pozycji. Mlode pokolenie masowo sie od was odwraca.

                • 4 7

              • (4)

                zapomniałeś? w czasach upadku Imperium chrześcijanie byli już w Rzymie, ale prześladowani, mordowani...

                • 4 1

              • (2)

                wywrotowe sekty zawsze sa tak traktowane

                • 0 2

              • (1)

                wywrotowe? - czyli lgbtxyz..!

                • 1 0

              • jak sam nie radzisz sobie to podpowiem - chrzescijanie

                • 0 1

              • Nie, w czasie upadku Rzymu chrześcijaństwo było już oficjalną religią cesarstwa od paru wieków.

                • 2 1

              • Cywilizowanej części czy gnijącej?

                Bo można dyskutować.

                • 1 0

              • chcesz wziac slub z klacza czy z ogierem?

                • 0 0

              • kon sty tuc ja!!

                W konstytucji jest wyraźnie zapisane, że małżeństwo i rodzina to związek kobiety i mężczyzny. Dziękuję, dobranoc.

                • 1 1

            • to rzeczywiście (9)

              baardzo "równe" ci mają przywileje, a drudzy nie.
              niezła "równość" hahaha

              • 2 4

              • (8)

                niewidomy nie dostanie prawa jazdy - to też dyskryminacja?

                • 11 2

              • (6)

                Nie, to jest uzasadnone racjonalnie i nikt tego nie kwestionuje. Nie ma natomiast racjonalnej przyczyny zakazu malzenstw dla osob nieheteronormatywnych, co caly cywilizowany swiat juz wie.

                • 4 5

              • (3)

                destrukcja rodziny, tożsamości kulturowej i narodowej, modelu społecznego sprzyjającemu prokreacji, hamulców emocjonalnych...to są zagrożenia wynikające z "dania palca" w postaci pozwolenia na zrównanie małżeństw różnopłciowych z jednopłciowymi...jak "doświadczenia" na zachodzie pokazują później nie ma możliwości na odmowę adopcji dzieci i wtedy kostki domina popychają następne - jakie wzorce społeczne czerpią takie dzieci? jaki procent z nich tworzy w dorosłości związki hetero?...

                • 8 6

              • przytaczasz argumenty "wyssane z palca"

                • 2 3

              • (1)

                Homoseksualizmu nie da się wybrać czy też nim zarazić - z tym się człowiek rodzi i tyle. A że wiele osób o takich skłonnościach próbuje to dusić i udawać hetero, bo takiej postawy społeczeństwo wymaga, to już niestety inna kwestia. Często też na siłę zawierają związki małżeńskie z osobą płci przeciwnej, co na dłuższą metę nie może się udać.

                • 2 3

              • nie no dramatem to pachnie

                Tolerujmy też pedofilów bo to też jest silniejsze od nich. Głupie społeczeństwo prześladuje biednych Trynkiewiczow. Oni też nie mieli wyboru.

                • 1 0

              • Trochę mały ten cały cywilizowany świat

                Raptem chyba kilka państw?

                • 3 0

              • to tez jest racjonalne

                • 0 0

              • w zwiazku z tym niewidomi protestuja? i wiecej szcunku dla nich katoliku

                • 0 3

          • O jakich dyskryminujących prawach w PL piszesz?

            • 5 0

        • Jesteś świadomym kłamcą. To niżej niż zwierze niestety.

          • 2 0

        • Sam idz do psychiatry, lacznie z tymi, ktorzy napadaja na osoby LGBT - np. w sobote w Warszawie, jadna kibolka nawet do izby wytrzezwien pojechala...

          • 1 1

      • Nie (24)

        Zarówno osoby homoseksualne, jak i heteroseksualne, mają takie same prawa. Między innymi takie, że mogą zawrzeć małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny. Nikt nie wnika w orientację seksualną małżonków, jest to ich prywatna sprawa. Tak samo jak nikt nie każe pobierać się z miłości.

        Krzykacze lgbtqwerty chcą natomiast dekonstrukcji instytucji małżeństwa według swoich zachcianek (na tej samej zasadzie można by rozszerzać instytucję małżeństwa o coraz to nowe przypadki, wręcz absurdalne, oparte tylko i wyłącznie na tym, że ktoś chce z kimś lub czymś się związać - w końcu nie można deprecjonować, dzielić itp., każdy ma prawo do szczęścia według własnego pomysłu). A małżeństwo to - jakby ktoś zapomniał - nie kwestia zachcianek, tylko podstawowej funkcji społecznej - rozmnażania się. To dlatego małżeństwo jako instytucja w ogóle powstało i zostało prawnie usankcjonowane.

        • 96 30

        • (4)

          Aby się rozmnażać, nie potrzeba instytucji małżeństwa. Same zaś małżeństwa jak świat światem zawierano z bardzo różnych powodów, często bardzo daleko odległych od przyczyn takich jak rozmnażanie czy nawet miłość.

          • 25 25

          • Można też z koza (1)

            • 18 6

            • kiedy i w ktorym kosciele bedziesz bral slub?

              • 0 0

          • (1)

            tgv - proponujesz hodowlę ludzi?

            • 2 1

            • nie, a co? ty proponujesz? jakby mialo to wygladac?

              • 0 1

        • Małżeństwo ... (2)

          To w takim razie osoby bezpłodne, w wieku postreprodukcyjnym , starsze itd. nie powinny zawierać małżeństw skoro mają służyć tyko do rozmnażania. Jak nie masz nic mądrego do powiedzenia to nie zabieraj głosu. Typowa retoryka wąskiego myślenia.

          • 19 38

          • (1)

            Niewiele wiesz, jeszcze mniej rozumiesz, ale piszesz!

            • 2 3

            • to dziwne ze jeszcze nie namowiliscie goscia od miesiaczek na malzenstwo, powinien dawac przyklad tak zreszta jak gender w sutannach

              • 1 1

        • Co za bzdura (14)

          Małżeństwo powstało z powodu funkcji rozmnażania??? Kto Ci tych głupot do łba nakładł. Instytucja małżeństwa powstała z dwóch podstawowych powodów: patriarchalnej żądzy ustanowienia własności nad kobietą i jej majątkiem otrzymywanym w chwili jego zawarcia oraz legitymizacji praw potomstwa. Małżeństwo w żadnym stopniu nie jest potrzebne aby dochodziło do rozmnażania się, wręcz przeciwnie, instytucja ta ogranicza możliwość kopulowania i płodzenia dzieci poza ustalonymi prawnie ramami.
          Małżeństwo to tylko kobieta i mężczyzna? Tak Ci wpojono za młodu, zwłaszcza w kościele, i nie potrafisz dopuścić do siebie innej myśli. Tak samo Twoi przodkowie myśleli o prawach kobiet, bronili się przed dopuszczeniem do ich edukacji i głosowania. Wcześniejsze pokolenia jako profanację uznawały prawa robotników a jeszcze wcześniejsze chłopów do ziemi. Niestety ale Cię zmartwię bo ewolucja społeczna już dawno udowodniła, że społeczeństwa idą drogą do coraz większej liberalizacji, są epizody kiedy się cofa, ale ostatecznie i tak dochodzi do złamania utrwalonych konwenansów i uznania nowego ładu jako podstawowego. Inaczej nie byłoby demokracji tylko nadal byłbyś własnością króla i uprawiał jego ziemię w zamian za cząstkę plonów.
          No i świetna równość wobec prawa, nawet homoseksualiści mogą zwierać związki małżeńskie o ile partner jest płci przeciwnej, chyba głupszego argumentu nie mogłeś wymyślić. Całkiem jak dewiza Forda z 1914 roku: możesz otrzymać samochód w każdym kolorze, pod warunkiem, że będzie to kolor czarny.

          • 16 33

          • Co tu dużo mówić (7)

            od wieków różne zinstytucjonalizowane religie ciągną postęp za nogi, strasząc ludzi, że to diabeł wcielony.

            • 15 13

            • (6)

              jest dokładnie odwrotnie, postęp technologiczny się zatrzymuje od kiedy lewica przejmuje rządy, dobrze widac to w europie, która biorąc od uwagę możliwości naszych czasów jest w stanie nieprawdopodobnej stagnacji.
              a to co ty nazywasz postępem obyczajowym jest de facto uwstecznieniem, powrotem do czasów przedcywilizacyjnych, kiedy ludzie nie zdążyli jeszcze wypracować norm

              • 16 13

              • (3)

                takie były również początki upadku cywilizacji - np.Rzymu - najpierw rozpusta, rozpasanie, likwidowanie barier, hamulców obyczajowych...- to samo na siłę próbuje narzucić się wielu krajom w dzisiejszych czasach

                • 16 8

              • Lekcja historii

                W momencie upadku Rzym już od ponad wieku był krajem chrześcijańskim.

                • 11 6

              • Ha ha ha (1)

                Dobre. Weź ty się lepiej poucz prawdziwej historii a nie takimi stereotypami rzucasz. Przyczyn upadku było wiele ale Imperium Rzymskie o dziwo upadło wtedy kiedy stało się państwem jednowyznaniowym, wtedy kiedy zakazano wyznawania innych religii poza chrześcijaństwem a je same podniesiono do rangi religii państwowej. Czyż nie powinno być to, według Twojego podejścia do świata, elementem umacniającym państwo? A tu jednak bum i podzielono imperium na dwie części co dało trwający do dzisiaj podział na Katolicyzm i Prawosławie.

                • 1 1

              • To teraz ty płyniesz

                Podział na wschód i zachód i dwóch cesarzy a nawet czterech, to wcześniej niż oficjalne zaprzęgnięcie chrześcijan i ich wspólnot pod władzę cesarską czyli legalizacja. A chrześcijanstwo jako religia panstwowa to już sama końcówka cesarstwa zachodniego.

                • 0 0

              • Jeśli twój świat dzieli się na kościół i komunę

                to może oczy otwórz szerzej?

                • 2 2

              • ale perwszego czlowieka w kosmos wyslala lewica, ona tez obudzila zaspana jak zwykle prawice by tez zechciala jakis wklad zrobic w rozwoj technologii przemyslu kosmicznego

                • 0 1

          • słowo małżeństwo znaczy co znaczy ptysiu (1)

            serio, w zyciu nie widziałem takiego stosu bzdur.......................................

            PS. a w xi wieku chłopi zakładali babom chomąto i orali nimi pole..

            • 6 6

            • W normalnej dyskusji podaje się jakieś argumenty

              a nie tylko stwierdza, że to stos bzdur. Masz jakieś inne teorie to się podziel nimi, napisanie, że bułka to bułka nie wystarczy aby ktoś, kto jej nigdy nie jadł polubił ją bardziej niż chleb.

              • 0 0

          • jak człowiek, który skończył choćby 3 klasy może zastanawiac się nad znaczeniem słowa małżenstwo?? (1)

            malżeństwo zostało wymyślone głównie po to, żeby zabezpieczać los dzieci, jakie mogą sie pojawić ze związku .. i kobiet

            • 8 1

            • Bzdura. Historycznie malzenstwo zabezpieczalo interesy stron. O dzieciach nikt nie myslal, absolutnie nie traktowano dzieci z taka troska i przywiazaniem jak dzis. Masowo zreszta umieraly, zanim stawaly sie sila robocza. Podmiotowosc dziecka to dopiero XX w.

              • 7 2

          • Widzę, że ałtor to koryfeusz:) (1)

            • 0 0

            • Hmmm, Koryfeusz?

              A kto niby jest chórem?

              • 0 0

        • O rany, to aż dziw, że się zwierzęta rozmnażają tak bez tej instytucji

          Różne związki istnieją w całym królestwie zwierząt i podlegają różnym zasadom. Jednak to specyfika gatunków, które wymagają opieki nad potomstwem, że łączą się w długotrwałe relacje. Samiec przez przywiązanie do samicy/samic zapewnia sobie stały dostęp seksualny oraz znacznie większe prawdopodobieństwo, że potomstwo jest jego a samica pomoc w okresie ciąży/wysiadywania jajek oraz początkowej opieki nad młodymi. Człowiek dzięki darowi abstrakcyjnego myślenia przekształcił ten biologiczny aspekt w uwarunkowanie prawne tak samo jak zrobił z wieloma innymi podobnymi sprawami. Tyle że w tej i wielu dziedzinach poszedł o wiele dalej bo to samo abstrakcyjne myślenie pozwoliło mu nie tylko systematyzować i sankcjonować istniejące zasady ale też tworzyć nowe tak, aby móc kierować swoim rozwojem. Instytucja małżeństwa porządkowała ten biologiczny sens związku partnerskiego ale pojawienie się własności doprowadziło do jej ewolucji, trzeba było rozwiązać kwestie panowania i dziedziczenia. W patriarchalnym świecie doprowadziło to do uprzedmiotowienia kobiety i uprzywilejowanego prawa do spadku dla potomstwa płci męskiej, głownie pierworodnego. Na szczęście ewolucja tego procesu się nie zatrzymała i obecnie małżeństwo jest, przynajmniej oficjalnie, postrzegane jako pełnoprawny, partnerski związek a dzieci są traktowane podmiotowo, coś co jeszcze sto lat temu głównie dla kobiet i dzieci było marzeniem dzisiaj jest rzeczywistością. Ewolucja trwa nadal i coś co dzisiaj jest marzeniem dla pewnych osób a dla innych jakimś irracjonalną mrzonką prędzej czy później będzie czymś kompletnie naturalnym. Może wam się to podobać lub nie ale wasze prawnuki będą się dziwowały na lekcjach historii w szkole jak można było tak kiedyś myśleć.

          • 1 0

      • (6)

        Nikt do kobiet idących za rękę nic nie ma. Sama z siostrą za rękę nie raz szłam jak byłyśmy nastolatkami. O co wy walczycie? Żeby móc całować się na ulicy ? Ja z mężem się nie całuje na środku ulicy to czemu LGBT mają?? Od intymności jest dom. Nikomu nie przeszkadzacie, ale po co pokazywać tak intymne sprawy publicznie??

        • 14 4

        • (5)

          A gdzie widzialas 2 facetow za reke na ulicy? jak kilka lat temu DB zrobil taki eksperyment, to dziennikarze musieli uciekac przed bandytami z centrum Gdanska, wiec nie piernicz o sobie i siostrze, bo to nie na temat.

          • 3 3

          • (3)

            Na zachodzie to codzienność niestety

            • 3 1

            • (2)

              dlaczego niestety

              • 0 2

              • (1)

                OHYDA! mdłości i zbieranie się na wymioty,, gdy widzi się migdalących się publicznie pederastów!

                • 3 0

              • masz wycwiczone zle odruchy, zeby myjesz, skarpetki zmieniasz codziennie?

                • 0 1

          • jeszcze by tego brakowało! niedoczekanie, człowiek ma prawa do odrobiny nornalności na ulicy!!

            • 1 0

    • Pani Prezydent (5)

      Zapamietaj

      • 37 79

      • Weź mnie nie rozśmieszaj.

        • 42 17

      • Sam zapamiętej (1)

        Mieliśmy Pana prezydenta, teraz jest Dulkiewicz

        • 31 30

        • Nie,

          Był Budyń a teraz jest Dulkiewicz.

          • 0 0

      • Może napisz do prezesa i kota alika.

        • 16 35

      • obywatel prezydent

        • 0 1

    • Dulkiewicz jest za równością a nie pogardą, a to można było zobaczyć na tym pseudo marszu życia. (4)

      • 37 119

      • Nie jest za równością. Spójrz, jak wyglądają listy mieszkańców oczekujących na mieszkanie komunalne. (1)

        • 22 2

        • no chyba biskupi musza mieszkac w standarcie ksiazat i ci co oczekuja na mieszkanie powinni to zrozumiec

          • 1 2

      • panna d. jest za równością, nie pogardą...ale tylko dla antypisu!

        • 7 3

      • Pogardą?

        Tam nie było pogardy. Pogardę widać na każdym kroku od środowisk LGBT względem katolików. Na ostatnim marszu równości w Gdańsku również.

        • 4 0

    • dulkiewicz się odcinała po paradzie równości (8)

      po tym bulwersującym zajściu że nie wiedziała -przecież ona ma córkę ,-rodzinę-jest wierząca itd. , pytam się dlaczego nie była na marszu rodzinnym?

      • 85 23

      • Ma rodzinę, jest wierząca itd, ale do sekty nie należy.

        • 24 63

      • a po co ma się pokazywać z takimi głąbami jak ty (5)

        brak szacunku, brak kultury... nazwiska piszemy z dużej litery ( i nie ważne czy kogoś lubimy czy nie...)!

        • 20 50

        • Na suza literę trzeba zadluzyc (2)

          Dulkiewicz szacunku naszego nie ma

          • 34 16

          • naszego czyli kogo....? (1)

            • 9 13

            • "naszego czyli kogo....?"

              Nędznego płatnego trola, opłacanego i zwerbowanego przez komitet propagandy kc pis.

              • 4 22

        • (1)

          nie 'z dużej litery' lecz ' dużą literą' , to pierwsze to rusycyzm

          • 6 6

          • Jeśli już to wielką literą ,polonisto z bożej łaski.

            • 10 1

      • Tusk zabronił

        • 39 15

    • A co Cie to obchodzi?

      • 6 18

    • (4)

      Chodzi tylko tam, gdzie Niemcy wyznaczą, że ma pójść.

      • 59 22

      • To wrodzone czy nabyte?! (2)

        • 4 4

        • (1)

          U Dulkiewicz? Trudno powiedziec, z pewnoscia poważne

          • 16 4

          • U ciebie pisi trolu

            • 1 9

      • Słońce w dekiel wali.

        • 4 3

    • Tak jak Czaskowski.... (1)

      Oni tylko z gejami trzymają..

      • 49 9

      • nijaki to ty lamusie?

        • 3 3

    • pewnie że nie było - bo tylko tęcza ją zbawi (1)

      i tak to jest z tymi pseudo prezydentami ... żyją w swojej bańce medialnej

      • 23 5

      • masz na mysli dude?

        • 0 0

    • Dutkiewicz jak Trzaskowski

      Chodzą na marsze tylko do homoseksualistów

      • 28 5

    • "...Nie myje dłoni podaję nabiał..." Twój nick świadczy o Tobie .

      • 1 3

    • Nie była.

      • 2 0

    • Bardzo stronnicza ankieta - nie odpowiadam na nią. (1)

      Jak się nie wybierze i tak ma być na korzyść lgbt.

      • 5 0

      • zaraziles sie od prezesa fobia

        • 0 0

    • w marcu wysłałeś urzędowe zaproszenie? opłaciłeś ochroniarzy?

      • 0 0

    • a Kołakowskie byli? MW i ONR? (1)

      • 1 3

      • byli lezeli na asfalcie, ludzie wzywali pogotowie

        • 0 0

  • Brawo! (13)

    • 661 217

    • w kościele niech krzyczą (10)

      • 21 60

      • Aha (3)

        To jest ta tolerancja?

        • 36 4

        • a kościół KK to jaka to tolerancja?

          jeden biskup usprawiedliwia bicie żony....
          drugi mówi, że dziecko samo ich zmusza do pedofilli...
          aż dziw, że taką jawnie patologiczną organizację ktokolwiek w Polsce toleruje

          • 8 13

        • A kaczyniak był? To wzorowy obywatel tego środowiska - żyje z kotem! (1)

          • 3 1

          • napewno biskupi go zgania, jesli nie napietnuja, oni takich spraw nie puszczaja plazem

            • 0 1

      • polecam film (4)

        Ciemno Prawie Noc

        • 3 3

        • (1)

          Na cmentarzu (po)st(ko)muchu.

          • 9 12

          • na jakim tle masz kompleksy, co diagnozuje twoj psychiatra?

            • 0 0

        • (1)

          (po)lecam film, urodziny hitlera na tvnienawiść.

          • 10 7

          • Lepsze filmy są w TVPutin

            • 3 3

      • W kościele maj wyj na was

        Spływa i powiewa

        • 3 6

    • Księża byli? Mam na myśli tych którzy mają dzieci z gosposiami ! (1)

      • 18 23

      • Oni chociaż maj dzieci

        Ty masz problem

        • 11 3

  • Opinia została zablokowana przez moderatora

  • Sorry (103)

    ale jak środowiska lgbt zagrażają rodzinie?? To jakby powiedzieć, że osoby z zielonymi oczami mi zagrażały

    • 668 895

    • (71)

      Osoby z zielonymi oczami nie robia bezsensownych parad i nie przesladuja ludzi o innych pogladach.

      • 80 106

      • (57)

        Prześladują ludzi o innych poglądach bo walczą o podstawowe prawa???? Skąd biorą się tacy jak ty?

        • 105 73

        • (53)

          Tak przesladuja ludzi ,narzucaja swoje poglady ,atakuja ludzi na ulicy bo nie podoba im sie ,ze ktos wyrazil swoje zdanie.Oni chca specjalnych praw i gloryfikacji.

          • 95 92

          • Daniel zostaw tą klawiaturę (4)

            i wracaj do łóżka!

            • 41 47

            • (3)

              Równosci nigdy nie było i nie będzie. Nawet za PO rodziny dostawały jakieś rodzinne i inna kasę. Mało ale było. W jakim celu? Chodzilo o przyszłość albo u ułatwienie młodym zakładania rodzin. W jakim jednak celu pomoc LGBT? Kto co robi w łóżku i w jakiej pozycji to jego prywatna sprawa i to nie ma wpływu na innych. A propo par heteroseksulnych nawet kiedyś i one nie mogły manifestowac swojej seksualności na ulicy. Jakies normy zwyczajowe są. Tak więc nie rozumiem tego promowania LGBT skoro nic to nie daje społeczeństwu.

              • 9 11

              • popieram

                a szczególnie część "nie rozumiem" w ostatnim Twoim zdaniu.

                • 3 1

              • (1)

                lgbt nie chce zadnej pomocy chce naleznych praw

                • 2 1

              • żadne dodatkowe "prawa" tj.profity z tego, że są inni niż większość społeczeństwa im się nie należą!

                • 0 1

          • No tak, polskie homoszwadrony bijące katolików na ulicy są znane na cały świat. (9)

            Serio, chłopie, bierz połowę dawki.

            • 66 47

            • Nie stosują przemocy fizycznej (8)

              Terroryzują psychicznie, jątrzą, manipulacją próbują narzucać swoje niezgodne z prawami natury zachowania, zabierają się za indoktrynację dzieci

              • 33 39

              • Twoja poranna modlitwa: mamo ja wariat kup mi komisariat. (1)

                • 9 21

              • Moja jest poranna modlitwa

                Twoje : marzenia o komisariacie.

                • 6 1

              • (4)

                Na czym polega indoktrynacja dzieci?

                • 19 12

              • Zabierają się za seksedukację w szkołach, a nawet przedszkolach (2)

                I tłumaczą dzieciom, że w tych sprawach pan z panią, pan z panem czy pani z panią to tak samo prawidłowe.

                • 7 4

              • Miłość nie wybiera...

                • 5 1

              • no i ? gdzie tu indoktrynacja?

                • 4 0

              • moze na wpajaniu pacierzy?

                • 4 1

              • niezgodne z prawami natury? naprawde? Jak by bylo niezgodne to by sie nie dzialo. W krolestwie zwierzat tez jest homoseksulalizm. Zwierzeta nie wybieraja, natura dziala.

                • 3 1

          • (9)

            Zakazmy ślubów hetero. Wtedy takie parady w obronie rodziny będą miały sens..

            • 74 35

            • (2)

              Obawiam się, że taka paralela przekracza możliwości intelektualne "obrońców rodziny" :)

              • 39 20

              • To przekracza twoje rozumowanie (1)

                Podam przykład z innej beczki. I tak jesli jesteś hobbystą to sie spotykacie i wymyslacie imprezy aż te staja sie cykliczne. Interesujesz sie fantastyką i Gwiezdnymi wojnami? No to tam jest pełno symboli charakterystycznych dla tego uniwersum. Czy to oznacza że inne grupy ludzi moga przejmować symbole? Po co A tak po prawdzie to rodzina jest tez pewnym symbolem który zakotwiczył sie na przestrzeni masy czasu. I tak niech zostanie. Po co parom LGBT potrzeba nazywania ich rodzinami? Po co małżeństwo skoro nawet wiele par hetero juz zwiazku małżeńskiego nie zawiera. Zwiazek, partner to takze jest i w parach hetero. Skoro wiec stary świat wolno schodzi na psy po co do tego mieszać jeszcze LGBT? Ci co jednak sa w parach w starym stylu bronią swojej wyimiginowanej wartości ale czy trzeba ich tego pozbawiać? Prawnie obecnie partner ma takie same prawa jak w zwiazku małżeńskim. Da się i to sie odbywa.

                • 2 5

              • Partner nie będący w związku małżeńskim, nie ma takich samych praw jak małżonek.

                • 13 0

            • (5)

              Nikt nie zakazuje homoseksualistom brać ślubów z osobą tej samej płci, z osobą nieokreślonej płci, z osobą trzeciej płci, n-tej płci, z psem, kozą, kotem, rybą. Każdy może sobie ślubować co chce. Niech jednak nie oczekuje przywilejów takich jak mają rodziny pełniące ważną, użyteczną społecznie funkcję.

              • 49 56

              • (1)

                Czyli jaką?

                • 33 14

              • hodują kota ....

                na żoliborskim trawniku :)))

                • 9 15

              • To porównywanie ludzi do zwierząt raczej dowodzi, że ta funkcja wyraźnie nie zawsze zostaje wypełniona.

                Bo mówisz o wychowywaniu dzieci na przyzwoitych ludzi. Pozwólmy każdemu jej nie spełnić.

                • 7 3

              • Proszę zostawić w spokoju zwierzęta...

                • 12 1

              • rodziny dysfunkcyjne tez "pełniące ważną, użyteczną społecznie funkcję"? moze tak, dadza zarobic roznym sluzbom, policji, opiece spolecznej szkolnemu pedagogowi, psychatrze i wielu wielu innym

                • 3 1

          • (25)

            Napisz niby w jaki sposób narzucają swoje poglądy? Jestem hetero i nie widzę problemu, że tacy ludzie są. Nie każą mi tworzyć związków jakie oni tworzą. Oni oczekują tylko tolerancji, a może, aż tolerancji. Rozumiem, że przyjechałeś ze ściany wschodniej i pewnie same słowo homo jest już zgorszeniem dla ciebie.

            • 64 34

            • (11)

              Rozumiem ,ze wg ciebie wszyscy ludzie na tej nowoczesnej scianie zachodniej i polnocnej maja takie same poglady i jak ktos ma inne zdanie niz ty to jest ze 'sciany wschodniej' . Napisalem wyzej jak oni narzucaja swoje poglady ,oni chca gloryfikacji i specjalnych praw . To jest marksizm kulturowy.

              • 33 40

              • (7)

                Bredzisz chłopcze. Chca tych samych praw, ktore ty masz, zadnych innych. A wraz z nimi chcemy dla nich tych praw my, heterycy wolni od zabobonow, myslacy, empatyczni i normalni.

                • 60 28

              • (5)

                ale oni mają takie same prawa - nie mają tylko przywilejów przysługujących małżeństwu - związku kobiety i mężczyzny - dającemu możliwość prokreacji, czyli przedłużenia gatunku!

                • 23 15

              • (1)

                Maja takie same prawa poza ślubem? Widać ze nie masz najmniejszego pojęcia o czym bredzisz. Nie mogą dowiedzieć się w szpitalu o stan zdrowia partnera/ partnerki, nie mogę dziedziczyć majątku, i ty mowisz ze maja takie same prawa?

                • 22 20

              • Ja też nie mogę się dowiedzieć o stanie zdrowia partnerki czy kochanki. I nie wmówisz mi że gej ma zakaz spisywania testamentu.

                • 15 9

              • (1)

                I tu twoja teoria leży - mam koleżankę lesbijkę, która wraz ze swoją ukochaną (również lesbijką ) wychowują dzieci jednej z nich i stanowią rodzinę .

                • 4 4

              • u mnie w budynku mieszkalo dwoch gejow wychowujach na tej samej zasadzie synow, obaj juz nie zyja, synowie hetero i obecnie z rodzinami, co ciekawe sasiedzi w zaden sposob ich nie bojkotowali przynajmniej w czasach jakie ja pamietam, byla normalna sasiedzka atmosfera, synowie byli juz wtedy dorosli a jeden z nich nadal z nimi mieszkal

                • 5 0

              • zapoznaj sie jakie prawie maja, a pozniej pisz. Na przyklad prawo dziedziczenia jest rozne w malzenstwie i w zwiazku partnerskim

                • 1 1

              • ale MAJĄ takie same prawa - nie mają "bonusów" przysługujących małżeństwu tj. związkowi kobiety i mężczyzny!

                • 6 7

              • (2)

                Specjalnych praw bo chcą mieć podstawowe prawa jak heteroseksualiści? Bo chcą moc się dowiedzieć w szpitalu o stan zdrowia partnera????? Co ty bredzisz???????

                • 11 9

              • (1)

                w szpitalu teraz podajesz osobę upoważnioną do informowania o twoim zdrowiu!

                • 9 5

              • taaa zwłaszcza jak cię nieprzytomnego

                przywiozą z wypadku i na stół wiozą

                pomyśl trochę

                • 7 4

            • (12)

              Narzucają swoje poglądy poprzez np. indoktrynację dzieci w szkołach na razie w Warszawie, ale sami przyznają że to przecież tylko pierwszy krok. Nadawanie takich przywilejów jednej mniejszości są niczym nieuprawnione.

              • 30 45

              • (5)

                indoktrynacje to w szkołach przeprowadzają panowie w sukniach

                • 43 23

              • Księża muszą więcej uczyć dzieci na religii o grzechach sodomskich (4)

                • 12 11

              • Oczywiście szczególnie tych wszystkich grzechach sodomskich mających miejsce na plebaniach i w kuriach

                • 18 10

              • No i to jest właśnie ta alternatywa

                do edukacji seksualnej :)

                Ksiądz uczący dzieci, żeby się nie zapomniały wyspowiadać z grzechu sodomii. Najlepiej u niego. Na plebanii.

                • 4 2

              • zeby nie utracic dostepu do swiezego miska?

                • 1 1

              • ktore sami popelniaja.. no wlasciwie wlasciwa osoba na wlasciwym miejscu... zna grzechy sodomskie z praktyki

                • 1 1

              • Ale jakie konkretnie przywileje, skoro chcą tego, co inni mają bez łaski?

                • 24 8

              • (4)

                Mogę prosić o przykłady tej indoktrynacji???

                • 11 1

              • (2)

                Lekcje Religi to świadomy i systematyczny proces, którego celem jest wpojenie człowiekowi określonych ideologii i doktryn. Czyli wypisz, wymaluj indoktrynacja :)

                • 8 4

              • np dekalogu

                wykaż które przykazanie szkodzi ludzkości. Moze nie kradnij?

                • 1 2

              • i tylko indoktrynacja

                • 1 1

              • Z tego, co pamiętam: że Jasio może się bawić lalkami, a Kasia samochodzikiem i nie ma w tym nic dziwnego. No kto to panie widział, takie herezje :D

                • 1 2

          • leczenie

            już ci nie pomoże. Na głupotę, to ani lekarza, ani leków nie ma.

            • 5 5

          • Jak narzucaja? zmuszaja Cie zebys orientacje zmienil? a moze mowia, ze heteroseksualizm to choroba ktora trzeba leczyc?

            • 1 2

        • (1)

          Np. Podstawowe prawo do adopcji dzieci.

          • 2 8

          • Nigdy,i całe szczęście

            • 7 3

        • ci tęczowi mają takie same prawa jak tradycjonaliści, niewidomi...przestańcie wmawiać, że są dyskryminowani! nie mają przywilejów, tak jak wielu innych ludzi spoza ich środowiska!

          • 5 4

      • (9)

        Nienawiść do innych to nie "poglad". Nazywacie swoja niechęć i nietolerancję "pogladem", choć jest to zwykły zabobon podszyty niskim IQ, lękiem i pogarda. Całe to wasze "tak dla życia" nic nie znaczy, życie macie gdzieś, interesuja was tylko ciała kobiet i kontrola nad nimi. Księży pedofili też często bronicie. Zajmijcie się soba, edukujcie sie, leczcie homofobie, przestańcie bic dzieci i nienawidzic innych, ktorzy nie sa tacy sami jak wy.

        • 54 28

        • (8)

          Rozumiem, że paradowanie w lateksach, z obrożą na szyi i piórem w tyłku, ostentacyjne parodiowanie katolickiej obrzędowości, adorowanie waginy w monstrancji i wieszaniu genitaliów na krzyżu świadczy o wysokim IQ, braku pogardy i szacunku dla symboli ważnych dla ponad 90% współobywateli. Co właściwie te środowiska chcą w ten sposób osiągnąć ? Przekonywanie innych do tolerancji i szacunku poprzez okazywanie im braku szacunku to dość osobliwa taktyka. To czego domagają się krzykliwe, tęczowe mniejszości to nie jest żadna tolerancja ani równość, bo ta już istnieje - Konstytucja RP Art. 32 - Równość i zakaz dyskryminacji. Środowiska LGBT żądają dla siebie przywilejów indoktrynacji dzieci w szkołach, adopcji dzieci, praw, którymi cieszą się rodziny pełniące ważne, użyteczne społeczne funkcje. Na to demokratyczna większość obywateli się nie zgadza i nie ma się co obrażać na demokrację. Te tęczowe parady tak naprawdę robią bardzo złą robotę zwykłym homoseksualistom przypinając im łatkę niepoważnego kuriozum.

          • 39 31

          • Indoktrynacja dzieci i już wiadomo ze jesteś ignorantem który potrafi powtarzać tylko to co mu poweidizli w tvpis

            • 9 12

          • Zebys ty chociaz zrozumial o co,z tym przyrodzeniem na krzyzu chodzilo (6)

            To bys sie moze zastanowil odrobinkę nad soba, a nie wrzucal caly zasob uprzedzen w jednego posta

            • 4 10

            • (1)

              odważyłbyś się sprofanować święte symbole dla mahometan, czy żydów?

              • 9 4

              • glupszych argurntow juz nie ma a margines wciaz je powiela

                • 0 2

            • (3)

              Masz rację, zupełnie nie rozumiem tej tęczowej fascynacji genitaliami i umieszczaniu ich w kontekście symboli religijnych ważnych dla większości ludzi w tym kraju. Jaki jest tego sens ? Jakież to głęboko ukryte znaczenie kryje się za fellatio robionemu papieżowi ? Wytłumacz nam zacofanym z niskim IQ. Widzisz w demokracji zdobywanie poparcia i wpływu na rzeczywistość polega na przekonywaniu innych do swoich racji i poglądów a nie na wyśmiewaniu i szydzeniu z innych. Mam wrażenie że środowiska LGBT+ robią wszystko żeby wręcz zrazić do siebie ludzi o innych poglądach i znaleźć się gdzieś na marginesie społeczeństwa w zamkniętym, tęczowym pudełku z napisem prowokatorzy, dziwadła i cudaki. Taki jest cel tych organizacji ? Dlaczego aktywiści na rzecz LGBT+ nie pokazują, że homoseksualiści to zwyczajni, sympatyczni ludzie z sąsiedztwa, murarz, tramwajarz, lekarka, profesor z pieskiem tylko epatują ekstremą, szydzą z katolicyzmu, urządzają parady błaznów z przysłowiowymi piórami w tyłkach i umalowanych niczym bułgarska prostytutka ? Dlaczego ? Jaki to ma sens ?

              • 10 3

              • (2)

                Chłopie Ty masz jakieś problemy z postrzeganiem świata .Za punkt centralny obrałeś swój punkt widzenia i nie zrobisz kroku ani w prawo a tym bardziej w lewo. Z jakąś masochistyczną manią obserwujecie wszystkie bulwersujące was wydarzenia. Dla porównania mnie nie interesują pielgrzymki, procesje i inne roraty i co będę protestował że nie mogę przejść na drugą stronę ulicy? Nie , nie idę w te miejsca które mnie nie obchodzą, drażnią lub co innego. Skoro jesteś tradycyjnym katolikiem to zapewne wiesz że nic nie dzieje się bez Jego wiedzy. Gdyby Bóg chciał żeby byli sami hetero to by byli, nie zaprzeczaj Jego woli. Widocznie Twoja wiara jest tak płytka i krucha że nawet piórko w d... geja chwieje twoimi dogmatami wiary. Przestań tylko chodzić do kościoła a zajmij się tym co w wierze jest najważniejsze. Co jest tym czymś ? Musisz sobie odpowiedzieć sam ale na pewno nie taka postawa jaką prezentujesz.

                • 2 7

              • (1)

                Nie jestem tradycyjnym katolikiem i nie wiem skąd to wziąłeś. Uważam się za agnostyka i zawsze miałem dużo szacunku dla osób homoseksualnych, jak również dla osób wierzących i religijnych. Zresztą Twoje personalne uwagi nie wnoszą niczego do dyskusji. Uważam, że działania aktywistów ruchu LGBT+, o których piszę powyżej i które nie mają nic wspólnego z głoszoną przez nich tolerancją i poszanowaniem dla odmiennych poglądów przynoszą zwykłym homoseksualistom więcej złego niż pożytku. Takie działania są przeciwskuteczne i psują wizerunek homoseksualistów w społeczeństwie pokazując ich jako prowokatorów, osoby nietolerancyjne, chrystianofobów. Co do katolickiej obrzędowości w miejscach publicznych, pielgrzymek, procesji to Konstytucja RP gwarantuje prawo do publicznych zgromadzeń o ile ich uczestnicy nie naruszają przepisów prawa. Z tego samego prawa korzystają również środowiska LGBT+, które notorycznie jednak przy okazji tych zgromadzeń łamią Art. 196. KK. Cały czas liczę na to, że ktoś mi wyjaśni jaki jest sens takiego, a nie innego działania ruchów na rzecz praw LGBT+.

                • 6 1

              • nie powoluj sie na konstytucje w kraju rzadzonym przez brunatnychdepczacych ja nieustannie

                • 0 3

      • W sobotę marsz leworęcznych itp (1)

        • 10 5

        • niech maszeruja ale o swoje prawa bic sie juz nie musza, kiedys byli dyskryminowani, nie chciano ich zatrudniac, wmawiano ze sa chorzy, uposledzeni, dzieciom krepowano lewa reke zeby zmusic do uzywania prawej i w ten sposob "wyleczyc", egzorcysci pastwili sie nad nimi wypedzajac diabla, postep wyrugowal przesady tak bedzie tez ze sprawa osob lgbt

          • 0 0

      • zycze Ci zebys sie jutro obudzil z pociagiem do swojej plci, wtedy pogadamy

        • 1 1

    • Homoseksualiści nikomu nie zagrażają. (5)

      Rodzinie zagrażają neomarksistowscy aktywiści LGBT i wysyłani przez nich do szkół seksedukatorzy. Homoseksualiści to tylko nowy proletariat dla nowych marksistów. Na dalszym etapie rewolucji mogą być dla nich już niepotrzebni jak kiedyś robotnicy i chłopi.

      • 46 64

      • (4)

        Nic się nie klei w tym belkocie. Komune wprowadza PiS a oni lubią homo ale po cichu np prezesa, księży

        • 35 48

        • Komunę reaktywowali towarzysze z PO i SLD (3)

          tworząc Czerwoną Koalicję Europejską.

          • 16 9

          • (2)

            Towarzyszu Piotr Owicz jak tam reaktywacja PZPR w PISs?

            • 3 7

            • Słabo, kilku towarzyszy w całym PiSie (1)

              Natomiast Platforma i SLD już nie dbają o pozory, połączyły siły. A zarówno PO jak i SLD aż pękają w szwach od dawnych działaczy PZPR. No i znowu towarzysze idą wspólnie w Czerwonej KE. Proponuję nową nazwę: PZPR

              • 2 1

              • pis powstal jako bezpieczna przystan dla towarzyszy

                • 0 1

    • Zobacz jak agresywnie atakują. (6)

      Po co wczoraj w Warszawie była parodia mszy?

      • 64 31

      • (2)

        Parodia mszy?????? to była prawdziwa msza, ale widzę, żę takie drobne szczegóły ci nie przeszkadzają, a możę ci w TVPiS nie powiedzieli tego?

        • 47 53

        • Do tvn (1)

          To byla msza sodomito?

          • 22 11

          • To było nabożeństwo odprawione przez duchownego

            • 7 9

      • To akurat była prawdziwa msza, tyle że nie katolicka.

        • 37 21

      • Kościół rzymskokatolicki nie ma monopolu na obrządki religijne

        W Polsce są tez inne wyznania, przykład chociażby ten co podałeś. Różnica tylko i wyłącznie taka, ze ksiądz nie głosi nic obłudnego, bo niby miłość i otwartość, ale wybiórczo

        • 29 21

      • Hehe, kazdy ma prawo odprawiac co chce. Sorry, ale msza nie nalezy do ciebie, nie jestes wlascicielem tego obrzadku. Zajmij sie raczej patologia we wlasnych szeregach, np. pomoz ofiarom ksiezy pedofili.

        • 24 16

    • Chociazby tym ze to biedne dziecko bedzie wykorzystywane seksualnie przez swoich tatusiow, mamlasie!

      • 13 24

    • Oni nie kumają, im Rydzyk i Jarosław Mówią

      • 16 16

    • Tak zagrażają bo sami szerzą nietolerancje

      Juz dość profanacji. Dobroć postrzegają jako słabość no to się zdziwia.

      • 8 4

    • Normalnie tłuku. Z dwoch facetów dzieci nie będzie więc nie będą rodziną.

      • 14 11

    • Zielone oczy (7)

      Zielone oczy nie są chorobą...
      Owszem, chorzy potrzebują pomocy, a nie promowania sprzeczności z naturą, z zabiegami o jej upowszechnianie.
      Ignorowanie i zaprzeczanie naturze dla jakichkolwiek zachcianek nie ma nic wspólnego z ochroną praw człowieka.
      Chcesz gorszyć, zostaw to w swojej alkowie i we wĺasnym sumieniu. Nie obnoś się z tym publicznie ku zgorszenu innych. Nie usiłuj wmawiać reszcie świata, że twoja inność czy fanaberia ma być uprzywilejowaną normą.

      • 18 12

      • Weź i poducz się trochę o biologii zwierząt ile jest u nich zachowań homoseksualnych.Słuchasz czarnych zboków i wychodzisz na (3)

        • 12 15

        • takie zachowania może nie są chorobą, ale na pewno skrzywieniem genetycznym!

          • 3 4

        • Czyli jesteś zwierzę

          Więc jak zwierzę lataj na golasa po lesie. Precz z miasta

          • 2 4

        • Zachowanie zwierzat

          Porownujesz się do zwierzat?!! Dobrze słyszę?!!!

          • 1 0

      • Homoseksualizm tez nie jest choroba

        • 11 7

      • W alkowie k.... :)))

        Żywcem ze średniowiecza wyjęty :)

        • 4 5

      • Ale czemu od razu tak ostro o zboczeniach ksiezy?

        To tez ludzie dajcie im samym odpokutowac

        • 4 3

    • Ehhh (1)

      Mówi ci coś zwrot "agresywna propaganda lgbt" ? Czyli propagowanie zachowań i dewiacji mających na celu ośmieszenie/zniszczenie/zmarginalizowania podstawowej tkanki każdego normalnego społeczeństwa - czyli rodziny. Możecie sobie pluć, atakować, wyzywać, krzyczeć w kolorowych ciuchach na ulicy - faktów nic nie zmienia... a takie lgbt tylko robi z siebie d**ili :) w sumie dobrze

      • 11 9

      • Czyli zaprzeczasz twierdzeniu: "Bóg tak chciał to wola Jego"? Jeżeli tak to z ciebie jakiś kryptolewak.

        • 1 2

    • Prowadzą walkę ideologiczną podkopujaca fundamenty tożsamości płciowej (bo chcą żeby inni byli tacy jak oni).

      • 6 5

    • ehh

      Tu o żadne zagrożenie nie chodzi, a trzasek głupoty plecie z tym zagrożeniem

      • 0 0

    • Vanish trzeba było czytac na opakowaniu ze odplamiacz jest szkodliwy dla zdrowia,dlatego se mózg wyprałes :)

      • 1 2

    • lgtb

      a jak i kto zagraża środowiskom lgtb? zagrażają, nie mnie osobiście, ale ludzkości szeroko pojętej, zaprzeczeniem właśnie rodziny, rodzina to żona/matka mąż/ojciec dzieci najlepiej ich dzieci, a jak adoptowane to przez związek kobiety i mężczyzny, rodziców, jak Świat Światem, a nie dziwolągi spod herbu lgtb zgroza

      • 0 2

  • Syndrom oblężonej twierdzy (29)

    Dziwię się, że tyle osób nie znalazło w taki ładny dzień nic lepszego do roboty poza walką z wiatrakami.

    • 438 749

    • Nie (1)

      raczej pokaz normalności. Syndrom oblężonej twierdzy panuje wciąż u lewaków.

      • 69 57

      • kosciol twierdzi ze to on jest atakowany ze wszystkich stron stad syndrom oblezonej twierdzy u nich, podobnie jest w pisuarze miesiaczkowiec twierdzi ze caly swiat go atakuje i stad u nich ten syndrom

        • 0 0

    • Taaaa.I te slogany na transparentach (3)

      pochodzące od podstarzałych kawalerów w kieckach, ekspertów życia rodzinnego: "Obyście nie naśladowali kobiet wyśmiewających matki, które urodziły Polsce i kościołowi trzecie, czwarte czy piąte dziecko"

      • 38 46

      • (2)

        Chorzy ludzi, bardzo prości... Obsługa plebanii na spacerku

        • 29 42

        • (1)

          Pajac w sutannie profanujący obrzędy katolickie na warszawskim marszu lub intelektualnie opuszczone panie z waginą na "marszu tolerancji" w Gdańsku to zapewne twoi idole, nieprawdaż?

          • 7 4

          • Kto profanował obrzędy katolicki i gdzie?

            • 2 0

    • E tam. Przyszli, przeszli, poszli. (9)

      Tyle, no może poza nagonką na LGBT, bez sensu i racjonalnego uzasadnienia. Bardziej przeszkadzał mi marsz ONR w tamtym roku.

      • 34 38

      • (5)

        Mi przeszkadzaja marsze lgbt ,lewicowe i feministek.

        • 50 36

        • Tobie chyba generalnie świat przeszkadza ;) (4)

          Bywa, choć w sumie... współczuję. Miłego, pozdrawiam, bez odbioru.

          • 28 32

          • (2)

            Nie chce od ciebie zadnych pozdrowien.

            • 21 17

            • To bez znaczenia. (1)

              Pozdrawiam serdecznie. I nadal współczuję.

              • 19 24

              • Bez znaczenia?

                • 2 2

          • Macie coś wspólnego.

            • 0 0

      • (2)

        A marsze zamaskowanych anarchistow z antify tobie przeszkadzaja?

        • 26 17

        • Nie. Głównie dlatego, że nie budzą u mnie złych skojarzeń. (1)

          I nie niepokoją swoimi poglądami.

          • 17 28

          • Dzieki za potwierdzenie ,ze masz skrajnie lewicowe poglady i lubisz jak anarchisci niszcza mienie publiczne ,ale jak robia to kibole to pewnie tobie to przeszkadza.Hipokrytka.

            • 27 19

    • (7)

      Zastanawiające, że organizatorzy nie podali liczebności uuczestników na poziomie 100.000 - 200.000. Według przypadkowych swiadków max. było to 3.000. I niechby sobie szli (zdrowo) z dziećmi po rozgrzanym asfalcie!!! Niech manifestują, niech się cieszą! Ale przysłuchując się rzucanym przez megafon tekstom (i nawoływaniom maszerujących), to .......... lepiej ulecieć nad poziomy i zastosować metodę mego zmarłego niedawno przyjaciela Szekspira: "reszta jest milczeniem"!

      • 28 38

      • bylem i bylo ok 12-14 tys uczestnikow (3)

        • 26 17

        • Trotyliard był!!!

          • 17 14

        • A jak (1)

          to policzyłeś? Podaj algorytm to uwierzę, że nie kłamiesz....

          • 11 11

          • Co ci ugniata kopułkę?

            • 2 1

      • 3000 ? To musieli być naprawdę przypadkowi świadkowie.

        • 4 3

      • Zmartwie coe

        • 1 2

      • Zmartwie cie

        Byłam nieprzypadkowo i było conajmniej kilkanaście tysięcy osob

        • 8 5

    • Pożytecznie spędzaj czas

      Daj świadectwo a nie łazisz bez celu po mieście

      • 4 11

    • I wice wersa

      Po co tęczowe przenarsze?

      • 10 6

    • odezwał się

      syndrom pustej głowy

      • 2 1

    • Pomyśl syndrom

      Walka z wiatrakami.!!! Nie dać swojej opini to tylko być tchórzem w rękach....

      • 1 2

    • Odp

      Ależ idea marszu to nie walka z czymś.... Raczej wyraz radości z tego czym rodzina jako taka jest, że jest /może być pięknym miejscem kształtowania człowieka.

      • 2 0

  • (12)

    Miło widzieć tyle ludzi idących bez zlżadnego hejtu! Szacunek dla drugiego to podstawa. To działa w dwie strony, dlatego proszę być otwartym i zrozumieć, że dwóch mężczyzn też może tworzyć kochającą się rodzinę. Jestem ze swoim partnerem kilka lat i nie chciałbym żeby nas depersonalizowano i nie okazywano szacunku. Jest mi przykro, że na marszach równości, na które chodzę z chłopakiem zdarzają się takie ekscesy jak parodiowanie bliskich chrześcijanom wartości. Nie tędy droga. Miejmy różne poglądy, ale traktujmy siebie należycie. Pozdrawiam wszystkich maszerujących, miłej niedzieli ;)

    • 676 162

    • Na marszu dla rodziny nikogo nie wyzywamy. (2)

      To jest prawdziwa tolerancja

      • 43 18

      • No jednak transparenty szkalujące homoseksualistów i wyzywające ich od dewiantów i stawiające na równi z pedofilami były

        • 42 19

      • I po co kłamiesz?

        • 0 1

    • Ich hejt możesz zobaczyć na paradzie równości :-)

      • 23 5

    • Również uważam że, to dobry obyczaj. W takim duchu każda manifestacja jest akceptowalna i na miejscu.

      • 10 4

    • Własne ze z jest. Czytaj plakat głąbie klamilwy

      • 5 2

    • ta... a te hasła na banerach to co to było.... (1)

      ?????

      • 17 5

      • Na dobra sprawę hejtowani na tej paradzie

        Są nie tylko homo. Ale wszyscy którzy nie są kato

        • 6 1

    • Dziękuję za taką opinię.marsze równości robią więcej złą robotę homoseksualistom. Piszę to jako heteryk i katolik

      • 5 3

    • Rodzina od rodzenia slowko

      Podoba mi się obiektywizm tej opini. Jednakże chciałbym zwrócić uwagę na fakt, iż tworzycie
      zwiazek, nie rodzinę. Szacunek dla Was.

      • 4 4

    • Możesz ze swoim chłopakiem wszystko...

      ale nie koniecznie na ulicach :)

      • 0 0

    • W samo sedno...niestety ta jedna strona oczekuje szacunku ale już sama go dac nie potrafi.

      • 0 0

  • Żyj i daj żyć innym, (19)

    mamy demokrację, niech maszerują. Ale fakt faktem, że żeby czegoś bronić, ktoś musi to wcześniej atakować. Ja tego nie widzę, chociaż co trzecie małżeństwo kończy się rozwodem. Takie czasy :)

    • 397 186

    • W lewackim Gdańsku jest najwięcej rozwodów. (8)

      Tu dogonilismy Szwecje

      • 23 39

      • Gdańsk jest normalny nie lewacki (6)

        Lepiej się rozwieść, czy żyć w kłamstwie i zdradzie?

        • 40 21

        • (5)

          Lepiej wybaczyć i naprawić swoje małżeństwo

          • 22 29

          • (3)

            To sobie swoje naprawiaj, a innym daj spokój, bo to nie twój interes.

            • 28 13

            • (2)

              Ja nikomu nie mówię co ma robić. Według mnie tak jest pewnie trudniej, ale lepiej. Ty wypowiadając się w taki sposób raczej zakłócasz mój spokój. Pozdrawiam.

              • 4 16

              • Jak nie mówisz? (1)

                A co oznacza zdanie lepiej wybaczyć i naprawić swoje małżeństwo? według ciebie?
                Masz ochote, to naprawiaj. Ktoś nie ma, niech tego nie robi.

                • 5 5

              • Nie ma to jak

                wpienieni wiarołomcy, którym coś przypomina, że są wiarołomcami ;)

                • 2 1

          • A co żeś Jacek nawywijał

            że tak nawołujesz do wybaczania?

            Wyspowiadałeś się już?

            • 5 4

      • a co to znaczy lewacki - wiesz?

        • 8 9

    • Slepota

      Musisz być ślepy i głuchy. Współczuję.

      • 2 5

    • nina

      To albo niechcesz widzeić .,albo udajesz głupa lewaku heden !!!!

      • 3 5

    • Największą (1)

      wygraną szatana jest to że ludzie myślą że go nie ma

      • 10 1

      • Największą wygraną kościoła jest

        jak ludzie uwierzą, że szatan i inne postaci baśniowe istnieją naprawdę.

        Naprawdę jeszcze św. Mikołaj do pewnego wieku rozumiem, ale dorosły człowiek w jakieś takie historie żeby wierzył??

        • 1 1

    • (3)

      atakowany jest dotychczasowy styl życia, rodzina, podstawa podtrzymania tradycji, związków społeczno-religijnych...

      • 4 7

      • A co to jest ten, ciekawie brzmiący - "dotychczasowy styl życia"??? (2)

        Pewnie to jest twój styl życia?

        • 2 2

        • bardziej mnie zastanawia co on miał na myśli poprzez: "atakowany"?

          • 1 1

        • Dotychczasowy styl życia to

          Styl życia zgodny z naturą, a nie wbrew naturze !!!

          • 1 1

    • aaaa... to moze oni przeciwko rozwodom chodzili... albo dzieciom w domach dziecka... ciekawe czy jak sie 500+ skonczy to trzeba bedzie nowe domy dziecka budowac

      • 0 1

    • mówiłem wcześniej powtórzę i dziś: mam głęboko gdzieś tę paradę tak jak inne, wkurza mnie, że blokują miasto, wkurza mnie, że to z moich podatków, ale to jest demokracja więc niech maszerują sobie do ukupkanej śmierci!
      Pozdrawiam :)

      • 0 0

  • Co Wy tam wiece (24)

    Jestem homo, ale wręcz potępiam parady LGBT. Ludzie muszą zrozumieć, że homo to są normalni ludzie, wielu z Wami pracuje, a nawet o tym nie wiecie. Wielu homo nigdy nie ma zamiaru utożsamiać się z LGBT. Te parady to imprezy demoralizacji i patologii seksualnej. Jednak to jest tylko mały ułamek społeczności homo. nie wrzucajcie nas do jednego wora !!!

    • 637 89

    • (2)

      nie mam nic przeciwko gejom, lesbijka, lgbt, katolikom, hare krishna itd. niech sobie organizuja swoje parady tylko wszyscy bez wyjatku niech nie narzucaja swoich wartosci na sile innym..

      • 74 12

      • (1)

        jak wygląda narzucanie wartości lgbt innym ?

        • 25 38

        • Tego nie wie. Natomiast chciałby, żeby inni byli jak on. Ale ta sprzeczność to już za skomplikowane.

          • 0 0

    • (5)

      śmieszą mnie "osoby homo" które są "spoza środowiska". To Wy na ogół - "dyskretni" stanowicie patologiczną część naszej społeczności. kto jest gejem ten wie o jakiej patologii mówię.
      tak czy inaczej - i tak będziecie poddani takiemu samemu Holocaustowi jak i my.

      • 8 78

      • Daj Bóg

        i w końcu będzie spokój

        • 9 16

      • (2)

        A jak jako proboszcz miałby tam paradowac. Większa połowa czarnych jest homo

        • 12 21

        • (1)

          a co z mniejszą połową ?

          • 6 1

          • Żyją normalnie, gosposia dzieci itd

            • 1 0

      • Holocaust, no w sumie, jak wszyscy którzy się nie zgadzają z tobą to naziści, to ma sens... A jednak... Nie, to bullshit.

        • 0 0

    • Tak jest biskupie

      • 10 11

    • (2)

      Homesksualiści byli zawsze a LGBT to ruch polityczny stworzony przez Niemców do podporządkowania sobie politycznego i gospodarczego Europy. IV Rzesza. Tylko tęcza zamiast swastyki.

      • 37 23

      • Zapomniałeś o Żydach i Lewakach wspomnieć. (1)

        • 23 5

        • i cyklistach

          oraz masonach.

          • 1 2

    • To nie my wrzucamy was do jednego worka. To Lgbt.

      • 15 3

    • To zostaw ich i choć z nami !

      Prawda Cię wyzwoli.

      • 2 3

    • Co Ty wiesz (2)

      Nie probuj rozcienczac swojej ideologi robiąc z siebie kozla ofiarnego.Biedny gej ktoremu cale Polskie Panstwo chrzescijanskie robi pod góre, wokol sami nietolerancyjni hejterzy.Co sie dziwisz, przecież nawet zwierzeta nie lacza sie w pary z osobnikiem tej samej płci.Trzeba nazywac sprawy po imieniu,to nie jest normalne i nie bedzie.Czy to toleruje....muszę bo zyje w kraju demokratycznym...czy akceptuje? Absolutnie NIE ale mam do tego prawo. Zrozum ja tez jestem normalnym czlowiekem ktory broni swoich wartosci i trz mi smutno kiedy obrazaja moje uczucia.

      • 4 11

      • jesli twoimi wartosciami sa glupota i zabobon, to gratuluje

        ale smutno to ci powinno byc z poziomu swojej wiedzy i empatii, a nie wydumanej obrazy uczuc, ktora sprowadza się do zderzenia kretynskiej mentalnosci z realnym swiatem

        • 5 3

      • Mylisz się co do tych zwierząt.

        Jak i do całej reszty.

        • 4 2

    • nigdy nie zrozumiem... (5)

      jak pan wkładający w odbyt drugiemu panu może być tak do końca normalny.
      Po prostu nie ogarniam tego...

      • 4 13

      • Każdy facet ma przyjemność z drażnienia prostaty (2)

        I każdy hetero chciałby spróbować z kobietą analizę.

        • 4 2

        • Daj spokój, one pewnie myśli, że prostata

          to taki rodzaj poziomnicy albo coś podobnego.

          • 1 1

        • W dodatku wielu z nich obustronną

          • 0 0

      • widzę, że sporo myślisz o fjutach i odbytach innych facetów

        ale spoko, ty jestes normalny, hetero katolik.................

        • 4 1

      • Dla tego kk jest farsa

        • 1 1

  • Bylo super. Dzieciaki pozniej mialy gry i zabawy z ksiezmi a rodzice mogli pospiewac (24)

    • 322 156

    • Lewakom nie wsmak (2)

      Bardzo fajnie

      • 30 60

      • Sprawdz co znaczy słowo lewak nieuku

        • 47 16

      • A ilu jest mieszkańców Gdańska Pisuar ,a więc mało było

        • 7 8

    • ja tam bym dziecka na "gry i zabawy z księżmi" nie puściła

      • 121 31

    • (2)

      Książki palili?

      • 68 12

      • Harry Poter glownie

        • 25 3

      • Nie, likwidowali niepoprawne tytuły w Wojewódzkiej Bibliotece

        • 0 0

    • super... księża i dzieciaki... nie no zaj.... (1)

      życzę zdrówka!

      • 47 12

      • ?Ale zdrówka dla dzieci, czy dla księży?

        • 9 0

    • Lewackie postępowe psy ujadają w bólu rzyci (5)

      Boli? I ma boleć!!! ;)))

      • 11 39

      • (1)

        jak już to "życi"

        • 7 2

        • Jak dostaną po rzyci, to im się odechce.

          • 1 2

      • Eeee...

        Co..??

        • 3 1

      • Rozumiem, że kolega ze śląska?

        • 5 1

      • A spytałes dzieci czy ich ta przysłowiowa życ nie boli?

        • 2 1

    • Ciekawe, w co grali?

      Kiedyś ksiądz, a teraz lgbt bez l. Oszywiście po godzinach.

      • 4 1

    • pedobear

      Ksiundz brał na kolanko?

      • 17 8

    • (1)

      Zabawy z księżmi :)

      • 11 3

      • Ksiądz Kolanko był?

        • 12 2

    • Byli ojcowie pedofilusze?

      • 14 2

    • Żenujący festiwal.

      • 7 2

    • Kochani ci księża.

      • 3 0

    • Ksieza lubia bawic sie z dziecmi
      ...to fakt.

      • 6 0

    • Brawo, swietny marsz

      • 0 0

  • Po co ten marsz? (38)

    Rodzina jest chroniona przez polskie prawo. Marsz LGBT to rozumiem. Oni są w mniejszości
    i chcą zdobyć prawa równe normalnej rodzinie.

    • 327 767

    • (10)

      Nie bedziesz ludziom zabraniac swoich pogladow .

      • 37 45

      • Ale ty mało inteligentny jesteś, Daniel. (7)

        Co w powyższej wypowiedzi taki trud ci sprawiło?

        • 45 18

        • (6)

          Napewno jestes inteligentniejszy od ciebie "tolerancyjny" i teczowy .

          • 12 25

          • "inteligentniejszy" - o nowe słowo w języku polskim...

            gratuluje IQ... sama inteligencja przez ciebie przemawia - ale podstawówkę to chyba skończyłeś co ?

            • 10 12

          • (4)

            Znac w twoich wypowiedziach powolne myslenie i prowincjonalny zabobon. Lepiej sie pomodl o rozum :)

            • 7 6

            • a tobie życzę, żeby z 500+ starczyło na słownik języka polskiego (3)

              a nie tylko na alkohol i fajki. W naszym ojczystym języku mamy ą,ę,ł,ń,ó,ź, ż....

              • 6 10

              • (2)

                Nie pije alkoholu i nie pale papierosow.

                • 5 4

              • bidulek

                • 0 1

              • Jak to 12 latek

                • 0 1

      • Naucz sięczytać ze zrzoumieniem nieuku. "nie będziesz ludziom zabraniać wyrażania poglądów"xdxdxdxd

        • 7 9

      • A gdzie widziałeś w tej wypowiedzi "zabranianie"? Masz ostre urojenia, chłopie.

        • 11 2

    • Ale dlaczego mają mieć przywileje (5)

      należne rodzinie, skoro rodzin nie tworzą (z definicji nie rozmnażaja się)?

      Jakoś wszyscy zapominają, że to nie są żadne "prawa" tylko uprzywilejowanie związków, które mają potencjał prokreacyjny. Można sobie dyskutować, czy takie przywileje mają sens, czy nie lepiej np. powiązać je z faktycznym posiadaniem dzieci itd. itp. Jednak ich poszerzanie na związki z definicji jałowe urąga logice.

      • 48 21

      • (4)

        Boze, co za nieinteligentne osoby na tej prawicy... A bezplodna para hetero to nie rodzina? Np. taka z adoptowanym dzieckiem? Nic dziwnego zreszta, inteligencja wyklucza prawicowe poglady :)

        • 25 29

        • Wg. podręczników do psychologii, socjoligii itp. to nie rodzina.

          Para to może być małżeństwo, konkubinat, związek partnerski. Rodzina z definicji to matka, ojciec i przynajmniej jedno dziecko.

          • 18 6

        • Nie, to nie rodzina. (2)

          To raz. Dwa, o adopcji zapomnijcie, nie ma zgody na eksperymenty na dzieciach.
          Trzy zaś - przeczytaj z dziesięć razy, choć raz ze zrozumieniem i zastanów się komu tutaj inteligencji brakuje. Over&out.

          • 11 10

          • Fajno posłuchać gościa, który poglądy na świat bierze z obserwacji poczynionych w swoim chlewiku. (1)

            Rodzina zredukowana do płodzenia, kobieta zredukowana do waginy. I dopłaty za rozród.

            • 10 13

            • czy tylko takie zakompleksione prymitywy są wśród lgbtxyzvu...

              • 5 3

    • Od poczęcia (2)

      Od poczęcia do naturalnej śmierci - czyli bez ingerencji lekarzy,bez szczepień i badań profilaktycznych

      • 26 29

      • (1)

        Żałuję, że jesteś zaszepiona obowiązkowo...

        • 6 6

        • Racja, koniec z zaszepianiem obowiązkowym!

          Znieśmy i**otyczny paragraf o obrazie uczuć religijnych!

          • 3 4

    • A tak dla poczucia wspólnoty i wzmocnienia więzi rodzinno - przyjacielskich. (2)

      A marsze LGBT nie mają na celu budowania szacunku dla nie-hetero, tylko prowokowanie i dawanie upustu nienawiści.

      • 26 15

      • (1)

        Co za bełkot kościelno-brunatny.

        • 12 27

        • ty amebo taki wynalazca jesteś, nawet nowe kolory wymyslasz.

          • 1 7

    • Ten marsz jest z glupoty, pogardy i nienawisci. Z checi urzadzania innym zycia i trzymania niepokornych kobiet za mordy. Trzeba byc zlym czlowiekiem, zeby w takim marszu isc.

      • 8 28

    • po co ten marsz

      Nic nie rozumiesz. Marsze LBGT to marsze nienawiści i szyderstwa .

      • 18 13

    • Widać nie czują się bezpiecznie - pani profesor

      Działania na rzecz przymusowego przyjęcia prawa niezgodnego z natura i nachalnay, na siłę wdrażany plan seksdeprawacji przychylnych dla społeczności LGBT zbyt przypomina "dobrostan komuny" gdzie siłą nas także "raczono darami" socjotechnicznymi. Teraz trzeba reagować aby nie bylo za późno.

      • 15 4

    • Po co ten marsz?

      PO kij...aby Wam oczy zamydlić bo idą trudne czasy dla Was.Spory ideowe są piękne, szczególnie gdy głód doskwiera.

      • 2 2

    • No właśnie nic nie rozumiesz

      • 0 1

    • Lgbt też jest chronione przez polskie prawo ...wskaż mi choć jedną ustawę która ich dyskryminuje ??? Mają prawo do opieki medycznej edukacji ... Sądów itp...

      • 7 3

    • nie PRAWA - mają takie same jak wszyscy obywatele - oni chcą uzyskać przywileje należne małżeństwu - związkowi kobiety i mężczyzny!

      • 4 4

    • czyli chcą złamać konstytucję.

      • 4 1

    • Prawa mniejszości (3)

      Ja nie mam w sobie sprzeciwu, że ktoś czuje i myśli inaczej niż ja. Mam jednak w sobie opór aby pewne pojęcia przedefiniowywać i zawłaszczać ich istotę. Prawo natury jest takie że nowe życie - nowy człowiek może się zrodzić jedynie z kobiety i mężczyzny - inaczej się nie da - potrzebna jest komórka która rozwija się w każdej płodnej kobiecie i miliony plemników które rozwijają się u mężczyzn i to jest niezbędne aby powstało nowe życie, aby świat się rozwijał - aby kolejne pokolenia młodych tworzyły nową historię, aby życie na ziemi trwało. Związki jednopłciowe same wykluczają możliwość zrodzenia dzieci z miłości dwóch mężczyzn lub dwóch kobiet, są nie rozwojowe dla przyszłości świata. Dlatego cieszę się że są w ogromnej mniejszości ale martwi mnie że te środowiska chcą zawłaszczyć prawa które są przypisane od wieków małżeństwom, rodzinom. Małżeństwo z definicji swojej to związek mężczyzny i kobiety, tak mówi prawo, taka jest natura, a rodzina w ścisłym tego słowa znaczeniu to rodzice i dzieci a potem koleje koligacje rodzinne. W każdym człowieku jest pragnienie bliskości miłości i poczucia że nie jestem sam bo jesteśmy stworzeni do relacji. Dlatego nie zmieniajmy definicji pojęć tylko dlatego, że ktoś (zdecydowana mniejszość) czuję inaczej. Osoby, które na prawdę czują się homoseksualne są - zawsze były - chcą żyć pośród nas ale z wyborem które same poczyniły i na pewno nie chcą zawładnąć czymś co jest przypisane związkom heteroseksualnym. Natomiast środowiska LGTB - popularnie określani gejami to te osoby, które chcą spopularyzować i upowszechnić związki jednopłciowe często z powodu złości którą noszą w sobie, dla mody, dla fanu, dla niszczenia kultury i cywilizacji - czegoś co daje narodowi siłę , nadzieję i szanse że rodzą się następne pokolenia. Patrząc na Wasze marsze jestem smutna bo nie widzę w nich troski o dobro tylko szyderstwo, przekraczanie granic dobrego smaku - kultury i niszczenie tego czego sami nie jesteście w stanie zrozumieć.

      • 7 4

      • Co za bełkot (2)

        Aż oczy bolą - pełne manipulacji, stwierdzeń a priori i dogmatów - o czym tu dyskutować...

        • 3 4

        • (1)

          Polecam otworzyć oczy, wyjść z tęczowego zaścianka i zacząć żyć w realnym świecie.

          • 1 0

          • Ale że co?

            Przecież ten minifelieton powyżej to jakieś fantasy.

            • 0 0

    • Beznadziejna ankieta, olałem ją - bardzo stronnicze pytania.

      Obojętnie jak się wybierze i tak ma być na korzyść lgbt.

      • 4 4

    • Kochajmy się (1)

      Wszystko ok no bo po co dzieciom mówić o seksulaności o miłości przecież lepiej niech żyją w nieświadomości , a potem bach 15-sto latka jest w ciąży,ale jak to skąd nikt jej nie powiedział o co chodzi.

      • 3 4

      • Teraz dzieciaki

        Wiedzą wszystko i więcej.
        Więc w ciąży są wiedząc o co w tym chodzi, przecież lewicowa propaganda "uczenia seksualności " jest nie od dziś a co najmniej od sufrażystek i Boya z XIXw...
        Raczej więc temat edukacyjnie przebrzmiały, natomiast jako ideologia sluży zdobyciu władzy i wprowadzeniu swoich warunków.

        • 1 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane