- 1 Ktoś zostawił dokumenty na przystanku (46 opinii)
- 2 Stracił pół mln zł, bo zainwestował w kryptowalutę przez oszusta (102 opinie)
- 3 Słupki na środku drogi, znaki nie pomogły (308 opinii)
- 4 Cmentarzysko traficarów w sopockim lesie (223 opinie)
- 5 Gdzie są wrota Bramy Nizinnej? (94 opinie)
- 6 Obwodnica Witomina: ogłoszono przetarg na budowę (216 opinii)
Kładka na Wyspę Spichrzów ma być dostępna na stałe w czerwcu
Dobiegają końca prace przy budowie kładki obrotowej prowadzącej na Wyspę Spichrzów. Nie zostanie ona jednak udostępniona spacerującym na majówkę, a dopiero w czerwcu.
Widok z kamer na Trójmiasto
- Problem z koronawirusem spowodował komplikacje przy zamówieniach podzespołów elektronicznych, mieliśmy również problem z dostępnością pracowników części załóg wykonawczych - mówi Jan Kurbiel, członek zarządu spółki Granaria, spółki, ktora buduje kładkę w ramach partnerstwa publiczno-prywatnego, zawartego z Gdańskiem.
Ostatecznie jednak - jak zapewnia nasz rozmówca - problemy udało się rozwiązać i w najbliższym czasie prace nad inwestycją zostaną zakończone.
Inwestycja na ostatniej prostej
- W tym miesiącu chcemy złożyć wniosek, który pozwoli nam ubiegać się o użytkowanie obiektu. Następnie kładka zostanie poddana badaniom kontrolnym. Zakładamy, że do końca maja powinniśmy uzyskać wszystkie niezbędne pozwolenia. W czerwcu chcielibyśmy przekazać miastu obiekt, który następnie zostanie przez nas przejęty do eksploatacji, czyli do zarządzania i utrzymania - tłumaczy Jan Kurbiel.
Kładka jest jednym z elementów zagospodarowania Wyspy Spichrzów w ramach partnerstwa publiczno-prywatnego, które realizuje spółka Granaria Development Gdańsk. Jej koszt szacowany jest na około 10 mln zł.
Kładka została testowo udostępniona dla pieszych w Wigilię, 24.12.2019 r.
Inwestycje
Granaria
Miejsca
Opinie (223) ponad 50 zablokowanych
-
2020-04-21 14:05
niewykluczone - dopuszczono durni do wladzy w miescie
200 metrów dalej mamy Zielony Most.
Nie przesadzają z tą ilością kładek? Z Zielonego Mostu był taki ładny widok na Motławę i Żurawia. Może niedługo zabudują Motławę tak jak Kanał Raduni pod galerią?- 7 5
-
2020-04-21 14:06
Koszmar Ta kladka zeszpeci panorame Motlawy ktora od wiekow byla symbolem Gdanska ! wstyd i hanba !
- 8 4
-
2020-04-21 14:08
No i fujnia. Sprzedajni klakierzy zawsze się znajdą. (1)
Podobnie było przy galerii Forum Gdańsk i ECS, które od początku stały się atrakcją.
Nie to co Neptun, Dlugie Pobrzeze, Zuraw i inne dziadowskie symbole zacofania miasta.
pisowcy i ludzie inny za mury miasta.!!! do kontenerow ich! Wiwat Wielki Gdansk!!!
/ Nowy Gdanszczanin- 7 5
-
2020-04-21 20:46
Atrakcją?????
- 1 0
-
2020-04-21 14:28
(1)
Ta kładka pasuje do architektury zaspy i zabianki
Czemu ktoś ją wymusił przy pięknym Długim Pobrzeżu. Mało na Wyspie Spichrzów brzydactwa?- 10 6
-
2020-04-21 14:44
ale za to pasuje do tej okropnej nowej zabudowy
- 3 3
-
2020-04-21 14:30
czemu tyle udawania, szanowna wladzo samorzadowa?
a nie prosciej zasypać motławę? łatwo o dojazd do nowych apartamentowców. Hektary gruntu do sprzedania. Przemyslcie to. Jeszcze na rok uda sie zalatac dziuramy budzet miasta. A potem? no wlasnie. tak wlasnie postepujecie.
- 6 4
-
2020-04-21 14:33
Wyburzyć! Taką mam koncepcję.
a motlawe dac na chelm, jako zbiorkik retencyjny.
I dla radosci otworzyc nowy punkt widokowy.
a pisowcy i ludzie inny za mury miasta.!!! do kontenerow ich! Wiwat Wielki Gdansk!!!
/ Nowy Gdanszczanin- 5 3
-
2020-04-21 14:41
ta kładka to małe miki
przy brzydocie tej części Wyspy Spichrzów, hmm, nie - całej nowej Wyspy Spichrzów
- 5 6
-
2020-04-21 14:48
Ktos tysiac lat budowal to miasto (6)
a tu przez niecale 20-scia lat ekipa dewastatorow zniszczyłąo kompletnie jego dorobek kulturowy.
Wszystko to co wyrozniało miasto.
I to dla czego dla kogo? dla mieszkan na apartamenty, dla pieniadzy, ktorych nie zabiora do grobów.- 9 7
-
2020-04-21 14:53
(4)
co wyróżniało Gdańsk 20 lat temu? :D przecież to było kompletne zad*pie
- 3 4
-
2020-04-21 15:01
To moge Ci zacytowac slowa fotografa Chrisa Niedenthala?
Pewnie wiesz kim jest dla Gdańska.
"Chyba lubi pan tu wracać...
Bardzo. Lubię morze, ono mnie przyciąga. Poza tym to wdzięczne miasto do fotografowania.
Jak to miasto zmieniło się w pana oczach na przestrzeni lat?
Zmienia się głównie za sprawą tych wszystkich budynków, które właśnie powstają. Gdańsk kiedyś był ładny, ale jednocześnie zaniedbany.
Szczerze mówiąc boję się kluczy i ścisłych koncepcji. Kiedy otrzymałem zaproszenie do współpracy od prezydenta Pawła Adamowicza i Barbary Frydrych z Działu Kultury Urzędu Miasta od razu zaznaczyłem, że nie będą to pocztówkowe fotografie. Nie chciałem robić broszury reklamowej miasta, a jako fotoreporter pokazać je takim, jakie je widzę. Nie zawsze piękne i kolorowe, ale też szarobure. Lubię chodzić, wąchać i patrzeć. Idę tam, gdzie mnie zawoła."
Czytaj więcej na:
https://kultura.trojmiasto.pl/Chris-Niedenthal-Gdansk-to-miasto-o-roznych-twarzach-n131475.html#tri- 1 1
-
2020-04-21 15:04
U ciebie w glowie było kompletne zad*pie. to pewne (2)
Zreszta jak widac bez zmian. Wiesz co to sa funkcje kulturotworcze miasta. Czym jest dziedzictwo historyczne, ktorego juz nie pokazesz dzieciom? Bo komus przyszlo do glowy budowac sobie miasto niszczac istniejące.
Dla mnie spoko. Niech dewloperzy wykupia sobie grunt gdzies na Pomorzu lub Kujawach i tworza gród od zera. Wtedy poakza ze maja koncepcje i wyobraznie .
poki co niszcza istniajace ciagi komunikacyjne, ladujac wszystko w przeladowane czesci miasta.- 2 5
-
2020-04-21 15:20
(1)
oczywiście że było zad*pie. wzdychasz bo może bardziej przypominało ci wieś albo małe miasteczko? jaką wartość kulturową miała brzydka, tania i niefunkcjonalna zabudowa przemysłowa na północnym cyplu ws?
- 3 4
-
2020-04-21 18:47
ale tu mowimy o dlugim pobrzezu i zielonej bramie
- 1 0
-
2020-04-21 20:24
Najbardziej żal.tych co odbudowywali Gdańsk po wojnie i starali się by to.wszystko było spójne.
- 0 0
-
2020-04-21 15:12
Miasto prywatne kontra Gdańsk
walka trwa.
- 6 3
-
2020-04-21 15:14
No i będzie test. Przekonamy się czy to inwestycja "pod turystów" czy "pod mieszkańców".
- 2 3
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.